Fegurðarkeppendur núna fyrir heimsstyrjöld, ekki heimsfrið

Eftir David Swanson

Jafnvel innan þess sem Dr. King kallaði mesta aðila ofbeldis í heiminum, var áður eitt kjördæmi sem þú gætir treyst á til að tala fyrir heimsfriði: fegurðarkeppendur.

Ekki meira. Og skiptin hefur ekki valdið neinum hneyksli. Á síðasta ári, þegar ungfrú Ítalía sagðist óska ​​þess að hún gæti lifað í seinni heimsstyrjöldinni, voru þeir sem lifðu af þennan verstu hrylling sem mannkynið hefur valdið sjálfu sér og öðru fólki með eðlilega greind á Ítalíu. hneykslað.

En þegar bráðlega ungfrú USA hrósaði bandaríska hernum nýlega sem meðlim í honum, sem þátttakanda í honum, þrátt fyrir heimssýn að bandaríski herinn sé mesta friðarógnin í heiminum, bandarískir fjölmiðlar elskaði þessari nýju þróun.

Þetta er 180 gráðu viðsnúningur á hefðbundinni afstöðu fegurðarkeppenda, sem höfðu endalaust sagt að þeir væru hlynntir heimsfriði. En auðvitað er þetta innrammað sem eitthvað allt annað. Þar sem stríð er algerlega og siðlaust eðlilegt, er kvenkyns (og afrísk-amerísk) meðlimur hersins, jafnvel fegurðarkeppandi, túlkuð sem tákn upplýstra framfara, í samræmi við núverandi sókn nýfrjálshyggjunnar til að þvinga hverja unga konu til að skrá sig í drögin.

Ungfrú USA gekk í herinn 17 ára að aldri Washington Post segir okkur í framhjáhlaupi, eitthvað ólöglegt samkvæmt Barnasáttmálanum, sáttmála sem er fullgiltur af hverri einustu þjóð á jörðinni nema Bandaríkjunum.

Fyrir þá sem hafa áhuga á uppkastinu að spurningunni vísa ég á handhæga leiðbeiningar mína um “Hvernig á að andmæla drög að konum og ekki vera kynferðisleg. "

Heldurðu að þetta sé allt í lagi og stríð hafi ekki verið eðlileg? Farðu á undan og nefndu þær sjö þjóðir þar sem Bandaríkin eru í stríði núna, þær sjö sem núverandi Bandaríkjaforseti hefur stært sig af að hafa sprengt.

Geturðu ekki gert það? Allt í lagi, þú getur örugglega útskýrt hver af stríðunum sjö eru réttlætanleg og lögleg og hver ekki?

Nei? Eða ef til vill varstu reiður og settir upp andmæli og skipulagðir mótmæli þegar þú varst að stjórna umræðum í forsetakosningunum spurði frambjóðandi hvort hann væri til í að drepa þúsundir saklausra barna sem hluta af grunnskyldum sínum ef hann yrði kosinn?

Hvað? Þú gerðir það ekki? Jæja, kannski varðstu áhyggjufullur þegar tilkynnendur sjónvarpsíþróttaviðburðar (allir stórir bandarískir íþróttaviðburðir) þökkuðu bandarískum hermönnum fyrir að fylgjast með frá 175 löndum? Þú tókst örugglega út listann yfir 175 og baðst einhvern að útskýra hvað bandarískir hermenn væru að gera þar.

Nei? Þú gerðir það ekki? Varstu að lesa um leikskólakennarar ýta undir hernaðarhyggju? Vissir þú að Starbucks segir velja ekki að hafa verslun í Guantanamo væri pólitísk yfirlýsing, á meðan það er bara eðlilegt að hafa eina þar? Vissir þú að Sameinuðu þjóðirnar segir nú stríð er norm frekar en undantekning? The Sameinuðu þjóðirnar!

Háskólinn í Virginíu tímarit er með grein í sumarhefti sínu 2016 þar sem hann lofar og tekur viðtal við alnema að nafni Robert Neller sem er yfirmaður bandaríska landgönguliðsins. Stóra fókusinn? Ofurframsækið skref að ráða konur til meiri þátttöku í stríðum. En spurði UVA um eitthvað af hinum fjölmörgu hörmulegu stríðum sem Bandaríkin hafa háð? Um hermenn sem nú berjast á jörðu niðri í fimm þjóðum?

Reyndar, undir lok viðtalsins, viðmælandi Dianna Cahn (sem, eins og viðmælandinn, vinnur einnig fyrir bandaríska herinn, á áróðurstímariti þess. Stjörnur og Stripes) spurði eitthvað um bandaríska hermenn sem deyja í Írak og Afganistan (ekkert um 95 plús prósent dauðsfalla í þessum stríðum/þjóðarmorðum sem eru íraskar og afganskar). Hún spurði eitthvað (hún prentar ekki spurningarnar) um tilgangsleysi þess að berjast um og vinna ítrekað og tapa sömu bitunum í landi einhvers annars. Neller sagði þetta í svari:

„Einhver spurði mig að því þegar ég fór frá Írak fyrir níu árum síðan. . . "Hvað myndirðu segja fjölskyldunum?" Ég var mjög þreytt. Ég varð alveg tilfinningaríkur og sagði. "Ég myndi segja þeim að þeir gerðu skyldu sína." Ég hataði þetta svar vegna þess að það hljómaði bara svo ófullnægjandi.“

Ófullnægjandi? Ég ætlaði að segja fasískt. Ekki sama, Neller er með nýtt svar:

„Það sem ég virkilega vildi að ég hefði sagt var: „Ímyndaðu þér að við byggjum í landi þar sem ef fólk væri kallað til að fara að gera eitthvað eins og þetta myndi enginn standa upp. Ímyndaðu þér ef það væru ekki menn og konur sem myndu taka áskoruninni og fara til fjarlægs lands til að hjálpa einhverjum að lifa betra lífi. Það væri hræðilegt.'“

Hræðilegt? Að ímynda mér og vinna að slíku er það sem heldur mér gangandi á hverjum degi. Og ekki bara ég. Meirihluti fólks í Bandaríkjunum hefur sagt skoðanakönnunum að stríðið gegn Afganistan og Írak hefði aldrei átt að hefjast. (Og auðvitað hjálpuðu þeir fólki ekki að „lifa betra lífi“ og voru ekki einu sinni markaðssettir á þeim grundvelli.) Jæja, hér er ein leið sem við hefðum getað komið í veg fyrir að þessi stríð hefðu byrjað: allir sem beðnir voru um að fara hefðu getað neitað.

Auðvitað segir meirihluti þeirra sem ganga í bandaríska herinn að meginástæðan hafi verið skortur á öðrum náms- eða starfsmöguleikum. En meirihluti þeirra sem líkar við hugmyndina um að Bandaríkin geti ráðist á fjarlægt fólk að vild hefur engan áhuga á að vera í bandaríska hernum sjálfir; samt eru þeir með alla sína sjálfsmynd umvafin í fantasíu um að fara í stríð úr þægindum í eigin sófa. Sjáðu þetta video frá National Rifle Association þar sem fólk er hvatt til að kaupa fullt af byssum og skjóta fullt af dóti á meðan það er að fantasera um að ráðast á Íran.

Í Gallup könnun44 prósent fólks í Bandaríkjunum segjast „myndu“ berjast í stríði. Hvað er það sem stoppar þá? Sem betur fer meina þeir það ekki. Reyndu nú að ímynda þér land þar sem flestir sögðu „Helvítis nei, ég myndi aldrei berjast í stríði. Eða ímyndaðu þér það ekki; horfðu á sömu skoðanakönnun: Á Ítalíu, þar sem jafnvel fegurðardrottningum er haldið við ákveðin viðmið, sögðust 68 prósent aðspurðra Ítala EKKI ætla að berjast fyrir land sitt. Í Þýskalandi sögðust 62 prósent ekki gera það. Í Tékklandi myndu 64 prósent ekki berjast fyrir land sitt. Í Hollandi myndu 64 prósent ekki. Í Japan myndu aðeins 10 prósent berjast í stríði fyrir land sitt.

Við skulum vinna að því að líkja eftir þessum þjóðum.

Og við skulum endurheimta, á þessu tímabili minna ills, vitlausar ræður í bikiníum um að óska ​​eftir friði á jörðu.

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

tengdar greinar

Breytingakenningin okkar

Hvernig á að binda enda á stríð

Færðu þig fyrir friðaráskorun
Andstríðsviðburðir
Hjálpaðu okkur að vaxa

Litlir styrktaraðilar halda okkur áfram

Ef þú velur að leggja fram endurtekið framlag að minnsta kosti $15 á mánuði, geturðu valið þakkargjöf. Við þökkum endurteknum gjöfum okkar á heimasíðunni okkar.

Þetta er tækifærið þitt til að endurmynda a world beyond war
WBW búð
Þýða á hvaða tungumál