Eftir David Swanson, World BEYOND WarFebrúar 21, 2024
Faðir nútíma stríðshernaðar Henry Kissinger lést og allir helstu fjölmiðlar gerðu mikinn hávaða - milljónir greina á internetinu. Sanngjarnt. Hvað væri valdarán eða þjóðarmorð samtímans án frumkvöðlaverka hans?
En þegar faðir friðarrannsókna Johan Galtung dó sagði ekki einn einasti fyrirtækjafjölmiðill eitt einasta orð. Ekki einu sinni dánartilkynning. Ekki einu sinni málsgrein. Og jafnvel almennilegt fólk sagði og vissi ekkert. Og meira að segja friðarsinnar og framsækið, róttækt, trúlofað fólk sem talar um hugtök sem Galtung fann upp, eins og kerfisbundið ofbeldi og jákvæðan frið, sögðu og vissu ekkert. Og þú sagðir "Johan Galtung dó," og þeir sögðu "Hver?"
Sumir staðir gert athugasemdir og birtar minningar:
„Þegar danskur teiknari sýndi spámanninn Mohammad sem hryðjuverkamann og verið var að sprengja dönsk sendiráð um allan heim, báðu þeir Galtung að hjálpa. Hann setti miðlunarfund og hvarf af sjónarsviðinu með þremur áhrifamiklum imamum og þremur fulltrúum dönsku ríkisstjórnarinnar. Eldsprengjuárásirnar breiddust út. Þremur dögum síðar komust hann og hinir fram með samkomulag. Allt ofbeldi hætti. Þetta er kraftur háþróaðs átakastarfsmanns. Galtung sýndi leiðina, að þessu sinni og öðrum.“
Galtung skrifaði 100 bækur og 1,000 fræðigreinar og hver veit hversu marga tölvupósta og viðtöl. Hann kenndi við tugi háskóla um allan heim og hafði milligöngu um 150 átök. Hann hlaut Right Livelihood verðlaunin.
Hann notaði líka mjög breitt tök, setti fram villtar fullyrðingar og spár og einbeitti sér að hinum langa skugga sögulegrar menningar að kenna. Hann spáði hruni bandaríska heimsveldisins fyrir árið 2020. Hann sagði hluti sem ég held að megi með sanni kalla gyðingahatur, sem er hræðileg skömm í sjálfu sér en enn frekar á núverandi faraldri rangra ásakana um gyðingahatur.
En Galtungur studdi aldrei, að mínu viti, að skaða nokkurn mann, með ofbeldi eða á annan hátt. Reyndar víkkaði hann skilgreiningar á ofbeldi og skaða og vann síðan að því að uppræta þessar stækkuðu meinsemdir. Friðarfræði er ört vaxandi fræðigrein sem sækir mikið í verk Galtungs. Hér er a stutt ævisögu og upptaka af Galtungi í útvarpsþættinum mínum.
Ég held að þetta mál, hinn þögli ómerkti dauði hans, sé öfgafullt dæmi um mátt aðgerðaleysis. Fjölmiðlar eru auðvitað frábærir í að niðurlægja, niðurlægja, djöflast og vísa á bug. En ef þeir geta forðast að nefna einhvern eða eitthvað yfirleitt, þá er það miklu áhrifaríkara. Er Galtung meðhöndluð af sanngjörnum hætti af fólki sem hefur rannsakað verk hans á viðeigandi hátt? Það er ekki einu sinni spurning. Hann er ekki meðhöndlaður á nokkurn hátt.
Brottfall er verkfæri áróðursmeistarans.
Á að banna vopnasendingar til Ísraels? Þvílík róttæk tillaga! Sérstaklega ef þú nefnir aldrei sex lög sem nú eru brotin með hverri bandarískri vopnasendingu til Ísraels.
Ættirðu að kjósa þennan sósíópatíska þjón fákeppninnar eða hinn í Hvíta húsið? Augljósa svarið ("Nei") er þurrkað út þegar allir almennilegu frambjóðendurnir eru aldrei nefndir eins og þeir séu jafnvel til.
Drengurinn er að Jon Stewart er fyndinn að benda á hvað Tucker Carlson er geggjaður fyrir að vita ekki að þú þarft að velja á milli lögregluríkis og neðanjarðarlesta sem eru fullir af rottum og þvagi (verð frelsisins)! En þetta er auðveldara ef enginn nefnir öll löndin sem eru bæði frjálsari en Bandaríkin og búa yfir flottari neðanjarðarlestum en Rússland.
Ætti einhvern tíma að leita ráða hjá sérfræðingi í lausn átaka eða óvopnuðum borgaravörnum eða friðarrannsóknum um skynsemi þess að hefja annað stríð? Þetta er ekki spurning sem fólk getur spurt sem hefur aldrei heyrt um tilvist átakalausnar eða óvopnaðra borgaralegra varna eða friðarrannsókna.
En þú gætir ekki minnst Johan Galtung án þess að minnast á þá hluti.
Og því verður hið góða að deyja í þögn.
