UU Aksi PFAS Gagal Melindungi Kesehatan Masyarakat

Oleh Pat Elder, World BEYOND WarFebruari 4, 2020

Kepemimpinan Demokrat di DPR dan organisasi lingkungan terkemuka di negara itu memuji PFAS Action Act, meskipun tindakan itu merupakan bencana bagi kesehatan masyarakat dan lingkungan di beberapa bidang. RUU tersebut disahkan DPR pada 10 Januari 2020. Pemungutan suara adalah 247-159, dengan 223 Demokrat memilih untuk tindakan bersama dengan 24 Partai Republik.

Liputan media yang sangat positif dari undang-undang ini telah berfokus pada ketentuan yang telah lama tertunda yang akan mengharuskan EPA untuk menunjuk dua senyawa organik, PFOS dan PFOA, sebagai zat berbahaya di bawah program Superfund. Penunjukan seperti itu akan memaksa Pentagon untuk membayar tagihan untuk membersihkan ratusan pangkalan yang terkontaminasi dan masyarakat sekitar di AS. Ini adalah langkah yang relatif kecil ke arah yang benar.

Senator John Barrasso dan Presiden Trump memegang kekuasaan besar atas kesehatan manusia dan lingkungan. Militer dan industri kimia akan bebas untuk terus mencemari manusia dan planet ini terlepas dari Undang-Undang Aksi PFAS.

Selama dua generasi, DOD telah menggunakan karsinogen dalam busa pemadam kebakaran selama latihan rutin di pangkalan militer. Zat tersebut bekerja dengan baik dalam memadamkan kebakaran berbasis minyak bumi, jenis yang mungkin menelan F-100 senilai $ 35 juta. Agen penyebab kanker dibiarkan meresap ke dalam tanah untuk meracuni air tanah, air permukaan, dan air minum. Bulu air tanah menyebar bermil-mil.

RUU itu sekarang berada di tangan Senator John Barrasso, (R-Wy) Ketua Komite Lingkungan dan Pekerjaan Umum. Barrasso melindungi kepentingan DOD dan industri kimia di Kongres sehingga ia menentang menunjuk karsinogen manusia sebagai zat berbahaya.

Jika Ketua Barrasso tidak ingin ketentuan khusus untuk lulus, sangat mungkin tidak akan. Jika DOD dan industri kimia tidak ingin ketentuan khusus berlalu, sangat mungkin tidak. Sementara itu, Presiden Trump mengatakan dia akan memveto tindakan yang disahkan oleh DPR karena dia mengatakan akan membuka pemerintah federal hingga "litigasi yang cukup besar."

Kami menyaksikan demokrasi terbaik yang dapat dibeli dengan uang.

Senator Barrasso adalah penerima utama uang tunai dari industri kimia di Senat dan dia mengatakan tindakan itu "tidak memiliki prospek di Senat." Ketua yang kuat "bernegosiasi" dari posisi yang kuat ketika Senat melakukan tindakan, yang telah secara serius dikalahkan oleh DPR yang dikendalikan Demokrat.

Ketua DPR Nancy Pelosi, Pemimpin Mayoritas Steny Hoyer, Ketua Komite Energi dan Perdagangan Frank Pallone, Ketua Komite Transportasi dan Infrastruktur Peter DeFazio dan sponsor utama rancangan undang-undang itu Debbie Dingell semua senang dengan pekerjaan yang telah mereka lakukan, meskipun rancangan undang-undang tersebut akan gagal. melindungi kesehatan masyarakat.

HR 535 hanya menetapkan PFOS dan PFOA sebagai bahan kimia berbahaya - sementara semua PFAS dianggap oleh komunitas ilmiah sebagai ancaman bagi kesehatan masyarakat.

========================

Perfluorooctane Sulfonat (PFOS) dan
Asam Perfluorooctanoic (PFO)
adalah dua dari 6,000+ varietas beracun
zat per-dan poli fluoroalkil (PFAS)

========================

HR 535 mengarahkan EPA untuk menguji semua varietas PFAS dan mengatakan Administrator EPA “harus memastikan bahwa periode ini sesingkat mungkin sambil memungkinkan penyelesaian pengujian yang diperlukan.” Serius? Berapa lama waktu yang dibutuhkan lembaga yang serba siput ini di bawah kendali Andrew Wheeler, orang dalam industri, untuk menyelesaikan urusan administrasi? Ini berarti "klausa selamanya" untuk "bahan kimia selamanya."

Alih-alih memulai dengan premis bahwa semua zat PFAS berpotensi fatal dan harus segera dilarang sampai masing-masing terbukti oleh banyak ilmu pengetahuan untuk mengatakannya, wanita hamil yang menghabiskan banyak air, Kongres akan melakukannya sebaliknya. Artinya, semua PFAS baik-baik saja sampai kami mulai melihat semua 6,000 dari mereka - satu per satu - dan kami akan memberi tahu Anda jika kami menentukan apakah salah satunya adalah baddie dan harus ditetapkan sebagai zat berbahaya di bawah Superfund hukum. Inilah yang harus dibayar oleh industri kimia kepada Kongres.

PFOS dan PFOA adalah varietas rantai 8-karbon dari zat per-dan poli fluoroalkil (PFAS) yang telah dikeluarkan dari produksi. Mereka tidak lagi digunakan. Sebagai gantinya, mereka telah digantikan oleh varietas rantai 6-karbon dari surfaktan berfluorinasi yang mematikan.

================================== ======

         Delapan atom karbon berfluorinasi - ikatan terkuat yang pernah dikembangkan.
Pandora tidak bisa menutup kotaknya, begitu juga kita.

Penulis: Manuel Almagro Rivas (https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Malmriv)
Sumber: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=47567609

================================== =======

Kita harus membatasi semua PFAS hingga 1 ppt dalam air minum.

================================== ========

Sampai tahun lalu, Kongres wajib bandara menggunakan busa pemadam kebakaran yang mengandung PFAS karsinogenik. Zat-zat ini mengalir dari landasan pacu untuk mencemari air permukaan, air tanah, dan akhirnya, air minum.

Sementara itu, ratusan pemerintah dan bandara di seluruh dunia telah menerima memo terkait dampak destruktif PFAS - dan beralih ke busa bebas fluor yang sama efektifnya, atau 3F.

Mengembalikan penggunaan karsinogen wajib di bandara komersial
membuka perdebatan tentang desakan militer tentang penggunaan bahan kimia yang berkelanjutan dalam busa pemadam kebakaran yang mencemari air tanah.

Undang-Undang Aksi PFAS membebaskan badan-badan publik dan pemilik swasta bandara umum yang menerima dana federal dari pertanggungjawaban untuk remediasi pelepasan PFAS tertentu ke lingkungan yang dihasilkan dari penggunaan busa pembentuk film encer.

Pada saat yang sama, pemerintahan Trump telah mengklaim "kekebalan kedaulatan" dalam kasus Pengadilan Distrik AS ketika negara menuntut kompensasi untuk membersihkan kontaminasi yang disebabkan oleh militer. Apa itu kekebalan kedaulatan? Hitler dan Mussolini menyukai konsep tersebut. Dalam hal ini berarti pemerintah AS berhak untuk meracuni rakyat Amerika, Jepang, Jerman, dan lainnya - dan tidak ada yang dapat dilakukan oleh negara atau bangsa untuk mengatasinya.

Militer telah melayang Tingkat Kontaminasi Maksimum (MCL) 400 ppt. untuk PFOS dan PFOA dalam air tanah, sebanding dengan membiarkan rubah menentukan kebijakan kandang ayam. Hanya untuk masuk ke dalam gulma yang diubah secara genetika untuk sesaat, DOD telah menetapkan tingkat penyaringan untuk asam sulfonat perfluorobutane (PFBS), suatu varietas PFAS tertentu yang banyak digunakan dalam busa pemadam kebakaran, pada 40,000 ppt. di air tanah. Dengan EPA dalam cengkeraman para manajer perusahaan, banyak negara bergegas untuk membuat peraturan yang membatasi PFAS dalam air tanah dan air minum. Vermont, misalnya telah memberlakukan peraturan yang membatasi lima 5 varietas PFAS hingga 20 ppt dalam air tanah dan air minum. Negara-negara lain mengikuti, meskipun sebagian besar, seperti Louisiana, telah lambat untuk bertindak.

Sumur air tanah di pangkalan Angkatan Udara Inggris di Alexandria, Louisiana baru-baru ini ditemukan mengandung 10,900,000 pF PFOS dan PFOA. Orang Afrika-Amerika yang miskin yang tinggal di dekatnya minum dari sumur air tanah sementara tidak ada yang bergegas untuk melindungi kesehatan mereka. Meskipun pangkalan ditutup pada 1992, bahan kimia tetap ada.

HR 535 mengatakan tidak ada sistem air kota yang dapat didenda karena melanggar peraturan air minum yang baru selama 5 tahun. Itu selamanya. Orang-orang sekarat.

Ada beberapa cara bahan kimia ini dapat dihilangkan dari air tanah dan air permukaan sebelum dikirim ke konsumen, meskipun harganya mahal dan harus dirawat secara teratur.

HR 535 menyusun program hibah infrastruktur PFAS tetapi hanya mendanai $ 125 juta untuk masing-masing tahun fiskal 2020 dan 2021; dan $ 100 juta untuk masing-masing tahun fiskal 2022 hingga 2024. Ini mungkin tidak mencakup California jika pekerjaan dilakukan dengan benar.

Selama lima tahun, menurut Undang-Undang Aksi PFAS, EPA akan melarang pembuatan, pemrosesan, dan distribusi PFAS yang tidak tercantum dalam daftar inventaris EPA atau pembuatan atau pemrosesan PFAS untuk penggunaan baru yang signifikan. Ini adalah perkembangan yang baik, namun ini mirip dengan Pandora yang mengelola untuk menutup kotaknya setelah sebagian besar iblis dilepaskan. Ini akan menjadi salah satu bagian dari RUU yang mungkin bertahan Barrasso dan perusahaan.

HR 535 melarang “pembakaran limbah tidak aman” PFAS, meskipun tidak ada cukup ilmu untuk membenarkan pembakaran barang-barang tersebut. Pembakaran secara serius dapat mengancam kesehatan masyarakat. PFAS dapat tetap bersifat karsinogenik bahkan setelah dibakar jika suhunya tidak cukup tinggi. Angkatan Udara mengakui bahwa busa yang digunakannya direkayasa untuk menahan suhu super panas dan sangat sulit terbakar.

Di seluruh negeri bahan kimia ini terakumulasi dalam lumpur sewerage yang terkontaminasi yang biasanya menyebar di lahan pertanian. Karena bahan kimia tidak rusak, mereka dapat mencemari rantai makanan. Insinerasi adalah salah satu cara untuk menghindari makanan yang terkontaminasi. Apa yang harus dilakukan? Ini adalah Tangkapan 22.

Undang-Undang Aksi PFAS yang banyak diparahi mengarahkan EPA untuk menawarkan panduan tentang meminimalkan penggunaan busa pemadam kebakaran non-militer menggunakan bahan kimia PFAS. Undang-undang ini tidak mengandung referensi untuk busa 3F yang digunakan di seluruh dunia. Hanya bagaimana keputusan ini dibuat? HR 535 harus menyerukan penghapusan segera dan universal dari semua busa pemadam kebakaran militer dan komersial yang mengandung PFAS, demi busa 3F yang bertanggung jawab terhadap lingkungan.

HR 535 mengarahkan EPA untuk membuat situs web instruksional tentang cara menguji bahan kimia PFAS di sumur milik pribadi tetapi tidak menyediakan dana untuk hibah. Biaya pengujian PFAS berlisensi sekitar $ 400 per pengujian, cukup untuk menghalangi kebanyakan orang untuk mempertimbangkannya. Ini adalah kebijakan publik yang tercela. Kekuatan militer dan perusahaan di balik undang-undang ini terus memasukkan bahan kimia ini ke dalam tanah - dan mereka lebih suka mengizinkan jutaan orang Amerika untuk terus minum air beracun daripada berdiskusi jujur ​​tentang tanggung jawab dan bagaimana kita dapat bekerja sama untuk melindungi kesehatan masyarakat. EPA tidak mengatur sumur air minum pribadi dan sebagian besar negara bagian dan kota tidak memerlukan pengambilan sampel sumur pribadi setelah pemasangan. Di Amerika, adalah tanggung jawab pemilik rumah untuk menjaga keamanan air mereka dan itu tidak masalah bagi Kongres.

Kongres harus mengeluarkan undang-undang komprehensif yang menyerukan pengujian semua sumur publik dan swasta untuk karsinogen ini dan harus segera menetapkan tingkat kontaminan maksimum untuk air minum dan air tanah yang melindungi kesehatan masyarakat. Tidak seorang pun - terutama wanita hamil - boleh minum air yang mengandung PFAS.