Perang Tidak Dapat Dihindarkan oleh Judith Hand

Saya terinspirasi oleh kutipan yang diatribusikan kepada pemimpin hebat Afrika Selatan yang baru-baru ini hilang dari kami, Nelson Mandela: “Tampaknya selalu mustahil, sampai hal itu selesai.”

Kami kecanduan berbagai bentuk kekerasan, dan perang bisa dibilang kekerasan terbesar kami terhadap satu sama lain. Untuk setiap orang yang ingin melihat kita di masa depan manusia di mana beberapa tidak lagi memerintah banyak orang dengan paksa, di mana kita tidak menghancurkan pekerjaan fisik kerja kita — hal-hal indah yang kita ciptakan. Dimana kita tidak membunuh anak kita baik secara fisik maupun spiritual. Saya di sini karena saya yakin saya dapat meyakinkan Anda, bahwa sekarang kita memiliki kesempatan untuk mengakhiri kecanduan kita pada kebiasaan yang sangat buruk ini.

Saya telah menghabiskan sebagian besar masa dewasa saya mempelajari perilaku hewan, termasuk perilaku manusia, dan ada dua hal yang jelas tentang perang. Pertama, mayoritas orang dari semua budaya lebih memilih hidup damai. Pada tingkat terdalam keberadaan kita, orang membenci perang. Apa pun budaya kami, kami memiliki keinginan yang sama untuk kehidupan yang baik, yang sebagian besar dari kami definisikan sebagai memiliki keluarga, membesarkan anak-anak dan menyaksikan mereka tumbuh menjadi orang dewasa yang sukses, dan melakukan pekerjaan yang kami anggap bermakna. Dan perang secara aneh mengganggu keinginan itu.

Dan kedua, studi biologi dan antropologi semakin menunjukkan bahwa kita dapat mengakhiri perang….if kami memilih untuk melakukannya.

Saya bahkan memiliki keberanian untuk membuat Rencana Aksi untuk sebuah gerakan yang dapat membebaskan kita. Ada banyak orang lain yang sedang mengeksplorasi visi bagaimana menyembuhkan kita. Saya mengumpulkan potongan-potongan rencana untuk konferensi tentang bergerak melampaui perang yang disponsori oleh Prakarsa Wanita Nobel. Itu diadakan di Belfast, Irlandia Utara pada akhir Mei tahun lalu, hampir delapan bulan lalu.

Beberapa kabar baik yang dapat saya bagikan adalah bahwa baru-baru ini dua bulan yang lalu, saya menemukan orang-orang dengan pengalaman dan semangat yang telah bergabung dalam suatu kemitraan untuk menyusun rencana yang telah selesai untuk mengakhiri perang dan mewujudkannya. Saya akan dengan senang hati berbagi lebih banyak tentang mereka dan situs web mereka, WorldBeyondWar.org.

Epiphany di Belfast

Di Belfast, saya mendapat pencerahan. Itu tidak terjadi saat mandi pagi saya, di mana saya mengalami banyak wawasan. Sebaliknya, saya berbicara dengan Pemenang Hadiah Nobel Perdamaian dan aktivis perdamaian Mairead Maguire. Bersama Betty Williams, Mairead memenangkan Nobel pada tahun 1976 atas karyanya dalam mengamankan Perjanjian Perdamaian di Irlandia Utara.

Dia meminta saya untuk menceritakan tentang pekerjaan saya, dan selama seluruh percakapan, dia hanya menanyakan satu pertanyaan: Bagaimana? Bagaimana kita mengakhiri perang? Saya yakin dia bertanya, “Saya sudah melakukan ini selama bertahun-tahun. Bagaimana kita melakukan apa yang belum bisa saya lakukan? Bagaimana we melakukan apa tidak orang-orang sebelum kita mampu melakukannya? ””

Pencerahan saya adalah bahwa saya baru-baru ini berbicara dengan dua aktivis perdamaian lama lainnya, dan dengan cara mereka masing-masing mengajukan pertanyaan yang sama: bagaimana? Orang-orang baik ini telah bekerja untuk mengakhiri perang selama bertahun-tahun… .dan mereka telah, dan, terhalang. Mereka tidak dapat menemukan cara untuk menerobos penghalang besar yang membuat kita terkunci dalam siklus kekerasan.

Jadi saya senang ketika dia berpose bahwa pertanyaan, karena itulah yang telah saya renungkan selama mendekati dua belas tahun sekarang. Apa yang saya bagikan di sini adalah apa yang saya usulkan kepadanya dalam bentuk yang lebih singkat, tentang bagaimana kita sebenarnya dapat bergerak maju.

Pertama dan terpenting, saya sangat percaya bahwa jika warga bumi diberikan a penglihatan untuk betapa hebat, transformasi budaya yang menghapuskan perang bisa be dicapai, massa kritis yang diperlukan orang dapat dipindahkan dari rumah mereka ke jalan-jalan dan ke aula pemerintah untuk menyatakan bahwa mereka tidak akan lagi mentolerir perang, dan untuk menuntut bahwa cara-cara non-kekerasan saja digunakan untuk menyelesaikan konflik serius kita.

Saya berharap Anda akan mengambil dua hal dari pembicaraan ini. Perasaan dan perasaan. Itu perasaan yang bersatu, kita bisa berhasil! Dan a rasa BAGAIMANA kita bisa melakukannya.

Kebutuhan untuk Bertindak adalah Mendesak

Saya tidak akan menghabiskan banyak kata untuk menjelaskan mengapa perlu bertindak mendesak. Anda di sini, jadi Anda mungkin sama sadar seperti saya bahwa planet kita penuh dengan kita, bahwa tidak ada tempat di masa mendatang yang bisa kita hindari untuk saling melarikan diri. Dan saat ini kita dihadapkan pada ancaman luar biasa dari perubahan iklim global, ancaman nuklir, bencana biologi atau kimia, atau epidemi yang dapat merusak peradaban seperti yang kita kenal.

Sebuah film baru-baru ini dibintangi oleh Matt Damon dan disebut Elysium. Ini menggambarkan sebuah Bumi di mana banyak orang hidup dalam keputusasaan di sebuah planet yang hancur sementara yang sangat kaya hidup dalam kenyamanan dan kesehatan yang tak terbayangkan di Elysium, sebuah satelit di luar angkasa. Terus mengabdikan uang dan waktu berperang telah menjadi bentuk kegilaan sosial yang dapat disertifikasi. Jika kita melanjutkan bisnis-kehidupan kita seperti biasa, orang-orang yang mewarisi masa depan yang kita tinggalkan mungkin sangat membenci kita.

Mengapa Waktu Kita dalam Sejarah Siap untuk Sukses

Sekarang sebelum menguraikan kemungkinan rencana perang berakhir, saya ingin menunjukkan beberapa alasan mengapa waktu kita unik siap untuk melakukan transformasi sosial besar-besaran pada skala perang berakhir ... jika Anda mau, Pergeseran Paradigma Hebat. Kita perlu memahami mengapa kita diperlengkapi untuk sukses ketika orang lain tidak bisa berhasil. Saya melihat enam acara sosial / budaya utama yang telah menciptakan peluang bagi kita untuk memanfaatkannya. Ini kembali sekitar 700 tahun. Jadi, banyak orang telah melakukan banyak pekerjaan persiapan sebelum kita.

• Pertama, Renaisans, Reformasi, dan Pencerahan - ini terjadi sekitar 700 tahun yang lalu. Mereka membawa perubahan budaya yang sangat besar. Diantaranya, mereka mengarah pada pengakuan nilai individu: seseorang tidak lagi dianggap sebagai milik atau alat raja atau harus tunduk pada otoritas agama. Orang-orang mulai melihat kebutuhan untuk berpikir sendiri. Juga, kebangkitan akal budi dan berkembangnya romantisme selama Pencerahan menekankan nilai-nilai kritis penghentian perang dari hak asasi manusia dan cinta serta empati.
• Kedua datang metode ilmiah modern, sekitar 300 tahun lalu. Ini mengarah pada –ologi: zoologi, antropologi, arkeologi, biologi, primatologi, psikologi ... kerja ribuan orang yang didedikasikan untuk mencari pengetahuan telah memungkinkan kita untuk mengetahui sifat kita. Khusus yang relevan dengan subjek ini, kita tahu mengapa kita berperang ... bahwa itu bukan takdir genetik kita. Dan pengetahuan ini adalah kunci untuk menerima kita bahwa kita dapat mengakhiri itu.
• Lalu datanglah kembali ke demokrasi sebagai suatu bentuk pemerintahan, sayangnya lahir dengan harga yang mahal seperti yang dicontohkan oleh Revolusi Inggris, Perancis, dan Amerika. Sehubungan dengan perang, demokrasi adalah metode terbaik yang sejauh ini kami buat untuk menahan para penghasut perang. Tidak ada jaminan bahwa perang akan ditolak sebagai alat politik, tetapi lebih sulit bagi para pemimpin dalam demokrasi untuk memobilisasi orang untuk berperang daripada tiran atau raja yang hanya mendeklarasikannya. Baru-baru ini, kami juga belajar bahwa hanya memberi orang suara saja tidak cukup untuk menghasilkan perubahan positif yang signifikan… yang kami butuhkan Liberal demokrasi. Demokrasi liberal dicirikan oleh aturan hukum, pers yang bebas dan independen, pemisahan gereja dan negara, warga negara yang berpendidikan, keadilan sosial, dan penghormatan terhadap hak asasi manusia.
• Hanya sekitar 100 tahun yang lalu bahwa pemberian hak perempuan dimulai di sejumlah besar negara. Omong-omong, lereng ini benar-benar licin seperti yang ditakuti banyak pria, dan bahkan wanita. Jika Anda akan memaafkan permainan kata-kata tersebut, ini mungkin adalah "ibu" dari semua lereng yang licin. Karena ketika pemberian hak pilih berkembang secara maksimal, hal itu memungkinkan pengaruh perempuan yang kuat dalam pemerintahan. Semakin banyak penelitian yang menunjukkan bahwa di mana perempuan berpengaruh dalam masyarakat, tingkat korupsi tidak hanya turun, tetapi juga tingkat perang internal dan eksternal. Sebuah buku yang sangat bagus baru-baru ini, dengan judul yang menarik "Seks dan Perdamaian Dunia", sebenarnya adalah sebuah karya yang sangat serius. Ini menyajikan sejumlah data yang meyakinkan tentang peran positif perempuan dalam mengurangi kekerasan. Saya telah menjelaskan dalam karya sebelumnya, dan dalam buku baru-baru ini, Shift: The Beginning of War, The Ending of War, mengapa wanita secara biologis lebih peduli daripada pria untuk mengurangi kekerasan dan menciptakan komunitas yang stabil untuk menaikkan biologinya “mahal "Anak-anak.
• Hanya lima puluh tahun yang lalu pengembangan bentuk yang dapat diandalkan kontrol kelahiran dan keluarga berencana adalah perubahan penting akhir perang lainnya karena hal ini memfasilitasi pemberdayaan perempuan. Ketika wanita dapat memutuskan kapan dan berapa banyak anak yang akan dimiliki, mereka dapat berpartisipasi lebih penuh dalam urusan publik… .seperti keputusan tentang bagaimana menjalankan pemerintahan, untuk apa mengeluarkan uang, dan apakah akan pergi berperang atau tidak. Sekali lagi, preferensi perempuan untuk menghindari kekerasan fisik dalam perang sekarang menjadi primadona untuk mempengaruhi keputusan tentang perang karena semakin banyak perempuan yang mengambil peran kepemimpinan.
• Akhirnya muncul perkembangan yang mengubah dunia Internet. Ini memfasilitasi komunikasi global instan, baik atau buruk. Kebangkitan terorisme internasional sayangnya difasilitasi olehnya. Tapi…we juga dapat menggunakannya dalam kampanye untuk mengakhiri perang yang harus bersifat global.

Saya mungkin telah meninggalkan beberapa hal, tetapi yang jelas intinya adalah bahwa waktu kita adalah sejarah secara RADISAL berbeda dari yang sebelumnya kita ... dan berbeda dalam cara yang menciptakan jendela kesempatan untuk mengakhiri perang ini. Salah satu hal yang dapat dilakukan oleh gerakan perang yang mengakhiri perang adalah membuat warga dunia sadar betapa sangat siapnya kita untuk membuat Perubahan Besar dan Positif.

Revolusi Manusia Hebat Selanjutnya

Sekarang mari kita menempatkan apa yang kami usulkan untuk dilakukan ke dalam konteks sejarah yang lebih luas. Hal ini memungkinkan kita melihat tidak hanya bahwa Pergeseran Besar itu mungkin, tetapi juga kita bisa mulai membayangkan kemungkinan kemajuan positif berikutnya dalam kisah manusia di bumi. Bisa dibilang, memang ada empat revolusi budaya besar sebelumnya:

• Pertama, adalah Penguasaan Api - Mengontrol api memungkinkan kami untuk makan lebih banyak variasi makanan dan menangani cuaca buruk secara lebih efektif. Manfaat-manfaat itu memfasilitasi perluasan berbagai tempat yang bisa kami tinggali. Sekitar 60,000 tahun lalu, spesies kita meninggalkan Afrika, dan sekarang kita telah mencapai hampir setiap wilayah di planet ini.
• Kemudian tentang 10,000 YA datang Revolusi Pertanian - domestikasi tanaman dan hewan diperbolehkan untuk komunitas yang lebih besar, relung sosial baru dan spesialisasi pekerjaan, dan kebangkitan peradaban.
• [Itu Revolusi Industri] - Segala sesuatu tetap relatif tidak berubah selama beberapa ribu tahun, sampai kira-kira awal perubahan WOW dari Revolusi Industri. Kami memanfaatkan energi listrik, energi yang cukup untuk membangun struktur monumental, untuk menciptakan standar hidup yang lebih tinggi dan bentuk transportasi baru, dan meletakkan dasar bagi perubahan besar berikutnya, yang kemudian terjadi dalam waktu yang relatif singkat,
• Revolusi Digital - ini telah menempatkan kami di bulan, memberi kami komunikasi global instan, dan memungkinkan kami membangun proyek paling monumental yang pernah kami coba, penghancur atom, Large Hadron Collider, dekat Jenewa, Swiss. Tahun lalu tim ilmuwan menemukan keberadaan kekuatan kosmik kecil, Boson Higgs, yang oleh sebagian orang disebut sebagai partikel Dewa. Sekarang kita memiliki apa yang oleh nenek moyang pengembara kita dianggap sebagai kemampuan seperti dewa. Ada kutipan yang sering dikaitkan dengan Albert Einstein :
  

  Jelas sekali bahwa teknologi kita telah melampaui kemanusiaan kita.

  Sudah waktunya untuk Revolusi Besar baru, Revolusi Non-Kekerasan. Kita berhak mendapatkan perubahan pandangan dunia yang memfasilitasi peningkatan — perkembangan — kepekaan moral kita sehingga lebih cocok dengan kapasitas teknologi kita yang mencengangkan. Revolusi non-kekerasan global akan menjadi perubahan — perubahan paradigma — dalam cara orang memandang konflik.

  Konflik tentu tidak akan berhenti — bahkan jika hanya dua orang yang hidup bersama, katakanlah suami dan istri, akan ada konflik — tetapi ketika revolusi ini berlangsung, gagasan untuk menggunakan perang untuk menyelesaikan perbedaan pada awalnya dilarang oleh hukum, kemudian oleh kebiasaan, dan pada waktunya itu akan menjadi tidak terpikirkan.

Mesin yang bisa mendorong perubahan pandangan dunia yang begitu menakjubkan, menurut saya, adalah kampanye untuk mengakhiri perang.

Kampanye untuk Mengakhiri Perang sebagai Mesin yang Menggerakkan Pergeseran Paradigma Non-Kekerasan

Mengapa demikian? Saya akan menawarkan empat alasan.

Cara pertama kampanye semacam itu akan memicu perubahan pandangan dunia non-kekerasan adalah bahwa hal itu terutama adalah gerakan kesadaran. Ini memberi tahu semua orang di dunia — menggunakan setiap jenis media yang tersedia — yang bertentangan dengan apa yang mereka yakini, para ilmuwan dan juga filsuf, pemimpin politik, dan pekerja awam telah menemukan bahwa perang BUKAN merupakan beban manusia yang tak terhindarkan, bukan sesuatu yang melekat pada kita. gen. Jadi segera kami akan menghasilkan cara baru bagi orang untuk berpikir tentang penggunaan kekerasan, termasuk kekerasan perang. Mulailah melihatnya sebagai sesuatu yang darinya kita mungkin benar-benar melarikan diri.

Kedua, kampanye perang berakhir memberitahu anak-anak kita itu we tidak lagi menerima atau mentolerir pembunuhan dengan alasan apa pun, tidak peduli seberapa serius masalahnya. Sebagai kampanye untuk mengakhiri perang dan perjuangan, kami akan menanamkan pada anak-anak kami realistis visi tentang dunia dan masa depan yang sangat berbeda, satu tanpa kekerasan perang, dan dengan potensi mengurangi semua jenis kekerasan.

Ketiga, karena anak-anak kita adalah masa depan kita, mereka akan membangun realitas yang diciptakan oleh gerakan. Melalui teladan kita, mereka akan mempelajari keterampilan non-kekerasan, bagaimana membangun dan memelihara masyarakat tanpa kekerasan… karena sebuah gerakan untuk mengakhiri kekerasan perang harus menggunakan taktik tanpa kekerasan saja. Beberapa orang meragukan keefektifan non-kekerasan untuk membawa perubahan. Saya sangat merekomendasikan ceramah TED YouTube oleh ilmuwan politik Erica Chenowith tentang kekuatan dan keberhasilan membawa perubahan positif dengan menggunakan cara tanpa kekerasan vs. kekuatan. Sepertinya memang tidak ada kontes. Gerakan non-kekerasan jauh lebih sukses dan bertahan lama

Keempat, keberhasilan yang semakin meningkat — konflik kecil terhenti, sistem senjata dimasukkan ke dalam kapur barus, negara demi negara mengadopsi status nonmiliterisasi, dan seterusnya — ini akan membebaskan sumber daya yang sekarang didedikasikan untuk memproduksi dan menjual senjata, berperang, dan membersihkan setelah perang — sumber daya dibebaskan karena sangat membutuhkan hal-hal yang lebih baik. Dengan sistem perdamaian yang terbentuk di satu arena pertama dan kemudian yang lainnya, yang membawa stabilitas bagi masyarakat dan negara, kita dapat mencurahkan lebih banyak perhatian dan sumber daya untuk mengurangi bentuk-bentuk kekerasan lainnya, dari perang geng hingga pelecehan rumah tangga.

Jadi kampanye untuk mengakhiri perang adalah lebih dari sekedar mengakhiri perang. ini tindakan untuk mendirikan fondasi komunitas yang stabil di mana kita dapat memetik hasil perdamaian ke masa depan kita yang jauh. Pikirkan kampanye untuk mengakhiri perang sebagai tim kuda yang akan menarik kereta penuh dengan banyak hasil positif.

Potensi untuk Perubahan Cepat

Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mencapai tujuan tidak ada perang yang berkelanjutan? Ketika saya memulai pekerjaan ini, seorang keponakan perempuan yang tersayang berkata bahwa dia menyukai gagasan itu, tetapi dia tidak dapat terlibat karena dia terlibat, dan saya mengutipnya, "terlalu sibuk membesarkan kedua anak laki-laki saya, dan mengakhiri perang akan memakan waktu ratusan tahun." Pikiran pertama saya adalah bahwa suatu hari nanti anak laki-lakinya yang manis mungkin akan dikirim ke perang atau dihancurkan oleh salah satu yang mungkin dapat dicegah… jika dia bergabung dengan ribuan orang lainnya untuk mengakhiri perang.

Tetapi pikiran kedua saya adalah bahwa dia salah. Ini hanyalah fakta bahwa ketika kondisi mendukungnya, budaya manusia dapat berubah dengan cepat. Pertimbangkan peristiwa besar baru-baru ini, pembentukan Uni Eropa. Salah satu tujuan utamanya adalah menghentikan siklus perang selama berabad-abad. Sekarang hampir tidak terpikirkan bahwa Jerman dan Prancis akan saling menyatakan perang. Contoh lain dari perubahan cepat adalah runtuhnya Tembok Berlin dan mekarnya demokrasi di Tunisia.

Dengan alat yang sekarang tersedia bagi kita, jika kita menerapkan keuangan dan sumber daya manusia, dan visi, kita benar-benar dapat mengubah pandangan komunitas global tentang legitimasi dan penggunaan perang dengan mudah dalam dua generasi.

Dan juga sangat mungkin kehancuran perang bisa datang lebih cepat. Kita semua terbiasa dengan prinsip "massa kritis" dan "titik kritis". Dalam sosiologi, titik kritis didefinisikan sebagai “titik waktu ketika sebuah kelompok — atau sejumlah besar anggota kelompok — secara cepat dan dramatis mengubah perilaku dengan mengadopsi praktik yang sebelumnya jarang dilakukan secara luas”…. Dalam hal ini, praktik yang terlalu langka dari total non-kekerasan untuk menyelesaikan konflik serius antar kelompok. Suatu titik dimana "Tingkat di mana momentum untuk perubahan menjadi tak terbendung."

Contoh titik kritis adalah bank run, pemogokan, migrasi, kerusuhan, dan revolusi. Dalam retrospeksi, kejadian seperti itu bisa dijelaskan. Namun dalam prospek, waktu dan sifatnya tidak mungkin untuk diprediksi. Peristiwa seperti itu tampaknya semakin dekat dan semakin dekat tetapi tidak terjadi, bahkan ketika kondisinya tampaknya sudah matang untuk terjadi — sampai tiba-tiba terjadi.

Bisa dibilang, kondisi di seluruh dunia sudah “matang” untuk menghapus perang. Dalam hal ini, seperti yang dikemukakan film 1970, komunitas global bisa segera tiba pada saat ketika penghasut perang di suatu tempat mengumumkan perang, dan tidak ada yang datang. Memang, di mana komunitas global segera menghentikan penggunaan senjata.

Lima Prasyarat yang Diperlukan untuk Mengakhiri Perang

Jadi sekarang kami siap untuk mempertimbangkan pertanyaan "bagaimana" yang diajukan Mairead Maguire kepada saya, "bagaimana" menghapus perang. Saya telah membagikan hasil studi bertahun-tahun di buku saya, Shift, Awal dari Perang, Akhir dari Perang. Esai di situs web saya, www.AFutureWithoutWar.org, termasuk Rencana Tindakan saya.

Rencana dimulai dengan mendaftarkan lima prasyarat yang harus ada sebelum kampanye dapat dimulai:

• Pertama dan terpenting, semua yang bergabung dengan gerakan ini harus memegang dalam pikiran mereka dan terutama dalam hati mereka keyakinan yang dipegang teguh bahwa tujuan itu dapat dicapai. Tanpa keyakinan yang tulus pada kemungkinan mengakhiri perang, tidak ada gerakan yang mungkin akan dimulai, dan itu pasti tidak akan bertahan dari kekecewaan, kemunduran, dan tekanan balik yang tak terelakkan — tekanan balik yang besar — ​​dari industri perang.
• Kedua, harus ada rencana: strategi dan taktik bagaimana kampanye mengusulkan untuk menantang mesin perang. Sejarah menunjukkan bahwa perang tidak akan berhenti hanya karena kita menginginkannya, tapi saya percaya perang juga tidak akan bisa dikalahkan melalui beberapa tindakan tidak langsung. Menggunakan analogi militer, dibutuhkan serangan langsung ke mesin perang.
• Ketiga, harus ada pemimpin yang secara pasti berkomitmen untuk melaksanakan rencana tersebut. Dalam kata-kata Deklarasi Kemerdekaan AS, mereka harus berjanji satu sama lain hidup mereka, nasib mereka, dan kehormatan suci mereka untuk membuat hal ini menjadi kenyataan.
• Harus ada massa kritis warga global yang menginginkan perubahan dan bersedia melakukan pekerjaan yang diperlukan.
• Dan akhirnya, pada awal kampanye, satu pekerja inti harus didedikasikan semata-mata untuk memfasilitasi pelaksanaan rencana tersebut.

Pada tingkat tertentu, prasyarat ini sudah, atau hampir, ada. Ini termasuk potensi yang saya lihat dalam upaya yang sedang dilakukan yang disebutkan sebelumnya, World Beyond War.

Dua Komponen Utama Rencana Aksi

Jika kita menganalisis jenis tindakan yang harus menjadi bagian dari rencana, ada dua jenis tindakan. Mohandas Gandhi, ahli teori dan strategi besar transformasi sosial tanpa kekerasan, melihat usahanya terdiri dari dua pendekatan yang saling melengkapi: Program Konstruktif dan Program Obstruktif.

Bagi Gandhi, Program Konstruktif adalah hal-hal seperti mengajar penduduk desa untuk mandiri dengan memutar pakaian mereka sendiri, dan bekerja untuk mengakhiri ekses terburuk dari sistem kasta India. Jika Anda mau, anggap Program Konstruktif sebagai pekerjaan baik yang meletakkan fondasi di mana masyarakat yang ditransformasi akan dibangun.

Jenis-jenis Program Konstruktif yang saya lihat sedang dikejar di seluruh dunia saat ini sangat banyak. Mereka berurusan dengan berbagai penyebab perang dan hal-hal seperti itu

• program pendidikan perdamaian,
• upaya pembangunan perdamaian,
• program rekonsiliasi pasca konflik,
• program untuk mengakhiri kemiskinan,
• untuk menyediakan sumber daya penting seperti perawatan kesehatan dan pendidikan yang memadai untuk semua warga dunia,
• untuk menyebarkan sistem pemerintahan seperti demokrasi liberal yang menghormati hak asasi manusia dan martabat,
• untuk menyebarkan pengetahuan dan praktik kehidupan berkelanjutan sehingga sumber daya penting yang memadai tersedia untuk semua orang,
• untuk memupuk keterhubungan di antara semua orang dengan menekankan keesaan kemanusiaan kita. Ini semua adalah contoh Program Konstruktif — pekerjaan yang baik. Dalam pekerjaan saya sendiri, untuk kenyamanan saya mengelompokkan banyak hal ini ke dalam sembilan kategori. Saya menyebutnya landasan untuk mengakhiri perang dan memelihara perdamaian abadi. Namun, sejarah sangat menyarankan bahwa ketika harus menjatuhkan mesin perang, perbuatan baik ini "perlu tetapi tidak cukup". Tak satu pun dari mereka sendiri yang dapat menghapus perang, dan saya percaya bahkan dalam kombinasi — apakah mereka terkoordinasi dengan sempurna — mereka tidak memiliki pengaruh yang cukup untuk memberantas mesin perang.

  Pemahaman tentang biologi manusia menunjukkan bahwa perilaku seperti perang, yang memiliki tentakel dalam banyak aspek dalam sejarah, budaya, kehidupan, hiburan, dan ekonomi kita tidak akan dikalahkan hanya dengan perbuatan baik. Mesin bisnis perang sangat mampu untuk memungkinkan kita mengajarkan perdamaian dan berjuang untuk mengakhiri kemiskinan dan memajukan hak asasi manusia dari generasi ke generasi sambil terus bekerja… menyedot sumber daya.

  Sekarang Program Obstruktif, di sisi lain, memiliki gigi. Mereka bergantung pada kekuatan aksi langsung tanpa kekerasan. Mereka mengandalkan "kekuatan jiwa" dari kekuatan manusia. Gandhi menyebut Program Obstruktifnya satyagraha. Ini juga disebut pembangkangan sipil tanpa kekerasan, atau perjuangan tanpa kekerasan. Banyak taktik adalah hal-hal seperti boikot, aksi duduk, pemogokan, pawai, menolak untuk mematuhi hukum yang tidak adil atau untuk berpartisipasi dalam perilaku tidak bermoral.

  Ini adalah aplikasi terpadu Program Obstruktif bersinergi dengan Program Konstruktif yang dapat mengakhiri perang.

Bersatu — kita semua, menggunakan Program Konstruktif dan Obstruktif, kita memiliki potensi untuk berhasil.

Strategi di balik pendekatan Obstruktif mensyaratkan bahwa para pemimpin gerakan mengembangkan gambaran yang jelas tentang kejahatan yang akan dicabut — yaitu sistem perang — dan kemudian mengembangkan taktik untuk menantangnya secara langsung. Hingga baru-baru ini, saat saya melihat ke seluruh dunia, saya tidak melihat rencana yang diartikulasikan dengan jelas dan menarik yang menggunakan Program Konstruktif dan Program Obstruktif yang berukuran cukup untuk benar-benar mengancam sistem perang - meskipun seperti yang telah saya sebutkan, World Beyond War menunjukkan janji besar.

Tetapi kenyataannya sekarang seperti yang saya lihat adalah bahwa kekuatan rakyat yang bisa berhasil terpecah dan akibatnya tidak mampu menjalankan tugas yang monumental ini. "Divide and conquer" telah bekerja untuk mesin perang sejak lama. Inilah mengapa aktivis seperti Mairead Maguire terhalang.

Jadi, apakah ada cara untuk menyatukan mereka dan memberi mereka — beri kami! —Suara yang kuat? Saya yakin ada. Jody Williams memenangkan Hadiah Perdamaian pada tahun 1997 untuk karyanya dengan Komite Internasional Larangan Ranjau Darat. ICBL memelopori cara untuk menyatukan banyak organisasi yang pada awalnya tidak peduli dengan ranjau darat. Ini menyatukan mereka menjadi koalisi dengan pengaruh yang cukup untuk mengamankan perjanjian untuk menghilangkan penggunaan ranjau darat. Nn. Williams menyebut mekanisme ini "kolaborasi yang didistribusikan secara masif".

Ketika saya membaca kalimat itu, momen AH -HA yang besar terjadi. “Kolaborasi terdistribusi besar-besaran.” Itu kuncinya. Aku menuangkan bukunya, Larangan Ranjau Darat: Perlucutan Senjata, Diplomasi Warga dan Keamanan Manusia. Di dalamnya saya menemukan model sukses yang dapat ditingkatkan untuk kampanye rakyat untuk mengakhiri perang.

Untuk Sukses, Gerakan Global Harus Secara Luas Inklusif dan Bersatu

Tapi inilah masalah besar. Bagaimana Anda membujuk semua orang di dunia untuk mengabaikan banyak perbedaan, sudut pandang, dan pendapat mereka untuk bersatu di balik satu upaya besar ini? Karena kekuatan untuk membawa perubahan pada sesuatu yang sebesar sistem perang terletak pada persatuan dan dalam angka. Agar berhasil, semua warga dunia harus tertarik pada penyebabnya. Melihatnya layak mendapat perhatian mereka. Kontribusi mereka. Partisipasi mereka. Kaum liberal dan konservatif, Yahudi dan Muslim, penganut agama dan ateis, komunis dan kapitalis, kaya dan miskin. Semua orang akan diundang untuk bergabung dalam tujuan bersama yang hebat dan mengubah sejarah, yang darinya kita semua akan mendapat manfaat.

Jadi apa kesamaan yang dimiliki semua orang? Sesuatu yang tidak perlu diajarkan karena itu bagian dari warisan alam kita. Apa yang bisa menjadi batu ujian umum gerakan global?

“Hal bawaan” itu adalah cinta untuk anak-anak. Manusia tidak hanya mencintai anak-anak mereka sendiri, kita memiliki kecenderungan bawaan yang indah untuk mencintai dan ingin merawat bahkan anak-anak

yang bukan milik kita. Ketika ditanya apa misi kami, kami akan berkata "kami melakukan pekerjaan ini untuk memberikan anak-anak kami komunitas yang aman dan terjamin tempat untuk tumbuh dan mencapai potensi penuh kehidupan mereka."

Pertimbangkan juga bahwa semua gerakan sosial yang hebat memiliki faksi. Tidak semua wanita setuju tentang cara memenangkan suara untuk wanita di Amerika Serikat. Tidak semua orang Afrika-Amerika di Amerika Serikat setuju tentang cara mengakhiri segregasi dalam layanan publik dan perumahan. Ketika seseorang membaca tentang karya Gandhi, jelas bahwa perjuangannya mencakup upaya untuk menjaga banyak kelompok berbeda dengan agenda berbeda bersatu di balik visi bersama untuk mencapai kemerdekaan India.

Namun yang jelas adalah bahwa gerakan semacam itu mencapai kekuatan persuasif terbesar mereka ketika mereka menemukan cara untuk mengesampingkan perbedaan dan bersatu dalam tujuan bersama di belakang kepemimpinan yang bijaksana yang memungkinkan mereka untuk "tetap memperhatikan hadiah," bukan pada perbedaan yang mungkin memecah belah mereka.

Esensi Gerakan Global untuk Menghapuskan Perang

Gerakan ini akan menjalankan tugasnya dengan menggunakan “kekuatan jiwa” dari kekuatan persatuan untuk memberikan tekanan titik lemah dari mesin perang, secara sistematis membongkar, sepotong demi sepotong. “Lemahnya poin” mengacu pada tindakan atau program mesin perang yang 1) jelas-jelas dianggap tidak bermoral oleh banyak orang, sehingga gerakan rakyat menempati landasan moral yang tinggi, dan 2) mereka yang paling rentan terhadap pencegahan, pemusnahan, perubahan, atau penghentian. Contohnya adalah penggunaan drone pembunuh udara, senjata nuklir, ranjau darat, menempatkan senjata ofensif di angkasa, pemerkosaan sebagai taktik perang, memaksa anak-anak untuk berpartisipasi dalam perang, perang yang sebenarnya (terutama yang kecil), perang di ambang keluar, dan sebagainya.

Berikut adalah tiga dasar bagaimana gerakan global dapat disusun dan berfungsi, diambil dari buku pedoman ICBL:

• Pertama, tidak ada iuran yang diminta untuk bergabung, hanya kemauan untuk berpartisipasi. Keanggotaan lanjutan, bagaimanapun, akan tergantung pada partisipasi, bukan hanya menandatangani nama Anda. Jumlah individu dan organisasi secara global yang merupakan mitra potensial karena mereka akan mendapat manfaat dengan mengakhiri perang ada dalam ratusan ribu, berpotensi jutaan. Seperti yang dikatakan oleh seorang teman saya, mereka akan dengan cepat melebihi jumlah tentara dunia.
• Kedua, tidak ada struktur birokrasi yang akan mendikte bagaimana mitra berkontribusi. Anggota akan melakukan upaya yang sesuai dengan misi mereka sendiri, budaya politik mereka, dan keadaan mereka. Misalnya, jika setelah terorganisir, gerakan memilih untuk fokus pertama pada pembentukan perjanjian untuk melarang penggunaan drone pembunuh, dan memilih sebagai tindakan bersama pada hari tertentu setiap bulan selama enam bulan untuk memfokuskan perhatian komunitas global pada hal tersebut. Masalahnya, mitra anggota akan melakukan apa pun yang mereka bisa, besar atau kecil, untuk menarik perhatian dalam lingkup pengaruh mereka sendiri pada hari yang sama. Mereka mungkin mengatur konser. Menghasilkan sebuah drama. Rencanakan pawai, duduk, berdoa atau boikot. Idealnya, apa pun yang menarik perhatian media, menyebarkan pesan, dan memancing calon karyawan potensial.
• Dan ketiga — dan sangat penting — apa pun yang telah mereka lakukan sebagai bagian dari Program Konstruktif — apa pun yang Anda atau organisasi Anda lakukan — akan terus berlanjut. Setiap mitra — individu atau organisasi — hanya menyumbangkan waktu dan sumber daya apa pun yang dapat mereka sisihkan untuk menambahkan "kekuatan rakyat" mereka pada apa pun yang telah dipilih oleh seluruh gerakan untuk fokus pada mesin perang.

Keindahan sederhana dari konsep ini adalah bahwa dunia merasakan, dan melihat di tempat kerja, suatu entitas perkasa yang telah menolak perang dan bertindak untuk menghapusnya.

The Foundation Cornerstones of Enduring Peace

Sekarang bergerak maju, mari kita asumsikan bahwa dalam waktu yang tidak terlalu lama kita berhasil. Faktanya, tidak ada perang yang sedang berlangsung. Komunitas dunia bukannya tanpa konflik, tetapi telah menganut sistem perdamaian yang memungkinkan penyelesaian konflik melalui hukum dan pengadilan dan cara-cara non-kekerasan yang dikenal, bukan peluru dan bom.

Tantangannya kemudian adalah mencegah kemunduran. Untuk memastikan bahwa sistem perdamaian tidak terurai karena beberapa tekanan baru. Bagaimana kita memastikan bahwa sistem, atau sistem perdamaian dunia, bekerja cukup baik untuk menangkap para penghasut yang baru mulai bertindak, dan mencegah pecahnya perang?

Sekarang kita kembali ke Program Konstruktif. Mereka adalah fondasi dari abadi perdamaian karena mereka mengatasi masalah mendasar hidup dalam kelompok sosial yang besar. Mereka membahas biologi dan kebutuhan manusia. Mereka menyadari mengapa kita rentan berperang, bahkan ketika kebanyakan orang membenci perang. Mereka membahas kecenderungan biologis yang membuat kita rentan terhadap tipu muslihat para penghasut perang. Mereka menyediakan kebutuhan hidup yang, jika kurang, menyebabkan orang mengambil senjata. Mengerjakan landasan Program Konstruktif ini diperlukan untuk menciptakan masa depan tanpa perang. Tetapi merawat mereka selamanya akan menjadi kunci untuk menjaga perdamaian abadi.

Untuk hanya menggambarkan bagaimana pilar cocok dengan kampanye akan diperlukan di lokakarya akhir pekan. Masing-masing mencakup ratusan program dan upaya. Ketika saya menulis atau berbicara tentang mereka, saya daftar mereka dalam urutan abjad untuk membantu saya mengingat semua sembilan kategori.

Saya ingin segera mencantumkannya untuk Anda. Anda mungkin akan mudah membayangkan jenis program atau upaya yang mereka masukkan. Mungkin Anda bahkan akan langsung melihat ke mana perhatian utama (atau perhatian) Anda diarahkan.

Inilah nama mereka:

Rangkullah Tujuan - ini adalah landasan di mana pekerjaan didedikasikan untuk mempromosikan tujuan mengakhiri perang, termasuk meyakinkan orang bahwa hal itu mungkin terjadi. Pekerjaan saya cocok di sini.

Memberdayakan Perempuan - proyek-proyek ini mempromosikan status perempuan sebagai pemimpin, untuk menyebarkan kecenderungan bawaan mereka untuk menciptakan komunitas yang aman dan stabil untuk anak-anak mereka.

Mintalah Remaja Putra - untuk menjadikan mereka bagian dari solusi, karena remaja putra yang bermasalah adalah risiko besar bagi stabilitas sosial.

Pastikan Sumberdaya Esensial - makanan, air, tempat tinggal, perawatan kesehatan, pendidikan - orang-orang tanpa ini pada akhirnya menjadi rentan terhadap penghasut perang

Menumbuhkan Keterkaitan - dengan Ibu Pertiwi, untuk alasan ekologis dan keberlanjutan, dan untuk satu sama lain - untuk menumbuhkan rasa kesatuan manusia yang menumpulkan kemampuan penghasut perang untuk meyakinkan kita untuk membunuh orang lain.

Promosikan Resolusi Konflik Tanpa Kekerasan - ini mengajarkan praktik dan teknik — seni — antikekerasan, hidup damai, dan membangun perdamaian.

Menyediakan Keamanan dan Ketertiban - mengatasi masalah pemolisian dan menjaga ketertiban sosial, secara lokal dan global; mempromosikan hak asasi manusia, hukum, dan keadilan; ketika tidak ada keamanan dan ketertiban dalam komunitas kita, kita tidak dapat sepenuhnya mencapai atau mempertahankan tujuan kita yang lain

Geser Ekonomi Kita - ekonomi harus dibuat berkelanjutan dan adil
Sebarkan Demokrasi Liberal - pers bebas, peradilan independen, penghormatan terhadap hak asasi manusia, pemerintahan egaliter.

Ketika keprihatinan ini didaftar dengan cara ini, menjadi sangat jelas mengapa satu alasan mengakhiri perang adalah ambisi yang sangat besar, tidak tercapai sejauh ini, adalah karena semua ini harus ditangani dan dicapai pada tingkat yang cukup untuk mencegah perang. Tantangan yang jelas sangat besar.

A plus daftar mereka adalah bahwa refleksi mulai menyarankan cara-cara baru kelompok yang terlibat di dalamnya dapat berfungsi secara sinergis, tidak terpisah, sehingga memfasilitasi pergeseran pandangan dunia yang cepat menjauh dari perang.

Kabar baiknya tentu saja adalah bahwa ratusan ribu individu dan organisasi — utara dan selatan, barat dan timur — ratusan ribu dari kita sudah bekerja…. Meskipun sebagian besar tidak melihat diri mereka sendiri sebagai komponen penting dari sebuah kampanye untuk mengakhiri perang. Mereka tidak menganggap diri mereka seperti itu. Tapi mereka perlu.

Dan mereka semua perlu mengatakan: “Mengakhiri perang itu mungkin. Kami akan mewujudkannya. Kami punya rencana. Kami berhasil. Bergabunglah dengan kami!"

Kesimpulan

Jadi kesimpulannya, apa yang kita butuhkan untuk mendorong revolusi besar sejarah berikutnya?

Kami membutuhkan para pemimpin dari semua aspek upaya manusia yang memiliki visi bersama tentang masa depan tanpa kekerasan dan tekad untuk melanjutkan: guru, siswa, filsuf, seniman, cendekiawan, politisi, futuris, penemu, aktivis transformasi sosial, pakar media, pakar keamanan, ahli resolusi konflik, petualang.

Tiga orang yang terkenal berada di sini bersama kami.

Dr. Douglas Fry, seorang sarjana yang menentang keyakinan lama dan keliru bahwa manusia pada dasarnya suka berperang, dan telah menguraikan fitur-fitur sistem perdamaian.

Krzysztof Wodiczko, yang menggunakan seni yang luar biasa untuk menyadarkan kita tentang berbagai kejahatan sosial, termasuk kerusakan dan pemborosan perang yang mengerikan.

Dan John Horgan, seorang jurnalis yang ahli dalam menggunakan media untuk mengkomunikasikan ide-ide seperti kemungkinan bahwa kita dapat mengakhiri perang, dan yang telah memberikan suara kepada para sarjana seperti Dr. Fry.

Yang membawa kita kepada kita semua. Pemain kunci terpenting adalah orang-orang dunia. Mengingat visi kemungkinan nyata untuk mengakhiri perang, dan dipersatukan oleh fasilitator yang memungkinkan mereka untuk mengoordinasikan upaya mereka, rakyat dunia akan menjadi itu kekuatan yang memberi kehidupan pada gerakan penghapusan. Setiap orang dalam audiensi ini memiliki bakat dan pengalaman yang akan sangat berharga.

Untuk mengulang, saya harap Anda mengambil dari perasaan dan perasaan pembicaraan ini: perasaan yang bersatu, kita benar-benar dapat melakukan hal besar ini ... jika kita membuat pilihan untuk melakukannya. Dan rasa bagaimana kita bisa melakukannya.

Ada aktivis perdamaian — sebuah faksi — yang percaya bahwa kita tidak perlu melakukan upaya bersama dan bersatu untuk membongkar industri perang yang menindas ini. Mereka merasa bahwa jika kita dengan teguh melanjutkan jalan pengajaran perdamaian dan membangun perdamaian serta menyadarkan masyarakat bahwa perang tidak bisa dihindari, perang dan bentuk kekerasan lainnya bisa dan pada akhirnya akan dilenyapkan.

Mereka mungkin benar. Saya tidak semua tahu. Tapi saya tidak setuju dengan mereka.

Tentu saja siapa pun yang menawarkan jaminan, atau bahkan harapan, bahwa kita berada di semacam jalan yang tak terhindarkan dari menurunnya kekerasan ke masa depan tanpa kekerasan di mana manusia mencapai potensi penuh dan mulia mereka tidak memiliki alasan yang dapat dibenarkan untuk membuat klaim itu.

Pemahaman saya tentang sifat dan sejarah manusia meyakinkan saya bahwa untuk tujuan kita menjadi orang yang memenangkan masa depan, kita harus bertindak dengan paksa, berani, bersatu, diarahkan langsung ke mesin perang, dan SEKARANG !!

Untuk mengakhiri pembicaraan ini, saya kembali ke kutipan kuat yang dikaitkan dengan Nelson Mandela, sesuatu yang dapat dan harus sering kita ceritakan. Saya tahu saya sering mengatakannya pada diri saya sendiri: “Sepertinya selalu mustahil, sampai hal itu selesai.”

Unduh pidato ini sebagai PDF ramah-printer.