Oleh Sarah Lazare, 10 Februari 2020
Dari Kali ini di
Tahun 2020 dibuka dengan dua krisis.
Di Australia, kebakaran hutan yang belum pernah terjadi sebelumnya merobek seluruh wilayah seukuran Virginia, menewaskan setidaknya 29 orang dan sebuah perkiraan satu miliar hewan, dan menghancurkan 2,000 rumah. Berita itu dibanjiri dengan gambar-gambar ribuan orang berlindung di pantai tenggara Australia, matahari terhalang oleh asap tebal, anak-anak yang mengenakan topeng bedah, dalam krisis yang tingkat keparahannya jelas. diikat terhadap perubahan iklim.
Pada 3 Januari, pemerintahan Trump membawa Amerika Serikat ke ambang perang ketika mereka membunuh Mayor Jenderal Qassim Suleimani, komandan Pasukan Quds Iran dan seorang pejabat tinggi Iran. Iran merespons dengan mengebom sebuah pangkalan AS di Irak, dan dunia menyaksikan dengan ngeri melihat apa yang akan dilakukan Presiden Trump selanjutnya. Meskipun Trump mundur dari perang langsung untuk saat ini, dia bersumpah pada 8 Januari untuk meningkatkan sanksi yang telah menghancurkan Iran.
Bagi kita yang memasuki tahun baru yang sadar tentang fakta bahwa dekade ini adalah kesempatan kita untuk membendung perubahan iklim, kemungkinan yang sangat nyata dari perang habis-habisan dengan Iran adalah kebangkitan kasar terhadap fakta bahwa perang AS dapat merusak segalanya.
Untuk memenangkan Kesepakatan Baru Hijau dengan gigih untuk menjaga bahan bakar fosil di dalam tanah dan menjamin transisi yang adil dan jaminan pekerjaan bagi semua pekerja, dibutuhkan pengorganisasian dan protes dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya. Perang AS, bagaimanapun, secara historis telah digunakan untuk memukul balik dan menekan persis jenis gerakan kiri yang kita butuhkan untuk mengatasi krisis iklim. Kebutuhan yang seharusnya untuk melindungi persatuan nasional dan "keamanan" selama masa perang telah digunakan oleh pemerintah AS untuk membenarkan peningkatan pengawasan dan tindakan keras terhadap mereka yang dianggap mengganggu - menargetkan Kiri secara tidak proporsional. Perang Dunia I digunakan untuk membenarkan berlalunya Undang-Undang Spionase, yang dikriminalisasi Pidato dianggap "tidak setia" dan merupakan pukulan terhadap gerakan anti-perang, dan juga digunakan untuk menuntut dan memenjarakan ratusan aktivis serikat radikal. Perang Dingin, juga, digunakan untuk membenarkan kampanye kejam represi politik tidak hanya terhadap orang-orang yang dianggap komunis dan sosialis, tetapi juga terhadap penyelenggara hak-hak sipil dan kebebasan hitam.
Setelah peristiwa 11 September, pukulan keras untuk perang di Afghanistan dan kemudian Irak digunakan untuk membenarkan berbagai tindakan represif yang menargetkan gerakan sosial. Demokrat sangat memilih UU PATRIOT, yang memberi penegak hukum dan badan intelijen menyapu kekuatan untuk mencari dan pengawasan Pengunjuk rasa Organisasi Perdagangan Dunia dan aktivis lingkungan. Pada November 2003, Kepala Kepolisian Miami John Timoney melancarkan tindakan keras terhadap ribuan orang yang berkumpul untuk memprotes Kawasan Perdagangan Bebas KTT Amerika: Dia dibantu oleh 40 lembaga penegak hukum, FBI, dan $ 8.5 juta diperuntukkan dari Kongres untuk membayar Perang Irak, dan dia telah bekerja keras untuk meyakinkan penduduk Miami bahwa pengunjuk rasa adalah ancaman keselamatan publik. Kerumunan buruh tani, anggota serikat pekerja dan aktivis yang khawatir tentang "perdagangan bebas" yang bertempur di atas kesejahteraan manusia dan planet diserang dengan gas air mata, pistol setrum, peluru karet, dan granat gegar otak, ketika helikopter melayang terus-menerus di atas kepala.
Ketika gerakan sosial dikepung, perang digunakan untuk membenarkan lebih banyak militerisme di seluruh dunia. Amerika Serikat muncul sebagai kekaisaran militer terkemuka di dunia setelah Perang Dunia II, dan sejak itu memperluas kekaisarannya, sekarang yang terbesar dalam sejarah manusia, dengan 800 pangkalan yang tersebar di seluruh dunia. Jika sejarah merupakan indikator, perang AS di Iran hampir pasti akan menyebabkan kenaikan anggaran militer secara keseluruhan. Bahkan, Amerika Serikat sudah digunakan agresi terhadap Iran untuk membenarkan peningkatan kehadiran militer AS di Timur Tengah oleh 20,000 tentara sejak musim semi lalu.
Kerajaan militer ini, pada gilirannya, memungkinkan penindasan global yang sama yang mendorong krisis iklim. Amerika Serikat adalah penghasil emisi gas rumah kaca per kapita nomor satu, sedangkan Cina adalah penghasil emisi gas rumah kaca tertinggi secara keseluruhan. Namun, dominasi internasionalnya memastikan bahwa Amerika Serikat tidak pernah harus membayar reparasi yang berarti, atau menjawab negara-negara yang paling terpukul, kebanyakan di Dunia Selatan, dan masih terluka oleh sejarah kolonialisme dan penjarahan mereka. Dan karena posisinya sebagai negara yang paling kuat Di dunia, Amerika Serikat juga mendominasi lembaga-lembaga yang dimaksudkan untuk campur tangan dalam krisis global — khususnya, Perserikatan Bangsa-Bangsa — yang berarti Amerika Serikat tidak akan pernah harus menjawab atas kesalahan globalnya yang mengejutkan, dengan menarik diri dari kesepakatan iklim Paris untuk berperang di Yaman. Amerika Serikat tidak akan memiliki kekuatan yang dimilikinya jika bukan karena kekuatan militernya, dan jika kekuatan itu berkurang, begitu pula pengaruhnya di PBB.
Ada banyak alasan untuk keadilan iklim AS dan gerakan anti-perang untuk bersatu melawan musuh bersama. Kepemimpinan Partai Demokrat yang sama yang telah gagal mengambil tindakan yang kuat untuk mengekang perubahan iklim dan berada di belakang perjanjian perdagangan AS-Meksiko-Kanada-Kanada yang tidak bersahabat dengan iklim juga secara andal menstempel anggaran militer besar-besaran Trump dan sangat memilih untuk menjatuhkan sanksi baru terhadap Iran, Rusia dan Korea Utara pada 2017. Senator Dianne Feinstein (D-California), yang tahun lalu terkenal anak-anak yang dimarahi yang memintanya untuk mendukung Green New Deal dengan memberi tahu mereka "Saya tahu apa yang saya lakukan," juga memilih untuk mengotorisasi Perang Irak. Dan Rep. Nancy Pelosi (D-Calif.), Yang telah menjadi sasaran utama aksi duduk Gerakan Sunrise, telah mendukung intervensi AS yang membawa bencana, dari Afghanistan ke Libya, dan menurun untuk bertemu dengan juru kampanye perdamaian Yaman. Arogansi imperialis yang menopang konsensus perang bipartisan - bahwa AS memiliki hak untuk memaksakan kehendaknya pada dunia - juga mendasari konsensus politik bahwa AS tidak perlu memenuhi kewajibannya sendiri untuk mengurangi kerusakan iklim yang sedang terjadi di seluruh dunia. planet.
Sementara itu, perusahaan bahan bakar fosil yang sama menghancurkan planet ini menyumbang kepada lembaga think tank yang kuat yang mendorong perang. Kebutuhan untuk "keamanan energi”- Akses yang dapat diandalkan ke sumber energi - telah menjadi kata kunci industri minyak yang populer. American Enterprise Institute dan Pusat Studi Strategis dan Internasional yang terkenal hawkish menerima penting pendanaan dari industri bahan bakar fosil. Pusat Kemajuan Amerika, yang mendorong kebijakan militeristik di Partai Demokrat, juga menerima pendanaan dari distributor gas alam Pacific Gas and Energy Company. Bersama-sama, lembaga-lembaga think tank ini telah memainkan peran dalam mendorong AS ke dalam semacam kecerobohan terhadap Iran yang dibuka pada dekade ini.
Jelas ada banyak militer lain di dunia selain Amerika Serikat: Pada 2018, Cina dan Rusia, misalnya, memiliki anggaran militer masing-masing sekitar 38.5% dan 9.4% dari anggaran militer AS. Tetapi hanya ada satu orang Amerika yang dapat secara langsung mengekang dan satu yang jangkauan globalnya mendorong orang lain untuk mengimbangi. Demi masa depan umat manusia, pijakan perang permanen AS tidak dapat dilanjutkan. Jika perubahan iklim adalah gada, kerajaan AS adalah lengan yang memegangnya. Satu-satunya pilihan kita adalah menghentikan keduanya.
Sarah Lazare adalah editor web di In These Times. Dia berasal dari latar belakang jurnalisme independen untuk publikasi termasuk The Intercept, The Nation, dan Tom Dispatch. Dia tweet di @sarahlazare.
Satu Respon
sepakat!