Oleh David Swanson
Buku baru pendek Bill Ayers, Menuntut yang Mustahil: Sebuah Manifesto Radikal, berbeda dari pandangan liberal yang khas tentang dunia yang lebih baik dalam dua cara. Pertama, tujuannya sedikit lebih besar, lebih menginspirasi. Kedua, ia menambahkan sebagai tujuan pertama dan terpenting yang tidak disertakan sama sekali oleh orang lain.
Proposal tipikal yang mungkin diberikan oleh seorang penjahat yang lebih rendah untuk "memilih melawan Donald Trump" mungkin termasuk reformasi ekonomi atau polisi atau penjara, sedikit lingkungan, perawatan kesehatan, atau pendidikan. Ayers ingin menghapus penjara, mengakhiri kapitalisme, melucuti polisi, mendesain ulang sekolah, menciptakan perawatan kesehatan universal, dan menasionalisasi perusahaan energi. Dan dia benar. Visi radikal adalah yang lebih baik, bukan hanya karena mengarah ke tempat yang lebih baik tetapi juga karena pendekatan inkrementalis akan membuat kita semua terbunuh — hanya sedikit lebih lambat daripada tidak melakukan apa-apa.
Yang lebih penting, karena lebih jarang, perbedaan dalam manifesto Ayers adalah penambahan topik yang hilang. Sebagian besar "progresif" AS membayangkan dunia dengan kesetaraan dan peluang ekonomi yang lebih besar, kelestarian lingkungan, lebih sedikit pembunuhan polisi, hukuman penjara yang lebih pendek, investasi dalam kebutuhan manusia, dan melenyapkan segala macam kefanatikan, prasangka, seksisme, rasisme, dan jenis lainnya. ketidakadilan dan kekejaman — menghasilkan komunitas multikultural yang semuanya bersatu dalam dukungan kami untuk membuang satu triliun dolar per tahun untuk mempersiapkan pertempuran dengan musuh asing yang kami benci secara kolektif, dan mendukung perdagangan senjata sebagai program ekonomi yang seharusnya.
Ayers mengambil pendekatan yang berbeda. “Apa,” tanyanya, “jika kita keluar dari dogma militerisme — menolak perdebatan yang membosankan dan tampaknya tak berujung tentang apakah Amerika Serikat harus mengebom negara ini atau malah memboikot negara lain . . . — dan mengorganisir pergolakan sosial yang cukup kuat untuk menghentikan invasi dan penaklukan AS[?] Bagaimana jika kita menduduki pangkalan, memblokir pengiriman amunisi dan milisi swasta, memboikot pedagang senjata, menyabot operasi pengawasan dan produsen drone — dan memaksa pemerintah AS untuk melucuti senjata dan menutup semua pangkalan militer asing dalam setahun? . . . Atau bagaimana jika kita membangun gerakan transnasional kolosal yang mengorganisir pemilihan bayangan (awalnya), mengundang setiap penduduk negara dengan kehadiran militer AS di dalam perbatasannya untuk memilih dalam pemilihan nasional AS?”
Ayers mengusulkan agar kita mengambil budaya militerisme, bukan hanya struktur industrinya. “[Saya] bayangkan,” tulisnya, “setiap bagian dari budaya perang berubah menjadi budaya damai dan cinta: pembukaan Super Bowl dengan ribuan anak sekolah lokal bergegas melalui tribun membagikan puisi mereka, dan kemudian semua orang bernyanyi ' Tanah Ini Adalah Tanah Anda,' atau 'Beri Perdamaian Kesempatan', atau 'Kami Akan Mengatasi'; seorang petugas maskapai penerbangan atau terminal bus mengatakan, 'Kami ingin mengundang guru atau perawat di area gerbang untuk naik terlebih dahulu, dan kami berterima kasih atas layanan Anda'; sekolah menengah perkotaan menghilangkan ROTC dan melarang perekrut militer mendukung majelis di seluruh sekolah untuk perekrut perdamaian yang menampilkan Code Pink, dan program setelah sekolah yang dipimpin oleh Black Youth Project 100 dan American Friends Service Committee.
Beberapa dari kami sangat menyukai ide ini sehingga kami mengadakan acara akhir pekan ini untuk mencoba memajukannya. Peristiwa tersebut disebut #NoWar2016. Jumat dan Sabtu ini, Anda dapat menonton siaran langsung di TheRealNews.com. Video Jumat sampai Minggu akan cepat diposting online. Minggu akan mencakup lokakarya aktivisme dan sesi perencanaan untuk protes di Pentagon pada pukul 9 pagi Senin pagi. Detailnya ada di https://worldbeyondwar.org/nowar2016.
