Oleh David Swanson, direktur World BEYOND War
Sekarang sedang terencana dan dibangun di Washington, DC, yang sudah hampir dilapisi oleh monumen untuk perang dan prajurit tertentu, adalah monumen untuk: Perang Dunia I, Perang Teluk, pejuang asli Amerika dalam perang, orang Afrika-Amerika yang bertempur dalam perang AS untuk kemerdekaan, dan War on Terrorism, dan juga Eisenhower the Warrior.
Tugu Terorisme seharusnya dibangun pada tahun 2024, dan perang yang dimuliakannya akan berakhir pada milenium mendatang atau, seperti yang sering dikatakan oleh perencana perang, “dalam waktu dekat. ”
Sebagian besar negara mengagungkan perbuatan mereka, tetapi banyak juga yang berduka dan menyesali serta memperingatkan agar tidak terulangnya kejahatan terburuk mereka. Bukan USA tua yang baik, tidak pak. George Bush yang lebih tua mengatakan dia tidak akan pernah meminta maaf dan tidak peduli apa faktanya. Itu memberitahu mereka.
Saya senang bisa terlibat dalam perencanaan memprotes dan mencegah parade senjata pada 10 November. Tetapi gelombang peringatan perang baru di Washington, DC, layak mendapat semua tentangan yang diterima parade Trump, 1,000 kali lipat. Tugu peringatan akan bertahan lebih lama daripada parade - dengan asumsi bahwa militerisme yang mereka junjung tinggi tidak mengakhiri kita semua.
Satu tahun setelah unjuk rasa mematikan di Charlottesville, tugu peringatan yang dikecam di sana karena masih dianggap rasis. Mereka berdiri karena hukum Virginia yang melarang pencopotan tugu peringatan perang. Begitu ada monstrositas didirikan, jika itu untuk perang, itu di sini untuk selama-lamanya. Itu pasti benar di Washington, DC juga. Dapatkah Anda membayangkan mencoba untuk menghilangkan salah satu dari penodaan dari semua yang layak ini setelah itu?
Jika Anda bertanya-tanya, Virginia tidak memiliki undang-undang yang melarang penghapusan tugu peringatan perdamaian. Anda dapat menghapusnya jika Anda dapat menemukannya.
Bagaimana Kongres lolos dengan membuang sebagian besar pengeluaran diskresioner ke dalam militerisme setiap tahun? Bagaimana Trump bisa lolos dengan memberi tahu negara-negara Eropa untuk membelanjakan uang untuk perang berdasarkan ukuran ekonomi mereka? Sebagian dari jawabannya adalah budaya perang. Kita harus mengambil sedikit lebih serius bahaya yang terletak pada apa yang kita pilih untuk dimuliakan.
Monumen perang ini tidak meratapi orang mati. Mereka menghilangkan sebagian besar orang mati seluruhnya. Vietnam Memorial sendiri akan menghabiskan ruang yang digunakan oleh beberapa orang lainnya jika itu memasukkan nama semua orang yang terbunuh dalam perang itu. Perang "melawan terorisme" telah menjadi pembantaian sepihak, ilegal, tidak bermoral, kontra-produktif, dan bencana lingkungan dan fiskal serta budaya. Dari persentase kecil kematian yang seharusnya Anda pedulikan, sebagian besar terjadi karena bunuh diri. Monumen itu tidak akan menyebutkan semua itu.
Bahwa mereka sekarang membangun monumen untuk partisipasi kelompok demografis tertentu dalam perang mengancam semua pohon dan trotoar yang tersisa sejauh ini di Washington, DC Tapi itu bukan yang terburuk. Mereka membuat monumen untuk partisipasi sisa-sisa negara yang dihancurkan oleh perang genosida AS - partisipasi mereka dalam perang melawan korban lainnya. Dan mereka belum membangun monumen untuk para korban perang melawan penduduk asli benua itu.
Mereka membangun monumen bagi pejuang kulit hitam dalam perang AS untuk kemerdekaan pria kulit putih kaya yang tidak hanya tidak menyebutkan peran perang itu dalam memajukan genosida benua, tetapi juga menghilangkan perannya dalam melestarikan perbudakan. Orang Afrika-Amerika yang berjuang di pihak Inggris untuk kemerdekaan sebenarnya tidak dapat diharapkan untuk tampil dalam kemuliaan yang monumental. Dan di manakah monumen perbudakan, yang warisan abadi yang tentunya telah menyelamatkan kita dari monumen Perang Saudara pro-serikat yang sangat besar yang memakan setengah dari National Mall?
Monumen kecil dan tersembunyi untuk memenjarakan orang Jepang-Amerika terbukti sama sekali tidak cukup untuk tugas yang diembannya dengan bahasa "tidak pernah lagi". Tidak adanya monumen perdamaian yang serius membunuh kami.
Akankah monumen Perang Teluk menyertakan bayi yang dikeluarkan dari inkubator? Saya tahu saya mengatakan itu dengan risiko memberi mereka ide, tetapi saya yakin mereka sudah memikirkan yang lebih buruk. Mungkin membantai ribuan pasukan yang mundur? Serangan brutal selama beberapa dekade mungkin?
Dan Perang Dunia I? Tentang apa itu? Kurangnya total mitologi yang membenarkan Perang Dunia I dalam budaya kita, penyerahan pada kegilaannya yang jelas, membuat PD I menjadi mata rantai yang lemah dalam kasus status Perang Dunia II sebagai pembunuhan massal paling mulia dalam sejarah, mengingat kemustahilan Perang Dunia Aku-aku terjadi tanpa Perang Dunia I. Tapi sekarang mereka ingin mengingatkan kita tentang Perang Dunia I?
Jelas idenya adalah bahwa semua perang haruslah mulia, terlepas dari apa yang para idiot memulainya dengan alasan yang tidak masuk akal, sadis, narsis, serakah, pengecut, dan tidak jujur. Bagi saya itu sepertinya pesan yang salah untuk mengelilingi jendela Gedung Putih sekarang.
