Polisi Brutalitas terhadap Kulit Hitam Berakar dalam Kebijakan Luar Negeri AS: Aktivis Perdamaian

TEHRAN (Tasnim) - Seorang aktivis senior dan penulis perdamaian Amerika mengatakan pembunuhan orang-orang Afrika-Amerika oleh polisi AS berawal dari kebijakan luar negeri negara tersebut.

Dalam sebuah wawancara dengan Tasnim, David Swanson, yang merupakan direktur “World Beyond WarSitus web, mengatakan bahwa "budaya kekebalan" yang dilembagakan untuk petugas polisi di Amerika Serikat telah menyebabkan penembakan fatal terhadap orang Afrika-Amerika, yang dalam banyak kasus adalah "orang-orang yang tidak bersenjata, tidak mengancam dan tidak melanggar hukum."

Menyoroti peran yang dimainkan militer Israel dalam pelatihan pasukan penegak hukum AS, Swanson mengaitkan budaya menembak dengan kebijakan luar negeri AS.

“Apa yang orang-orang di Amerika Serikat dan di seluruh dunia tidak cukup terhubung adalah bahwa pelajaran, model untuk ini berasal dari kebijakan luar negeri AS, dan senjata, pelatihan berasal dari kebijakan luar negeri AS. Dan kami memiliki departemen kepolisian di Amerika Serikat yang dilatih oleh militer AS dan departemen yang disebut Homeland Security, dan oleh militer Israel-departemen kepolisian AS akan pergi ke Israel untuk pelatihan, ”kata Swanson.

Di tempat lain dalam komentarnya, aktivis yang bermarkas di Virginia itu menunjuk pada upaya tak berujung oleh media AS untuk menjelek-jelekkan negara-negara seperti Iran, Rusia dan Cina untuk membenarkan kebijakan luar negeri AS di seluruh dunia dan berkata, "Bangsa Iran-saya minta maaf kepada katakanlah - bersama dengan Rusia dan China, tanpa henti di-iblis di media AS sehingga ketika ada ketakutan tentang ancaman asing dan kebutuhan untuk pengeluaran militer dan kebutuhan untuk melanggar hukum dan kebutuhan untuk menegakkan keadilan - yang berarti kekuatan AS - Iran lebih sering daripada bukan musuh. Itu yang dipikirkan orang ”.

Sebagai contoh pengaruh hype media anti-Iran pada pikiran publik di Amerika Serikat, Swanson merujuk pada argumen untuk dan menentang perjanjian nuklir dengan Iran di lingkaran politik AS. Menurut Swanson, baik pendukung dan penentang perjanjian mendasarkan argumen mereka pada ancaman "tidak ada" yang dibuat oleh media AS dan pejabat AS bersama-sama.

"Dan kami telah berdebat beberapa tahun yang lalu - satu setengah tahun yang lalu - tentang apakah akan memiliki perjanjian nuklir dengan Iran mengenai program senjata nuklir Iran yang tidak ada. Dan perdebatan dari kedua belah pihak di kota ini, di Washington DC adalah 'kita harus memiliki perjanjian, karena Iran sangat licik dan jahat dan bekerja pada senjata nuklir atau,' kita tidak harus memiliki perjanjian, kita harus mengebom mereka, karena orang-orang Iran begitu licik dan jahat dan bekerja pada senjata nuklir, ”katanya.

"Kami mendapat perjanjian yang merupakan alternatif yang lebih baik, tetapi sekarang kami memiliki publik AS di tempat yang lebih buruk dan kami memiliki satu kandidat presiden yang berbicara tentang perlunya mengejar orang-orang Iran karena mereka menangkap sebuah kapal AS yang berada di perairan Iran, seolah-olah Amerika Serikat tidak akan melakukan hal yang sama jika ada kapal Iran di perairan AS. Dan kandidat lain yang telah mengancam akan melenyapkan Iran jika mereka keluar dari jalur. Ini adalah dua pilihan calon presiden Anda dari partai-partai besar di Amerika Serikat, ”kata Swanson.

Iran dan Grup 5 + 1 (lima anggota tetap Dewan Keamanan PBB — China, Prancis, Rusia, Inggris Raya, Amerika Serikat — plus Jerman) mencapai kesepakatan tentang program nuklir Iran pada 14 Juli 2015. Kesepakatan itu, umumnya dikenal sebagai JCPOA, akan menyelesaikan kontroversi selama satu dekade atas pengembangan nuklir Iran.

Amerika Serikat telah mempelopori kampanye propaganda selama tahun-tahun sebelumnya untuk menggambarkan program nuklir Iran sebagai salah satu yang bertujuan memproduksi senjata nuklir. Iran telah membantah tuduhan itu, dengan mengatakan programnya hanya untuk tujuan damai.

Sebagai bagian dari propaganda anti-Iran, CIA meluncurkan operasi sampul, dengan nama sandi "Operation Merlin" di 2000 yang bertujuan menyabotase program nuklir Iran dan memberi program senjata. Jeffrey Sterling, mantan perwira CIA yang membocorkan operasi rahasia kepada seorang reporter New York Times telah dipenjara dan dihukum karena tuduhan spionase di AS.

Swanson menyentuh kasus Sterling dalam wawancara Tasnim, mencatat bahwa dia diperlakukan tidak adil karena melakukan apa yang seharusnya dia lakukan. Dia juga menunjukkan bagaimana Sterling, yang adalah seorang Afrika-Amerika, telah menjadi korban dari proses penuntutan yang selektif dan bias karena rasnya.

Istri Sterling mengatakan kepada Russia Today pada bulan September 2016 bahwa penahanan suaminya adalah karena politik dalam CIA yang mungkin terkait ras. Jeffrey mengajukan gugatan diskriminasi rasial terhadap CIA di 2000, tetapi masalah itu tergencet di 2005 ketika, pemerintah mengajukan hak kerahasiaan negara yang menyatakan bahwa ia tidak dapat menjalani hari-harinya di pengadilan karena akan terlalu merusak dan mereka harus mengekspos negara rahasia bagi Jeffrey untuk membuktikan bahwa dia didiskriminasi.

Swanson berkata, "Dan kita memiliki Jeffery Sterling - seorang pria Afrika-Amerika yang didiskriminasi di CIA dan menjadi marah, sebagai karyawan CIA yang mengungkapkan kepada kongres, seperti yang seharusnya dia lakukan, bahwa CIA bodoh memberikan rencana nuklir dan bagian-bagian nuklir ke Iran berusaha untuk tetap mengirimkan barang melalui slot surat di Wina, Austria, dan kemudian menuduh tidak berdasarkan pada apa pun yang memberikan informasi itu kepada seorang wartawan New York Times. "

“Dia sekarang di penjara, dan dia baru saja mengalami serangan jantung, dan mereka tidak memberinya perawatan medis yang tepat. Dan dia berada di penjara karena menegakkan aturan hukum, karena mengatakan inilah perilaku keterlaluan dan berbahaya memberikan rencana nuklir ke negara lain dengan dalih bahwa itu akan memperlambat program senjata nuklir mereka yang tidak ada, jelas untuk mendenda mereka karena memiliki satu , sama seperti yang mereka lakukan dengan Irak. Dan dia di penjara daripada dihormati dan berterima kasih, ”lanjutnya.

Swanson juga menggambarkan alasan di balik upaya AS untuk menjelekkan negara, termasuk Iran.

“Ini adalah agenda AS untuk mendapatkan pasukan, pangkalan, dan senjata di mana-mana. Sejak Perang Dunia Kedua, sejak militerisasi permanen Amerika Serikat, karena pasukannya tidak pernah pulang dari Jerman dan Jepang, hanya ada penambahan lebih banyak negara, lebih banyak negara, dan lebih banyak negara ”

"Dan negara-negara yang belum memiliki pasukan AS digambarkan di media AS sebagai ancaman, sebagai pasukan yang tidak stabil, sebagai musuh kebenaran dan keadilan," menurut Swanson.

“Ada jajak pendapat yang dilakukan oleh perusahaan jajak pendapat AS, sekitar satu setengah tahun yang lalu, jajak pendapat Gallup dari 65 negara di seluruh dunia dan mereka bertanya negara manakah yang merupakan ancaman terbesar bagi perdamaian di bumi? Dan di sebagian besar negara, Amerika Serikat mudah menjadi satu, tetapi di Amerika Serikat Iran adalah satu- Iran yang menghabiskan kurang dari 1 persen dari apa yang dihabiskan Amerika Serikat untuk perang. Iran yang tidak memulai perang selama berabad-abad, Iran yang tidak mengancam siapa pun, dipandang oleh orang-orang Amerika Serikat, sekelompok orang yang cukup terpelajar dalam beberapa hal, sebagai ancaman terbesar bagi perdamaian di bumi. Mengapa? Karena tidak ada pangkalan AS di Iran. Padahal, pangkalan AS, di mana mereka berada, memicu perang, memprovokasi perang, menciptakan ketidakstabilan. Masyarakat AS sudah dilatih, diajari berulang kali bahwa pasti ada pasukan AS di mana-mana, ”ujarnya.

Dengan alasan bahwa "AS menganggap dirinya di atas keadilan", Swanson mengatakan bahwa "Amerika Serikat tidak dapat dituntut oleh Pengadilan Kriminal Internasional, oleh Pengadilan Internasional, oleh negara asing mana pun."

Aktivis Amerika itu mencatat bahwa AS sekarang terlibat dalam "perang ilegal" di tujuh negara yang menentang hukum dan perjanjian internasional.

“Amerika Serikat sekarang sedang berperang di tujuh negara. Kebanyakan orang di Amerika Serikat tidak dapat menyebutkan nama mereka. Mereka tidak bisa melacak perang. Mereka tidak bisa mengatakan Afghanistan, Pakistan, Irak, Suriah, Libya, Somalia, dan Yaman.

“Setiap orang dari mereka adalah ilegal; tidak satu pun dari mereka yang sah menurut Piagam PBB atau Pakta Kellogg-Briand; mereka semua melanggar banyak bagian Konvensi Jenewa. Semuanya, termasuk serangan pesawat tak berawak - apakah Anda menyebutnya perang atau tidak melanggar hukum negara di mana mereka terjadi. "

Tonton video wawancara Tasnim dengan David Swanson di situs web mereka:

 

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja