Oleh John Jones, Oslo, Norwegia, Mei 15, 2019
Idi penjara Inggris pada saat ini menulis, seorang Julian Assange yang sakit sedang duduk dan menunggu untuk diekstradisi ke UAmerika Serikat di bawah a hukum kejam untuk mata-mata perang dari 1917. Terlupakan by pers dan politisi, adalah kenyataan bahwa dia sebenarnya ditangkap menjadi dikirim ke Swedia untuk menemui pemerkosaan beban. Assange kejahatan adalah untuk melakukan apa yang seharusnya dilakukan oleh setiap jurnalis dan penerbit, tetapi terlalu sedikit yang: membawa kepada kita semua bukti penyalahgunaan kekuasaan, bahkan kejahatan perang, sampai pada tingkat yang sulit untuk dipahami. Dengan kata lain, dia adalah pria yang berbahaya. Dia berbahaya bagi yang perkasa, dalam hal ini, AS yang perkasa: Obama, Clinton, Trump, itu CIA, itu , dan itu Washington Post Yang terburuk adalah pers yang sangat malu, karena Assange tidak melakukan apa-apa selain apa yang seharusnya mereka lakukan sendiri. Mereka akan jangan pernah lupakan.
Namun, apa yang harus kita semua ingat adalah kata-kata geram Ketua Asosiasi Pengacara Swedia, Anne Ramberg on April 17th dari tahun ini: "[Kasus Assange] dicirikan oleh segala sesuatu mulai dari teori konspirasi yang tidak bertanggung jawab, sama sekali tanpa dukungan dalam kenyataan, hingga perlakuan hukum yang tercela dari keduanya Sisi Inggris dan Swedias. “Karena ini jauh lebih dari yang kita pikirkan tentang Assange," katanya, dan merangkum: "Ini tentang kebebasan berekspresi dan menghormati hukum. Pada akhirnya, ini tentang hak dan kewajiban moral untuk mengungkap kejahatan perang. Assange dan Wikileaks melakukan ini. ” Dan untuk benar-benar menekankan keseriusan kasus ini, Ramberg menyimpulkan "Apakah kami akan menyerahkan kepada Hitler Jerman yang telah mengungkapkan informasi tentang kamp konsentrasi dan genosida?" Dia sendiri menjawab, singkatnya: "Saya kira tidak. "
Hari ini, kecurigaan perjanjian rahasia untuk mengekstradisi tawanan bagi Amerika Serikat bukan lagi “teori konspirasi yang longgar.Otoritas Swedia dan Inggris bahkan tidak malu untuk menunjukkan penghambaan mereka kepada kekaisaran di Barat. Trump yang dibenci secara universal tiba-tiba menjadi layak hakim dan penjaga penjara kemanusiaan untuk Assange. Di Inggris, komentator seperti Suzanne Moore, James Ball, dan Jess Phillips berkomentar di Internet Guardian, Negarawan Baru dan Sunday Times dengan deskripsi menurun yang tidak sesuai untuk bahasa Norwegia. Sementara di sini di gunung, tampaknya "terlalu dini" untuk Aftenposten untuk menyimpulkan kasus Assange. Para jurnalis di Bergens Tidende dan Dagbladet mengejek tahanan di kedutaan yang telah diizinkan untuk berbicara dengan Universitas Bergen selama Hari Holberg yang bergengsi bersama dengan John Pilger. Pria itu adil. Jelas, cerita yang bagus tidak membutuhkan fakta. Juga di Norwegia.
Apa persisnya kaitan kasus Assange dengan kami di Norwegia? Apakah kita perlu memiliki pendapat tentang tahanan berjenggot yang diseret ke tangga kedutaan?
Bagi saya, kepercayaan saya pada hubungan pemimpin saya dengan transparansi dan kebenaran telah terguncang dengan serius - dan kasus Assange telah a katalis dalam hal ini. Alasan meningkatnya penghinaan terhadap kepemimpinan, di mata saya, bukanlah pembohong menyedihkan seperti Donald Trump atau para pemimpin seperti empat tuntutan korupsi Benjamin Netanyahu dari Israel, untuk menyebut dua puncak di medan. Saya juga tidak berpikir tentang gangguan politisi parlemen Norwegia pada tagihan perjalanan atau anak-anak yang rentan. Atau Stortinging dihuni oleh besar dan penjahat kecil seperti sisa masyarakat. Tidak, saya menyadari bahwa saya tidak lagi percaya bahwa politisi dan pemimpin kita membiarkan pencarian dasar untuk kebenaran dan keterbukaan mengesampingkan keuntungan pragmatis kecil dan jangka pendek. Dan juga tidak apakah kita tampaknya memiliki struktur bahwa akan jujur cari untuk dan menangkap kebenaran. Biarkan saya memulai empat tahun yang lalu:
“Saya ingin Daniel Ellsberg di studio”, Ole Torp dari NRK bersikeras di telepon pada suatu hari musim panas tahun 2015. Kami menjadi pembawa acara, bersama dengan Norwegian PEN, antara lain, orang Amerika whistleblower ikon Daniel Ellsberg, Jesselyn Raddach, dan Thomas Drake di Oslo, Stockholm, Berlin, Reykjavik dan London. “Berdiri untuk Kebenaran,” tur itu disebut. Kami dilindungi oleh Wali sendiri, tetapi yang lebih penting bagi saya: minat profesional Torp NRK, Aftenposten harian's Harald Stanghelle dan Dagens Naringsliv'Komitmen mendalam Osman Kibar menyampaikan teks yang kuat. Mereka secara serius menutupi harga yang telah dibayar pelapor untuk memastikan kebenaran dan keterbukaan bagi kita semua, yang semuanya demokrasi membutuhkan dari para pemimpin mereka. Terutama ketika mereka diancam oleh kejahatan perang yang menghancurkan dan kejahatan terhadap kemanusiaan.
Tujuan dari tur ini adalah untuk meningkatkan kesadaran akan pentingnya pelapor bagi demokrasi, tetapi khususnya untuk membawa perhatian kepada Edward Snowden dan agar dia diizinkan untuk datang ke Norwegia dan menerima Hadiah Bjørnson untuk whistleblowingnya. Di London, kami mengunjungi Julian Assange yang menyambut tur dari kamarnya di Kedutaan Besar Ekuador.
Di luar Storting suatu hari Rabu di bulan Juni, kami telah memasang panggung. Penyanyi-penulis lagu Moddi sang. Whistleblowerstold cerita mereka. Harald Stanghelle menantang menghadiri Ketua Parlemen Olemic Thommessen untuk menunjukkan itu banyak kata yang berani tentang kebebasan berbicara dan supremasi hukum, lebih dari sekadar kata-kata: Anda dapat membawa Snowden ke Norwegia, seorang Stanghelle yang berkomitmen secara optimis mendorong pembicara.
Saat itulah hal itu terjadi: Realitas meledak tepat di depan mata saya: dengan mata mengamuk dan jaminan tidak akan pernah lagi bekerja dengan saya, sang Pembicara mencibir dan pergi. Panggilan untuk mendengarkan yang paling terkenal whistleblower menjadi terlalu keras bagi pendengar parlemen yang paling terkemuka. Dan pesan pelapor kepada pembicara Thommessen tidak pernah tercapai perwakilan terpilih. Ini lebih serius daripada gangguan Thommessen yang tertutup rapat dengan suaka pajak dan anggaran parlemen. Ini tentang komitmen pada demokrasi. Dan pembicara gagal dalam ujian.
Kemudian: Saat mendengar tentang pemboman Libya di Norwegia musim semi ini, Assange kembali memasuki Storting. Wikileaks dan Assange telah menerbitkan informasi yang diambil oleh komisi Parlemen Inggris Libya dari Wikileaks - dan dipercaya: Sebuah email ke Hillary Clinton mengungkapkan motif di balik keinginan Sarkozy Prancis untuk menghancurkan Gaddafi: penguatan pengaruh Prancis di Afrika dan benteng pertahananying Kehidupan politik Sarkozy yang goyah dalam pemilu mendatang. Tidak sepatah kata pun tentang motif kemanusiaan atau keinginan untuk menghentikan genosida. Seseorang tidak dapat mengebom demokrasi dari ketinggian 10,000 meter, orang Inggris yang ternyata persis seperti yang dimaksudkan oleh Toko Menteri Luar Negeri Norwegia dua hari sebelum dia mengirim pembom Norwegia untuk melakukan hal itu. Argumen "kemanusiaan" persis seperti daun ara Norwegia ketika memutuskan untuk berkontribusi pada kehancuran sebuah negara dan orang-orang seperti yang kita kenal.
Kemudian lebih banyak dengar pendapat parlementer: Sebuah komite parlemen yang jelas tidak mendapat informasi tentang urusan luar negeri sama sekali mengabaikan informasi dari salah satu peneliti perdamaian paling terkenal di Norwegia, Ola Tunander, tentang wahyu Sarkozy Assange untuk menghancurkan Gaddafi. - Aneh sekali, kata pemimpin Partai Sosialis Lysbakken, sejak Khadafi, dan Sarkozy dikenal sebagai teman baik. Perwakilan Tetzchner tidak tahu tentang buku Tunander "Perang Libya. " Buku ini dikemas dengan dokumentasi yang didirikan secara ilmiah dan satu-satunya orang Norwegia yang diterbitkan tentang topik yang harus didengar oleh komite.Frps Tybring Gjedde mempertimbangkan, tersenyum, bahwa Libya di bawah Gaddafi nyaris tidak bisa disebut surga. Tunander menjawab, dukungan oleh Wikileaks dan PBB, bahwa upaya kemanusiaan Norwegia sejauh ini telah membantu membawa Libya turun dari 57th ke posisi 108 pada Indeks Pembangunan Manusia PBB. Bencana yang 8 tahun kemudian masih merosot. “Bencana” dalam hal ini berarti kematian massal, peningkatan kekerasan, kerusakan kesehatan, gizi, infrastruktur dan pekerjaan bagi jutaan orang. Banyak pengungsi dan pembukaan kunci untuk imigrasi massal ke Eropa. Parlemen yang hampir bersatu adalah puas dengan upaya kemanusiaannya. Lihat transmisi video di Stortinget.no dan yakinlah bahwa kekuatan ketidaktahuan diremehkan. Kami tertawa bersama Hillary Clinton: "Kami datang, kami melihat, dia meninggal." Kami memiliki darah di tangan kami.
Pengungkapan rencana, pencapaian, dan hasil dari penyalahgunaan yang kuat tidak datang tanpa harga yang harus dibayar. Kali ini price dibayar oleh Assange dan orang lain yang mempublikasikan informasi menyerahkannya dari pelapor yang berani yang tidak bisa diam. Orang-orang seperti Jesselyn Raddach, Katherine Gun, dan John Kiriakokamu hanya tiga dari banyak aku mendapat tahu dalam beberapa tahun terakhir. melihat mereka! Mereka telah mengorbankan pekerjaan, keluarga, dan seluruh masa depan mereka karena mereka harus. Dengan Wikileaks, the wahyus dari pelapor telah mencapai kita semua. Ituse tiga tidakt di penjara, tetapi Julian Assange dan Chelsea Manning adalah.
Di tangga menuju kedutaan Ekuador, saya baru-baru ini bertemu Tom dari Australia. Dia telah bepergian jauh untuk duduk tiga hari menjaga Assange. Dia melakukannya dalam solidaritas dengan kita yang ingin berada di sana tetapi tidak bisa. Kami berbicara tentang pastor Katolik Daniel Berrigan yang dipenjara karena perlawanannya terhadap senjata nuklir dan perang. “Saya tidak melakukannya karena saya pikir saya akan menang,” kata Barrigan. - Saya melakukannya karena itu benar.
Tapi keadilan is jarang menguntungkan secara politik. Kami yang telah menghabiskan waktu mempelajari apa yang telah dilakukan, dan belum dilakukan Assange, telah melihat semua kebohongan dan semua ketidaktahuan - masih dapatkah kami berharap untuk membuktikan Bekata rrigan salah, dan percaya bahwa kebenaran masih memiliki nilai, kebenaran itu bisa menang? Itu ada media, politisi, dan institusi yang mendengarkan dan bertindak? Yang bergabung dengan pengacara Ramberg dalam menegaskan bahwa memerangi kejahatan dan pelanggaran perang bukan hanya hak asasi manusia - ini adalah kewajiban moral?
