Oleh David Swanson, Direktur Eksekutif, World BEYOND War, Mei 19, 2019
Jika Iran telah menghabiskan beberapa dekade terakhir berbohong tentang dan mengancam Amerika Serikat, dan telah menyerang dan membangun pangkalan militer di Kanada dan Meksiko, dan telah menjatuhkan sanksi terhadap Amerika Serikat yang menciptakan penderitaan besar, dan kemudian sebuah rencana berbohong yang dirancang gila-gilaan oleh gila perang Pejabat Iran mengumumkan bahwa dia yakin Amerika Serikat telah menempatkan beberapa rudal di beberapa kapal nelayan di Chesapeake Bay, apakah Anda percaya itu. . .
a) Amerika Serikat adalah negara nakal berbahaya yang mengancam Iran dengan kehancuran yang segera terjadi?
b) Apakah akan mengebom kota-kota AS benar-benar bergantung pada rudal jenis apa yang ada di kapal penangkap ikan itu?
c) Sanksi itu jelas tidak cukup parah?
or
d) Semua hal di atas?
Tentu saja tidak. Anda bukan orang gila.
Tetapi budaya AS adalah orang gila. Dan Anda dan saya tinggal di dalamnya.
Kasus melawan Irak Iran termasuk hal-hal berikut:
Perang yang mengancam adalah pelanggaran Piagam PBB.
Melancarkan perang adalah pelanggaran Piagam PBB dan Pakta Kellogg-Briand.
Melancarkan perang tanpa Kongres adalah pelanggaran terhadap Konstitusi AS.
Pernahkah Anda melihat Irak akhir-akhir ini?
Pernahkah Anda melihat seluruh wilayah?
Pernahkah Anda melihat Afghanistan? Libya? Syria? Yaman? Pakistan? Somalia?
Pendukung perang mengatakan AS sangat dibutuhkan untuk menyerang Iran di 2007. Itu tidak menyerang. Klaim itu ternyata bohong. Bahkan Estimasi Intelijen Nasional di 2007 mendorong mundur dan mengakui bahwa Iran tidak memiliki program senjata nuklir.
Memiliki program senjata nuklir bukanlah pembenaran untuk perang, secara hukum, moral, atau praktis. Amerika Serikat memiliki senjata nuklir dan tidak ada yang akan dibenarkan dalam menyerang Amerika Serikat.
Buku Dick dan Liz Cheney, Luar biasa, beri tahu kami bahwa kami harus melihat "perbedaan moral antara senjata nuklir Iran dan senjata Amerika." Haruskah kita benar-benar? Entah risiko proliferasi lebih lanjut, penggunaan tidak disengaja, digunakan oleh pemimpin gila, kematian massal dan kehancuran, bencana lingkungan, eskalasi pembalasan, dan kiamat. Salah satu dari dua negara tersebut memiliki senjata nuklir, menggunakan senjata nuklir, telah memberikan rencana senjata nuklir kepada negara lain, memiliki kebijakan penggunaan senjata nuklir pertama kali, memiliki kepemimpinan yang memberikan sanksi kepemilikan senjata nuklir, dan telah sering melakukan intervensi terhadap gunakan senjata nuklir. Saya tidak berpikir fakta-fakta itu akan membuat senjata nuklir di tangan negara lain yang sedikit tidak bermoral, tetapi juga tidak sedikit lebih tidak bermoral. Mari kita fokus melihat empiris perbedaan antara senjata nuklir Iran dan senjata Amerika. Ada satu. Yang lainnya tidak.
Jika Anda bertanya-tanya, presiden AS yang telah membuat ancaman nuklir umum atau rahasia kepada negara lain, yang kita ketahui, seperti yang didokumentasikan dalam Daniel Ellsberg Mesin Kiamat, termasuk Harry Truman, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, George HW Bush, Bill Clinton, dan Donald Trump, sementara yang lain, termasuk Barack Obama dan Donald Trump sering mengatakan hal-hal seperti "Semua opsi ada di meja" dalam kaitannya dengan Iran atau lainnya negara.
Pendukung perang mengatakan AS sangat dibutuhkan untuk menyerang Iran di 2015. Itu tidak menyerang. Klaim itu ternyata bohong. Bahkan klaim para pendukung perjanjian nuklir itu memperkuat kebohongan bahwa Iran memiliki program senjata nuklir yang membutuhkan penahanan. Tidak ada bukti bahwa Iran pernah memiliki program senjata nuklir.
Sejarah panjang Amerika Serikat berbohong tentang senjata nuklir Iran dicatat oleh buku Gareth Porter Krisis yang Diproduksi.
Para pendukung perang atau langkah-langkah menuju perang (sanksi adalah langkah menuju perang terhadap Irak) mengatakan kita sangat membutuhkan perang sekarang, tetapi mereka tidak memiliki argumen untuk urgensi, dan klaim mereka sejauh ini adalah kebohongan yang transparan.
Semua ini adalah baru.
Di 2017, Duta Besar AS untuk PBB diklaim bahwa senjata Iran telah digunakan dalam perang yang dilakukan oleh AS, Arab Saudi, dan sekutunya, dan masih secara ilegal dan menimbulkan bencana di Yaman. Meskipun itu adalah masalah yang harus diperbaiki, sulit untuk menemukan perang di mana pun di planet ini tanpa senjata AS di dalamnya. Faktanya, laporan itu dibuat berita pada hari yang sama dengan klaim duta besar, menunjuk pada fakta yang sudah lama diketahui bahwa banyak senjata yang digunakan oleh ISIS pernah menjadi milik Amerika Serikat, banyak dari mereka telah diberikan oleh AS kepada pejuang non-negara (alias teroris) di Syria.
Melawan perang dan mempersenjatai orang lain untuk berperang / terorisme adalah pembenaran untuk dakwaan dan penuntutan, tetapi tidak untuk perang, secara hukum, moral, atau praktis. Amerika Serikat berperang dan berperang, dan tidak ada yang bisa dibenarkan menyerang Amerika Serikat.
Jika Iran bersalah atas suatu kejahatan, dan ada bukti yang mendukung klaim itu, Amerika Serikat dan dunia harus mencari penuntutannya. Sebaliknya, Amerika Serikat mengisolasi dirinya sendiri dengan meruntuhkan supremasi hukum. Ini menghancurkan kredibilitasnya dengan meninggalkan perjanjian multi-negara. Dalam jajak pendapat Gallup pada 2013, mayoritas negara yang disurvei menyatakan Amerika Serikat menerima suara terbanyak sebagai ancaman terbesar bagi perdamaian di bumi. Dalam jajak pendapat Gallup, orang-orang di AS memilih Iran sebagai ancaman utama bagi perdamaian di bumi - Iran yang tidak pernah menyerang negara lain selama berabad-abad dan menghabiskan kurang dari 1% dari apa yang AS habiskan untuk militerisme. Pandangan ini jelas merupakan fungsi dari apa yang diberitahukan kepada orang-orang melalui media berita.
Sejarah hubungan AS / Iran penting di sini. AS menggulingkan demokrasi Iran di 1953 dan memasang pelanggan diktator / senjata brutal.
AS memberikan teknologi energi nuklir Iran di 1970s.
Pada tahun 2000, CIA memberikan rencana bom nuklir kepada Iran sebagai upaya untuk menjebaknya. Ini dilaporkan oleh James Risen, dan Jeffrey Sterling masuk penjara karena diduga sebagai sumber Risen.
Gedung Putih Trump sejak awal secara terbuka menyatakan keinginan untuk mengklaim bahwa Iran telah melanggar perjanjian nuklir 2015, tetapi tidak menghasilkan bukti. Tidak masalah. Trump tetap meninggalkan perjanjian itu dan sekarang menggunakan penghancurannya sendiri atas perjanjian itu sebagai dasar ketakutan nuklir tentang Iran.
Dorongan untuk menyerang Iran telah berlangsung begitu lama sehingga seluruh kategori argumen untuknya (seperti bahwa Iran memicu perlawanan Irak) dan para pemimpin Iran yang dilecehkan telah datang dan pergi.
Apa yang berubah yang memberikan pertanyaan lebih penting daripada sebelumnya adalah bahwa Amerika Serikat sekarang memiliki presiden yang mencari persetujuan dari orang-orang yang ingin membawa akhir dunia di Timur Tengah karena alasan agama, dan yang memuji pengumuman Presiden Trump memindahkan kedutaan besar AS di Israel ke Yerusalem hanya untuk alasan-alasan itu.
Sementara Iran tidak menyerang negara lain selama berabad-abad, Amerika Serikat tidak melakukannya dengan baik oleh Iran.
Amerika Serikat membantu Irak dalam 1980 dalam menyerang Iran, menyediakan Irak dengan beberapa senjata (termasuk senjata kimia) yang digunakan pada orang Iran dan yang akan digunakan dalam 2002-2003 (ketika mereka tidak ada lagi) sebagai alasan untuk menyerang Irak.
Selama bertahun-tahun, Amerika Serikat menyebut Iran sebagai negara jahat, diserang dan musnah negara non-nuklir lainnya dalam daftar negara-negara jahat, yang ditunjuk sebagai bagian dari militer Iran a organisasi teroris, secara salah menuduh Iran melakukan kejahatan termasuk serangan 9-11, membunuh orang Iran ilmuwan, didanai oposisi kelompok-kelompok di Iran (termasuk beberapa AS juga ditunjuk sebagai teroris), diterbangkan drone atas Iran, secara terbuka dan ilegal terancam untuk menyerang Iran, dan membangun pasukan militer semuanya Perbatasan Iran, sambil memaksakan kejam sanksi di negara ini.
Akar dorongan Washington untuk perang baru terhadap Iran dapat ditemukan di 1992 Panduan Perencanaan Pertahanan, kertas 1996 disebut Jeda Bersih: Strategi Baru untuk Mengamankan Ranah, Yang 2000 Membangun Kembali Pertahanan Amerika, dan dalam memo Pentagon 2001 yang dijelaskan oleh Wesley Clark sebagai daftar negara-negara ini untuk diserang: Irak, Libya, Somalia, Sudan, Libanon, Suriah, dan Iran.
Perlu dicatat bahwa Bush Jr. menggulingkan Irak, dan Obama Libya, sementara yang lain masih bekerja dalam proses.
Di 2010, Tony Blair termasuk Iran pada daftar negara-negara serupa yang dia katakan Dick Cheney telah bertujuan untuk menggulingkan. Garis di antara yang kuat di Washington di 2003 adalah bahwa Irak akan menjadi cakewalk tapi itu pria sejati pergi ke Teheran. Argumen-argumen dalam memo-memo lama yang terlupakan ini bukanlah yang disampaikan oleh para pembuat perang kepada publik, tetapi jauh lebih dekat dengan apa yang mereka katakan satu sama lain. Kekhawatiran di sini adalah mereka yang mendominasi wilayah yang kaya akan sumber daya, mengintimidasi yang lain, dan membangun pangkalan untuk mempertahankan kendali pemerintah boneka.
Tentu saja alasan mengapa “laki-laki sejati pergi ke Teheran” adalah bahwa Iran bukanlah negara yang dilucuti yang miskin yang mungkin ditemukan di, katakanlah, Afghanistan atau Irak, atau bahkan negara yang dilucuti senjata yang ditemukan di Libya di 2011. Iran jauh lebih besar dan bersenjata lebih baik. Apakah Amerika Serikat melancarkan serangan besar terhadap Iran atau Israel, Iran akan membalas terhadap pasukan AS dan mungkin Israel dan mungkin juga Amerika Serikat sendiri demikian juga. Dan Amerika Serikat akan tanpa ragu membalas kembali untuk itu. Iran tidak dapat tidak menyadari bahwa tekanan pemerintah AS pada pemerintah Israel untuk tidak menyerang Iran terdiri dari meyakinkan Israel yang akan diserang oleh Amerika Serikat jika diperlukan, dan bahkan tidak termasuk mengancam untuk menghentikan pendanaan militer Israel atau untuk menghentikan memveto langkah-langkah akuntabilitas atas kejahatan Israel di Perserikatan Bangsa-Bangsa. (Duta Besar Presiden Obama menahan diri dari satu veto atas permukiman ilegal, sementara Presiden Terpilih Trump melobi pemerintah asing untuk memblokir resolusi, berkolusi dengan negara asing Israel - jika ada yang peduli tentang hal semacam itu.)
Dengan kata lain, setiap kepura-puraan AS tentang keinginan serius untuk mencegah serangan Israel tidak dapat dipercaya. Tentu saja, banyak di pemerintahan dan militer AS menentang serangan Iran, meskipun tokoh-tokoh kunci seperti Laksamana William Fallon telah dipindahkan keluar dari jalan. Sebagian besar militer Israel menentang juga, belum lagi orang-orang Israel dan AS. Tetapi perang tidak bersih atau tepat. Jika orang-orang yang kita izinkan untuk menjalankan bangsa kita menyerang orang lain, kita semua berisiko.
Yang paling berisiko, tentu saja, adalah orang-orang Iran, orang-orang yang sama damainya dengan yang lain, atau mungkin lebih. Seperti di negara mana pun, terlepas dari apa pun pemerintahannya, rakyat Iran pada dasarnya baik, baik, damai, adil, dan pada dasarnya sama seperti Anda dan saya. Saya sudah bertemu orang-orang dari Iran. Anda mungkin telah bertemu orang-orang dari Iran. Mereka terlihat seperti ini. Mereka bukan spesies yang berbeda. Mereka tidak jahat. "Pemogokan bedah" terhadap "fasilitas" di negara mereka akan menyebabkan banyak dari mereka mati sangat menyakitkan dan mengerikan. Bahkan jika Anda membayangkan bahwa Iran tidak akan membalas serangan seperti itu, ini adalah serangan yang terdiri dari: pembunuhan massal.
Dan apa yang akan dicapai? Itu akan menyatukan rakyat Iran dan sebagian besar dunia melawan Amerika Serikat. Ini akan membenarkan di mata sebagian besar dunia sebuah program Iran bawah tanah untuk mengembangkan senjata nuklir, sebuah program yang mungkin tidak ada saat ini, kecuali sejauh program-program energi nuklir yang sah memindahkan suatu negara lebih dekat ke pengembangan senjata. Kerusakan lingkungan akan luar biasa, preseden yang ditetapkan sangat berbahaya, semua pembicaraan tentang pemotongan anggaran militer AS akan terkubur dalam gelombang kegilaan perang, kebebasan sipil dan pemerintah perwakilan akan disiram ke Potomac, perlombaan senjata nuklir akan menyebar ke negara-negara tambahan, dan kegembiraan sadis sesaat akan melebihi dengan mempercepat penyitaan rumah, meningkatkan hutang siswa, dan mengumpulkan lapisan kebodohan budaya.
Kepemilikan senjata secara strategis, legal, dan moral bukanlah alasan untuk perang, dan juga bukan pengejaran kepemilikan senjata. Dan juga, saya dapat menambahkan, dengan Irak dalam pikiran, secara teoritis mungkin pengejaran senjata tidak pernah dilakukan. Israel memiliki senjata nuklir. Amerika Serikat memiliki lebih banyak senjata nuklir daripada negara lain selain Rusia (keduanya memiliki 90% nuklir dunia). Tidak ada pembenaran untuk menyerang Amerika Serikat, Israel, atau negara lain. Kepura-puraan bahwa Iran memiliki atau akan segera memiliki senjata nuklir, bagaimanapun juga, hanyalah kepura-puraan, yang telah dihidupkan kembali, debunked, dan dihidupkan kembali seperti zombie selama bertahun-tahun. Tapi itu bukan bagian yang benar-benar absurd dari klaim palsu ini untuk sesuatu yang sama sekali tidak bisa dibenarkan untuk berperang. Bagian yang sangat absurd adalah bahwa Amerika Serikat di 1976 yang mendorong energi nuklir di Iran. Dalam 2000 the CIA memberi pemerintah Iran (sedikit cacat) berencana untuk membangun bom nuklir. Di 2003, Iran mengusulkan negosiasi dengan Amerika Serikat dengan segala sesuatu di atas meja, termasuk teknologi nuklirnya, dan Amerika Serikat menolak. Tak lama kemudian, Amerika Serikat mulai memancing untuk perang. Sementara itu, yang dipimpin AS sanksi mencegah Iran mengembangkan energi angin, sementara saudara-saudara Koch diizinkan berdagang dengan Iran tanpa penalti.
Area lain yang sedang berlangsung berbohong sanggahan, salah satu yang hampir persis sejajar dengan penumpukan serangan 2003 di Irak, adalah klaim palsu tanpa henti, termasuk oleh kandidat di 2012 untuk Presiden AS, bahwa Iran tidak mengizinkan inspektur masuk ke negaranya atau memberi mereka akses ke situsnya. Iran sebenarnya sudah sebelum perjanjian diterima secara sukarela standar yang lebih ketat daripada yang diminta IAEA. Dan tentu saja jalur propaganda yang terpisah, meskipun bertentangan, menyatakan bahwa IAEA telah menemukan program senjata nuklir di Iran. Di bawah perjanjian non-proliferasi nuklir (NPT), Iran tidak diperlukan untuk mendeklarasikan semua instalasinya, dan awal dekade lalu ia memilih untuk tidak melakukannya, karena Amerika Serikat melanggar perjanjian yang sama dengan memblokir Jerman, Cina, dan lainnya dari penyediaan peralatan energi nuklir ke Iran. Sementara Iran tetap mematuhi NPT, India dan Pakistan dan Israel belum menandatanganinya dan Korea Utara telah menarik darinya, sementara Amerika Serikat dan kekuatan nuklir lainnya terus-menerus melanggarnya dengan gagal mengurangi senjata, dengan menyediakan senjata ke negara lain seperti sebagai India, dan dengan mengembangkan senjata nuklir baru.
Seperti inilah kerajaan pangkalan militer AS di Iran. Mencoba untuk membayangkan jika Anda tinggal di sana, apa yang akan Anda pikirkan tentang ini. Siapa yang mengancam siapa? Siapa bahaya terbesar bagi siapa? Intinya bukan bahwa Iran harus bebas untuk menyerang Amerika Serikat atau siapa pun karena militernya lebih kecil. Intinya adalah melakukan bunuh diri nasional. Itu juga akan menjadi sesuatu yang belum dilakukan Iran selama berabad-abad. Tapi itu akan terjadi perilaku khas AS.
Apakah Anda siap untuk putaran yang lebih masuk akal? Ini pada skala yang sama dengan komentar Bush tentang tidak terlalu memikirkan Osama bin Laden. Apakah kamu siap? Para pendukung menyerang Iran sendiri mengakui bahwa jika Iran memiliki nuklir, itu tidak akan menggunakannya. Ini dari American Enterprise Institute:
“Masalah terbesar bagi Amerika Serikat adalah Iran tidak mendapatkan senjata nuklir dan mengujinya, Iran mendapatkan senjata nuklir dan tidak menggunakannya. Karena yang kedua yang mereka miliki dan mereka tidak melakukan hal buruk, semua penentang akan kembali dan berkata, 'Lihat, kami katakan kepada Anda Iran adalah kekuatan yang bertanggung jawab. Kami bilang Iran tidak mendapatkan senjata nuklir untuk menggunakannya segera. ' ... Dan mereka pada akhirnya akan mendefinisikan Iran dengan senjata nuklir sebagai bukan masalah. "
Apakah itu jelas? Iran menggunakan senjata nuklir akan berdampak buruk: kerusakan lingkungan, hilangnya nyawa manusia, penderitaan dan penderitaan yang mengerikan, yada, yada, yada. Tetapi yang benar-benar buruk adalah Iran memperoleh senjata nuklir dan melakukan apa yang telah dilakukan oleh setiap negara lain sejak Nagasaki: tidak ada. Itu akan sangat buruk karena itu akan merusak argumen untuk perang dan membuat perang lebih sulit, sehingga memungkinkan Iran untuk menjalankan negaranya sebagaimana layaknya, daripada Amerika Serikat. Tentu saja itu akan menjalankannya dengan sangat buruk (walaupun kami juga hampir tidak membuat model untuk dunia di sini), tetapi itu akan menjalankannya tanpa persetujuan AS, dan itu akan lebih buruk daripada penghancuran nuklir.
Inspeksi diizinkan di Irak dan mereka bekerja. Mereka tidak menemukan senjata dan tidak ada senjata. Inspeksi diizinkan di Iran dan mereka bekerja. Namun, IAEA telah berada di bawah pengaruh yang merusak dari pemerintah AS. Namun, gangguan dari para pendukung perang tentang klaim IAEA selama ini adalah tidak dicadangkan oleh klaim aktual dari IAEA. Dan betapa sedikit materi yang disediakan IAEA untuk tujuan perang telah sangat ditolak saat tidak sedang menertawai.
Setahun lagi, kebohongan lain. Kami tidak lagi mendengar bahwa Korea Utara membantu Iran membangun nuklir. Berbohong tentang Dukungan Iran of Penentang Irak telah memudar. (Bukankah Amerika Serikat mendukung perlawanan Prancis terhadap Jerman pada satu titik?) Ramuan terakhir adalah kebohongan "Iran melakukan 911". Pembalasan dendam, seperti sisa upaya upaya perang ini, sebenarnya bukan pembenaran hukum atau moral untuk perang. Tetapi fiksi terbaru ini telah dihilangkan oleh yang tak dapat ditembus Gareth Porter, diantara yang lain. Sementara itu, Arab Saudi, yang memang memainkan peran dalam 911 dan juga dalam perlawanan Irak, dijual dalam jumlah rekor dari ekspor AS terkemuka tua yang baik yang kita semua banggakan: senjata pemusnah massal.
Oh, aku hampir lupa kebohongan lain yang belum sepenuhnya pudar. Iran tidak mencoba untuk meledakkan seorang Saudi duta besar di Washington, DC, suatu tindakan yang akan dianggap patut dipuji oleh Presiden Obama jika perannya dibalik, tetapi kebohongan yang bahkan dimiliki oleh Fox News. sulit untuk mencari. Dan itu mengatakan sesuatu.
Dan kemudian ada siaga lama: Ahmadinejad mengatakan "Israel harus dihapus dari peta." Meskipun ini tidak, mungkin, naik ke tingkat John McCain bernyanyi tentang pemboman Iran atau Bush dan Obama bersumpah bahwa semua opsi termasuk serangan nuklir ada di meja, kedengarannya sangat mengganggu: "menghapus peta"! Namun, terjemahannya buruk. Terjemahan yang lebih akurat adalah "rezim yang menduduki Yerusalem harus menghilang dari halaman waktu." Pemerintah Israel, bukan bangsa Israel. Bahkan pemerintah Israel, tetapi rezim saat ini. Sial, orang Amerika mengatakan itu tentang rezim mereka sendiri setiap saat, bergantian setiap empat hingga delapan tahun tergantung pada partai politik (beberapa dari kita bahkan mengatakan itu sepanjang waktu, tanpa kekebalan untuk salah satu partai). Iran telah menegaskan akan menyetujui solusi dua negara jika Palestina menyetujui itu. Jika AS meluncurkan serangan rudal setiap kali seseorang mengatakan sesuatu yang bodoh, bahkan jika diterjemahkan secara akurat, seberapa aman hidup di dekat rumah Newt Gingrich atau Joe Biden?
Bahaya sebenarnya mungkin sebenarnya bukan dusta. Pengalaman Irak telah membangun ketahanan mental terhadap kebohongan semacam ini di banyak penduduk AS. Bahaya sesungguhnya mungkin adalah awal perang yang lambat yang mendapatkan momentumnya sendiri tanpa ada pengumuman resmi tentang permulaannya. Israel dan Amerika Serikat tidak hanya berbicara keras atau gila. Sudah membunuh orang Iran. Dan mereka tampaknya tidak memiliki rasa malu tentang itu. Sehari setelah debat utama presiden dari Partai Republik di mana para kandidat menyatakan keinginan mereka untuk membunuh Iran, CIA tampaknya memastikan berita sudah umum bahwa sebenarnya sudah membunuh orang Iran, apalagi meledakkan bangunan. Beberapa akan mengatakan dan mengatakan itu perang sudah dimulai. Mereka yang tidak dapat melihat ini karena mereka tidak ingin melihatnya juga akan kehilangan humor mematikan di Amerika Serikat yang meminta Iran untuk kembali dengungnya yang berani.
Mungkin apa yang dibutuhkan untuk mengambil pendukung perang dari kebodohan mereka adalah sedikit tamparan. Coba ini untuk ukuran. Dari Seymour Hersh menggambarkan pertemuan yang diadakan di kantor Wakil Presiden Cheney:
“Ada selusin ide yang ditawarkan tentang cara memicu perang. Salah satu yang paling menarik bagi saya adalah mengapa kita tidak membangun - kita di galangan kapal - membangun empat atau lima kapal yang terlihat seperti kapal PT Iran. Taruh segel Angkatan Laut pada mereka dengan banyak lengan. Dan lain kali salah satu kapal kami pergi ke Selat Hormuz, mulai tembak-menembak. Mungkin menelan beberapa nyawa. Dan itu ditolak karena Anda tidak bisa membuat orang Amerika membunuh orang Amerika. Itu jenis - itulah tingkat hal yang sedang kita bicarakan. Provokasi. Tapi itu ditolak. "
Sekarang, Dick Cheney bukanlah orang Amerika tipikal Anda. Tak seorang pun di pemerintahan AS adalah orang Amerika tipikal Anda. Orang Amerika Anda yang khas sedang berjuang, tidak setuju dengan pemerintah AS, berharap miliarder dikenakan pajak, lebih menyukai energi hijau dan pendidikan dan pekerjaan daripada kacamata militer, berpikir perusahaan harus dilarang membeli pemilu, dan tidak akan cenderung meminta maaf karena ditembak tepat di wajah oleh Wakil Presiden. Kembali pada tahun 1930-an, Amandemen Ludlow hampir menjadikannya persyaratan Konstitusional bahwa suara publik dalam referendum sebelum Amerika Serikat bisa berperang. Presiden Franklin Roosevelt memblokir proposal itu. Padahal Konstitusi sudah mensyaratkan dan masih mensyaratkan Kongres menyatakan perang sebelum perang terjadi. Itu belum pernah dilakukan dalam hampir 80 tahun, sementara perang berkecamuk hampir tanpa henti. Dalam dekade terakhir dan setelah Presiden Obama menandatangani Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional yang keterlaluan pada Malam Tahun Baru 2011-2012, kekuasaan untuk berperang telah diserahkan kepada para presiden. Inilah satu lagi alasan untuk menentang perang presiden di Iran: begitu Anda mengizinkan presiden untuk berperang, Anda tidak akan pernah menghentikan mereka. Alasan lain, sejauh siapa pun yang peduli, adalah bahwa perang adalah kejahatan. Iran dan Amerika Serikat adalah pihak dalam Pakta Kellogg-Briand, yang mana melarang perang. Salah satu dari kedua negara itu tidak patuh.
Tetapi kami tidak akan memiliki referendum. House of Misrepresentatives AS tidak akan ikut campur. Hanya melalui tekanan publik yang luas dan aksi nir-kekerasan kita akan campur tangan dalam bencana gerakan lambat ini. Sudah itu Amerika Serikat dan Inggris Raya sedang mempersiapkan perang dengan Iran. Perang ini, jika itu terjadi, akan diperjuangkan oleh lembaga yang disebut Departemen Pertahanan Amerika Serikat, tetapi akan membahayakan daripada membela kita. Ketika perang berlangsung, kita akan diberitahu bahwa rakyat Iran ingin dibom untuk kebaikan mereka sendiri, untuk kebebasan, untuk demokrasi. Tapi tidak ada yang mau dibom karena itu. Iran tidak menginginkan demokrasi gaya AS. Bahkan Amerika Serikat tidak menginginkan demokrasi gaya AS. Kita akan diberitahu bahwa tujuan mulia itu membimbing tindakan pasukan pemberani kita dan drone pemberani kita di medan perang. Namun tidak akan ada medan perang. Tidak akan ada garis depan. Tidak akan ada parit. Hanya akan ada kota-kota di mana orang tinggal, dan di mana orang mati. Tidak akan ada kemenangan. Tidak akan ada kemajuan yang dicapai melalui "lonjakan." Pada Januari 5, 2012, Sekretaris "Pertahanan" saat itu Leon Panetta ditanya pada konferensi pers tentang kegagalan di Irak dan Afghanistan, dan dia menjawab hanya bahwa itu adalah keberhasilan. Itulah jenis keberhasilan yang bisa diharapkan di Iran adalah Iran yang miskin dan melucuti negara.
Sekarang kita mulai memahami pentingnya semua penindasan media, pemadaman listrik, dan kebohongan tentang kerusakan yang terjadi pada Irak dan Afghanistan. Sekarang kita mengerti mengapa Obama dan Panetta memeluk kebohongan yang meluncurkan Perang terhadap Irak. Kebohongan yang sama sekarang harus dihidupkan kembali, seperti untuk setiap perang yang pernah terjadi, untuk Perang melawan Iran. Ini a video menjelaskan bagaimana ini akan bekerja, bahkan dengan beberapa yang baru tikungan dan banyak of variasi. Media perusahaan AS adalah bagian dari mesin perang.
Merencanakan perang dan perang pendanaan menciptakan sendiri semangat. Sanksi menjadi, seperti halnya Irak, batu loncatan menuju perang. Memotong diplomasi meninggalkan sedikit Pilihan Buka. Kontes kencing pemilu bawa kami semua di mana sebagian besar dari kita tidak mau.
Ini adalah bom yang paling disukai peluncuran bab yang buruk dan sangat mungkin terminal dari sejarah manusia. Ini animasi menunjukkan dengan jelas apa yang akan mereka lakukan. Untuk presentasi yang lebih baik, pasangkan dengan audio dari penelepon yang salah informasi ini mencoba tanpa harapan untuk membujuk George Galloway bahwa kita harus menyerang Iran.
Pada Januari 2, 2012, New York Times melaporkan kekhawatiran bahwa pemotongan anggaran militer AS menimbulkan keraguan apakah AS akan "siap menghadapi perang darat yang panjang dan melelahkan di Asia." Pada konferensi pers Pentagon pada Januari 5, 2012, Ketua Kepala Staf Gabungan meyakinkan jenazah pers bahwa perang tanah besar adalah opsi yang sangat banyak dan bahwa perang dengan satu atau lain jenis merupakan kepastian. Pernyataan kebijakan militer Presiden Obama yang dirilis pada konferensi pers itu mencantumkan misi militer AS. Pertama adalah memerangi terorisme, selanjutnya mencegah "agresi," kemudian "memproyeksikan kekuatan meskipun ada tantangan penolakan anti-akses / area," kemudian para WMD tua yang baik, kemudian menaklukkan ruang dan dunia maya, kemudian senjata nuklir, dan akhirnya - setelah semua itu - ada Menyebut tentang membela Tanah Air yang Dahulu Dikenal Sebagai Amerika Serikat.
Kasus Irak dan Iran tidak identik dalam setiap detail, tentu saja. Tetapi dalam kedua kasus ini kita berhadapan dengan upaya bersama untuk membawa kita ke dalam perang, perang, karena semua perang didasarkan, pada kebohongan. Kita mungkin perlu bangkit kembali seruan ini kepada pasukan AS dan Israel!
Alasan tambahan untuk tidak ke Irak Iran mencakup banyak alasan untuk tidak mempertahankan institusi perang sama sekali, seperti yang dijelaskan di WorldBeyondWar.org.
Berikut cara lain untuk melihatnya:
Kesepakatan Iran Mencegah Ray Ray Naked Muslim
Nukes mendapatkan semua perhatian, tetapi faktanya adalah bahwa inspeksi intensif fasilitas Iran juga akan mencegah Iran mengembangkan senjata sinar yang menyebabkan pakaian Anda lenyap dan otak Anda beralih ke Islam.
Tidak, tidak ada bukti sekecil apa pun bahwa Iran berusaha menciptakan hal seperti itu, tetapi kemudian juga tidak ada bukti sekecil apa pun bahwa Iran berusaha membuat bom nuklir.
Namun, ada banyak selebritas di sini video yang tentu saja menelan biaya lebih banyak dolar daripada jumlah orang yang menontonnya, mendesak dukungan untuk kesepakatan Iran setelah menghadapi ancaman nuklir Iran yang palsu, berpura-pura bahwa Amerika Serikat "dipaksa" berperang, membuat banyak lelucon tentang bagaimana kematian nuklir bisa lebih baik daripada kematian perang lainnya, menunjukkan bahwa mata-mata itu keren, mengutuk, dan mengejek gagasan bahwa perang adalah masalah serius.
Dan ini dia pria yang cerdas video mengklaim bahwa perjanjian Iran akan mencegah "rezim Iran" (tidak pernah pemerintah, selalu rezim) dari "mendapatkan senjata nuklir." Yah, saya katakan itu juga mencegah Iran dari mendapatkan Naked Muslim Ray Gun!
Ketika Anda mempertanyakan pendukung diplomasi dan perdamaian dengan Iran tentang mengapa mereka memusatkan retorika mereka untuk mencegah Iran mendapatkan nuklir, meskipun setidaknya beberapa dari mereka secara pribadi mengakui ada ada bukti Iran berusaha, mereka tidak keluar dan mengatakan bahwa mereka secara sinis bermain dengan kepercayaan populer, bahkan yang salah, karena mereka tidak punya pilihan. Tidak, mereka mengatakan kepada Anda bahwa bahasa mereka sebenarnya tidak menyatakan bahwa Iran berusaha mendapatkan nuklir, hanya bahwa jika Iran pernah memutuskan untuk mencoba mendapatkan nuklir, kesepakatan ini akan mencegahnya.
Nah, hal yang sama berlaku untuk Naked Muslim Ray Gun.
Takut. Menjadi sangat takut.
Atau lebih tepatnya, berhentilah takut. Jangan dengarkan propaganda pro-perang bahkan ketika itu dibeo oleh para pendukung pro-perdamaian. Itu tidak meningkatkan pemikiran Anda, pemahaman Anda, atau prospek dalam jangka panjang menghindari perang.
*******
https://www.youtube.com/watch?v=YBnT74yFv38
