22 tahun sejak peluncuran agresi NATO di Serbia

Pemboman 1999 NATO terhadap Beograd masih terlihat di kota Serbia hari ini.
Hasil pemboman NATO 1999 di Beograd masih terlihat di kota Serbia sampai sekarang.

Oleh Živadin Jovanović, Presiden Beograd Forum for a World of Equals, 29 Maret 2021

Forum Beograd untuk Dunia Setara, Klub Jenderal dan Laksamana Serbia, dan sejumlah organisasi nirlaba independen, non-partisan, terus menerus menandai 24 Maret 1999, tanggal dimulainya agresi militer NATO sejak itu. tahun 2000 hingga saat ini, menyelenggarakan upacara peringatan, konferensi domestik dan internasional, meletakkan karangan bunga di tugu peringatan yang didedikasikan untuk para korban agresi, menerbitkan buku, mengeluarkan pernyataan, dan mengingatkan teman dan mitra di dalam dan luar negeri untuk ikut serta dalam kegiatan ini. . Ini membuat bagian yang berbeda dari keseluruhan kegiatan peringatan masyarakat Serbia dan, hingga akhir-akhir ini, lembaga negara Serbia juga. Kegiatan tahun ini harus sejalan dengan tindakan yang dilakukan akibat pandemi Covid-19.

Alasan pertama dan utama adalah rasa tanggung jawab moral terhadap korban manusia, baik militer, polisi maupun sipil, karena semuanya adalah korban tak berdosa yang jatuh ke tanah negaranya sendiri dari senjata penyerang asing. Agresi itu sendiri merenggut antara 3,500 - 4,000 nyawa manusia, di antaranya lebih dari 1,100 adalah personel militer dan polisi, sedangkan sisanya terdiri dari warga sipil, perempuan dan anak-anak, pekerja, karyawan penyiar TV publik, penumpang di kereta api dan bus, orang-orang terlantar di Gerakan. Jumlah dari mereka yang tewas setelah agresi bersenjata, pertama dari sekitar 10,000 yang terluka, kemudian dari mereka yang tewas akibat bom cluster yang tersebar, dan dari mereka yang menyerah pada konsekuensi penggunaan rudal yang diisi dengan uranium yang habis dan keracunan oleh gas berbahaya yang dihasilkan dari pengeboman kilang dan pabrik kimia, masih harus ditentukan. Kami mengingat semuanya hari ini dan memberikan penghormatan terdalam kami. Kami yakin bahwa pemuda hari ini dan semua generasi yang akan datang juga akan mengingat para korban tersebut, menyadari bahwa ingatan ini menjadi kewajiban moral seluruh bangsa, prasyarat untuk menjaga martabat dan masa depan yang damai.

Alasan kedua adalah untuk membela kebenaran, tidak meninggalkan ruang untuk pemalsuan, kebohongan dan tipu daya yang bertujuan, dulu dan sekarang, untuk mengurangi tanggung jawab penyerang dengan menanamkan korban. Inilah mengapa kami harus mengklarifikasi bahwa perang NATO bukanlah intervensi, atau kampanye udara, atau "perang Kosovo kecil", bahkan bukan sekadar pemboman, melainkan agresi ilegal yang dilakukan tanpa persetujuan Dewan Keamanan PBB, terang-terangan. pelanggaran Piagam PBB, Final Act OSCE, prinsip-prinsip dasar hukum internasional dan, terutama, pelanggaran Undang-Undang Pendirian NATO tahun 1949 dan konstitusi nasional masing-masing negara anggota yang terakhir. Ini adalah perang pertama di tanah Eropa sejak Perang Dunia II, yang dilancarkan melawan negara merdeka dan berdaulat yang tidak menyerang atau mengancam NATO atau masing-masing negara anggotanya. Dengan demikian, NATO memberikan pukulan telak pada warisan Perang Dunia II dan kesepakatan yang dicapai di Teheran, Yalta, Potsdam dan Helsinki. Agresi terhadap Serbia (Republik Federal Yugoslavia) pada tahun 1999 merusak prinsip-prinsip dasar hubungan internasional dan sistem keamanan, yang menyebabkan puluhan juta orang terbunuh. Tanggal 24 Maret 1999 memasuki sejarah sebagai titik balik dalam hubungan dunia yang melambangkan puncak dominasi uni-polar, awal kejatuhannya dan munculnya tatanan dunia multi-kutub. Tidak sekali pun, kami mendengar bahwa dengan melancarkan serangan ke Yugoslavia NATO dan kekuatan utamanya ingin menjaga kredibilitas internasionalnya. Hasilnya justru sebaliknya.

Penyerang menginginkan perang dengan segala cara, bukan solusi damai dan berkelanjutan untuk Kosovo dan Metohija, paling tidak untuk melindungi hak asasi manusia atau menghindari "bencana kemanusiaan". Ia menginginkan perang untuk membenarkan keberadaan NATO di era pasca-Perang Dingin dan alokasi anggaran yang sangat besar untuk persenjataan, yaitu keuntungan besar untuk kompleks industri-militer. NATO menginginkan perang untuk mendemonstrasikan penerapan praktik doktrin ekspansi ke Timur, ke asrama Rusia dan juga untuk menciptakan preseden bagi globalisasi intervensi bersenjata tanpa ketaatan pada hukum internasional dan peran Dewan Keamanan PBB. Itu ditutup-tutupi untuk penempatan pasukan Amerika di Semenanjung Balkan, yang menjamur dari rantai pangkalan militer AS yang baru dari Bond Steel di provinsi Kosovo dan Metohija ke selusin pangkalan lain dari Hitam ke Laut Baltik. Eropa tenggelam dalam kebobolan untuk berpartisipasi dalam perang terhadap dirinya sendiri. Fakta bahwa Eropa masih gagal untuk menempatkan fokus pada dirinya sendiri, kepentingan dan identitasnya sendiri, sementara menekan Serbia untuk menerima pencurian paksa sebagian dari wilayah negaranya (Kosovo dan Metohija) dan menyetujui revisi Perjanjian Dayton dan pembentukan kesatuan Bosnia dan Herzegovina, hanya memberikan kesaksian tentang sindrom mengkhawatirkan di masa lalu yang sekarang mengancam kemerdekaan, persatuan, dan perkembangannya.

Ketiga, karena kami tidak menyetujui kekalahan dan kecenderungan beberapa media dari apa yang disebut sektor non-pemerintah dan beberapa tokoh masyarakat yang menafsirkan agresi NATO dengan cara yang mengurangi tanggung jawab penyerang, sambil menyarankan bahwa Serbia, atas nama sebuah konon realisme dan demi "masa depan yang lebih baik", harus mengesampingkan topik agresi dan 'membebaskan dirinya' dari Kosovo dan Metohija sebagai beban yang menghambat kemajuannya. Namun, tanggung jawab NATO untuk agresi dan aliansi dengan teroris dan separatis KLA tidak dapat dikurangi dengan cara apa pun, paling tidak dapat dialihkan ke Serbia. Ini akan memalukan bagi Serbia dan rakyat Serbia, dan sangat merugikan Eropa dan masa depan hubungan global. Masa depan identitas, otonomi, keamanan, dan kerja sama Eropa sangat bergantung pada pemeriksaan ulang agresi 1999 di Yugoslavia, menerima bahwa itu adalah kesalahan bersejarah. Jika tidak, hal itu akan terus mengganggu kepentingannya sendiri secara serius.

Meskipun mengabdikan diri untuk Eropa, Serbia tidak dapat membayar harga untuk membangun kembali persatuan Uni Eropa dan NATO yang terganggu dan / atau mengejar tujuan geopolitik anggota kunci mereka, dengan cara melepaskan Kosovo dan Metohija, negara, budaya, dan landasan spiritualnya. Saya yakin Serbia akan tetap berkomitmen untuk solusi damai, adil, dan berkelanjutan sejalan dengan prinsip-prinsip dasar perdamaian, keamanan dan kerja sama, sambil mematuhi Konstitusi dan Resolusi Dewan Keamanan PBB 1244. Sejauh ini bagian terbesar dari umat manusia telah datang ke memahami bahwa tidak ada perang kemanusiaan atau perang untuk melindungi penduduk. “Revolusi berwarna” dan rudal jelajah tidak membantu 'mengekspor' demokrasi dan hak asasi manusia, melainkan melayani kepentingan dominasi modal perusahaan multinasional liberal. Berbeda dengan apa pun yang dianggap oleh kebijakan kekuatan dan 'pengecualian' yang memproklamirkan diri, sejarah tidak dapat dihentikan, atau reinkarnasi uni-polaritas.

Keempat, kami sangat prihatin atas eskalasi hubungan global yang tak kunjung usai, perlombaan senjata, tidak adanya dialog di antara negara-negara besar, dan semakin dalam ketidakpercayaan di antara para pemangku kepentingan utama dalam hubungan Eropa dan global. Denominasi publik kekuatan nuklir dan anggota tetap Dewan Keamanan PBB sebagai musuh, berencana untuk menciptakan 'koalisi demokratis' yang ditujukan untuk konfrontasi dengan 'sistem otoriter', latihan militer skala massal yang dikerahkan dari Atlantik dan Baltik ke Indo-Pasifik untuk 'menahan' 'pengaruh buruk' - menandakan kemerosotan serius hubungan global dan risiko konsekuensi tak terduga. Semua ini tidak hanya menyangkut kekuatan-kekuatan besar saja, meskipun sebagian besar bergantung pada mereka, tetapi juga berdampak buruk pada posisi dan perkembangan semua negara di dunia, termasuk juga posisi Serbia dan negara-negara kecil dan menengah lainnya. Karena perdamaian tidak dapat dipisahkan, begitu pula bahaya bagi perdamaian dan keamanan. Oleh karena itu kami menyerukan dialog pada tingkat tertinggi anggota tetap Dewan Keamanan PBB, ketegangan relaksasi yang mendesak, penghentian ketidakpercayaan yang semakin dalam, penghormatan terhadap kesetaraan dan kemitraan dalam menyelesaikan tantangan dan masalah internasional yang mendesak, seperti pandemi Covid 19, memperdalam ekonomi global. dan kesenjangan sosial, pemanasan iklim, perlombaan senjata dan banyak konflik aktual atau potensial.

Kelima, karena kita tidak ingin menyaksikan terulangnya penderitaan, korban, dan kehancuran yang diderita bangsa kita selama dan setelah agresi NATO 1999 di mana pun di dunia. Nasib tragis anak-anak di Beograd, Varvarin, Korisha, Kosovska Mitrovica, Murino, tidak boleh terulang.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja