Winslow Myers- ի կողմից
Եթե մենք նիկել ունենայինք բոլորի համար, ովքեր մրմնջում էին «Ես անհանգստանում եմ Դոնալդ Թրամփի միջուկային կոճակի մատի համար», մենք կարող էինք ֆինանսավորել Թրամփի դեմ Super-PAC-ը:
Ակնհայտ է, որ միջուկային ցանկացած երկրի ղեկավարի խառնվածքը խորապես կարևոր է: Բայց կլինեն պահեր, երբ կարևոր չէ, թե ղեկավարը սթափ և զուսպ է, քանի որ գործողությունը լինելու է այլ տեղ՝ ավելի ցած՝ ռազմական հրամանատարության և հսկողության շղթայում: Ամբողջ աշխարհում հազարավոր զինվորականներ միջուկային զենքի հասանելիություն ունեն: Մեզ ասում են, որ Քաշմիրում տեղակայված Պակիստանի բանակի մարտադաշտի հրամանատարներն ազատ են իրենց մարտավարական միջուկային զենքերը սանձազերծելու հարցում՝ առանց իրենց քաղաքական առաջնորդների հրամանատարության և վերահսկողության:
Կուբայի հրթիռային ճգնաժամի ոչ այնքան հայտնի առանցքային պահերից մեկը տեղի ունեցավ Ատլանտյան օվկիանոսի խորքերում խորհրդային սուզանավի վրա: The Guardian-ի հոդվածից, հոկտեմբերի 2012թ.. «1962թ. հոկտեմբերի վերջին, Կուբայի հրթիռային ճգնաժամի ժամանակ, Երրորդ համաշխարհային պատերազմը շրջանցելու որոշումն ընդունվեց ոչ թե Կրեմլում կամ Սպիտակ տանը, այլ խորհրդային սուզանավերի կառավարման սենյակում։ ԱՄՆ նավատորմի հարձակումը. Սուզանավի մարտկոցները խափանվում էին, օդորակումը խեղված էր, Մոսկվայի հետ կապն անհնար էր, իսկ նավի նավապետ Սավիցկին համոզված էր, որ 59-րդ համաշխարհային պատերազմն արդեն սկսվել է։ Նա հրամայեց B-59-ի տասը կիլոտոնանոց միջուկային տորպեդին պատրաստել USS Randolf-ի՝ աշխատանքային խումբը ղեկավարող հսկա ավիակիրի դեմ կրակելու համար: B-2-ի տորպեդոյի գործարկումը (Հիրոսիմայի հզորության 3/19-ը) պահանջում էր նավի բոլոր երեք ավագ սպաների համաձայնությունը: Երեքից մեկը՝ Վասիլի Արխիպովը, մենակ է եղել՝ մերժելով թույլտվությունը։ Հաստատ է, որ Արխիպովի հեղինակությունը առանցքային գործոն է եղել կառավարման սենյակի բանավեճում։ Նախորդ տարի մերձմոսկովյան գյուղացի ֆերմերների որդի երիտասարդ սպան իրեն ենթարկել էր ուժեղ ճառագայթման՝ գերտաքացող ռեակտորով K-1998 սուզանավը փրկելու համար: Ճառագայթման այդ չափաբաժինը ի վերջո նպաստեց նրա մահվանը 59 թվականին: Մեզ փրկեց ոչ միայն Արխիպովի պարզամտությունը մեծ սթրեսի տակ, այլև սովետական նավատորմի սահմանված ընթացակարգերը, որոնք հարգվում էին B-XNUMX-ի սպաների կողմից»:
Որքան տարօրինակ է, այս հազիվ ճանաչված ճշմարտությունը. մենք բոլորս մեր կյանքով ենք պարտական մեկ էթիկ ռուս մարդու, մի մարդու, որն արդեն մահացու հիվանդ է միջուկային ճառագայթումից:
1940 թվականին, խոսելով նացիստների և Մուսոլինիի մասին, բանաստեղծ Ուոլաս Սթիվենսը գրել է «որևէ հեղինակության բացակայության մասին, բացի ուժից»։ Թրամփի պարզունակ և ահաբեկիչ ռմբակոծության դեմ ելնելով, որքան թարմացնող են հանգուցյալ Մուհամմեդ Ալիի անկեղծ համոզմունքները, ով հրաժարվեց գնալ Վիետնամ և սպանել մարդկանց, ում հետ վիճաբանություն չի ունեցել: Մեզանից շատերը նախընտրում են մխիթարական սուտն այն մասին, որ Վիետնամում զինվորները զոհվել են մեր ազատության համար: Արդյո՞ք ուժից բացի որևէ իշխանության բացակայությունը, մի քանի հանգիստ ընդմիջումներով, այդ ժամանակվանից մշտական չի՞ եղել:
Մեր ներկայիս համաշխարհային իրավիճակում ամենասարսափելի տարրը ոչ միայն այն է, որ միջուկային զենքը կարող է դուրս գալ ազգային առաջնորդների վերահսկողությունից, այլ նաև այն, որ ժամանակակից բազմաթիվ հակամարտությունների համար ոչ ռազմական վերջնախաղ է երևում: Ահաբեկիչներն ավելի արագ են բազմանում, քան մենք կարող ենք նրանց սպանել մեր դրոններով։ Հատկապես Միացյալ Նահանգները, կարծես, գիտի միայն ճնշող ուժի անվերջ կիրառումը, փաստացի կամ պոտենցիալ: Նախագահի երկու հիմնական թեկնածուները, ցավոք, կիսում են այս դատարկ տեսլականի պակասը, մեկը վտանգավոր կերպով սովոր է ռազմական տարբերակներին, մյուսը վտանգավորորեն անփորձ է դրանց կիրառման մեջ: Անկայուն մոլորակը կայունացնելու այլ, ավելի լավ ուղիների տեսլական չկա, ինչպիսիք են մարդասիրական օգնության ավելացումը, միջազգային իրավունքին հավատարիմ մնալը և հաշտեցման ոչ բռնի գործընթացները:
Մենք երիտասարդ, մեծ և դինամիկ ազգ ենք, որն այդպիսին է դարձել մեր Սահմանադրության և մեր իրավունքների օրինագծի հանճարի շնորհիվ: Մեր սկզբնական մեղքը, որը դեռևս լիովին չենք առերեսվել և չապաշխարել, մեր վերաբերմունքն է բնիկ ամերիկացիների և աֆրիկացի ստրուկների նկատմամբ: Մեր ժամանակակից գայթակղությունները եղել են նյութապաշտությունն ու ռազմատենչությունը: Բայց մեր ապագան ներառում է բացառիկության անխուսափելի ավարտը: Թեև մենք կարող ենք շարունակել մեր բնածին հպարտությունը մեր ազատության և բարգավաճման համար, փիլիսոփա Թեյլհարդ դե Շարդենը ճիշտ հասկացավ. «Ազգերի դարաշրջանն անցել է: Այժմ մեր առջեւ դրված խնդիրը, եթե մենք չկորչեինք, երկիրը կառուցելն է»։ Մեր առջև ծառացած երեք ամենամեծ մարտահրավերները գլոբալ են և պահանջում են գլոբալ համագործակցություն՝ կլիմա, սնունդ և միջուկային զենք: Մենք բոլորս միասին ենք:
Այդ «ողջախոհությունը» բացակայում է միջուկային տերությունների մոտ։ Փոխարենը, նրանք խաղում են հավի մի խաղ, որն արագանում է դեպի ամենամաքուր հիմարությունը: Որքան էլ արդյունավետ կերպով պարոն Օբաման ներկայացրեց մեզ Հիրոսիմա կատարած իր այցի ժամանակ, նրա հռետորաբանության և մեր կառավարության պլանավորած մեր միջուկային զինանոցի անպարկեշտ թանկարժեք նորացման միջև սարսափելի հեռավորություն կար: Անկախ նրանից, թե ում ենք մենք ընտրում թույլ տալ մուտք գործել միջուկային կոճակ, նախքան ամերիկացիները կարող են «կրկին մեծանալ», մենք ազգային ապաշխարության և մտորումների կարիք ունենք: Թերևս սա կբերի բոլոր ժողովուրդների հետ մեր ընդհանրության և փոխկախվածության նոր տեսլականը։ Եթե մենք կարողանանք աճել այդ ըմբռնման մեջ, մեզ այլևս պետք չի լինի որևէ մեկի մատը միջուկային կոճակի վրա:
Winslow Myers, «Living Beyond War: Քաղաքացիական ուղեցույց» գրքի հեղինակ, ծառայում է Պատերազմի կանխարգելման նախաձեռնության խորհրդատվական խորհրդին եւ գրում է խաղաղության համաշխարհային հարցերի վերաբերյալ:
