Բայդենի արտաքին քաղաքականությունը խորտակում է Կոնգրեսի դեմոկրատներին և Ուկրաինային

Նախագահ Ջո Բայդենը խաթարում է իր կուսակցության Կոնգրեսի հեռանկարները խորապես թերի արտաքին քաղաքականության միջոցով: Բայդենը կարծում է, որ ուկրաինական պատերազմում վտանգված է Ամերիկայի համաշխարհային հեղինակությունը և հետևողականորեն մերժել է դիվանագիտական ​​շեղումը: Ուկրաինական պատերազմը, որը զուգորդվում է վարչակազմի կողմից Չինաստանի հետ տնտեսական հարաբերությունների խաթարմամբ, խորացնում է լճացումը, որը, հավանաբար, Կոնգրեսի մեկ կամ երկու պալատները կհանձնի հանրապետականներին: Ավելի վատ է, որ Բայդենի կողմից դիվանագիտության հրաժարումը երկարացնում է Ուկրաինայի կործանումը և սպառնում միջուկային պատերազմին:

Բայդենը ժառանգել է տնտեսություն, որը շրջապատված է համաշխարհային մատակարարման շղթաների խորը խափանումներով, որոնք առաջացել են համաճարակի և Թրամփի անկանոն առևտրային քաղաքականության հետևանքով: Այնուամենայնիվ, ջրերը հանդարտեցնելու և խափանումները վերականգնելու փորձի փոխարեն, Բայդենը սրեց ԱՄՆ-ի հակամարտությունները ինչպես Ռուսաստանի, այնպես էլ Չինաստանի հետ:

Բայդենը հարձակվել է Ներկայացուցիչների պալատի փոքրամասնության ղեկավար Քևին Մաքքարթիի վրա՝ Ուկրաինայի ևս մեկ խոշոր ֆինանսական փաթեթի վերաբերյալ կասկածներ հայտնելու համար, հայտարարելով«Նրանք [Պալատի հանրապետականները] ասացին, որ եթե հաղթեն, չեն ֆինանսավորի, որպեսզի օգնեն, շարունակեն ֆինանսավորել Ուկրաինային, ուկրաինական պատերազմին ռուսների դեմ: Այս տղաները դա չեն հասկանում: Այն շատ ավելի մեծ է, քան Ուկրաինան, դա Արևելյան Եվրոպան է: Դա ՆԱՏՕ-ն է: Դա իրական, լուրջ, լուրջ հետևանքային արդյունքներ են: Նրանք չունեն ամերիկյան արտաքին քաղաքականության զգացում»։ Նմանապես, երբ մի խումբ առաջադեմ կոնգրեսական դեմոկրատներ կոչ արեցին բանակցություններ վարել ուկրաինական պատերազմը դադարեցնելու համար, նրանք վրդովվեցին Սպիտակ տան գծին հետևող դեմոկրատների կողմից և ստիպված եղան հրաժարվել դիվանագիտության իրենց կոչից:

Բայդենը կարծում է, որ ամերիկյան վստահությունը կախված է նրանից, որ ՆԱՏՕ-ն ընդլայնվի դեպի Ուկրաինա, և անհրաժեշտության դեպքում՝ Ռուսաստանին ուկրաինական պատերազմում պարտության մատնելու համար: Բայդենը բազմիցս հրաժարվել է Ռուսաստանի հետ դիվանագիտական ​​հարաբերություններ հաստատել ՆԱՏՕ-ի ընդլայնման հարցում։ Սա լուրջ սխալ է եղել։ Այն հրահրեց ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի միջև պրոքսի պատերազմը, որում Ուկրաինան ավերվում է, հեգնանքով Ուկրաինան փրկելու համար:

ՆԱՏՕ-ի ընդլայնման ողջ խնդիրը հիմնված է 1990-ականներից թվագրվող ԱՄՆ-ի ստի վրա: ԱՄՆ և Գերմանիա խոստացել է Գորբաչովը որ ՆԱՏՕ-ն «ոչ մի մատնաչափ դեպի արևելք» չի շարժվի, եթե Գորբաչովը ցրեր Խորհրդային Վարշավայի պայմանագրի ռազմական դաշինքը և ընդուներ Գերմանիայի վերամիավորումը։ Հարմարավետ և բնորոշ ցինիզմով ԱՄՆ-ը հրաժարվեց գործարքից:

2021 թվականին Բայդենը կարող էր դուրս գալ ուկրաինական պատերազմից՝ չզոհաբերելով ԱՄՆ-ի կամ Ուկրաինայի որևէ կենսական շահը: ԱՄՆ անվտանգությունը բացարձակապես կախված չէ ՆԱՏՕ-ի ընդլայնումից Ուկրաինայի և Վրաստանի կազմում։ Փաստորեն, ՆԱՏՕ-ի ընդլայնումը Սև ծովի տարածաշրջանում խաթարում է ԱՄՆ անվտանգությունը՝ ԱՄՆ-ին ուղղակի առճակատման մեջ դնելով Ռուսաստանի հետ (և երեք տասնամյակ առաջ տրված խոստումների հետագա խախտում): Ուկրաինայի անվտանգությունը նույնպես կախված չէ ՆԱՏՕ-ի ընդլայնումից, մի կետ, որը նախագահ Վլադիմիր Զելենսկին բազմիցս ընդունել է:

Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինը 2008 թվականից ի վեր բազմիցս զգուշացրել է ԱՄՆ-ին ՆԱՏՕ-ին զերծ պահել Ուկրաինայից, որը Ռուսաստանի համար կենսական անվտանգության շահեր ունեցող տարածաշրջան է: Բայդենը նույնքան վճռականորեն պնդել է ՆԱՏՕ-ի ընդլայնումը։ Պուտինը վերջին դիվանագիտական ​​փորձն արեց 2021 թվականի վերջին՝ դադարեցնելու ՆԱՏՕ-ի ընդլայնումը։ Բայդենն ամբողջությամբ մերժել է նրան։ Սա վտանգավոր արտաքին քաղաքականություն էր.

Որքան էլ շատ ամերիկացի քաղաքական գործիչներ չեն ցանկանում դա լսել, Պուտինի նախազգուշացումը ՆԱՏՕ-ի ընդլայնման մասին և՛ իրական էր, և՛ տեղին: Ռուսաստանը չի ցանկանում, որ ՆԱՏՕ-ի զինված ուժերը իր սահմանին լինեն, ինչպես որ ԱՄՆ-ը չի ընդունի Չինաստանի կողմից աջակցվող ծանր զինված մեքսիկական բանակը ԱՄՆ-Մեքսիկա սահմանին: Վերջին բանը, որ պետք է ԱՄՆ-ին և Եվրոպային, երկար պատերազմն է Ռուսաստանի հետ. Այդուհանդերձ, հենց այստեղ է Բայդենի պնդումը ՆԱՏՕ-ի ընդլայնման հարցում Ուկրաինայի հետ:

ԱՄՆ-ն և Ուկրաինան պետք է ընդունեն երեք բացարձակապես ողջամիտ պայմաններ՝ պատերազմի ավարտի համար. Ուկրաինայի ռազմական չեզոքություն. Ռուսաստանի դե ֆակտո հսկողությունը Ղրիմում, որտեղ գտնվում է Սևծովյան նավատորմը 1783 թվականից; և բանակցային ինքնավարություն էթնիկ-ռուսական շրջանների համար, ինչպես պահանջվում էր Մինսկի համաձայնագրերում, բայց որը Ուկրաինան չկարողացավ իրականացնել:

Նման խելամիտ արդյունքի փոխարեն Բայդենի վարչակազմը բազմիցս ասել է Ուկրաինային պայքարել: Այն սառը ջուր լցրեց բանակցությունների վրա մարտին, երբ ուկրաինացիները մտածում էին բանակցային պատերազմի ավարտի մասին, բայց փոխարենը հեռացան բանակցությունների սեղանից: Արդյունքում Ուկրաինան դաժանորեն տուժում է, քանի որ իր քաղաքներն ու ենթակառուցվածքները վերածվել են ավերակների, իսկ տասնյակ հազարավոր ուկրաինացի զինվորներ զոհվել են հաջորդող մարտերում: Հակառակ ՆԱՏՕ-ի բոլոր գովելի սպառազինություններին, Ռուսաստանը վերջերս ոչնչացրեց Ուկրաինայի էներգետիկ ենթակառուցվածքների կեսը:

Միևնույն ժամանակ, ԱՄՆ-ի գլխավորած առևտրային և ֆինանսական պատժամիջոցները Ռուսաստանի դեմ բումերանգ են դարձել։ Ռուսական էներգառեսուրսների դադարեցմամբ Եվրոպան գտնվում է խորը տնտեսական ճգնաժամի մեջ՝ բացասական ազդեցություն ունենալով ԱՄՆ-ի տնտեսության վրա: «Հյուսիսային հոսք» գազատարի ոչնչացումն էլ ավելի խորացրեց Եվրոպայի ճգնաժամը։ Ըստ Ռուսաստանի՝ դա արվել է Մեծ Բրիտանիայի օպերատիվ աշխատակիցների կողմից, բայց գրեթե անկասկած՝ ԱՄՆ-ի մասնակցությամբ: Հիշեցնենք, որ փետրվարին Բայդենը ասել որ եթե Ռուսաստանը ներխուժի Ուկրաինա, «մենք վերջ կտանք դրան [Հյուսիսային հոսքին]»։ «Ես ձեզ խոստանում եմ,- ասաց Բայդենը,- մենք կկարողանանք դա անել»:

Բայդենի արատավոր արտաքին քաղաքականությունը բերել է նաև այն բանի, ինչի մասին զգուշացրել են Հենրի Քիսինջերի և Զբիգնև Բժեզինսկու արտաքին քաղաքականության ստրատեգների սերունդները. Նա դա արեց՝ կտրուկ սրելով սառը պատերազմը Չինաստանի հետ, ճիշտ այն ժամանակ, երբ նա հետամուտ էր Ռուսաստանի հետ թեժ պատերազմին:

Իր նախագահության սկզբից Բայդենը կտրուկ կրճատեց դիվանագիտական ​​շփումները Չինաստանի հետ, նոր հակասություններ առաջացրեց Ամերիկայի մեկ Չինաստանի երկարամյա քաղաքականության վերաբերյալ, բազմիցս կոչ արեց ավելի մեծ զենք վաճառել Թայվանին և կիրառեց Չինաստան բարձր տեխնոլոգիաների արտահանման համաշխարհային արգելք: Երկու կողմերն էլ միացել են այս ապակայունացնող հակաչինական քաղաքականությանը, սակայն դրա գինը աշխարհի, ինչպես նաև ԱՄՆ-ի տնտեսության հետագա ապակայունացումն է:

Ընդհանուր առմամբ, Բայդենը ժառանգել է բարդ տնտեսական ձեռք՝ համաճարակը, 2020 թվականին ստեղծված Fed-ի ավելցուկային իրացվելիությունը, 2020 թվականին բյուջեի մեծ դեֆիցիտը և նախկինում գոյություն ունեցող գլոբալ լարվածությունը: Այնուամենայնիվ, նա զգալիորեն սրել է տնտեսական և աշխարհաքաղաքական ճգնաժամերը, քան լուծել դրանք: Մեզ արտաքին քաղաքականության փոփոխություն է պետք. Ընտրություններից հետո վերագնահատման կարեւոր ժամանակ է լինելու. Ամերիկացիներին և աշխարհին անհրաժեշտ է տնտեսական վերականգնում, դիվանագիտություն և խաղաղություն: