Zašto Samantha Power ne bi trebala obnašati javnu funkciju

David Swanson, World BEYOND WarSiječanj 27, 2021

Trebali su razni pristupi za plasiranje rata protiv Iraka 2003. godine. Za neke je to trebala biti obrana od zamišljene prijetnje. Za druge je to bila lažna osveta. Ali za Samanthu Power to je bila filantropija. Tada je rekla: „Američka intervencija vjerojatno će poboljšati život Iračana. Njihov život ne može biti gori, mislim da je sasvim sigurno reći. " Nepotrebno je reći da to nije bilo sigurno reći.

Je li Power naučio lekciju? Ne, nastavila je promovirati rat protiv Libije, koji se pokazao katastrofalnim.

Je li onda naučila? Ne, zauzela je izričit stav protiv učenja, javno zalažući se za dužnost da se ne zadržava na rezultatima u Libiji jer bi to moglo spriječiti spremnost za ratovanje sa Sirijom.

Samantha Power možda nikad neće naučiti, ali možemo. Možemo joj prestati dopuštati obnašanje javne funkcije.

Možemo reći svakom američkom senatoru da odbije njezinu nominaciju za vođenje američke Agencije za međunarodni razvoj (USAID).

Samantha Power, kao "direktorica za ljudska prava" u Vijeću za nacionalnu sigurnost i veleposlanica pri Ujedinjenim narodima, podržala je američko-saudijski rat protiv Jemena i izraelske napade na Palestinu, osuđujući kritike Izraela i pomažući u blokiranju međunarodnih odgovora na napade na Jemen.

Moć je glavni zagovornik neprijateljstva prema Rusiji i neutemeljenih i pretjeranih optužbi protiv Rusije.

Moć je u podužim člancima i knjigama pokazala izuzetno malo (ako ih uopće ima) žaljenja za svim ratovima koje je promovirala, odlučivši se usredotočiti na svoje žaljenje zbog propuštenih prilika za ratove koji se nisu dogodili, posebno u Ruandi - što ona obmanjuje kao situaciju koja nije uzrokovana militarizmom, ali u kojoj bi vojni napad navodno smanjio, a ne povećao patnju.

Ne trebaju nam branitelji koji koriste više humanitarnog jezika. Trebamo zagovornike mira.

Predsjednik Biden nominirao je daleko manje entuzijastičnog zagovornika rata nego što je uobičajeno za usmjeravanje CIA-e, ali nije jasno koliko će to biti važno ako Power vodi USAID. Prema Allenu Weinsteinu, suosnivaču Nacionalne zaklade za demokraciju, organizacije koju financira USAID, "CIA je prije 25 godina tajno učinila puno onoga što danas radimo."

USAID je financirao napore usmjerene na svrgavanje vlada u Ukrajini, Venezueli i Nikaragvi. Posljednje što nam trenutno treba je USAID koji vodi uobičajeni "intervenir".

Evo veze na mrežna kampanja e-pošte-vaši-senatori odbiti Samanthu Power.

Evo još čitanja:

Alan MacLeod: "Zapis o jastrebovoj intervenciji: Biden odabrao moć Samanthe da predvodi USAID"

David Swanson: "Samantha Power može vidjeti Rusiju iz svoje podstavljene ćelije"

Presretanje: "Vrhunska pomoćnica Samanthe sada lobira da potkopa protivnike rata u Jemenu"

David Swanson: "Laži o Ruandi znače više ratova ako se ne isprave"

Jedan odgovor

  1. Demokrati su jednako loši, ako ne i gori od GOP-a, kada je riječ o korištenju vojnog nasilja kako bi se nametnuli američki zahtjevi prema ostatku svijeta. SAD su same po sebi teroristička država koja pokušava postići političku i režimsku promjenu primjenom nasilja nad civilnim ciljevima. Koliko su često siromašni građani ciljane vlade stisnuti u oštrom teroru kad čuju zujanje američkog drona iznad sebe. Nikad ne znaju dolazi li im iznenadna smrt!

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik