David Swanson, World BEYOND WarLipnja 1, 2020
Rat Vijetnamu igra neograničeno veću ulogu u povijesti u zajedničkom razumijevanju tipičnog američkog građanina nego ono što je američka vlada učinila Indoneziji u 1965-1966. Ali ako čitate Metoda Jakarte, novu knjigu Vincenta Bevinsa, morat ćete se zapitati koja moralna osnova za tu činjenicu uopće može postojati.
Tijekom rata protiv Vijetnama, mali dio žrtava bili su pripadnici američke vojske. Za vrijeme svrgavanja Indonezije, nula posto žrtava bili su pripadnici američke vojske. Rat za Vijetnam možda je ubio oko 3.8 milijuna ljudi, ne računajući one koji će umrijeti kasnije od trovanja okoliša ili samoubojstva izazvanog ratom, a ne računajući Laos ili Kambodžu. Propadanjem Indonezije možda je poginulo oko milijun ljudi. Ali pogledajmo malo dalje.
Rat Vijetnamu bio je neuspjeh za američku vojsku. Prevrtanje u Indoneziji uspjelo je. Bivši se malo promijenio u svijetu. Potonje je bilo kritično u uništavanju pokreta nesvrstanih vlada trećeg svijeta, kao i u uspostavljanju politike tihog „nestanka“ i mučenja i klanja ogromnog broja civila s lijeve strane širom svijeta. Tu su politiku američki dužnosnici preuzeli od Indonezije do Latinske Amerike i koristili za uspostavljanje operacija Condor i šire globalne mreže operacija masovnih ubojstava koje predvode SAD i SAD.
Metoda Jakarte korištena je u Argentini, Boliviji, Brazilu, Čileu, Paragvaju i Urugvaju u 1970-im i 1980-im, na način da ubije 60,000 do 80,000 ljudi. Isti je alat uzet u Vijetnamu 1968-1972. Pod nazivom Operacija Phoenix (50,000 ubijenih), Irak 1963. i 1978 (5,000 ubijenih), Meksiko 1965-1982 (1,300 ubijeno), Filipini 1972-1986 (3,250 ubijenih), Tajland 1973. (3,000 ubijenih), Sudan 1971 (manje od 100 ubijenih), Istočni Timor 1975-1999 (300,000 ubijeno), Nikaragva 1979-1989 (50,000 ubijenih), El Salvador 1979-1992 (75,000 ubijeno), Honduras 1980-1993 (200 ubijeno), Kolumbija 1985-1995 (3,000 do 5,000 ubijenih), plus neka mjesta na kojima su već započete slične metode, poput Tajvana 1947 (10,000 1948 ubijenih), Južne Koreje 1950-100,000 (200,000 1954 do 1996 200,000 ubijeno), Gvatemale 1959-1970 (500 ubijeno), i Venezuela 1,500-XNUMX (XNUMX-XNUMX ubijenih).
To su Bevinsovi brojevi, ali popis je jedva iscrpan, a puni utjecaj ne može se razumjeti bez prepoznavanja mjere do koje je to bilo poznato širom svijeta izvan Sjedinjenih Država i stupnja u kojem je ovo ubojstvo imalo za posljedicu puka prijetnja daljnjim ubojstvom presudnim u utjecaju na vlade prema politikama koje su naštetile njihovom narodu - a da ne spominjemo proizvedenu ogorčenost i povratak. Upravo sam intervjuirao Johna Perkinsa, autora knjige Ispovijed ekonomskog Hitmana, Na Razgovarajte o radijskoj zemlji, o njegovoj novoj knjizi, a kad sam ga pitao koliko je državnog udara izvršeno bez ikakvog državnog udara, jednostavno uz prijetnju, odgovor je bio "bezbroj."
Metoda Jakarte jasno iznosi neke osnovne točke da se popularne koncepcije povijesti krive. Hladni rat nije pobijeđen, kapitalizam nije raširen, sfera utjecaja SAD-a nije proširena samo primjerom, pa čak ni hollywoodskom promocijom nečeg poželjnog, već i značajnim ubijanjem masa muškaraca, žena i djece s tamnom kožom u siromašnim zemlje bez ubijanja američkih vojnika zbog čega bi netko mogao početi brinuti. Tajanstvena, cinična CIA-ina i abecedna juha neodgovornih agencija tijekom godina nisu gotovo ništa postigle špijuniranjem i njuškanjem - zapravo su ti napori gotovo uvijek bili kontraproduktivni pod njihovim vlastitim uvjetima. Alati koji su rušili vlade i nametali korporativne politike i isisavali dobit i sirovine i jeftinu radnu snagu nisu bili samo propagandni alati i ne samo mrkva pomoći brutalnim diktatorima, već i, možda prvo i najvažnije: mačeta, konop, pištolj, bomba i električna žica.
Kampanja ubojstava u Indoneziji nije imala niotkuda čarobno podrijetlo, iako je bila nova po svojim razmjerima i uspjehu. I nije ovisilo o jednoj odluci u Bijeloj kući, premda je prijenos moći s JFK na LBJ bio presudan. Sjedinjene Države godinama su pripremale indonezijske vojnike u Sjedinjenim Državama, a naoružavale su indonezijsku vojsku godinama. SAD su miroljubivog veleposlanika izveli iz Indonezije i smjestili onog koji je bio dio brutalnog puča u Južnoj Koreji. CIA je svog novog vođu Indonezije odabrala dobro unaprijed, kao i dugačke spiskove "komunista" koje bi trebalo ubiti. I tako su i bili. Bevins napominje da su američki dužnosnici već dostavili slične popise ubojstava u Gvatemali 1954. i Iraku 1963. Sumnjam da bi na tom popisu mogla biti i Južna Koreja 1949-1950.
Propadanje u Indoneziji štitilo je i povećalo profit američkih naftnih kompanija, rudarskih kompanija, vlasnika plantaža i drugih korporacija. Dok je krv tekla, američki mediji izvijestili su da zaostali Orijentalci spontano i besmisleno završavaju živote koji nisu puno cijenili (a nitko drugi ne bi trebao mnogo cijeniti). U stvarnosti je glavni pokretač nasilja i glavni pokretač toga kako se to nastaviti i proširiti bila američka vlada. Uništena je treća najveća svjetska komunistička stranka. Osnivač pokreta Trećeg svijeta smijenjen je. A uspostavljen je ludi desničarski antikomunistički režim i poslužio je kao uzor drugdje.
Iako sada iz istraživanja Erica Chenoweth znamo da su nenasilne kampanje protiv tiranije i strane okupacije daleko vjerojatnije za uspjeh i da su ti uspjesi dramatično duže trajali od uspjeha nasilnih kampanja, znanje o ovom pristupu ometalo je svrgavanjem Indonezije. U svijetu je „naučena drugačija lekcija“, naime da su ljevičari u Indoneziji trebali biti naoružani i nasilni. Ova lekcija desetljećima je donosila beskonačnu bijedu različitim pučanstvima.
Bevinsova je knjiga izvanredno iskrena i bez predrasuda usmjerenih na SAD (ili antiameričkog predrasuda u tom pogledu). Postoji jedna iznimka, i to je predvidljiva: Drugi svjetski rat. Prema Bevinsu, američka vojska borila se u Drugom svjetskom ratu za oslobađanje zatvorenika iz logora smrti i pobijedila u ratu. Moć ove mitologije u unapređivanju programa masovnog ubijanja na što se Bevins očito protivi ne bi se trebala podcjenjivati. Američka vlada prije i za vrijeme Drugog svjetskog rata odbila je evakuirati one kojima su prijetili nacisti, više puta je odbila poduzeti bilo kakav diplomatski ili vojni korak kako bi zaustavila tu strahotu i nikada rat nije povezivala s naporima za spašavanje žrtava zatvorskih logora sve dok rat nije završio - rat koji je pretežno pobijedio Sovjetski Savez.
