Rat i zagrijavanje

Autor Nathan Albright, 11. ožujka 2020. godine

Od Glasovi za kreativno nenasilje

Na 5 lipnja^th, 2019., viši obavještajni analitičar Rod Schoonover govorio je prije saslušanja House Intelligencea o nacionalnoj sigurnosti i klimatskim promjenama. "Klima na Zemlji nedvosmisleno prolazi kroz dugoročni trend zagrijavanja što je utvrđeno desetljećima znanstvenih mjerenja iz više nezavisnih dokaza", rekao je Schoonover. „Očekujemo da će klimatske promjene utjecati na interese američke nacionalne sigurnosti na više, istovremenih i složenih načina. Globalne često difuzne uznemirenosti gotovo su sigurne da bi se probile unutar političkih, socijalnih, ekonomskih i domena ljudske sigurnosti širom svijeta. To uključuje ekonomsku štetu, prijetnje ljudskom zdravlju, energetskoj sigurnosti i sigurnosti hrane. Očekujemo da nijedna zemlja ne bude imun na učinke klimatskih promjena za 20 godina. " Ubrzo nakon što je iznio svoje primjedbe, Schoonover je dao ostavku i napisao op-Ed u New York Timesu u kojem je otkrio da je Trumpova administracija pokušala cenzurirati njegove primjedbe, rekavši mu u privatnom dopisu da izrezuje velike dijelove svog razgovora i predlažući izmjene za ostale. Oduševljene i sarkastične bilješke administracije o Schoonoverovu svjedočenju, koje se mogu pročitati u nerazvrstanom dokumentu koji je objavio Centar za klimu i sigurnost, uključuju tvrdnju da "konsenzus stručne literature nema nikakve veze s istinom".

Kampanja Trumpove administracije za suzbijanje podataka o klimatskim promjenama nadaleko je poznata (dok sam tijekom istraživanja za ovaj članak neprestano pronalazio veze koje su prije nekoliko godina dovele do vladinih dokumenata o klimatskim promjenama, ali sada su me preusmjerile na poruke o pogreškama i prazne stranice), ali što može iznenađenje mnogih čitatelja je snažna povratna informacija koju je ova administracija dobila od Pentagona. Samo nekoliko mjeseci prije saslušanja Doma obavještajnih službi, pedeset i osam bivših službenika američke vojske i nacionalne sigurnosti potpisalo je pismo predsjedniku u kojem ga mole da prepozna ozbiljnu "prijetnju američkoj nacionalnoj sigurnosti" koju predstavljaju klimatske promjene. "Opasno je da se nacionalna sigurnost analizira u skladu s politikom", piše u pismu koje su odobrili vojni generali, obavještajni stručnjaci i šefovi osoblja čija se mandata protežu u posljednje četiri uprave, "klimatske promjene su stvarne, događaju se sada, pokreću ljudi, i to ubrzava. "

U samo posljednje tri godine, bezbroj visokih dužnosnika iz Obavještajne zajednice (IC) i Ministarstva obrane (DOD) izrazili su sve veću zabrinutost zbog sigurnosnih posljedica promjenjive klime, uključujući bivšeg ministra obrane Jamesa Mattisa, ravnatelja Nacionalne obavještajne službe , Daniel Coats, tajnik mornarice, Richard Spencer, potpredsjednik pomorskih operacija, admiral Bill Moran, načelnik stožera zrakoplovnih snaga SAD-a, general David L. Goldfein, potpredsjednik zrakoplovnih snaga, general Stephen Wilson, potpredsjednik vojske Načelnik stožera, general James McConville, šef Ureda nacionalne garde, general Joseph Lengyel, zapovjednik marinaca, general Robert Neller, tajnik zrakoplovnih snaga, Heather A. Wilson i zapovjednik Europskog zapovjedništva Sjedinjenih Država i vrhovnog NATO-a Saveznički zapovjednik Europe, general Curtis M. Scaparrotti. U Schoonover-ovom Op-Ed-u za New York Times, objasnio je široku zabrinutost Pentagona: "Dvije riječi koje se profesionalci nacionalne sigurnosti griješe su neizvjesnost i iznenađenje. Nema sumnje da promjenjiva klima obećava ogromne količine oboje."

Povezanost klimatske znanosti i vojske proteže se barem negdje do 1950-ih, mnogo prije nego što su klimatske promjene bile politizirane. Oceanograf Roger Revelle, jedan od prvih znanstvenika koji je u svojoj ranoj karijeri kao mornarički oficir nadgledao nuklearno testiranje na Bikinijskim otocima, a kasnije osigurao financiranje istraživanja klime izražavajući zabrinutost kongresa zbog sovjetske sposobnosti naoružanja. vrijeme. Ostali stručnjaci za klimatsku znanost ponovili su Revelleovu zabrinutost zbog zaostajanja za Sovjetima i ponovili povezanost s nuklearnim oružjem u osnivačkom dokumentu Nacionalnog instituta za istraživanje atmosfere iz 1959. godine, pišući: "Čovjekove aktivnosti u potrošnji fosilnih goriva tijekom posljednjih stotinu godina i detoniranje nuklearnog oružja tijekom proteklog desetljeća bilo je na ljestvici dovoljnoj da se isplati ispitati učinke koje su ove aktivnosti imale na atmosferu. "

U novije vrijeme, dok se o klimatskim promjenama u Washingtonu raspravlja kao o partizanskom pitanju, nestranački stručnjaci za sigurnost u Ministarstvu pravosuđa tiho su istraživali i napisali svesku o klimatskim promjenama i njezinim posljedicama za globalnu sigurnost. Po riječima pukovnika Lawrencea Wilkersona, bivšeg šefa stožera Colina Powella, "jedini odjel u ... Washingtonu koji je jasno i potpuno zaokupljen idejom da su klimatske promjene stvarne jest Ministarstvo obrane."

To je barem dijelom zbog prijetnji vojnoj infrastrukturi. Siječnja 2019. DOD Izvještaj o učincima promjenjive klime navodi 79 vojnih postrojenja kojima prijeti ozbiljno ometanje operacija u bliskoj budućnosti zbog suše (na primjer, u zajedničkoj bazi Anacostia Bolling u DC-u i Pearl Harboru, HI), dezertifikacija (u središnjem američkom zapovjedničkom centru za bespilotne letjelice, u bazi zračnih snaga Creech u Nevadi), požarima divljine (u zrakoplovnoj bazi Vandenberg u Kaliforniji), odmrzavanju permafrosta (u centrima za obuku u Greeleyu, Aljaska) i poplavama (u mornaričkoj bazi Norfolk u Virginiji). "Važno je istaknuti", napominju autori izvješća, "da" budućnost "u ovoj analizi znači samo 20 godina u budućnosti." U nedavnom intervjuu Centru za istraživačko novinarstvo, bivši tajnik mornarice, Ray Mabus upozorio je, "sve što pročitate, sva nauka koju vidite je da smo podcijenili brzinu kojom će se to dogoditi ... Ako ne Neću učiniti nešto da preokrene ili uspori porast razine mora, najveća mornarička baza na svijetu, Norfolk, otići će pod vodu. Nestat će. I nestat će tijekom života ljudi koji su danas živi. "

Ali prijetnje infrastrukturi samo su početak zabrinutosti koje su izrazili najviši američki sigurnosni dužnosnici, koji klimatske promjene često nazivaju "množiteljem prijetnji". Pregledavanje javno dostupnih dokumenata Pentagona iz posljednjih nekoliko godina otkriva neodoljiv popis zabrinutosti oko klimatske krize od strane dužnosnika obavještajnih i odbrambenih službi. Klimatske smetnje koje su već dokumentirane uključuju porast vojnika koji se razbole ili umiru od toplotnog udara tijekom vježbi obuke, poteškoće u izvršavanju vojnih operacija, kao i smanjenje obavještajnih, nadzornih i izviđačkih misija zbog više „neletačkih dana“. Zabrinutosti za blisku i srednjoročnu budućnost znatno su drastičnije, uključujući: proširene domete bolesti i vektora bolesti; prevladavajuće humanitarne situacije iz istodobnih prirodnih katastrofa; velike regije postaju neugodne od suše ili nepodnošljivih vrućina; otvaranje novih teritorija poput Arktika (na pitanje što je nadahnulo na reviziju Ministarstva odbrane Arktička strategija u 2014., tadašnji ministar mornarice, Richard Spencer, rekao je, "prokletstvo se rastopilo."); sukob s Rusijom i Kinom zbog resursa koji su nedavno izloženi talini; širi rašireni sukobi s resursima; međudržavne napetosti zbog jednostranih pokušaja oblikovanja klime; i povećani potencijal za ekstremne, nagle promjene klime.

Godine 2016. tadašnji direktor Nacionalne obavještajne službe Daniel Coats detaljno je opisao ove rizike u izvješću pod naslovom Posljedice za američku nacionalnu sigurnost od predviđenih klimatskih promjena. Iako su „poremećaji u vezi s klimatskim promjenama već u tijeku“, napisao je, „tijekom 20 godina, neto učinci klimatskih promjena na obrasce globalnog ljudskog pokreta i apatridije mogli bi biti dramatični, možda i bez presedana. Ako se ne očekuje, oni bi mogli nadvladati državnu infrastrukturu i resurse. " Upozorio je da se svijet može suočiti s „velikom političkom nestabilnošću“ povezanom s klimatskim promjenama i da „u najdramatičnijim slučajevima državna vlast može djelomično ili u potpunosti propasti“.

U kolovozu 2019. godine Ratni fakultet vojske objavio je vlastitu analizu tih rizika, žaleći na "često bijesnu i politički nabijenu" prirodu diskursa o klimatskim promjenama i ustanovio da je "kao organizacija koja je, po zakonu nestranačka, Odjel. obrane nesigurno je nespremna za globalne sigurnosne izazove izazvane klimatskim promjenama na nacionalnu sigurnost. " Studija, naslovljena Posljedice klimatskih promjena za američku vojsku, upozorava da su „efekti zagrijavanja klime s ekstremnijim vremenom zapanjujuće dalekosežni“, te se dublje udubio u „komplikacije klimatskih promjena u samo jednoj zemlji“, Bangladešu. Autori nas podsjećaju da Bangladeš, zemlja s osam puta većim stanovništvom Sirije, gdje su nedavni uvjeti suše pokrenuli građanski rat s međunarodnim posljedicama, kao rezultat rata između Indije i Pakistana, dviju glavnih vojnih sila koje sada posjeduju nuklearne sposobnosti. "Kako se mora povećavaju i ogromne površine Bangladeša postaju nenastanjive, kamo će otići deseci milijuna raseljenih Bangladeša? Kako će ovo veliko raseljavanje utjecati na globalnu sigurnost u regiji s gotovo 40% svjetskog stanovništva i nekoliko antagonističkih nuklearnih sila? "

Primjer Armijskog ratnog fakulteta u srcu je klimatskih strahova Pentagona: migracija ljudi. U svojoj knjizi za 2017. godinu Oluja na zidu: klimatske promjene, migracije i domovinska sigurnost, istraživački novinar Todd Miller detaljno opisuje eksploziju vladinog straha od migracije koja se dogodila u posljednjih nekoliko desetljeća. „Bilo je 16 graničnih ograda kada je Berlinski zid pao 1988. godine,“ piše Miller, „sada ih ima više od 70“, uključujući „novu tursku„ pametnu granicu “sa Sirijom, koja ima kule na svakih 1,000 noge s trojezičnim alarmnim sustavom i 'automatiziranim zonama ispaljivanja' podržanim lebdećim zeppelinskim dronovima. "

Miller sugerira da članak u Atlantik od 1994, Anarhija koja dolazi imao je ogroman utjecaj na oblikovanje vladine politike migracija u ovom razdoblju. Esej Roberta Kaplana je, kako Miller kaže, "bizarna mješavina razjarenog maltezijskog nativizma i vrhunske prognoze ekološkog kolapsa", u kojem Kaplan s jednakim dijelovima opisuje užas i prezir "horde" lutanja, nezaposlenih mladih na zapadu Afričke grmlje i druge dijelove Juga Globalnog pridružuju se bandi i destabiliziraju regije bez obzira na vladavinu zakona. "Previše je milijuna", upozorava Kaplan, gledajući prema približavanju 21^st stoljeća, "čija će sirova energija i želje nadvladati vizije elita, pretvarajući budućnost u nešto zastrašujuće novo." Kaplanova tmurna vizija budućnosti brzo je prihvaćena kao proročanstvo na najvišoj razini američke vlade, poslano od strane državnog podsekretara Tima Wirtha u svaku američku ambasadu širom svijeta, a pohvalio ju je predsjednik Clinton koji je Kaplana nazvao "[svjetionikom] za novu osjetljivost na sigurnost okoliša. " Iste godine, napominje Miller, „Američki vojni inženjerski korpus koristio je hrđave prostirke iz ratova u Vijetnamu i Perzijskom zaljevu da bi sagradio prvi pogranični zid u Nogalesu u Arizoni“, dio nove Clintonove administracije „Prevencija kroz odvraćanje “Imigracijska politika. Sljedeće godine agenti pogranične patrole izvršili su „ismijavanje scenarija masovne migracije u Arizoni, gdje su agenti podigli ograde od ciklona u koje su„ uspavali “ljude radi hitne obrade, a zatim ih utovarili u konvojeve autobusa koji su ih prevezli u centre za masovno zatvaranje.“

U godinama nakon Kaplanovog eseja, sigurnosni stručnjaci i istraživački centri pozivali su brojne distopijske budućnosti sličnog žanra koje su pozvale vlade da se pripreme za utjecaje klimatske krize. Za razliku od znanstvenih tijela poput Međunarodnog panela za klimatske promjene (IPCC), koja se jako usuđuju predugo razmišljati o predviđanjima budućnosti kako ih ne bi optužili za jednu pogrešnu računicu, oni koji posluju s nacionalnom sigurnošću brzo istražuju svaki predvidljivi ishod krize, da se ne pripreme za jedinstvenu mogućnost. Kombinacija nepokolebljivog pogleda na stvarnost klimatske krize i krajnjeg nedostatka vjere u čovječanstvo koja obilježava te dokumente čini privlačnim čitanjem.

Godine 2003., istraživački centar Pentagona objavio je izvješće pod nazivom Scenarij iznenadnih klimatskih promjena i njegove posljedice za nacionalnu sigurnost Sjedinjenih Država. Izvještaj, koji bi kasnije bio inspiracija za holivudski blockbuster Dan poslije sutra, koji se smatra svijetom u kojem rapidno pogoršava klimatska kriza natjera bogate nacije poput SAD-a da „grade virtualne utvrde oko svojih zemalja, čuvajući resurse za sebe“, scenarij koji „može dovesti do ukazivanja prsta i okrivljavanja kao bogatije nacije imaju tendenciju da troše više energije i emitiraju više stakleničkih plinova poput CO2 u atmosferu. " Autori završavaju na američkoj napomeni izuzetnosti, pretpostavljajući da će se „dok će se SAD relativno bolje snalaziti i imati prilagodljiviji kapacitet, naći u svijetu u kojem će se Europa boriti iznutra, velik broj izbjeglica oprati svoje obale i Azije u ozbiljnoj krizi zbog hrane i vode. Smetnje i sukobi bit će endemske značajke života. "

2007. godine, dva istraživačka centra u Washingtonu, Centar za strateške i međunarodne studije i Centar za novu američku sigurnost, sastavili su sveobuhvatniji niz predviđanja u izvješću zloslutno pod naslovom. Doba posljedica, Tim koji je radio na dokumentu bio je sastavljen od nekoliko visokih dužnosnika Pentagona, uključujući bivšeg šefa ureda predsjednika Johna Podesta, bivšeg savjetnika za nacionalnu sigurnost potpredsjednika Leona Fuertha (obojica bi kasnije potpisala nedavno pismo Trumpu), bivši direktor CIA-e James Woolsey i niz drugih "nacionalno priznatih čelnika u područjima klimatskih znanosti, vanjske politike, politologije, oceanografije, povijesti i nacionalne sigurnosti." Izvješće je pogledalo tri scenarija zagrijavanja "unutar raspona znanstvene vjerodostojnosti", od "očekivanog" do "teškog" do "katastrofalnog". "Očekivani" scenarij, koji autori definiraju kao "najmanje na što se trebamo pripremiti", temelji se na prosječnom porastu temperature od 1.3 ° C do 2040. godine i uključuje "povećane unutarnje i prekogranične napetosti uzrokovane velikim razmjerom" migracije; sukob izazvan nedostatkom resursa "i" povećanim širenjem bolesti. " "Teški" scenarij opisuje topliji svijet od 2.6 ° do 2040. godine u kojem "masivni nelinearni događaji u globalnom okruženju rađaju masovne nelinearne društvene događaje". U trećem, „katastrofalnom“ scenariju, autori razmišljaju o zagrijavanju za 5.6 ° C do 2100 .:

„Opseg potencijalnih posljedica povezanih s klimatskim promjenama - posebno u težim i udaljenijim scenarijima - otežava shvatiti opseg i veličinu mogućih promjena koje su pred nama. Čak i među našom kreativnom i odlučnom skupinom iskusnih promatrača bilo je izvanredno izazovno razmatranje revolucionarne globalne promjene ove veličine. Globalno povećanje temperature veće od 3 ° C i porast razine mora izmjeren u metrima (potencijalna budućnost ispitana u scenariju tri) predstavljaju tako dramatično novu globalnu paradigmu da je gotovo nemoguće sagledati sve aspekte nacionalnog i međunarodnog života koji bi bili neizbježno pogođeni. Kao što je jedan sudionik napomenuo, "nekontrolirane klimatske promjene izjednačavaju svijet koji je opisao Mad Max, samo vrući, bez plaža, a možda i s još većim kaosom". Iako se takva karakterizacija može činiti ekstremnom, pažljivo i temeljito ispitivanje mnogih potencijalnih posljedica povezanih s globalnim klimatskim promjenama duboko uznemiruje. Kolaps i kaos povezani s ekstremnim klimatskim promjenama budućnosti bi destabilizirali gotovo svaki aspekt modernog života. Jedino uporedivo iskustvo za mnoge iz skupine bilo je razmatranje onoga što bi nakon američko-sovjetske razmjene nuklearne razmjene moglo dovesti do vrhunca hladnog rata. "

Novija studija, koju je objavio australski think tank 2019., reference Doba posljedica i daje neki ažurirani kontekst, napominjući da ćemo, ako računamo na „dugoročne povratne veze ugljičnog ciklusa“, obveze preuzete Pariškim sporazumom iz 2015. dovesti do zagrijavanja do 5 ° C do 2100. godine. Egzistencijalni sigurnosni rizik u vezi s klimom, otvara se citirajući izvještaj australijskog Senata koji je utvrdio da klimatske promjene "prijete preranom izumiranju inteligentnog života podrijetla Zemlje ili trajnom i drastičnom uništavanju njegovog potencijala za poželjni budući razvoj", te upozorava da je ta prijetnja "blizu srednjoročne „. Autori primjećuju da Svjetska banka smatra da je zagrijavanje 4 ° C "izvan prilagodbe." „Jasno je,“ zaključuje se u izvješću, da je za zaštitu ljudske civilizacije potrebna ogromna globalna mobilizacija resursa u narednom desetljeću kako bi se izgradio industrijski sustav sa nultom emisijom i osposobio za obnovu sigurne klime. To bi bilo slično mobilizaciji za hitne slučajeve Drugog svjetskog rata. "

Da ne pogriješite, procjene klimatske krize s najviše razina predviđaju da će u sljedećim desetljećima stotine milijuna novih klimatskih izbjeglica biti dodane desecima milijuna već raseljenih zbog krize. Jednom kada prihvatimo neizbježne, seizmičke promjene koje klimatska kriza obećava u narednim desetljećima, suočeni smo s dva svjetonazora. U prvom, nakon što su se pomirili s krizom, ljudi rade zajedno i udružuju resurse kako bi se podržali - proces koji bi trebao riješiti velike razlike u bogatstvu i moći. Drugi, koji preferiraju elite, uključuje učvršćivanje nejednakosti, u kojem oni koji već imaju viška i viška odlučuju povećati resurse i označiti svakoga kome je potrebna "sigurnosna prijetnja" kako bi opravdali razrađeno, sustavno nasilje. Velika većina čovječanstva imala bi koristi od prvog stava, dok malobrojna šačica trenutno profitira od drugog, uključujući najveće svjetske proizvođače oružja poput Boeinga, Lockheeda Martina i Raytheona, od kojih gotovo svi pomažu u financiranju think tankova koji predviđaju budućnost koja pada u komade bez njih.

In Oluja po zidu, Todd Miller putuje s brojnim klimatskim izbjeglicama na njihova mučna migracijska putovanja. Otkrio je da se "granica u antropocenskom dobu" obično sastoji od "mladih nenaoružanih poljoprivrednika koji propadaju u berbi i susreću se s proširenim i visoko privatiziranim graničnim režimima nadzora, oružja i zatvora." U oštroj suprotnosti s izvješćima sigurnosnih dužnosnika, on tvrdi da bi zemlje trebale primati klimatske izbjeglice proporcionalno svojoj povijesnoj odgovornosti za emisije - to bi značilo da će SAD uzeti 27% izbjeglica, EU 25%, Kina 11% , i tako dalje. „Umjesto toga“, ističe, „to su mjesta s najvećim vojnim proračunima. A to su zemlje koje danas podižu visoke granične zidove. " U međuvremenu, oni koji žive u 48 takozvanih „najmanje razvijenih zemalja“ imaju pet puta veću vjerojatnost da će umrijeti od klimatske katastrofe, dok na njih otpada manje od 5% globalnih emisija. „Pravi klimatski rat“, piše Miller, „nije između ljudi u različitim zajednicama koji se međusobno bore za oskudne resurse. To je između onih koji su na vlasti i najnižih nivoa; između samoubilačkog statusa quo i nade u održivu transformaciju. Militarizirana granica samo je jedno od mnogih oružja koje raspoređuju oni koji su na vlasti. " Tek u ovom kontekstu možemo početi vidjeti što je zajedničko naizgled suprotstavljenom poricanju klime i klimatskoj opsjednutosti elita: obje se tiču ​​održavanja statusa quo - bilo inzistiranjem na alternativnoj stvarnosti ili raspoređivanjem vojne sile u očekivanju prijetnji uspostavljena vlast.

Miller pripovijeda malu skupinu koja je, zaokupljena sve većim utjecajem globalnog zagrijavanja na svoj život, odlučila prijeći preko 1,000 milja na „narodno hodočašće“ do pariškog samita o Parizu 2015. godine. Slijedi dvojicu hodočasnika, Yeb i AG, braća s Filipina koji su 2013. godine vidjeli kako tajfun Haiyan opustošio njihov dom. AG je usko preživio oluju "kategorije 6" koju su neki opisali kao "tornado širok 260 kilometara", a osobno je nosio leševe 78 članova svoje zajednice tijekom nastojanja oporavka. Yeb, koji je u to vrijeme bio pregovarač o klimi za Filipine, završio je bez posla nakon emocionalnog izbijanja na samitu u Varšavi o klimi, dok je od obitelji čekao riječ. Na početku 60-dnevnog putovanja rekli su da su ih preplavili „stvarno, zaista grozni“ izazovi s kojima se svijet suočio, ali dok su šetali, utjehu su pronašli u svakoj novoj osobi koja je na svom putu ponudila neki oblik gostoprimstva. To im je dalo nadu da su interakcije sa "pravim ljudima", rekli su im koji su ih dočekali i ponudili im krevete.

Kad su stigli u Pariz, ustanovili su da su pripreme grada za domaćin klimatskih vrhova do danas bile zapažene u zamah.^th teroristički napadi. Taj tjedan "pokret za klimatsku pravdu susreo se s militariziranim protuterorističkim aparatom." Dok je vlada pozvala na izvanredno stanje kako bi zabranila sve klimatske demonstracije izvan samita, Miller ističe da je u blizini Milipola, vojne izložbe vojnih tehnologija, bilo dopušteno da nastavi prema planu iako je uključivalo preko 24,000 XNUMX polaznika koji su šetali između dobavljača kako bi naučili o i rukovati oružjem. Izložba je bila ispunjena bespilotnim letjelicama, oklopnim automobilima, pograničnim zidovima, prikazima "manekenki obučenih u tjelesne oklope, plinskim maskama i jurišnim puškama", a dobavljači upozoravali su na "ljude koji se pretvaraju da su izbjeglice."

Miller piše da je svjedočenje i Milipola i hodočašća ljudi rasvijetlilo razliku između klimatske pravde i klimatske sigurnosti: "urođena vjera u dobrobit drugih." „Ono što nam je najpotrebnije je solidarna solidarnost i prekogranična gostoprimstvo, čak i uz svu nered,“ rekao je Yeb, „ovaj pokret mora biti ojačan i izgrađen uprkos naši svjetski lideri. " Tog tjedna na samitu na kojem će biti sastavljen Pariški klimatski sporazum, usprkos zabrani vlade za javno okupljanje, 11,000 ljudi preplavilo je ulice suočene sa suzavcem i policijskim klubovima, a preko 600,000 drugih ljudi širom svijeta marširalo je u prilog. "Solidarnost nije opcija", rekao je Yeb, završavajući put i riskirajući uhićenje pridružujući se demonstracijama za klimatsku pravdu, "to je naša jedina šansa."

Nathan Albright živi i radi u katoličkom radniku Maryhouse u New Yorku, te suorganizira "Poplava".