Vrijeme nije na našoj strani - Bivši visoki američki vladini dužnosnici kažu kako mora postojati dijalog sa Sjevernom Korejom.
Autor Ann Wright, srpanj 12, 2017
Unatoč retorici Trumpove administracije o vojnom obračunu sa Sjevernom Korejom, zajednička tema mnogih američkih stručnjaka za Sjevernu Koreju je da američka predsjednička administracija MORA voditi dijalog sa Sjevernom Korejom - i to brzo! Prema mišljenju stručnjaka, vojno suočavanje NIJE opcija.
I što je najvažnije, novi predsjednik Južne Koreje Moon Jae-in izabran je u svibnju 2017 uz obećanje da će se uključiti u razgovore sa Sjevernom Korejom i slijediti diplomaciju kako bi konačno službeno okončao korejski sukob. Gotovo 80 posto Južnokorejaca podržava nastavak dugotrajnog međukorejskog dijaloga, pokazalo je istraživanje savjetodavnog vijeća predsjednika koje je pokazalo krajem lipnja. http://english.yonhapnews.co. kr/search1/2603000000.html? cid=AEN20170622008900315
Dana XUNUMX, 28, šest bivših iskusnih američkih vladinih dužnosnika iz republikanske i demokratske uprave tijekom posljednjih trideset godina poslali su pismo http://www.icasinc.org/2017/ 2017l/2017lrlg.html
predsjedniku Trumpu tvrdeći da "Kim Jong Un nije neracionalno i visoko cijeni očuvanje njegovog režima ... Razgovor nije nagrada ili ustupak Pjongjangu i ne bi ga trebalo tumačiti kao signalizaciju prihvaćanja nuklearno naoružane Sjeverne Koreje. Nužan je korak uspostavljanja komunikacije kako bi se izbjegla nuklearna katastrofa. Ključna opasnost danas nije da će Sjeverna Koreja pokrenuti iznenadni nuklearni napad. Umjesto toga, primarna opasnost predstavlja pogrešku ili pogrešku koja bi mogla dovesti do rata. "
Stručnjaci,
-William J. Perry, 19. američki ministar obrane pod Clintonovom upravom,
–George P. Shultz, 60. državni tajnik pod Reaganovom upravom i sada istaknuti suradnik, ustanova Hoover, Sveučilište Stanford,
- Guverner Bill Richardson, američki ministar energetike i američki veleposlanik pri Ujedinjenim narodima pod Clintonovom upravom,
–Robert L. Gallucci, bivši pregovarač u Clintonovoj administraciji, a sada sa sveučilištem Georgetown,
–Sigfrid S. Hecker, stručnjak za nuklearno oružje i posljednji američki dužnosnik koji je posjetio nuklearna postrojenja Sjeverne Koreje, a sada s Centrom za međunarodnu sigurnost i suradnju, Sveučilište Stanford,
- ai umirovljeni američki senator (republikanski) Richard G. Lugar, predsjednik, Lugar Center,
napisao da: „ne postoje dobre vojne mogućnosti, a sjevernokorejski odgovor na američki napad opustošio bi Sjevernu Koreju i Japan. Pooštravanje sankcija može biti korisno u povećanju pritiska na Sjevernu Koreju, ali same sankcije neće riješiti problem. Pjongjang je pokazao da može postići napredak u raketnoj i nuklearnoj tehnologiji unatoč izoliranosti. Bez diplomatskog napora da zaustavi svoj napredak, malo je sumnje da će razviti raketu velikog dometa sposobnu za nošenje nuklearne bojeve glave u Sjedinjene Države. "
Stručnjaci su završili pismo predsjedniku Trumpu pozivajući na brzu akciju: „Danas postoji mogućnost za zaustavljanje tih programa, a možda je to i posljednja prilika prije nego Sjeverna Koreja stekne sposobnost dugog dosega.
Vrijeme nije na našoj strani. Pozivamo vas da diplomaciju stavite na vrh popisa opcija na stolu. "
Dva tjedna ranije, 13, 2017, bivši ministar obrane William Perry i sveučilišni čikaški sveučilišni ratni povjesničar Bruce Cummings snažno se zalagao za dijalog sa Sjevernom Korejom na konferenciji Korejske mirovne mreže „Off Ramps to War“ na Partnership for International Strategije u Aziji, Elliott School of International Relations, Sveučilište George Washington u Washingtonu, DC. https://pisa.elliott.gwu.edu/ ramps-war-paths-building- peace-north-korea
Rekao je William Perry, „Sjevernokorejsko vodstvo može biti bezobzirno i bezobzirno, ali nije ludo“, dodajući, „Zašto imamo dvostruke standarde za Sjevernu Koreju? Prihvaćamo Saudijsku Arabiju kakva jest s kršenjem ljudskih prava, ali ne prihvaćamo Sjevernu Koreju kakva jest - nuklearnu silu. Odbijanje slušanja Sjevernih Koreja o njihovim ciljevima i potrebama značilo je da su u sedamnaest godina od posljednjeg relevantnog dijaloga Sjeverni Korejci razvili i testirali nuklearno oružje i interkontinentalne rakete. "
Bushova administracija imenovanjem Sjeverne Koreje u siječnju 2002. kao dijela Osovine zla i politike Obamine administracije "Strateško strpljenje" nisu bili oblici diplomacije, već su bili "bijedni neuspjesi politike", prema Perryju. Prema Perryju, SAD nisu imali pregovaračku strategiju sa Sjevernom Korejom već sedamnaest godina, a za to vrijeme Sjeverna Koreja nastavila je raditi ono što SAD i druge velike sile ne žele - testirati nuklearno oružje i rakete.
Perry je rekao da sjevernokorejska vlada ima tri cilja:
–Ostajanje na vlasti;
–Stjecanje međunarodnog poštovanja;
–Poboljšanje njihove ekonomije.
Perry je naglasio da će sjevernokorejska vlada žrtvovati posljednja dva cilja - stjecanje međunarodnog poštovanja i poboljšanje gospodarstva - da bi postigla prvi cilj - ostanak na vlasti.
Zbog nedostatka slušanja i priznavanja sjevernokorejskih ciljeva koji su njegovi ciljevi - što uključuje potpisivanje mirovnog ugovora o mjestu primjene 50 + godišnje primirja, potpisivanje pakta o nenapadanju i smanjenje američko-južnokorejske vojne ratne igre, Perry vjeruje da je najbolji ishod na raspolaganju pregovaračima zamrzavanje nuklearnog oružja i ICBM programa, a ne njihovo uklanjanje.
Perry je rekao da vjeruje da Sjevernokorejci nikada ne bi koristili nuklearno oružje jer je to oružje "vrijedno samo ako ga NE UPOTREBE. Znaju da bi odgovor SAD-a bio poražavajući, ako Sjeverna Koreja eksplodira nuklearno oružje. "
Korejski ratni povjesničar, autor Korejski rat: povijest i profesor povijesti Sveučilišta u Chicagu Bruce Cumings rekli su na simpoziju da je Clintonova administracija postigla vrlo važne ciljeve sa Sjevernom Korejom, uključujući "Sjevernu Koreju zamrzavanje proizvodnje plutonija tijekom osam godina (1994.-2002.), au listopadu 2000. neizravno izradu dogovor o kupnji svih sjevernokorejskih projektila srednjeg i dugog dometa - i potpisivanje sporazuma sa sjevernokorejskim generalom Jo Myong-rok na sastanku u Bijeloj kući rekavši da nijedna zemlja neće imati 'neprijateljsku namjeru' prema drugoj. "
Ali Bushova administracija predvođena potpredsjednikom Dickom Cheneyjem, ministrom obrane Donaldom Rumsfeldom i državnim podtajnikom Johnom Boltonom "aktivno su pokušali torpedirati dogovoreni okvir" i uspjeli su odgurnuti sporazume koje je pregovarala od strane Clintonove administracije, uništavajući tako zamrzavanje 1994-a i odbijanje priznati obećanje Clinton-Joa "bez neprijateljske namjere", posebno jer je to obećanje dopušteno sjevernokorejskom generalu u Bijeloj kući!
Govorom predsjednika Busha o stanju Unije u siječnju 2002. godine, u kojem je Sjevernu Koreju nazvao "osi zla", Bushova administracija okrenula je leđa Sjevernoj Koreji, ukidajući "Dogovoreni okvir" i trajno zaustavljajući isporuke američkog mazuta. Kao odgovor, Sjevernokorejci su se povukli iz Ugovora o neširenju oružja (NPT) i ponovno pokrenuli svoj reaktor za proizvodnju plutonija.
Povjesničar Cumings piše, "Jednostavna činjenica je da Pjongjang ne bi imao nuklearno oružje da su Klintonovi sporazumi održani." https://www.thenation.com/ article/this-is-whats-really- behind-north-koreas-nuclear- provocations/
Sheldon Richman, izvršni urednik časopisa Libertarijanski institut a bivši viši urednik na Institutu Cato slaže se s Perryjem da sjevernokorejski čelnik Kim Jung Un nije lud. Richman piše http://original.antiwar.com/ srichman/2017/04/28/talk-to- dont-provoke-north-korea/
"Dopustimo da se jednom, zauvijek, oslobodimo ideje da je Kim luđak. Brutalnost nije ludilo, a ne može se očekivati da luđak kapitulira ekonomskim pritiskom. Pokazuje svaki znak da želi da njegov režim izdrži, što znači da ne bi želio da ga američki vojni ili nuklearni arsenal raspršuje. Pretpostavljajući racionalnost u ovom kontekstu, potvrđuje se samo da su Kimova sredstva razumno povezana s njegovim ciljevima. "
Richman naglašava opravdanost sjevernokorejske vlade da razvije nuklearno oružje protiv volje SAD-a “Kim pokazuje svaki znak da je naučio lekciju iz nedavnih politika američke promjene režima prema Iraku i Libiji, od kojih niti jedna nije bila nuklearne države. Isto je i sa Sirijom, čiji je režim na meti američke vlade. Pouka je: ako želite spriječiti napad SAD-a, nabavite si nuklearne bombe. "
Robert E. Kelly, izvanredni profesor za međunarodne odnose na Odjelu za političke znanosti Nacionalnog sveučilišta Pusan https://asiansecurityblog. wordpress.com/2017/06/14/ theres-a-lot-of-north-korean- alarmism/ "Ovo nije samoubilačka, ideološka, država slična ISIS-u, usmjerena na apokaliptični rat, već post-ideološka gangsterska diktatura koja želi preživjeti. Najbolji način za jamčenje opstanka Sjevera je nuklearno odvraćanje .... To je racionalna odluka, s obzirom na ciljeve Pjongjanga da se, 1) ne mijenja iznutra i 2) da se ne napadne izvana. To naravno nije idealno. Najbolja bi bila de-nuklearizirana Sjeverna Koreja. Ali ovo je u ovom trenutku vrlo malo vjerojatno. "
Pratite 2 diplomaciju sa Sjevernom Korejom i dalje
Japanske novine Asahi Shimbun izvijestile su http://english.hani.co.kr/ arti/english_edition/e_ northkorea/800276.html nedavno su Robert Lallucci i Leon Sigal, direktor Projekta sigurnosti za suradnju u Sjeveroistočnoj Aziji pri Vijeću za društvena istraživanja, održali nuklearne i raketne rasprave u listopadu 2016, sa sjevernokorejskim potpredsjednikom vanjskih poslova Hanom Song-ryolom u Kuala Lumpuru. Malezija. Sjevernokorejski izaslanik rekao je da je Sjeverna Koreja prenijela svoju želju za pregovaranjem izravno sa SAD-om, bez uključivanja Kine, kojoj ide 90% izvoza.
Drugi japanski list Mainichi Shimbun napisao je da je Sjeverna Koreja prvotno tražila od Washingtona da pošalje u Sjevernu Koreju bivšeg američkog predsjednika kao specijalnog izaslanika za rješavanje slučaja Otta Warmbiera, američkog studenta koji je nedavno umro nakon zatočenja u Sjevernoj Koreji.
Prema novinama, Choe Son-hui, šef ureda za američke poslove sjevernokorejskog Ministarstva vanjskih poslova, obavijestio je SAD putem svoje misije UN-a u svibnju 2017. Međutim, Sjeverna Koreja pustila je Warmbiera u komu nakon što je Trump odbio poslati bivšeg predsjednika i umjesto toga u Sjevernu Koreju poslao Josepha Yuna, posebnog predstavnika State Departmenta za politiku Sjeverne Koreje.
Još jedna grupa Track 2 sastala se početkom lipnja s sjevernokorejskom delegacijom 2017. Sue Mi Terry, korejska stručnjakinja koja je radila i u CIA-i i u Vijeću za nacionalnu sigurnost, a sada je s Bower Group Asia, razgovarala je u lipnju 28, 2017 za Nacionalni javni radio http://www.npr.org/2017/06/28/ 534764954/u-s-looks-to-revive- talks-on-north-koreas-nuclear- program o sastanku sa dužnosnicima Sjeverne Koreje kako bi se pokušali vratiti pregovori o nuklearnoj fazi.
Terry je rekao da je Sjevernim Korejcima njihov nuklearni arsenal "pitanje preživljavanja. Sjevernokorejci su nam rekli čak i na nedavnom sastanku - a posebno su iznijeli Libiju - Gadafijev slučaj u Libiji i Iraku - i rekli da je to - nuklearno oružje je jedini način da apsolutno jamčimo svoj opstanak, i to je razlog zašto nećemo je se odreći. Tako smo blizu usavršavanja ovog nuklearnog arsenala. Ovo je naše posljednje sredstvo odvraćanja od Sjedinjenih Država. U konačnici se radi o opstanku režima za njih, a nuklearno oružje to jamči. "
Terry je rekao da Sjevernokorejci zahtijevaju da ih Sjedinjene Države prihvate kao nuklearnu silu i da "nema apsolutno nikakve fleksibilnosti ili volje za susretom kako bi razgovarali o prekidu njihova nuklearnog programa". Za razliku od ostalih stručnjaka, Terry vjeruje da je „nerealno za nas (SAD) ići odakle moramo razgovarati o mirovnom ugovoru i raspravljati o formalnom okončanju Korejskog rata.
Ona vjeruje da je rješenje "nastaviti s maksimalnim pritiskom sankcijama i pokušati natjerati Kinu da učini više. A ako Kina ne prođe, morat ćemo provoditi sekundarne sankcije protiv kineskih banaka i entiteta i provjeriti može li to navesti Kinu da još malo zauzda Sjevernu Koreju. "
O autoru: Ann Wright odslužila je 29 godina u američkoj vojsci / vojnim pričuvama i umirovljena kao pukovnica. Bila je američka diplomatkinja 16 godina i bila je u američkim veleposlanstvima u Nikaragvi, Grenadi, Somaliji, Uzbekistanu, Kirgistanu, Sijera Leoneu, Mikroneziji, Afganistanu i Mongoliji. Podnijela je ostavku iz američke vlade u ožujku 2003. godine suprotstavljajući se Bushevom ratu protiv Iraka. Koautorica je knjige "Disident: Voices of Conscience".
