SAD blokirali glasovanje o kandidaturi UN-a za globalno prekid vatre zbog upućivanja na WHO

Autor Julian Borger, 8. svibnja 2020

Od Čuvar

SAD je blokirao glasanje o rezoluciji Vijeća sigurnosti UN-a koja poziva na globalno primirje tijekom pandemije Covid-19, jer se Trumpova administracija usprotivila neizravnom pozivanju na Svjetsku zdravstvenu organizaciju.

Vijeće sigurnosti bori se više od šest tjedana oko rezolucije, koja je trebala pokazati globalnu potporu poziv za prekid vatre od strane generalnog sekretara UN-a Antónija Guterresa. Glavni izvor zakašnjenja bilo je odbijanje SAD-a da odobri rezoluciju koja je nalagala potporu operacijama SZO-a za vrijeme pandemije koronavirusa.

Donald Trump ima okrivio WHO za pandemiju, tvrdeći da (bez ikakvih dodatnih dokaza) da je zadržala podatke u ranim danima epidemije.

Kina je inzistirala da rezolucija treba uključiti spominjanje i potvrdu WHO-a.

U četvrtak navečer francuski diplomati smatrali su da su napravili kompromis u kojem će rezolucija spomenuti UN-ove "specijalizirane zdravstvene agencije" (neizravno, ako je jasno, referenca na WHO).

Ruska misija signalizirala je da želi klauzulu kojom se traži ukidanje sankcija koje utječu na isporuku medicinskog materijala, na što se poziva Kaznene mjere SAD-a nametnute Iranu i Venezueli, Međutim, većina diplomata Vijeća sigurnosti vjerovala je da će Moskva povući prigovor ili suzdržati se od glasanja, umjesto da rizikuje izolaciju kao jedini veto na rezoluciju o prekidu vatre.

U četvrtak navečer se učinilo da je kompromisna rezolucija imala potporu američke misije, ali u petak ujutro je to stajalište prešlo i SAD je "prekršio tišinu" na rezoluciju, iznoseći prigovor na frazu "specijalne zdravstvene agencije" i blokirajući kretanje prema glasovanju.

"Shvatili smo da postoji dogovor oko te stvari, ali čini se da su se predomislili", rekao je diplomata zapadnog vijeća sigurnosti.

"Očito su se predomislili u američkom sustavu, tako da formulacija još uvijek nije dovoljno dobra za njih", rekao je drugi diplomat blizak raspravama. "Može biti da im treba samo malo više vremena da ga srede među sobom, ili može biti da je netko vrlo visoko donio odluku koju ne želi, pa se to neće dogoditi. Trenutno je nejasno tko je. "

Glasnogovornik američke misije pri UN-u sugerirao je da će, ako se u rezoluciji spominje rad WHO-a, morati uključiti kritički jezik o načinu na koji Kina i WHO rješavaju pandemiju.

„Prema našem mišljenju, vijeće bi trebalo ili nastaviti s rezolucijom koja je ograničena na podršku prekidu vatre, ili proširenom rezolucijom koja u potpunosti rješava potrebu za obnovljenom predanošću država članica transparentnosti i odgovornosti u kontekstu Covid-19. Transparentnost i pouzdani podaci bitni su za pomoć svijetu u borbi protiv ove tekuće pandemije i sljedeće “, rekao je glasnogovornik.

Iako bi snaga rezolucije bila u prvom redu simbolična, u presudnom trenutku to bi bila simbolika. Otkako je Guterres pozvao na globalno primirje, oružane su frakcije u Zagrebu više od desetak zemlje su primijetile privremeno primirje. No, nepostojanje rezolucije najmoćnijih svjetskih nacija potkopava odluku generalnog sekretara u njegovim naporima da održi te krhke primirje.

Razgovori će se nastaviti sljedeći tjedan na Vijeću sigurnosti kako bi se istražilo postoji li neki drugi način zastoja.