Američke sankcije: ekonomska sabotaža koja je smrtonosna, nezakonita i nedjelotvorna

Iako je misterija o tome tko je odgovoran za sabotažu dva tankera u Omanskom zaljevu, ostaje neriješeno, ali je jasno da administracija Trumpa sabotira iranske isporuke nafte od svibnja 2, kada je objavila svoju namjeru.iranski izvoz nafte na nulu, čime se režimu uskraćuje glavni izvor prihoda.„Ovaj potez bio je usmjeren na Kinu, Indiju, Japan, Južnu Koreju i Tursku, sve zemlje koje kupuju iransku naftu i sada se suočavaju s prijetnjama SAD-a ako to nastave. Američka vojska možda nije fizički dignula u zrak tenkove koji su nosili iransku naftu, ali njezini postupci imaju isti učinak i trebali bi se smatrati djelima ekonomskih terorista.

Trumpova administracija također preuzima ogromnu naftnu pljačku $ 7 milijardi u naftnoj imovini Venezuele–Državanje vlade Madura da ne dobije pristup vlastitom novcu. Prema Johnu Boltonu, sankcije Venezueli utjecat će na USDVrijedi 11 milijardi izvoza nafte u 2019. Trumpova administracija također prijeti brodarskim kompanijama koje prevoze venezuelsku naftu. Dvije tvrtke - jedna sa sjedištem u Liberiji, a druga u Grčkoj - već su dobile kazne za isporuku venezuelske nafte na Kubu. Nema zjapećih rupa na svojim brodovima, ali unatoč tome ekonomska sabotaža.

Bilo u Iranu, Venezueli, Kubi, Sjevernoj Koreji ili jednoj od zemalja 20 zemlje pod američkim sankcijama, Trumpova administracija koristi svoju ekonomsku težinu kako bi pokušala točno izmijeniti režim ili velike političke promjene u zemljama širom svijeta.

ubojit

Američke sankcije protiv Irana posebno su brutalne. Iako krajnje nisu uspjeli unaprijediti ciljeve promjene američkog režima, izazvali su rastuće tenzije s američkim trgovinskim partnerima širom svijeta i nanijeli užasnu bol običnom Iranu. Iako su hrana i lijekovi tehnički izuzeti od sankcija, Američke sankcije protiv iranskih banaka kao i Parsian Bank, najveća iranska banka u nedržavnom vlasništvu, gotovo nemoguće obraditi plaćanja za uvezenu robu, a to uključuje i hranu i lijekove. Posljedica toga je nedostatak lijekova koji će izazvati tisuće smrti koje se mogu spriječiti u Iranu, a žrtve će biti obični radnici, a ne ajatolahi ili vladini ministri.

Američki korporativni mediji bili su suučesnici u izjavi da su američke sankcije nenasilan alat kojim se vrši pritisak na ciljane vlade kako bi se prisilile neke vrste demokratske promjene režima, Američki izvještaji rijetko spominju svoj smrtonosni utjecaj na obične ljude, umjesto da krive nastale gospodarske krize isključivo na ciljane vlade.

Smrtonosni učinak sankcija u Venezueli je suviše jasan, gdje su sankcioniranje ekonomskih sankcija desetkovalo gospodarstvo koje se već osjeti zbog pada cijena nafte, sabotaže oporbe, korupcije i loših vladinih politika. Zajedničko godišnje izvješće o smrtnosti u Venezueli u 2018-u od strane tvenecuelanska sveučilišta utvrdio da su američke sankcije u velikoj mjeri odgovorne za najmanje 40,000 85 dodatnih smrtnih slučajeva te godine. Venezuelsko farmaceutsko udruženje izvijestilo je o nedostatku 2018% esencijalnih lijekova u XNUMX. godini.

Odsutne američke sankcije, skok globalnih cijena nafte u 2018. trebao je dovesti do barem malog oporavka gospodarstva Venezuele i primjerenijeg uvoza hrane i lijekova. Umjesto toga, američke financijske sankcije spriječile su Venezuelu da prevrne svoje dugove i lišili naftne industrije novca za dijelove, popravke i nova ulaganja, što je dovelo do još dramatičnijeg pada proizvodnje nafte nego prethodnih godina zbog niskih cijena nafte i ekonomske depresije. Naftna industrija osigurava 95% inozemne zarade Venezuele, pa su gušenjem svoje naftne industrije i odsijecanjem Venezuele od međunarodnog zaduživanja sankcije predvidljivo - i namjerno - zarobile narod Venezuele u smrtonosnoj ekonomskoj silaznoj spirali.

Studija koju su proveli Jeffrey Sachs i Mark Weisbrot za Centar za ekonomska i politička istraživanja pod nazivom "Sankcije kao kolektivna kazna: slučaj Venezuele" izvijestio je da će kombinirani učinak sankcija 2017 i 2019 SAD-a prouzročiti zapanjujući pad 37.4% realnog BDP-a Venecuele u 2019-u, uslijed pada 16.7% 2018-a i preko 60% pada cijena nafte između 2012 i 2016.

U Sjevernoj Koreji mnogo desetljeća sankcija, zajedno s produženim razdobljima suše, ostavili su milijune 25 milijuna ljudi u zemlji pothranjeni i osiromašeni, Posebno ruralna područja nemaju lijekove i čistu vodu, Čak i strože kazne izrečene u 2018-u zabranile su većinu izvoza zemlje, smanjenje sposobnosti vlade platiti uvezenu hranu kako bi ublažili nestašice.

nezakonit 

Jedan od najočuvanijih elemenata američkih sankcija je njihov izvanteritorijalni doseg. SAD šalju tvrtke iz trećih zemalja kaznama za "kršenje" američkih sankcija. Kada su SAD jednostrano napustile nuklearni sporazum i uvele sankcije, američki ministar financija pohvalio da je u samo jednom danu, studenom 5, 2018, sankcionirala više od 700 pojedinaca, entiteta, zrakoplova i brodova koji su poslovali s Iranom. Što se tiče Venezuele, Izvijestio je Reuters da je u ožujku 2019 State Department "uputio kuće za trgovinu naftom i rafinerije diljem svijeta na daljnje rezanje poslova s ​​Venecuelom ili se suočili sa sankcijama, čak i ako obrti nisu zabranjeni objavljenim sankcijama SAD-a."

Izvor naftne industrije žalio se Reutersu: "Ovako djeluju Sjedinjene Države ovih dana. Imaju pisana pravila, a onda vas pozivaju da objasnite da postoje i nepisana pravila koja žele da slijedite. "

Američki dužnosnici kažu kako će sankcije biti od koristi ljudima u Venezueli i Iranu tako što će ih natjerati da ustanu i zbace svoje vlade. Od uporabe vojne sile, udara i tajnih operacija za svrgavanje stranih vlada dokazano katastrofalno u Afganistanu, Iraku, Haitiju, Somaliji, Hondurasu, Libiji, Siriji, Ukrajini i Jemenu, ideja korištenja dominantnog položaja SAD-a i dolara na međunarodnim financijskim tržištima kao oblika „meke moći“ kako bi se postigla „promjena režima“ može udariti američke kreatore politike kao lakši oblik prisile za prodaju ratom umornim američkim javnim i nelagodnim saveznicima.

Ali prelazak s "šoka i strahopoštovanja" zračnog bombardiranja i vojne okupacije na tihe ubojice bolesti koje se mogu spriječiti, pothranjenosti i ekstremnog siromaštva daleko je od humanitarne opcije i nije više legitiman od upotrebe vojne sile prema međunarodnom humanitarnom pravu.

Denis Halliday bio je pomoćnik glavnog tajnika UN-a koji je služio kao humanitarni koordinator u Iraku i dao ostavku iz UN-a u znak protesta zbog brutalnih sankcija protiv Iraka u 1998-u.

"Sveobuhvatne sankcije, koje je Vijeće sigurnosti UN-a ili država izreklo suverenoj zemlji, oblik je ratovanja, tupo oružje koje neizbježno kažnjava nevine građane", rekao nam je Denis Halliday. “Ako se namjerno produže kad se znaju njihove smrtonosne posljedice, sankcije se mogu smatrati genocidom. Kad je američka veleposlanica Madeleine Albright 1996. godine u emisiji CBS 'Šezdeset minuta' rekla da se ubijanje 500,000 XNUMX iračke djece u pokušaju srušenja Sadama Husseina "isplatilo", nastavak sankcija UN-a protiv Iraka ispunio je definiciju genocida. "

Danas su dva posebna izvjestitelja UN-a koje je imenovalo Vijeće UN-a za ljudska prava ozbiljne su neovisne vlasti o utjecaju i nezakonitosti američkih sankcija Venezueli, a njihovi se opći zaključci jednako odnose na Iran. Alfred De Zayas posjetio je Venezuelu ubrzo nakon izricanja američkih financijskih sankcija 2017. godine i napisao opsežno izvješće o tome što je tamo pronašao. Pronašao je značajne utjecaje zbog dugotrajne ovisnosti Venezuele o nafti, lošeg upravljanja i korupcije, ali također je snažno osudio američke sankcije i "ekonomski rat".

"Suvremene ekonomske sankcije i blokade usporedive su sa srednjovjekovnim opsadama gradova", napisao je De Zayas. "Sankcije dvadeset prvog stoljeća pokušavaju ne samo grad, već i suverene države baciti na koljena." Izvještaj De Zayasa preporučio je Međunarodnom kaznenom sudu da istraži američke sankcije protiv Venezuele kao zločin protiv čovječnosti.

Drugi specijalni izvjestitelj UN-a, Idriss Jazairy, izdao je snažna izjava kao odgovor na neuspjeli puč u Venezueli kojeg su podržale SAD u siječnju. Osudio je "prisilu" od strane vanjskih sila kao "kršenje svih normi međunarodnog prava". "Sankcije koje mogu dovesti do gladi i nestašice lijekova nisu odgovor na krizu u Venezueli", rekao je Jazairy, "... poticanje ekonomske i humanitarne krize ... nije temelj za mirno rješavanje sporova."

Sankcije također krše članak 19 Povelja Organizacije američkih država, koja izričito zabranjuje intervenciju "iz bilo kojeg razloga, u unutarnjim ili vanjskim poslovima bilo koje druge države." Dodaje da "zabranjuje ne samo oružanu silu već i bilo koji drugi oblik miješanja ili pokušaja prijetnje osobnosti države ili njezinim političkim, ekonomskim i kulturnim elementima."

Članak 20 Povelje OAS-a jednako je važan: „Nijedna država ne smije koristiti ili poticati upotrebu mjera prisile ekonomske ili političke naravi kako bi prisilila suverenu volju druge države i od nje dobila bilo kakve prednosti.”

U smislu američkog zakona, i sankcije protiv Venezuele 2017. i 2019. temelje se na neutemeljenim predsjedničkim izjavama da je situacija u Venezueli stvorila takozvanu "nacionalnu izvanrednu situaciju" u Sjedinjenim Državama. Da se američki savezni sudovi ne boje toliko da izvršnu vlast smatraju odgovornima za pitanja vanjske politike, savezni sud to bi mogao osporiti i vrlo vjerojatno odbaciti čak i brže i lakše od sličnih slučaj „nacionalne nužde“ na meksičkoj granici, koja je barem geografski povezana sa Sjedinjenim Državama.

nedjelotvoran

Postoji još jedan ključni razlog za štednju ljudi Irana, Venezuele i drugih ciljanih zemalja od smrtonosnih i nezakonitih utjecaja američkih ekonomskih sankcija: oni ne rade.

Prije dvadeset godina, dok su ekonomske sankcije smanjile irački BDP za 48% tijekom 5 godina, a ozbiljne studije dokumentirale genocidne ljudske troškove, još uvijek nisu uspjele ukloniti vlast Saddama Husseina. Dva pomoćnika glavnog tajnika UN-a, Denis Halliday i Hans Von Sponeck, podnijeli su ostavke u znak prosvjeda na visokim položajima u UN-u umjesto da provode te ubilačke sankcije.

Godine 1997. Robert Pape, tada profesor na koledžu Dartmouth, pokušao je riješiti najosnovnija pitanja o korištenju ekonomskih sankcija za postizanje političkih promjena u drugim zemljama prikupljanjem i analizom povijesnih podataka o 115 slučajeva u kojima se to pokušavalo između 1914. i 1990. U svojoj studiji pod naslovom “Zašto ekonomske sankcije ne smetajuk “, zaključio je da su sankcije bile uspješne samo u slučaju 5.

Pape je također postavio važno i provokativno pitanje: "Ako su ekonomske sankcije rijetko učinkovite, zašto ih države nastavljaju koristiti?"

Predložio je tri moguća odgovora:

• "Donositelji odluka koji nameću sankcije sustavno precjenjuju izglede za prisilni uspjeh sankcija."
• "Čelnici koji razmišljaju o konačnom nasilju često očekuju da će nametanje sankcija prvo povećati vjerodostojnost naknadnih vojnih prijetnji."
• "Izricanje sankcija obično daje liderima veće domaće političke koristi nego odbijanje poziva na sankcije ili pribjegavanje sili."

Mislimo da je odgovor vjerojatno kombinacija "svega navedenog". Ali čvrsto vjerujemo da nijedna kombinacija ovih ili bilo kojih drugih razloga ne može opravdati genocidne ljudske troškove ekonomskih sankcija u Iraku, Sjevernoj Koreji, Iranu, Venezueli ili bilo gdje drugdje.

Dok svijet osuđuje nedavne napade na naftne tankere i pokušava identificirati krivca, globalna osuda također bi se trebala usredotočiti na zemlju odgovornu za smrtonosne, ilegalne i neučinkovite ekonomske ratove u središtu ove krize: SAD.