Djeca u Afganistanu - Foto: cdn.pixabay.com
Napisali Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Ožujak 25, 2021
18. ožujka svijet je tretiran predstava američkog državnog tajnika Antony Blinken strogo drži predavanja visokim kineskim dužnosnicima o potrebi da Kina poštuje "poredak zasnovan na pravilima". Alternativa, Blinken Upozorio, je svijet u kojem bi moglo ispraviti, a "to bi za sve nas bio daleko nasilniji i nestabilniji svijet."
Blinken je jasno govorio iz iskustva. Budući da su se Sjedinjene Države odrekle Povelja UN-a i vladavina međunarodnog prava za napad na Kosovo, Afganistan i Irak, a koristila je vojnu silu i jednostrano ekonomske sankcije protiv mnogih drugih zemalja doista je svijet učinio smrtonosnijim, nasilnijim i kaotičnijim.
Kad je Vijeće sigurnosti UN-a 2003. odbilo dati blagoslov američkoj agresiji na Irak, predsjednik Bush javno je zaprijetio UN-om "Nebitnost". Kasnije je imenovao Johna Boltona za veleposlanika UN-a, čovjeka koji je jednom bio poznat , rekao je da, ako je zgrada UN-a u New Yorku "izgubila 10 priča, to ne bi imalo razlike".
No, nakon dva desetljeća jednostrane američke vanjske politike u kojoj su Sjedinjene Države sustavno ignorirale i kršile međunarodno pravo, ostavljajući za sobom široku smrt, nasilje i kaos, američka vanjska politika konačno može doći do punog kruga, barem u slučaju Afganistana .
Tajnik Blinken poduzeo je prethodno nezamisliv korak pozivajući Ujedinjene narode da voditi pregovore za prekid vatre i političku tranziciju u Afganistanu, odustajanje od američkog monopola kao jedinog posrednika između vlade Kabula i talibana.
Dakle, nakon 20 godina rata i bezakonja, jesu li Sjedinjene Države napokon spremne dati "poretku utemeljenom na pravilima" šansu da prevlada američki unilateralizam i "moć ispravlja", umjesto da ga jednostavno koriste kao verbalnu palicu za premetanje njegovi neprijatelji?
Čini se da su Biden i Blinken odabrali beskrajni američki rat u Afganistanu za testni slučaj, iako se opiru ponovnom pridruživanju Obaminom nuklearnom sporazumu s Iranom, ljubomorno čuvaju otvoreno stranačku ulogu SAD-a kao jedinog posrednika između Izraela i Palestine, održavajući opake ekonomske sankcije Trumpa i nastaviti američka sustavna kršenja međunarodnog prava protiv mnogih drugih zemalja.
Što se događa u Afganistanu?
U veljači 2020. potpisala je Trumpova administracija dogovor s talibanima da u potpunosti povuku američke i NATO trupe iz Afganistana do 1. svibnja 2021.
Talibani su odbijali pregovarati s vladom u Kabulu koju podržavaju SAD sve dok nije potpisan sporazum o povlačenju SAD-a i NATO-a, ali nakon što je to učinjeno, afganistanske su strane započele mirovne pregovore u ožujku 2020. Umjesto da tijekom razgovora pristanu na puni prekid vatre , kako je željela američka vlada, talibani su pristali samo na jednotjedno "smanjenje nasilja".
Jedanaest dana kasnije, dok su se nastavile borbe između talibana i vlade Kabula, Sjedinjenih Država pogrešno tvrdio da talibani krše sporazum koji su potpisali sa Sjedinjenim Državama i ponovno ga pokreću kampanju bombardiranja.
Unatoč borbama, kabulska vlada i talibani uspjeli su razmijeniti zarobljenike i nastaviti pregovore u Kataru, uz posredovanje američkog izaslanika Zalmaya Khalilzada, koji je s talibanima pregovarao o američkom sporazumu o povlačenju. No, razgovori su polako napredovali i čini se da su sada zašli u slijepu ulicu.
Dolazak proljeća u Afganistanu obično donosi eskalaciju rata. Bez novog prekida vatre, proljetna ofenziva vjerojatno bi dovela do više teritorijalnih dobitaka za Talibane - što već kontrole barem pola Afganistana.
Ova mogućnost u kombinaciji s rokom za povlačenje preostalih 1. svibnja 3,500 US i 7,000 drugih NATO vojnika, potaknuli su Blinkenov poziv Ujedinjenim narodima da vode sveobuhvatniji međunarodni mirovni proces koji će također uključivati Indiju, Pakistan i tradicionalne neprijatelje Sjedinjenih Država, Kinu, Rusiju i, što je najvažnije, Iran.
Taj je postupak započeo s konferencija o Afganistanu u Moskvi od 18. do 19. ožujka, koja je okupila 16-člano izaslanstvo afganistanske vlade u Kabulu koju podržavaju SAD i pregovarači iz Talibana, zajedno s američkim izaslanikom Khalilzadom i predstavnicima drugih zemalja.
Moskovska konferencija postavili temelje za veće Konferencija pod vodstvom UN-a koji će se održati u Istanbulu u travnju kako bi se zacrtao okvir za prekid vatre, političku tranziciju i sporazum o podjeli moći između vlade koju podržavaju SAD i Talibani.
Glavni tajnik UN-a Antonio Guterres imenovao je Jean Arnault voditi pregovore za UN. Arnault je prethodno pregovarao o kraju gvatemalski Građanski rat 1990 - ih i mirovni sporazum između vlade i FARC-a u Kolumbiji, a bio je predstavnik glavnog tajnika u Boliviji od puča 2019. do novih izbora održanih 2020. Arnault također poznaje Afganistan, služeći u UN-ovoj misiji za pomoć Afganistanu od 2002. do 2006. .
Ako istanbulska konferencija rezultira sporazumom između vlade Kabula i talibana, američke trupe mogle bi biti kod kuće negdje u narednim mjesecima.
Predsjednik Trump - koji sa zakašnjenjem pokušava ispuniti svoje obećanje da će okončati taj beskrajni rat - zaslužan je što je započeo potpuno povlačenje američkih trupa iz Afganistana. Ali povlačenje bez sveobuhvatnog mirovnog plana ne bi završilo rat. Mirovni proces pod vodstvom UN-a trebao bi pružiti narodu Afganistana puno veće šanse za mirnu budućnost nego ako američke snage odu s dvije strane koje su još u ratu i smanjiti šanse da prednosti koje su napravile žene tijekom ovih godina bit će izgubljene.
Trebalo je 17 godina rata da Sjedinjene Države dođu za pregovarački stol i još dvije i pol godine prije nego što su bile spremne odstupiti i pustiti UN-u da preuzme vodeću ulogu u mirovnim pregovorima.
Većinu ovog vremena SAD su pokušavale zadržati iluziju da bi na kraju mogle poraziti Talibane i "pobijediti" u ratu. Ali američki interni dokumenti koje je objavio Wikileaks i potok izvješća i istraživanja otkrio da američki vojni i politički čelnici već dugo znaju da ne mogu pobijediti. Kako je rekao general Stanley McChrystal, najbolje što su američke snage mogle učiniti u Afganistanu bilo je "Zabrljati."
To je u praksi značilo padanje na desetke tisuća bombi, dan za danom, godinu za godinom, i izvodeći tisuće noćnih racija koje, češće nego ne, ubijeni, osakaćeni ili nepravedno zatočeni nevini civili.
Broj žrtava u Afganistanu je nepoznat. Većina SAD-a Zračni napadi i noćne racije odvijati se u zabačenim, planinskim područjima gdje ljudi nemaju kontakt s UN-ovim uredom za ljudska prava u Kabulu koji istražuje izvještaje o civilnim žrtvama.
Fiona Frazer, UN-ov šef za ljudska prava u Afganistanu, priznao je BBC-u 2019. godine da "... u Afganistanu je više ljudi ubijeno ili ozlijeđeno zbog oružanog sukoba nego bilo gdje drugdje na Zemlji .... Objavljene brojke gotovo sigurno ne odražavaju stvarne razmjere štete . "
Od invazije SAD-a 2001. nije provedena nijedna ozbiljna studija smrtnosti. Pokretanje potpunog računovodstva ljudskih troškova ovog rata trebalo bi biti sastavni dio posla izaslanika UN-a Arnaulta i ne bismo se trebali iznenaditi ako, poput Povjerenstvo za istinu nadzirao je u Gvatemali, otkriva broj poginulih koji je deset ili dvadeset puta veći od onoga što su nam rekli.
Ako Blinkenova diplomatska inicijativa uspije razbiti ovaj smrtonosni ciklus "muljanja" i donese čak relativni mir u Afganistan, to će stvoriti presedan i uzornu alternativu naizgled beskrajnom nasilju i kaosu američkih ratova nakon 9. septembra u drugim zemljama. zemljama.
Sjedinjene Države koristile su vojnu silu i ekonomske sankcije kako bi uništile, izolirale ili kaznile sve veći popis zemalja širom svijeta, ali više nemaju moć poraza, ponovne stabilizacije i integriranja tih zemalja u svoje neokolonijalno carstvo, kao učinila je to na vrhuncu svoje moći nakon Drugog svjetskog rata. Američki poraz u Vijetnamu bio je povijesna prekretnica: kraj doba zapadnih vojnih carstava.
Sve što Sjedinjene Države mogu postići u zemljama koje danas okupiraju ili opsjedaju jest zadržati ih u raznim državama siromaštva, nasilja i kaosa - razbijeni fragmenti carstva koji su se udaljili u svijetu dvadeset i prvog stoljeća.
Američke vojne snage i ekonomske sankcije mogu privremeno spriječiti bombardirane ili siromašne zemlje da u potpunosti povrate svoj suverenitet ili da se okoriste razvojnim projektima pod vodstvom Kine poput Inicijativa za pojaseve i cestu, ali američki čelnici nemaju alternativni razvojni model koji bi im mogao ponuditi.
Stanovnici Irana, Kube, Sjeverne Koreje i Venezuele moraju samo pogledati Afganistan, Irak, Haiti, Libiju ili Somaliju kako bi vidjeli gdje će ih voditi gomilasta cijev promjene američkog režima.
O čemu se tu radi?
Čovječanstvo se u ovom stoljeću suočava s zaista ozbiljnim izazovima masovno izumiranje prirodnog svijeta na razaranje klime koja potvrđuje život bila je vitalna kulisa ljudske povijesti, dok se oblaci nuklearnih gljiva još uvijek oblače prijeti nam svima s civilizacijskim uništenjem.
To je znak nade da se Biden i Blinken okreću legitimnoj, multilateralnoj diplomaciji u slučaju Afganistana, čak iako samo zato što, nakon 20 godina rata, konačno vide diplomaciju kao krajnje utočište.
Ali mir, diplomacija i međunarodno pravo ne bi trebali biti krajnje sredstvo, pokušati samo kad su demokrati i republikanci napokon prisiljeni priznati da nikakav novi oblik sile ili prisile neće uspjeti. Niti bi trebali biti ciničan način da američki čelnici operu ruke od trnovitog problema i ponude ga kao otrovani kalež za piće.
Ako je tajnik mirovnog procesa pod vodstvom UN-a Blinken uspio i američke trupe konačno dođu kući, Amerikanci ne bi trebali zaboraviti na Afganistan u narednim mjesecima i godinama. Trebali bismo obratiti pažnju na ono što se tamo događa i iz toga učiti. I trebali bismo podržati velikodušni američki doprinos humanitarnoj i razvojnoj pomoći koja će narodu Afganistana trebati dugi niz godina.
Na taj bi način trebao funkcionirati međunarodni "sustav zasnovan na pravilima", o kojem američki čelnici vole razgovarati, ali ga rutinski krše, pri čemu UN ispunjava svoju odgovornost za mirotvorstvo, a pojedine zemlje prevladavaju razlike kako bi ga podržale.
Možda suradnja oko Afganistana može čak biti prvi korak prema široj američkoj suradnji s Kinom, Rusijom i Iranom koji će biti presudan ako želimo riješiti ozbiljne zajedničke izazove s kojima se svi suočavamo.
Medea Benjamin suosnivač je CODEPINK za miri autor nekoliko knjiga, uključujući Unutar Irana: prava povijest i politika Islamske Republike Iran.
Nicolas JS Davies neovisni je novinar, istraživač s CODEPINK-om i autor časopisa Krv na našim rukama: američka invazija i uništenje Iraka.
