Američki imperijalizam najveća je opasnost za svjetski mir

Napisao Raoul Hedebouw, član belgijskog parlamenta, World BEYOND War, Srpanj 15, 2021
Na engleski preveo Gar Smith

Dakle, ono što imamo pred sobom danas, kolege, je rezolucija kojom se traži ponovno uspostavljanje transatlantskih odnosa nakon američkih izbora. Pitanje je stoga: je li u interesu Belgije da se danas poveže sa Sjedinjenim Američkim Državama?

Kolege, pokušat ću vam danas objasniti zašto mislim da je loša ideja zaključiti ovo strateško partnerstvo s političkom i ekonomskom silom i koja se tijekom prošlog stoljeća ponašala najagresivnije prema narodima ovoga svijeta.

Mislim da je ovo strateško savezništvo između SAD-a i Europe za interese radnih ljudi u Belgiji, Flandriji, Bruxellesu i Valoncima, te radnih ljudi u Europi i na globalnom jugu.

Mislim da Europa uopće ne zanima dogovaranje SAD-a kao jedne od najopasnijih svjetskih sila. I stvarno vam želim ovo jasno objasniti, jer danas su ekonomske napetosti u svijetu na opasnoj razini.

Zašto je to tako? Jer po prvi puta od 1945. godine, ultra-dominantnu ekonomsku moć poput Sjedinjenih Država uskoro će ekonomski zahvatiti druge sile, posebno Kina.

Kako reagira imperijalistička sila kad je sustigne? Govori nam iskustvo prošlog stoljeća. Reagira s ratom, jer je funkcija njegove vojne nadmoći rješavanje gospodarskih sukoba s drugim narodima.

Sjedinjene Američke Države imaju dugu tradiciju vojnog interveniranja u unutarnjim poslovima drugih zemalja. Podsjećam vas, kolege, da je Povelja Ujedinjenih naroda vrlo jasna na ovu temu. Nakon 1945. sklopljen je pakt između naroda koji su se složili: "Nećemo se miješati u domaće stvari drugih naroda." Na toj osnovi je završen Drugi svjetski rat.

Naučena lekcija je bila da niti jedna zemlja, čak ni velike sile, nisu imale pravo intervenirati u unutarnjim poslovima drugih zemalja. To se više nije smjelo dopuštati jer je to dovelo do Drugog svjetskog rata. Pa ipak, upravo su to osnovno načelo odbacile Sjedinjene Američke Države.

Kolege, dopustite mi da navedem izravne i neizravne vojne intervencije Sjedinjenih Američkih Država od 1945. Amerika i američki imperijalizam intervenirali su: Kina u 1945-46, u Sirija 1940. u Koreja u 1950-53, u Kina u 1950-53, u Iran 1953. u Gvatemala 1954. u Tibet između 1955. i 1970 Indonezija 1958. u Zaljevu svinja u Kuba u 1959 Demokratska Republika Kongo između 1960. i 1965 Dominikanska Republika 1961. u Vijetnam više od deset godina od 1961. do 1973. godine, u Brazil u 1964 Republika Kongo 1964., ponovno u Gvatemala 1964. u Laos od 1964. do 1973. u Dominikanska Republika 1965 66-u.

Još nisam završio, drage kolege. Intervenirao je i američki imperijalizam Peru 1965. u Grčka 1967. u Gvatemala ponovno u 1967, u Kambodža 1969. u Čile ostavkom [svrgnuća i smrti] druga [Salvadora] Allendea prisiljene od strane CIA-e 1973. godine, Argentina 1976. američke su trupe bile u Angola od 1976 do 1992.

SAD su intervenirale Turska 1980. u Poljska 1980. u El Salvador 1981. u Nikaragva 1981. u Kambodža u 1981-95, u Liban, Grenadai Libija 1986. u Iran 1987. Sjedinjene Američke Države intervenirale su Libija u sustavu 1989, Filipini 1989. u Panama 1990. u Irak 1991. u Somalija između 1992. i 1994. Sjedinjene Američke Države intervenirale su Bosna 1995., ponovno u Irak od 1992. do 1996, u Sudan 1998. u Afghanistan 1998. u Jugoslavija 1999. u Afghanistan u 2001.

Sjedinjene Američke Države ponovno su intervenirale u Irak između 2002. i 2003 Somalija u 2006-2007, u Iran između 2005. i danas, u Libija u 2011 i Venezuela u 2019.

Drage kolege, što još imamo za reći? Što možemo reći o tako dominantnoj sili u svijetu koja je intervenirala u svim tim zemljama? Kakav smo interes Belgija, jesmo li, nacije Europe, strateški povezani s tako dominantnom silom?

Ovdje također govorim o miru: miru u svijetu. Prošao sam sve američke vojne intervencije. Kako bi izvršili te intervencije, Sjedinjene Američke Države imaju jedan od najvećih vojnih proračuna na svijetu: 732 milijarde dolara godišnje u ulaganja u oružje i vojsku. 732 milijarde dolara. Samo je američki vojni proračun veći od proračuna sljedećih deset zemalja zajedno. Vojni proračuni Kine, Indije, Rusije, Saudijske Arabije, Francuske, Njemačke, Britanije, Japana, Južne Koreje i Brazila zajedno predstavljaju manje vojne izdatke od samih Sjedinjenih Američkih Država. Pa vas pitam: Tko je opasnost za svjetski mir?

Sjedinjene Američke Države: američki imperijalizam koji svojim gigantskim vojnim proračunom intervenira gdje god to želi. Podsjećam vas, drage kolege, da su intervencija Sjedinjenih Američkih Država u Iraku i embargo koji je uslijedio koštali života 1.5 milijuna Iračana. Kako još uvijek možemo imati strateško partnerstvo sa silom koja je odgovorna za smrt 1.5 milijuna iračkih radnika i djece? To je pitanje.

Za djelić tih zločina pozivamo na sankcije protiv bilo kojih drugih sila na svijetu. Vikali bismo: "Ovo je nečuveno." Pa ipak, ovdje šutimo, jer to su Sjedinjene Američke Države. Jer mi dopuštamo da se to dogodi.

Ovdje govorimo o multilateralizmu, potrebi multilateralizma u svijetu. Ali gdje je multilateralizam Sjedinjenih Američkih Država? Gdje je multilateralizam?

Sjedinjene Države odbijaju potpisati brojne ugovore i konvencije:

Rimski statut Međunarodnog kaznenog suda: Nije potpisan.

Konvencija o pravima djeteta: Nisu je potpisale Sjedinjene Države.

Konvencija o pomorskom pravu: Nije potpisana.

Konvencija protiv prisilnog rada: Nisu je potpisale Sjedinjene Države.

Konvencija o slobodi udruživanja i njenoj zaštiti: Nije potpisana.

Kyotski protokol: Nije potpisan.

Ugovor o sveobuhvatnoj zabrani ispitivanja protiv testiranja nuklearnog oružja: Nije potpisan.

Ugovor o zabrani nuklearnog oružja: Nije potpisan.

Konvencija o zaštiti radnika migranata i njihovih obitelji: Nije potpisana.

Konvencija protiv diskriminacije u obrazovanju i zapošljavanju: Nije potpisana.

Sjedinjene Američke Države, naš veliki saveznik, jednostavno nisu potpisali sve ove multilateralne ugovore. Ali intervenirali su na desetke puta u drugim zemljama bez ikakvog mandata, čak ni od Ujedinjenih naroda. Nema problema.

Zašto bismo onda, kolege, trebali držati ovo strateško partnerstvo?

Niti naši ljudi niti ljudi globalnog Juga nemaju interesa za ovo strateško partnerstvo. Tako mi ljudi kažu: "Da, ali SAD i Europa dijele norme i vrijednosti."

Sadašnja rezolucija zapravo započinje spominjanjem naših zajedničkih normi i vrijednosti. Koje su to norme i vrijednosti koje dijelimo sa Sjedinjenim Američkim Državama? Gdje su te zajedničke vrijednosti? U Guantanamu? Mučenje službeno službeno u pritvorskom objektu poput Guantanama, je li to vrijednost koju dijelimo? Štoviše, na otoku Kubi, uprkos kubanskom teritorijalnom suverenitetu. Možeš li zamisliti? Ovaj zatvor u Guantanamu nalazi se na otoku Kubi, dok Kuba nema pravo glasa.

[Predsjednik parlamenta]: Gospođa Jadin želi govoriti, gospodine Hedebouw.

[Gosp. Hedebouw]: S velikim zadovoljstvom, gospođo predsjednice.

[Kattrin Jadin, MR]: Osjećam da se moj kolega komunist doslovno razbjesnio. Bilo bi mi draže da ste sudjelovali u raspravama u komisiji i da ste čuli - također bih volio da ste saslušali moju intervenciju da biste shvatili da ne postoji samo jedna strana medalje, već nekoliko njih. Ne postoji samo jedna strana suradnje. Ima ih nekoliko.

Baš kao što to radimo drugdje s drugim zemljama. Kad osuđujemo nasilje, kada osuđujemo kršenje temeljnih prava, to također kažemo. To je domena diplomacije.

[Gosp. Hedebouw]: Samo sam htio pitati, ako imate toliko kritika o Sjedinjenim Državama, zašto ovaj parlament nikada nije poduzeo niti jednu sankciju protiv Sjedinjenih Država?

[Tišina. Nema odgovora]

[Gosp. Hedebouw]: Za one koji gledaju ovaj video, u ovoj su sobi trenutno mogli čuti pad pribadače.

[Gosp. Hedebouw]: I to je pitanje: usprkos bombardiranju, usprkos 1.5 milijuna smrtnih slučajeva u Iraku, unatoč nepriznavanju svega što se dogodilo u Palestini i napuštanju Palestinaca od Joea Bidena, Europa nikada neće uzeti pola četvrtine sankcija protiv Ujedinjenih Države Amerike. Međutim, za sve ostale nacije svijeta to nije problem: nema problema. Bum, bum, bum, mi izričemo sankcije!

To je problem: dvostruki standardi. A vaša rezolucija govori o strateškom partnerstvu. Spomenuo sam zajedničke vrijednosti za koje tvrdi. Sjedinjene Američke Države u svoje zatvore zatvaraju 2.2 milijuna Amerikanaca. U zatvoru je 2.2 milijuna Amerikanaca. Je li to zajednička vrijednost? 4.5% čovječanstva su Amerikanci, ali 22% svjetske zatvorske populacije nalazi se u Sjedinjenim Američkim Državama. Je li to zajednička norma koju dijelimo sa Sjedinjenim Američkim Državama?

Nuklearna energija, nuklearno oružje: administracija Bidena najavljuje zamjenu cijelog američkog nuklearnog arsenala po cijeni od 1.7 milijardi dolara. Gdje je opasnost za svijet?

Međudržavni odnosi. Dopustite mi da razgovaram o odnosima između država. Prije tri, ne, prije pet ili šest tjedana, svi su ovdje govorili o hakiranju. Nije bilo dokaza, ali rekli su da je to Kina. Kinezi su hakirali belgijski parlament. Svi su pričali o tome, bio je to veliki skandal!

Ali što rade Sjedinjene Američke Države? Sjedinjene Američke Države, jednostavno, službeno prisluškuju telefone našeg premijera. Gospođo Merkel, svi ti razgovori preko Danske, Američka agencija za nacionalnu sigurnost prisluškuje sve naše premijere. Kako Europa reagira? Nije.

"Žao nam je, pokušat ćemo sljedeći put ne razgovarati prebrzo telefonom, kako biste mogli bolje razumjeti naše razgovore."

Edward Snowden kaže nam da Sjedinjene Američke Države putem programa Prism filtriraju sve naše europske komunikacije e-poštom. Svi naši e-mailovi, oni koje ovdje šaljete jedni drugima, prolaze kroz Sjedinjene Države, vraćaju se i filtrirani su. A mi ništa ne kažemo. Zašto ništa ne kažemo? Jer to su Sjedinjene Američke Države!

Zašto ovaj dvostruki standard? Zašto jednostavno dopuštamo da ti problemi prođu?

Dakle, drage kolege, mislim - i završit ću s ovom točkom - da smo na važnom povijesnom spoju, koji predstavlja veliku opasnost za svijet i vraćam se nekim marksističkim misliocima, koji su mi zaista prirasli srcu . Jer smatram da je analiza koju su napravili početkom 20^th stoljeća čini se relevantnima. I smatram da je zanimljivo ono što je tip poput Lenjina rekao o imperijalizmu. Govorio je o fuziji između bankarskog i industrijskog kapitala i kako je ovaj financijski kapital nastao u 20^th stoljeću ima hegemonsku moć i namjeru u svijetu.

Mislim da je ovo važan element u evoluciji naše povijesti. Nikad nismo poznavali takvu koncentraciju kapitalističke i industrijske moći kao danas u svijetu. Od 100 najvećih svjetskih tvrtki, 51 je američka.

Koncentriraju milijune radnika, milijune dolara, milijarde dolara. Moćniji su od država. Te tvrtke izvoze svoj kapital. Potrebna im je oružana sila kako bi mogli pokoriti tržišta koja im odbijaju pristupiti.

To se događa posljednjih 50 godina. Danas, s obzirom na globalnu ekonomsku krizu, s obzirom na napetosti između velikih sila, mislim da strateški interes Europe i Belgije leži u dosezanju svih sila svijeta.

Sjedinjene Američke Države uvest će nas u rat - prvo "hladni rat", a zatim "vrući rat".

Na posljednjem summitu NATO-a - ovdje govorim o činjenicama umjesto o teoriji - Joe Biden zatražio je od nas, Belgije, da ga slijedimo u ovom hladnom ratu protiv Kine proglašavajući Kinu sustavnim suparnikom. Pa, ne slažem se. Molim da se razlikujem. Mislim da bi to bilo u našem interesu - a čuo sam rasprave glavnih stranaka, gospođo Jadin, u pravu ste - imamo sve interese da dopremo do svih nacija svijeta.

Kakve veze NATO ima s Kinom? NATO je sjevernoatlantski savez. Otkad Kina graniči s Atlantskim oceanom? Iskreno, uvijek sam mislio da je NATO transatlantska koalicija, da je NATO bitan za Atlantik, znate. I sad, s Bidenom na položaju, otkrivam da je Kina na Atlantiku! To je nevjerojatno.

I tako Francuska - a nadam se da Belgija neće slijediti - šalje francuske vojne brodove da se pridruže američkoj operaciji u Kineskom moru. Što, dovraga, Europa radi u Kineskom moru? Možete li zamisliti da Kina paradira svojim nosačima zrakoplova uz obalu Sjevernog mora? Što mi radimo tamo? Koji je to Novi svjetski poredak koji sada žele stvoriti?

Dakle, ratna opasnost je velika. Zašto je to?

Jer postoji ekonomska kriza. Supersila poput Sjedinjenih Američkih Država neće se dragovoljno odreći svoje svjetske hegemonije.

Danas tražim Europu, Belgiju, da ne igra igru ​​Sjedinjenih Američkih Država. U tom pogledu, ovo strateško partnerstvo, kao što se danas ovdje predlaže, nije dobra stvar za narode svijeta. To je također jedan od razloga zašto mirovni pokret ponovno postaje aktivniji. To je jedan od razloga zašto se u Sjedinjenim Državama i Europi počinje pojavljivati ​​pokret protiv tog hladnog rata. Kad netko poput Noama Chomskog izjavi da bi bilo bolje da prvo posložimo vlastitu kuću prije nego što pokažemo na sva druga mjesta na svijetu gdje želimo ići i intervenirati, mislim da je u pravu.

Kad zatraže mobilizaciju protiv hladnog rata, u pravu su, ova američka napredna ljevica.

Dakle, drage kolege, neće vas iznenaditi kad čujete da nam danas dostavljeni tekst ne - blago rečeno - ne potiče naše oduševljenje Radničkom strankom Belgije (PTB-PVDA). Nadam se da ćemo moći nastaviti rasprave u narednim mjesecima, jer je ovo pitanje ključno pitanje za sljedećih pet, deset godina, hoće li ekonomska kriza, poput 1914.-18., Kao i 1940.-45., Dovesti do rata - i jasno je da se Sjedinjene Američke Države za to pripremaju - ili će imati miran ishod.

U ovom smo broju kao PTB-PVDA, kao antiimperijalistička stranka, izabrali svoju stranu. Odabiremo stranu naroda svijeta koji danas pate pod dominacijom američkih i europskih multinacionalki. Mi biramo stranu mobilizacije ljudi svijeta za mir. Jer, u ratu postoji samo jedna sila koja će profitirati, a to je snaga poslovanja, proizvođača i trgovaca oružjem. Lockheed-Martins i drugi poznati trgovci oružjem zarađivat će prodajom sve više oružja američkoj imperijalističkoj sili danas.

Dakle, glasat ćemo protiv ovog teksta, drage kolege. Glasat ćemo protiv bilo kakvih inicijativa za pridruživanje, kako bismo u potpunosti povezali Europu sa Sjedinjenim Američkim Državama, i nadamo se da Europa može igrati ulogu mira, a ne ulogu obrane vlastitih geostrateških interesa na temelju ekonomske dobiti.

Ne želimo se voziti za Philips. Ne želimo se voziti za američke multinacionalne tvrtke, za Volve, Renaulta i tako dalje. Ono što želimo je jahati za ljude svijeta, za radnike, a ovi imperijalistički ratovi nisu u interesu radnika. Interes radnika je mir i socijalni napredak.