Autor David Swanson, 29. listopada 2017., Pokušajmo s demokracijom.
Želim ti reći kako će to biti.
Ali stvarno ne mogu. Predviđanje je mnogo teže od akcije, što čini još čudnijim što se toliko prvog događa, a tako malo drugog.
Upravo sam pročitao U sjenama američkog stoljeća: uspon i pad američke globalne moći Alfreda McCoya. To je jedna od boljih knjiga o povijesti i trenutnom stanju američkog militarizma koje sam pročitao u zadnje vrijeme. Izvrsno govori o doista smiješnoj (mojoj riječi, ne onoj u knjizi) šahovskoj analogiji koja je pokrenula imperijalističko razmišljanje, o ishodima podržavanja diktatora kao marioneta i o zloporabama tajnih agencija — uključujući njihovu ulogu u trgovini drogom u mjestima poput Nikaragve i Afganistan.
McCoy nam daje dobru povijest države nadzora i njezine korijene u američkom ratu na Filipinima, plus prilično poznat prikaz američkog mučenja tijekom desetljeća, kao i pregled novih tehnologija smrti uključujući svemirske bespilotne letjelice.
Ali nisam uvjeren da tema opadajućeg carstva povezuje sav ovaj materijal. Čini mi se da mučenje i dilanje droge i posrednički ratovi i razvoj oružja mogu trajati stoljećima ili brzo završiti - osim ako ekološka šteta koju čine i nuklearni apokaliptični rizik koji sa sobom nose ne ograniče njihov životni vijek.
McCoy vidi genijalnost i uspjeh u militarizmu iza Iran-Contre u suprotnosti s bijednim neuspjehom u američkom upravljanju proizvodnjom opijuma u Afganistanu. Možda. Ali američke akcije u Latinskoj Americi proizvele su presudu Svjetskog suda, zatvorske kazne i najjače protivljenje američkom carstvu na svijetu, dok je američki rat protiv Afganistana proizveo neograničenu toleranciju beskrajnog ubijanja i umiranja, bez obzira na dodatne zločine koji ga prate.
U sjenama završava analizom Kine kao suparnika SAD-u, uz doista smiješno veličanje Baracka Obame kao velikog majstora antiratnog imperijalista (iako se navodi da to dolazi nauštrb demokracije u SAD-u). McCoy sve ovo uokviruje kao međunarodno natjecanje s ciljem pobjede, i predviđa užasna vremena koja dolaze s krajem carstva, otvoreno govoreći da se sva njegova predviđanja temelje na pretpostavci da javnost u SAD-u “ne može ili neće poduzeti korake da uspori eroziju njihove globalne pozicije.”
Ali što ako bi oni/mi poduzeli korake da promijenimo pristup naše vlade svijetu, uključujući njezin fokus na “globalnu poziciju”? Britanija je učinila dobro za sebe smanjivši svoj imperijalizam, a ne usporavajući propast imperijalizma. Preporučujem da slijedite/jurite knjigu poput U sjenama s jednim lajkom Autentična nada Jacka Nelson-Palmeyera u kojem se ljudi vide kao potencijalni akteri kao demokratski sudionici u oblikovanju budućnosti.
Autentična nada je knjiga koja ima poglavlje pod nazivom "Dobro se osloboditi Carstva". Doista. I dobro oslobađanje od imperijalnog razmišljanja. I kvragu s idejom da Kina ima "veće" gospodarstvo od Sjedinjenih Država je loša vijest; Kina ima više ljudi nego i Sjedinjene Države! To Ako imati veće gospodarstvo zaboga.
Knjiga Nelson-Palmeyera fokusira se na stvari koje bi trebalo učiniti: stvoriti održive prakse, kontrolirati veličinu stanovništva, poboljšati lokalnu poljoprivredu, smanjiti nejednakost, smanjiti militarizam. Trebali bismo razmotriti, predlaže Nelson-Palmeyer, nevjerojatno — gotovo nedokučivo — dobro koje bi se moglo učiniti za ljude Sjedinjenih Država i ostatka svijeta preusmjeravanjem sredstava koja sada idu u militarizam.
Volio bih vidjeti više prijedloga da ljudi u Sjedinjenim Državama poistovjećuju svoje interese s interesima svih drugih ljudi i manje ideja o tome kako održati razinu superiornosti - što predviđam da može dovesti samo do inferiornog ishoda za sve .
Pa ljubav je ljubav i ne nestaje.
