Trump je bio u pravu: NATO bi trebao biti zastario

Autor: Medea Benjamin, prosinac 2, 2019

Tri najpametnije riječi koje je Donald Trump izgovorio za vrijeme njegove predsjedničke kampanje "NATO je zastario." Njegova protivnica, Hillary Clinton, odbrusi da je NATO bio "najjači vojni savez u povijesti svijeta". Sada kada je Trump bio na vlasti, Bijela kuća papige ista istrošena linija da je NATO "najuspješniji savez u povijesti, koji jamči sigurnost, prosperitet i slobodu svojih članica." Ali Trump je prvi put bio u pravu: umjesto da bude jak savez s jasnom svrhom, ovaj 70 -godišnja organizacija koja se u Londonu sastaje 12. prosinca 4 je ustaljeno vojno zadržavanje iz vremena hladnog rata koje je trebalo u mirovini prije mnogo godina.

NATO su prvobitno osnovali SAD i 11 druge zapadne države kao pokušaj suzbijanja porasta komunizma u 1949-u. Šest godina kasnije, komunističke nacije osnovale su Varšavski pakt, a kroz te dvije multilateralne institucije, cijeli globus postao je borbeno polje hladnog rata. Kad se SSSR srušio na 1991, Varšavski sporazum raspao se, ali NATO se proširio, prerastajući od svojih originalnih članica 12 do zemalja članica 29. Sjeverna Makedonija, koja bi se trebala pridružiti sljedeće godine, donijet će broj na 30. NATO se proširio i izvan sjevernog Atlantika, dodavanjem partnerstvo s Kolumbijom u 2017-u. Nedavno je Donald Trump predložio da bi Brazil jednog dana mogao postati punopravna članica.

Proširenje NATO-a nakon hladnog rata prema ruskim granicama, unatoč ranijim obećanjima da se neće kretati prema istoku, dovelo je do porasta napetosti između zapadnih sila i Rusije, uključujući višestruke bliske pozive između vojnih snaga. Također je pridonio novoj utrci u naoružanju, uključujući nadogradnju nuklearnih arsenala i najveći NATO „ratne igre“ od hladnog rata.

Iako tvrdi da "čuva mir", NATO ima povijest bombardiranja civila i počinjenja ratnih zločina. U 1999-u, NATO se uključio u vojne operacije bez odobrenja UN-a u Jugoslaviji. Ilegalni napadi tijekom rata na Kosovu ostavili su stotine civila mrtvih. I daleko od „sjevernog Atlantika“, NATO se pridružio Sjedinjenim Državama u invaziji na Afganistan u 2001-u, gdje je još desetljeće kasnije zatrpano. U 2011-u, NATO-ove snage ilegalno su izvršile invaziju na Libiju, stvarajući neuspjelu državu zbog koje su mase ljudi pobjegle. Umjesto da preuzmu odgovornost za te izbjeglice, NATO države su odustale od očajnih migranata na Sredozemnom moru, ostavivši tisuće ljudi da umru.

U Londonu NATO želi pokazati da je spreman voditi nove ratove. Pokazat će svoju inicijativu za spremnost - sposobnost raspoređivanja 30 bataljuna kopnom, 30 zračnih eskadrila i 30 mornaričkih brodova u samo 30 dana te suočavanje s budućim prijetnjama iz Kine i Rusije, uključujući hipersoničnim raketama i kibernetičkim ratovima. Ali daleko od toga da je slab, zao ratni stroj, NATO je zapravo prepun podjela i kontradikcija. Ovo su neki od njih:

• Francuski predsjednik Emmanuel Macron dovodi u pitanje američku opredjeljenost za borbu za Europu, nazvao je NATO "mozgom mrtvim" i predložio Europsku vojsku pod nuklearnim kišobranom Francuske.
• Turska je razljutila članice NATO-a svojim upadom u Siriju da napadnu Kurde, koji su bili zapadni saveznici u borbi protiv ISIS-a. A Turska je zaprijetila da će uložiti veto na baltički obrambeni plan dok saveznici ne podrže njegov kontroverzni upad u Siriju. Turska je također gnjevala članice NATO-a, posebno Trumpa, kupnjom ruskog raketnog sustava S-400.
• Trump želi da se NATO pogura protiv sve većeg utjecaja Kine, uključujući upotrebu kineskih tvrtki za izgradnju 5G mobilnih mreža - što mnoge države NATO-a nisu spremne učiniti.
• Je li Rusija doista protivnik NATO-a? Francuski predsjednik Macron pružio je ruku Rusiji, pozvavši Putina da razgovara o načinima na koje Europska unija može staviti invaziju Krima iza sebe. Donald Trump javno je napao Njemačku Projekt Nord Stream 2 nastavit će se s ruskim plinom, no nedavno je pokazalo da njemački anketi 66-ove želje uže veze s Rusijom.
• Velika Britanija ima većih problema. Britanija je zbunjena zbog sukoba oko Brexita i održani su sporni nacionalni izbori na prosincu 12. Britanski premijer Boris Johnson, znajući da je Trump divlje nepopularno, nerado ga se smatra bliskim. Također, glavni kandidat Johnsona, Jeremy Corbyn, oklijevajući je zagovornik NATO-a. Dok je njegova Laburistička stranka predana NATO-u, tijekom karijere antiratnog prvaka, Corbyn je to učinio zvan NATO "opasnost za svjetski mir i opasnost po svjetsku sigurnost." Britanija je posljednji put ugostila čelnike NATO-a u 2014-u, Corbyn rekao miting protiv NATO-a da je kraj hladnog rata „trebao biti vrijeme da NATO zatvori trgovinu, odustane, ode kući i ode“.
• Daljnja je komplikacija Škotska, koja je dom vrlo nepopularne baze nuklearnih podmornica Trident kao dijela NATO-ovog nuklearnog odvraćanja. Novoj laburističkoj vladi trebala bi podrška Škotske nacionalne stranke. No, njezin čelnik, Nicola Sturgeon, inzistira na tome da je preduvjet za podršku njezine stranke obveza zatvaranja baze.
• Europljani ne mogu podnijeti Trumpa (nedavno je otkriveno da jest Trusted samo 4 posto Europljana!) i njihovi se čelnici ne mogu pouzdati u njega. Saveznički čelnici saznaju za predsjedničke odluke koje utječu na njihove interese putem Twittera. Nedostatak koordinacije bio je jasan u listopadu, kada je Trump zanemario saveznike NATO-a kada je naredio američkim specijalnim snagama na sjeveru Sirije, gdje su djelovale zajedno s francuskim i britanskim komandosima protiv militanata Islamske države.
• Nepouzdanost SAD-a navela je Europsku komisiju da izradi planove za europsku "obranu unije" koja će koordinirati vojnu potrošnju i nabavu. Sljedeći korak može biti koordiniranje vojnih akcija odvojenih od NATO-a. Pentagon se žalio da zemlje EU kupuju vojnu opremu jedna od druge umjesto iz Sjedinjenih Država, i pozvao je ovaj odbrambeni savez "dramatičan preokret u posljednja tri desetljeća povećane integracije transatlantskog obrambenog sektora."
• Žele li Amerikanci doista ratovati za Estoniju? Članak 5. Ugovora kaže da će se napad na jednu članicu "smatrati napadom na sve njih", što znači da sporazum obvezuje SAD da ratuju u ime 28 država - čemu se najvjerojatnije protive umorni Amerikanci koji želite manje agresivna vanjska politika koja se usredotočuje na mir, diplomaciju i ekonomski angažman umjesto na vojnu silu.

Dodatna velika bitka rasprave je tko će platiti za NATO. Posljednji put kad su se čelnici NATO-a sastali, predsjednik Trump skrenuo je plan s time što je zabranio zemljama NATO-u da nisu platili njihov pravični udio, a očekuje se da će na sastanku u Londonu Trump najaviti simbolične američke rezove u NATO operativnom proračunu.

Glavna zabrinutost Trumpa je da zemlje članice napreduju prema NATO-ovom cilju trošenja 2 posto svojih bruto domaćih proizvoda na obranu od strane 2024-a, što je cilj koji je nepopularan među Europljanima, koji radije da njihovi porezni računi idu za nevojne predmete. Štoviše, NATO Glavni tajnik Jens Stoltenberg pohvalit će se da su Europa i Kanada dodale 100 milijardi dolara u svoj vojni proračun od 2016. godine - za što će zaslužiti Donald Trump - i da više NATO-ovih dužnosnika ispunjava cilj od 2 posto, iako NATO-ovo izvješće za 2019. godinu pokazuje da je to učinilo samo sedam članica : SAD, Grčka, Estonija, Velika Britanija, Rumunjska, Poljska i Latvija.

U doba u kojem ljudi širom svijeta žele izbjeći rat i usredotočiti se na klimatski kaos koji prijeti budućem životu na zemlji, NATO je anahronizam. Sada čini oko tri četvrtine vojne potrošnje i oružja koje se bavi diljem svijeta. Umjesto da sprečava rat, on promiče militarizam, pogoršava globalne tenzije i čini rat vjerojatnijim. Ova relikvija hladnog rata ne bi trebala biti konfigurirana za održavanje američke dominacije u Europi, ili za mobilizaciju protiv Rusije ili Kine ili za pokretanje novih ratova u svemiru. Ne treba je proširiti, već raspustiti. Sedamdeset godina militarizma je više nego dovoljno.

Medea Benjamin suosnivač je CODEPINK za miri autor nekoliko knjiga, uključujući Unutar Irana: prava povijest i politika Islamske Republike Iran.