Razgovor u Yacht Clubu Boothbay Harbor
Winslow Myers, srpanj 14, 2019
Vasili Archipov bio je časnik na sovjetskoj podmornici blizu Kube tijekom krizne raketne krize u listopadu 1962. Američki brodovi bacali su signalne mine na podmornicu, pokušavajući je izvući na površinu. Sovjeti su se našli na prevelikoj dubini da bi komunicirali s Moskvom. Sumnjali su da je rat možda već izbio. Dva policajca na podmornici zatražila su ispaljivanje nuklearnog torpeda u obližnju američku flotu, koja je uključivala deset razarača i nosača zrakoplova.
Sovjetski pomorski propisi zahtijevali su punu suglasnost sva tri zapovjednika da idu nuklearno. Archipov je rekao ne. Dakle, evo nas, 57 godina kasnije, vjerojatno zahvaljujući samom postojanju gotovo zaboravljenom trenutku ogromnog suzdržavanja.
U ovom trenutku možda želite da ste me pozvali da razgovaram o biciklizmu u Toskani! Ali ja sam ovdje na temelju male knjige koju sam napisao i koja je objavljena u 2009-u. Knjiga opisuje metode rada skupine predanih volontera koji su sudjelovali u nepolitičkom pokretu Beyond War. Radili smo važan posao u SAD-u, Kanadi i bivšem Sovjetskom Savezu oko deset godina, počevši od ranih 1980-ova. Naša je misija bila educirati ljude o zastarijevanju rata kao rješenju sukoba u nuklearnom dobu.
Na naslovnici knjige prikazana je atomska eksplozija koja se pretvara u drvo. U vrijeme kada smo osmislili naslovnicu, jednostavno smo mislili da je bomba smrt, a drvo život. U posljednjih nekoliko desetljeća zabrinutosti oko nuklearnog rata su se smanjile kako su se povećale tjeskobe oko okoliša.
Promjena nuklearne eksplozije u drvo upućuje na povezanost između ova dva sveobuhvatna pitanja, prevencije globalnog rata i postizanja održivosti okoliša.
Može se osjećati kao skank na zabavi u vrtu kako bi još jednom podigao nuklearni mač koji je iznad nas. Budući da sam učio njegovu djecu, poznavao sam izdavača novina koji je u ranim 1980-ovima ispisao moj prvi rad o nuklearnom ratu. Šutio je da, ako ljudi poput mene ne budu stalno govorili o tome, nitko neće brinuti o tome. Ova vrsta apsurdnog ne-ničma - od izdavača novina ne manje! - htjela sam napisati još jedan uvodnik, i od tada nisam stala.
Jonas Salk je rekao da je naša najveća odgovornost biti dobri preci. Sada kada imam pet unučadi i jedan na putu, oni su postali moja najdublja motivacija za pisanje i govor.
Pitanje nuklearnog oružja i pitanje klime povezani su od samog početka. Čak je i prvi test nuklearne bombe sadržavao klimatski aspekt: neki od fizičara iz Los Alamosa bili su zabrinuti da bi prvi test mogao zapaliti cijelu atmosferu Zemlje. Ipak, oni su ustrajali.
Tada imamo mogućnost nuklearne zime, potpunog preklapanja nuklearnih i klimatskih pitanja. Ako je jedna nuklearna nacija pokrenula napad dovoljne veličine da uzrokuje nuklearnu zimu, što manje od stotinu detonacija prema računalnim modelima, sami napadači bi zapravo počinili samoubojstvo. Osveta bi samo udvostručila fatalne učinke već u igri.
Čak i konvencionalni rat predstavlja ozbiljnu opasnost. Globalna oluja vjerojatno bi započela malom vatrom - poput sukoba na Kašmiru na granici Indije i Pakistana, nuklearnih nacija ili nedavnih događaja u Omanskom zaljevu.
Trident sub sadrži 24 višestruke nuklearne projektile s većom kombiniranom vatrenom snagom sve su artiljerije detonirale u oba svjetska rata, Može uzrokovati nuklearnu zimu sama.
Imao sam prijatelja za jahte, uspješnog biznismena po imenu Jack Lund, koji je posjedovao Concordia yawl s lakiranim vrhovima. Kad se Jack pojavio na jednom od naših seminara, rekao je da nije zabrinut zbog nuklearnog rata. Jednostavno bi se odvezao u South Dartmouth gdje je zadržao svoj brod i otplovio u zalazak sunca. Nakon što smo ga nažalost uspjeli ispraviti da nikada neće stići do obale jer će i on i njegov lijepi brod biti nazdravljeni, razmišljao je o tome i postao velikodušan pristaša naše organizacije.
Ako je nuklearni rat lud, zastrašivanje, u obliku podmornice Trident, primjerice, bila je naša strategija prevencije. Ljudi kažu da je zastrašivanje spriječilo 3 svjetskog rata. Ali možda je točnije reći da je zastrašivanje spriječilo 3 svjetskog rata do sada. Zastrašivanje Čini se pouzdani, ali to je đavolska pogodba, zbog dva ozbiljna nedostatka. Prvi je poznat: utrka u naoružanju je sama po sebi nestabilna. Suparnici se uvijek natječu u dječjoj igri nadoknade. Udarac se nastavlja. Različiti narodi razvijaju hipersonične rakete koje mogu putovati pola svijeta za petnaest minuta, ili bespilotne letjelice sposobne za praćenje i ubijanje pojedinca na mjestu njegovog mobitela.
Druga pogreška u odvraćanju je njezina kobna kontradikcija: da se nikada ne bi upotrijebili, svačije oružje mora biti spremno za trenutnu uporabu. Nema pogrešaka, pogrešnih tumačenja ili hakiranja računala. Zauvijek.
Moramo se pretvarati da se događaji poput neuspjeha Challengera, Černobila, sudara poput dva Boingova 737-max 8a, ili same kubanske raketne krize, nikada nisu dogodili i nikada nisu mogli.
A rijetko nam se čini da naša sigurnosna međuzavisnost s našim nuklearnim snagama poput Rusije, Pakistana ili Sjeverne Koreje znači da smo sigurni samo njihov otkrivanje psihopata, pouzdanost sigurnosnih uređaja njihov oružje, spremnost njihov vojnika kako bi odvojili bojeve glave od krađe od strane nedržavnih aktera.
U međuvremenu, odvraćanje od nuklearnog oružja ne odvraća konvencionalne ratove ili teroristička djela. Nuklearno zastrašivanje nije odvratilo 9-11. Ruske nuklearne bombe nisu odvraćale NATO od istoka i pokušavale regrutirati zemlje poput Gruzije u rusku interesnu sferu. Američke nuklearne bombe nisu odvratile Putina od kretanja na Krim. I mnogi su vođe ozbiljno razmišljali o prvom korištenju nuklearnog oružja, kao što je to učinio Nixon kada smo gubili u Vijetnamu, ili čak u Britaniji u sukobu na Falklandskim otocima.
Riječ "sigurnost" u sebi sadrži riječ "lijek", ali ne postoji lijek za nuklearni rat. Tamo je samo prevencija.
Daljnja iluzija koja ovjekovljava našu paralizu je osjećaj da sve ovo izgleda preveliko da bi se išta moglo učiniti.
U ranim 1980-ovima, NATO i sovjetski blok su rasporedili nuklearne rakete kratkog i srednjeg dometa u Europi. Vojne osobe morale su donositi sudbonosne taktičke odluke u smiješno kratkim vremenskim okvirima, najviše u minutama.
Moja organizacija je odbila tolerirati takve uvjete. Koristeći veze State Departmenta, obratili smo se kolegama u Sovjetskom Savezu i organizirali seminar za visoke sovjetske i američke znanstvene stručnjake.
The Wall Street Journal napisao je oštar opus tvrdeći da je Beyond War bio naivni prevarant KGB-a. Ipak smo ustrajali. Znanstvenici iz dviju supersila zajedno su objavili niz članaka o slučajnom nuklearnom ratu koji je postao „proboj“, prva knjiga koja je istodobno objavljena u SAD-u i SSSR-u. Budući da je jedan od sovjetskih znanstvenika postao Gorbačov savjetnik, Gorbačov je sam pročitao knjigu.
Reagan i Gorbačov potpisali su Ugovor o srednjim nuklearnim snagama, uvelike smanjujući napetosti između Istoka i Zapada u Europi - isti sporazum koji su Washington i Moskva sada tužno u procesu ukidanja.
Je li “proboj” igrao ulogu u okončanju hladnog rata? Većina ljudi smatrala bi samu knjigu prilično suhom i dosadnom. Ono što je učinilo razliku bilo je toplo i trajno povezivanje onih sovjetskih i američkih znanstvenika koji su zajedno radili na zajedničkom izazovu.
U 1989-u nakon rata dao je svoju prestižnu godišnju nagradu Reaganu i Gorbačovu za poboljšanje odnosa između supersila.
To je bila jedina mirovna nagrada koju je Reagan ikada prihvatio, i bio je spreman primiti je samo u privatnosti ovalnog ureda. Nagrada Reaganu koštala je značajnu financijsku potporu Beyond War od progresivnih ljevica, ali Reagan je to zaslužio.
Trinaest godina nakon što je Wall Street Journal ismijavao Beyond War 's inicijative, objavili su opus koji su napisali Kissinger, Shultz, Nunn i Perry, ne baš vaši prosječni mirotvorci, zagovarajući strateško beskorisno nuklearno oružje i njihovo potpuno ukidanje. U 2017-u, narodi 122-a odobrili su UN-ov sporazum kojim se zabranjuje svako nuklearno oružje. Nijedna od devet nuklearnih sila nije potpisala.
Razumna međunarodna politika okupila bi generale i diplomate iz tih devet zemalja kako bi započeli stalne razgovore, jer se ne radi o lošem nuklearnom oružju Sjeverne Koreje u odnosu na dobro američko nuklearno oružje.
Oružje je pravi neprijatelj. Nuklearna zima bi bila odličan početak razgovora za okupljene vojne vođe.
Bivši tajnik obrane Perry čak tvrdi da bismo bili više, ne manje, sigurni da smo potpuno eliminirali jednu cijelu nogu nuklearne trijade - zastarjele rakete u silosima na Srednjem zapadu. Ako vam to zvuči nerazborito, pogledajte možete li pogoditi čija je ovo osmrtnica:
“Kako je Sovjetski Savez eksplodirao, Program smanjenja nuklearne prijetnje pružio je milijune američkih poreznih dolara za osiguranje i demontiranje oružja za masovno uništenje i srodne tehnologije koje su naslijedile bivše sovjetske države Rusija, Bjelorusija, Ukrajina i Kazahstan.
Više od 7,500 strateških nuklearnih bojevih glava bilo je deaktivirano, a više od 1,400 balističkih raketa koje su mogle biti lansirane kopnom ili podmornicom bile su uništene.
To je smanjilo šanse da teroristi mogu kupiti ili ukrasti oružje i osigurati radna mjesta za sovjetske nuklearne znanstvenike koji su inače mogli raditi za Iran ili neku drugu državu koja želi razviti nuklearni program.
Ovo je iz osmrtnice za Richarda Lugara, republikanskog senatora iz Indiane. Sa Sam Nunnom sponzorirao je Nunn-Lugar Program za smanjenje nuklearne prijetnje. Nunn-Lugar je ono što autentični mir izgleda - aktivno, uporno traži bolje alternative od rata. Richard Lugar je tvrdim riječima pokazao reverzibilnost utrke u naoružanju.
Krajnji model za ovu vrstu prosvijećenog osobnog interesa bio je, naravno, Marshallov plan za obnovu europskog gospodarstva nakon razaranja 2-a u svjetskom ratu.
Banka koja danas omogućuje Njemačkoj poduzimanje agresivne pretvorbe u obnovljive izvore energije modelirana je prema FDR-ovoj Reinvestment Finance Corporation, koja je omogućila većinu New Dealovih velikih projekata. Početni kapital njemačke banke financiran je - Marshallovim planom.
Što ako su SAD mislile u uvjetima Marshallovog plana odmah nakon 9-11-a? Pretpostavimo da smo držali naše glave - sigurno, vrlo teško u takvim strašnim okolnostima - i umjesto da se prepustimo grubom porivu za osvetom, obećali smo da ćemo učiniti nešto kako bismo izravno smanjili patnju i kaos na Bliskom istoku?
Konzervativna procjena onoga što su SAD možda već potrošile na naše nesretne vojne zastoje u Iraku i Afganistanu je 5.5 trilijuna dolara.
Pet trilijuna dolara je daleko više nego dovoljno za rješavanje svih osnovnih izazova ljudskih potreba na zemlji. Možemo hraniti, educirati i pružati čistu vodu i zdravstvenu skrb svima, a ostalo je još mnogo toga da se izgradi 100% ugljično-neutralni energetski sustav širom svijeta.
U mom Rotary klubu neprestano čujemo inspirativne priče iz malih skupina predanih volontera koji čine herojske napore kako bi skupili dovoljno sredstava za izgradnju sirotišta u Kambodži, ili jednog čistog izvora vode za bolnicu na Haitiju. Zamislite što bi Rotary, s 30,000 klubovima u 190 zemljama, mogao učiniti s pet trilijuna dolara.
Nuklearno oružje neće učiniti ništa za rješavanje izbjegličke krize ili globalne klimatske krize, što će zajedno biti najvjerojatniji uzroci budućih sukoba. Umjesto naše ovisnosti o odbjegloj vojnoj potrošnji i neizvedivim vojnim inicijativama, što ako bismo pomislili kako napraviti Marshallove planove dok preskočimo rat koji obično dolazi na prvo mjesto?
Što znači biti protivnici na malom planetu osjetljivom na samouništenje zbog rata ili ekološke katastrofe? Jedini način da se razbije lanac beskrajne utrke u naoružanju je da se to potpuno preokrene kao senator Lugar i upotrijebi naše bogate resurse za rad i dobro činimo za naše protivnike. Koja će zemlja započeti ako ne i našu?
Danas se rat osjeća kao dvije osobe koje se bore u zgradi koja je u plamenu - ili pola pod vodom. Iran je ove godine pogođen strašnim poplavama diljem zemlje.
Zašto ne iskoristiti moćne logističke kapacitete američke vojske za pružanje pomoći, zbunjujući tvrdolinijaše u Teheranu? Molim te, nemoj reći da si to ne možemo priuštiti. Istražili smo dubinu rova Mariane i vanjske mjesece Jupitera, ali Pentagonov proračun ostaje neprobojna crna rupa.
Zemlje često moraju predstavljati neprijatelje kako bi se osjećale dobro o sebi - mi se identificiramo kao pravedni i iznimni, za razliku od nekog prikladnog “drugog”, koji postaje stereotipan i dehumaniziran, u konačnici opravdava rat. Tvrdokornici u kontradiktornim zemljama izvlače najgore među sobom, u zatvorenoj odaji za prijetnje i protuteže.
Naše iskustvo s Izvan rata potvrdilo je da je najbolji protuotrov svih sklonosti nama i njima suradnja s drugima, uključujući protivnike - osobito protivnike - prema zajedničkim ciljevima. Majka svih zajedničkih ciljeva je obnova i održavanje ekološkog zdravlja našeg malog planeta.
Astronom Fred Hoyle rekao je da će, kad bude dostupna fotografija cijele zemlje izvana, nova ideja toliko snažna kao i bilo koja druga u povijesti biti oslobođena. Hoyleova ideja bila je način da se univerzalnim riječima ponovi princip rada iza Marshallovog plana - mogućnost proširenja našeg osjećaja istinskog vlastitog interesa do planetarne razine.
Astronauti iz mnogih naroda su svoje shvaćanje osobnog interesa mistično proširili promatrajući Zemlju iz svemira. Postoji nekoliko načina na koje bismo svi mogli ponoviti rarificirano iskustvo astronauta.
Jedan bi bio da smo saznali da je veliki asteroid bio na putu sudara sa zemljom. Odmah bismo shvatili što je uvijek bilo istina - da smo svi u ovome zajedno. Naše nuklearno oružje možda bi napokon postalo korisno za odbijanje takvog tijela. Drugi način da se brzo proširi naš pojam vlastitog interesa bio bi da bi izvanzemaljska bića uspostavila kontakt s nama. Kao i kod asteroida, poznavali bismo sebe kao jednu ljudsku vrstu.
Umjesto Shia i Sunitija, Arapa i Židova, to bi bio trenutni planetarni patriotizam.
Ali postoji i treći način na koji bismo mogli postati planetarni građani, a to je kroz ono što nam se upravo sada događa. Teško da je vijest da se suočavamo s grupom izazova koje jednostavno ne može riješiti niti jedna nacija, bez obzira na to koliko je moćna. Možemo svaki napraviti svoj popis - umiranje koralja, morske vode koje se dižu i zagrijavaju, zaljev Maine se zagrijava brže nego bilo gdje drugdje na svijetu, tropske kišne šume desetkovane, cijeli gradovi su preplavljeni ili su cijeli gradovi izgorjeli do temelja, virusi koji su uhvaćeni do temelja, a virusi koji lovi vožnja između kontinenata na avionima, mikroplastika koju unose ribe i kretanje u lancu hrane.
Mnogi od tih izazova su toliko međusobno povezani da je ekofilozof Thomas Berry tvrdio da se planet ne može spasiti u dijelovima. Teško je zamisliti izazovniju tvrdnju. Najnovije na ovom frontu je UN-ovo izvješće o prijetnjama biološke raznolikosti, koje su ozbiljne i širom svijeta.
Stalno izumiranje mnogih vrsta ptica, insekata i žaba je funkcija ukupnih planetarnih promjena i mora se riješiti s potpunim planetarnim odgovorom.
Planet se ne može spasiti u dijelovima. Umirujući, ali potencijalno neophodan, Ujedinjeni narodi sjedi tamo, čekajući da bude reformiran i oživljen za transcendentne razine međunarodne suradnje koje će biti potrebne.
Radnici u Indiji trpe toplotni udar samo što ostaju na otvorenom nekoliko sati na temperaturama iznad 125 stupnjeva. Da bi preživio, radnik u Mumbaiju mora potražiti utočište u klimatiziranom prostoru, a njegovi klima-uređaji bacaju ugljik u atmosferu koja će povući temperature u Scottsdaleu, Arizona.
Ono što nam svima postaje svima jest da svatko od nas snosi odgovornost za sve, ne samo za cijeli planet, već i za cijeli planet kroz svako buduće vrijeme. Nema načina da ne napravimo razliku. Samo postojećim činimo razliku. Pravo je pitanje kakvu razliku želimo napraviti?
Tehnička rješenja za globalne izazove održivosti su dostupna i spremna za povećanje, uključujući hvatanje ugljika iz atmosfere.
Da, koštat će hrpu novca - ali možda manje od pet trilijuna dolara.
Patti i ja dovezli smo se na ovaj razgovor u potpuno električnom Chevroletu s rasponom 300 milja. Napunili smo ga solarnim panelima na krovu naše kuće. Proizvođači automobila stoje za izradu snopa na električnim automobilima. Daleko od toga da su u sukobu, održivost i agresivno poduzetništvo čekaju stvaranje ogromnih bogatstava u solarnoj, vjetroelektranskoj, baterijskoj tehnologiji, poljoprivredi za navodnjavanje kap po kap ili obnovi naših željeznica. Ali promijenjeni kontekst profitabilnosti je dubok: ne možemo postići zdravo gospodarstvo na planetu koji nestaje.
Ekvadorski ustav daje prava koja su ranije bila ograničena na ljudska bića na rijeke, planine i divlje životinje, jer ako oni ne uspiju, nećemo ni mi. Ako korporacije mogu biti ljudi, zašto rijeke ne mogu?
Kostarika će koristiti 100% obnovljivu energiju za nekoliko godina. Države Kalifornije i New Yorka kreću u sličnom smjeru. Zemlje kao što su Butan i Belize izdvojile su pola svoje kopnene mase kao prirodne čuvare. Zelena stranka u Njemačkoj, jednom na rubu, sada je o vladajuća stranka.
Ono što se danas osjeća politički, ekonomski i tehnološki nevjerojatno brzo će se pretvoriti u neizbježnost sutrašnjice - sutra u kojoj će ne samo korporativne povelje, nego svaka dionica u našem dioničkom portfelju imati zeleni faktor izgrađen baš kao osnovni mjera vrijednosti.
Jednom sam pitao ravnatelja elitne škole gdje sam podučavao da mogu predavati tečaj o kozmologiji. Nekoliko dana kasnije rekao mi je nespretno - i snobovski - užasno mi je žao, ali zatosastaoOlogija se jednostavno ne uklapa u sliku naše škole.
Kozmologija je hifalutinska riječ za svjetonazor. Potrošačka i konkurentna kosmologija razvijenog svijeta je paradoksalno, jer su, naravno, tržišni sustavi učinili ogromno dobro, proširili prosperitet i smanjili glad i siromaštvo. I više ljudi koji stižu do srednje klase dovodi do poželjnog globalnog ishoda obitelji koje imaju manje djece.
Loša strana je da konzumeristička kozmologija koja mjeri rastuće agregatno blagostanje samo u smislu bruto domaćeg proizvoda, dovodi samo do veće degradacije okoliša i konačno do manje sveukupnog prosperiteta - osim ako naša definicija prosperiteta ne prolazi duboku evoluciju.
Sada kada je moć da raznesemo stvari zastarjela, nacije će morati mjeriti svoju sigurnost i bogatstvo stupnjem njihovog doprinosa ukupnoj dobrobiti zemaljskog sustava, To je ono što Thomas Berry naziva Velikim Poslom, velikim sljedećim korakom. Ovo je o najvažnija filozofska ideja 21-ast stoljeća, jer predstavlja i naš put preživljavanja i optimistično redefiniranje naše ljudske funkcije u priči o našem planetu koja je trajala milijarde godina.
Naša primarna funkcija kao ljudi bit će da upravljamo i slavimo izvanrednu ljepotu i inteligenciju prirodnog sustava iz kojeg smo se pojavili. Dok učimo kako vratiti planet, lako je zamisliti čistiji zrak i stabilizirane oceane. Ali teže je vidjeti kako bismo se mogli razvijati ako uspijemo. Ne bi li i ovo jačanje živog sustava ojačalo osnažitelje? Ne bi li to dalo našoj djeci povećanu energiju za rješavanje bilo kakvog izazova zajedno? Živjeli smo pod smrtnom kaznom za godine 75, prvo s egzistencijalnom prijetnjom atomskog oružja i sada s postupno nadolazećom prijetnjom klimatske katastrofe. Imamo samo nejasno mišljenje do koje mjere su ti izazovi koji pogađaju utjecali na našu individualnu i kolektivnu psihu, i kakva bi radost mogla ući u naše dječje živote ako se takva tjeskoba smanji.
Naučiti mjeriti naše istinsko bogatstvo u smislu našeg doprinosa zdravlju živog sustava slično je otacima osnivačima robovlasnika koji se usuđuju reći glasno: "svi ljudi su stvoreni jednaki". Nisu imali pojma kako su eksplozivno dalekosežni. implikacije te tvrdnje.
Isto s ovim novim načinom mjerenja našeg bogatstva i moći. Jednostavno ćemo morati u njoj marinirati i promatrati njegove implikacije u svim našim institucijama, našim crkvama, našoj politici, našim sveučilištima, našim korporacijama.
Završit ću s još jednom malom morskom pričom.
U mom radu s Beyond War, imao sam privilegiju da se sprijateljim s blagim yankee aristokratom po imenu Albert Bigelow. Bert je diplomirao na Harvardu, mornar u plavoj vodi i bivši zapovjednik mornarice Sjedinjenih Država. U 1958-u, Bert i još četvorica muškaraca pokušali su uploviti u svoj ketch, s pravom nazvanim Zlatno pravilo, na teren za provjeru na američkom pacifičkom području na Maršalskim otocima, kako bi svjedočili protiv nuklearnih ispitivanja u atmosferi.
Zaustavili su ih na moru nedaleko od Honolulua i odslužili šezdeset dana u zatvoru zbog čina građanskog neposluha.
Pet godina kasnije predsjednik Kennedy, premijer Hruščov i premijer Macmillan potpisali su sporazum o zabrani atmosferskih testova, od kada su ga ratificirale nacije 123. Spomenuo sam Berta kako bih napravio konačnu vezu između nuklearnog oružja i naše klimatske situacije. Marshallovi otoci bili su gotovo nenastanjeni atomskim testiranjem koje je Bert pokušao zaustaviti u 1950-ovima. Sada su ti isti Maršalovi otoci u opasnosti da potpuno nestanu kako se Pacifik postupno povećava. Njihovi su ljudi dovedeni gotovo do uništenja, prvo od jednog, a onda od drugog, dvaju velikih izazova o kojima smo razmišljali.
Hoćemo li - mi kao Amerikanci, i we kao jedna vrsta na jednom planetu - uspon na oba izazova?
