Središnja dilema Baracka Obame prošlog tjedna, kada je pokušao prodati novi rat američkoj javnosti uoči trinaeste godišnjice 9. rujna, bila je uvjerljivo govoriti o mudrosti i učinkovitosti američke vanjske politike u posljednjem desetljeću i više. dok u isto vrijeme, nažalost, izbacuje loše vijesti da nije uspjelo.
Stoga: "Zahvaljujući našoj vojsci i stručnjacima za borbu protiv terorizma, Amerika je sigurnija."
Hura! Bog blagoslovio dronove i "misiju obavljenu" i milijun Iračana mrtvih i urođenih mana u Falluji. Bog blagoslovio mučenje. Bog blagoslovio CIA-u. Ali pogodite što?
“I dalje se suočavamo s terorističkom prijetnjom. Ne možemo izbrisati svaki trag zla iz svijeta, a male skupine ubojica imaju kapacitet učiniti veliku štetu.”
Dakle, opet su bombe daleko, momci — još jedan trag zla pojavio se na Bliskom istoku — i nalazim se na rubu bijesa, rubu očaja, tražeći jezik kako bih se suprotstavio vlastitoj nevjerici da je Bog rata na djelu na rubu još jedne pobjede i planeta Zemlja i ljudska evolucija opet gube.
Obama je svoju izvršnu objavu novog rata završio riječima koje su vojno-industrijske šuge polako uspjele pretvoriti u opscenost: "Neka Bog blagoslovi naše trupe i neka Bog blagoslovi Sjedinjene Američke Države."
Bog blagoslovio još jedan rat?
Tom Engelhardt, koji je prije nekoliko dana pisao za TomDispatch, nazvao ga je "Irak 3.0", napominjući: "Nigdje, kod kuće ili u inozemstvu, očita moć Sjedinjenih Država ne pretvara se u očekivane rezultate, ili u bilo što drugo osim u neku vrstu uzburkanog kaosa . . . . I jedna je stvar nevjerojatno jasna: svaka primjena američke vojne moći na globalnoj razini od 9. rujna produbila je proces fragmentacije, destabilizirajući cijele regije.
“U dvadeset i prvom stoljeću, američka vojska nije bila ni graditelj nacije ni vojske, niti je izvojevala pobjedu, ma koliko se za njom tragalo. Umjesto toga, to je bio ekvivalent vihoru u međunarodnim poslovima, pa, kako god se posljednji rat u Iraku odvijao, jedna se stvar čini predvidljivom: regija će biti dodatno destabilizirana iu još gorem stanju kada završi.”
Obamin govor je upućen naciji s mrtvom maštom. Učiniti "nešto" u vezi s Islamskom državom znači bacati bombe na nju. Bombardiranje ne stvara neugodnosti političarevim biračima i uvijek izgleda kao odlučna akcija: špricanje Raida na najezdu buba. Nikada ne ubijaju nedužne ljude niti izazivaju neželjene posljedice; niti, očito, ne izazivaju trenutačni osjećaj užasa, kao što to čini odrubljivanje glave.
Doista, čini se da objave rata uvijek podižu ljude. To je zato što nas odvajaju od zla koje naši neprijatelji čine. Baviti se složenošću tuđeg brutalnog ponašanja znači suočiti se s našim zastrašujućim suučesništvom u tome — što traži previše od bilo kojeg američkog političara koji je ukorijenjen u Beltwayu. Obama ni na koji način nije odstupio od svog neartikuliranog prethodnika u pokušaju da iskoristi jednostavno emocionalno sigurno utočište rata i militarizma.
“Kako da odgovorim kada vidim da u nekim islamskim zemljama postoji žestoka mržnja prema Americi?” upitao je George Bush tijekom konferencije za novinare mjesec dana nakon napada 9. rujna (nedavno citirano od strane William Blum u svom posljednjem Anti-Empire Reportu). “Reći ću vam kako odgovaram: zadivljen sam. Zapanjen sam da postoji toliko nerazumijevanje o tome što je naša zemlja da bi nas ljudi mrzili. Jesam — kao i većina Amerikanaca, jednostavno ne mogu vjerovati jer znam koliko smo dobri.”
Obama pokušava izvući isto javno pristajanje na vojnu agresiju iz odrubljivanja glava dvojici američkih novinara i britanskog humanitarnog radnika od strane IS-a kao što je Bush učinio od 9. rujna. Bush je imao jasnu prednost jer nije imao sebe - i katastrofalni nered koji je stvorio - kao svog prethodnika. Unatoč tome, Irak 11 će postati stvarnost, iako će bombardiranje Iraka samo ojačati IS i vjerojatno otvoriti vrata sljedećoj višegodišnjoj vojnoj močvari.
As David Swanson jadikuje na web stranici World Beyond War, govoreći o prvom novinaru koji je brutalno ubijen, “James Foley nije ratna reklama.”
"Kada su žrtve 9. rujna korištene kao opravdanje za ubijanje stotina puta većeg broja ljudi ubijenih 11. rujna, neki od rođaka žrtava su uzvratili", piše Swanson. Povezujući se na video u kojem Foley razgovara o paklu i apsurdnosti rata s redateljem Haskellom Wexlerom tijekom NATO prosvjeda u Chicagu prije dvije godine, dodaje: "Sada se James Foley gura iz groba."
Poziva nas da gledamo kako Foley govori o "dehumanizaciji koja je potrebna prije nego što ljudi mogu biti ubijeni, plitkosti medijskog izvještavanja" i drugim otrovnim stvarnostima rata koje se obično ne pojavljuju u predsjedničkim govorima.
“Ne možemo izbrisati svaki trag zla iz svijeta . . .”
Ne mogu vjerovati da živim u zemlji koja još uvijek tolerira tako priprostu, oštru retoriku. Oh, toliko zla vani! Američka vlada, u svoj svojoj moći i čistoći, nema drugog izbora nego krenuti na nju svim oružjem u svom arsenalu. Ono što se Obama ne trudi reći, iako možda na neki bespomoćan, uzaludan način koji zna, jest da je sudjelovanje u igri rata uvijek čin poraza. A protivnici su u svojoj brutalnoj agresiji jedni prema drugima i prema svima drugima uvijek na istoj strani.
Robert Koehler je nagrađivani novinar i nacionalno udruženi pisac u Chicagu. Njegova knjiga, Hrabrost raste na rani (Xenos Press), i dalje je dostupna. Kontaktirajte ga koehlercw@gmail.com ili posjetite njegovu web-lokaciju na adresi commonwonders.com.
© 2014 TRIBUNE SADRŽAJ AGENCIJA, INC.
