Neta C. Crawford, lipanj 12, 2019
Od Razgovor
Znanstvenici i sigurnosni analitičari već više od desetljeća upozoravaju da je globalno zagrijavanje a potencijalni problem nacionalne sigurnosti.
Projektiraju to posljedice globalnog zatopljenja - rastuća mora, snažne oluje, glad i smanjen pristup slatkoj vodi - mogu učiniti regije svijeta politički nestabilnima i brzom masovne migracije i izbjegličke krize.
Neki to brinu mogu uslijediti ratovi.
Ipak s nekoliko iznimaka, značajan doprinos američke vojske klimatskim promjenama nije posvećen mnogo pozornosti. Iako je Ministarstvo obrane značajno smanjilo potrošnju fosilnih goriva još od ranih 2000-ova, ostaje na svijetu najveći pojedinačni potrošač nafte - i kao rezultat toga, jedan od najvećih svjetskih emitera stakleničkih plinova.
Širok ugljični otisak
Imam proučavao rat i mir već četiri desetljeća. Ali ja sam se usredotočio samo na razmjere američkih vojnih emisija stakleničkih plinova kada sam počeo su-podučavati tečaj o klimatskim promjenama i usredotočio se na Pentagonov odgovor na globalno zagrijavanje. Ipak, Ministarstvo obrane je najveći potrošač fosilnih goriva američke vlade, s udjelom od 77% do 80% od svih potrošnja energije savezne vlade budući 2001.
U nedavno objavljena studija objavio Brown's University Projekt troškova rata, Izračunao sam američku emisiju stakleničkih plinova u tonama ekvivalenta ugljičnog dioksida iz 1975-a kroz 2017.
Danas je Kina najveći svjetski emiter stakleničkih plinova, a slijede ga Sjedinjene Države. U 2017-u je došlo do ukupnih emisija stakleničkih plinova u Pentagonu više od 59 milijuna tona ekvivalenta ugljičnog dioksida, Da je to zemlja, to bi bio najveći svjetski 55 najveći emiter stakleničkih plinova, s većim emisijama od Portugala, Švedske ili Danske.
Najveći izvori emisije stakleničkih plinova su zgrade i gorivo. Ministarstvo obrane održava preko 560,000 zgrada na približno 500 domaćim i inozemnim vojnim postrojenjima, što čini oko 40% emisije stakleničkih plinova.
Ostatak dolazi iz operacija. U fiskalnoj godini 2016, na primjer, Ministarstvo obrane je konzumiralo 86 milijuna barela goriva za operativne svrhe.
Zašto oružane snage koriste toliko goriva?
Vojno oružje i oprema koriste toliko goriva da je relevantna mjera za planiranje obrane često galoni po milji.
Zrakoplovi su posebno žedni. Na primjer, B-2 stealth bombarder, koji drži više od 25,600 galona mlaznog goriva, gori 4.28 galona po milji i emitira više od 250 metričkih tona stakleničkih plinova preko 6,000 nautičke milje. KC-135R zračni spremnik za gorivo troši oko 4.9 galona po milji.
Jedna misija troši ogromne količine goriva. U siječnju su 2017, dva B-2B bombardera i 15 zračni tankeri za gorivo putovali više od 12,000 milja od zrakoplovne baze Whiteman bombardirati ciljeve ISIS-a u Libiji, ubijanje o 80 sumnjivim ISIS militantima, Ne računajući emisije tankera, B-2i emitirali su oko 1,000 metričkih tona stakleničkih plinova.
Kvantificiranje vojnih emisija
Izračunavanje emisije stakleničkih plinova Ministarstva obrane nije lako. Agencija za logistiku obrane prati kupnju goriva, ali Pentagon ne izvješćuje dosljedno DOD potrošnja fosilnog goriva Kongresu u svojim godišnjim proračunskim zahtjevima.
Ministarstvo energetike objavljuje podatke o proizvodnji i potrošnji energije u DOD-u, uključujući i za vozila i opremu, Koristeći podatke o potrošnji goriva, procjenjujem da je od 2001-a do 2017-a, DOD, uključujući sve servisne grane, emitirao 1.2 milijarde tona stakleničkih plinova. To je grubi ekvivalent vožnje 255 milijuna putničkih vozila tijekom godine.
Od toga sam procijenio da su emisije povezane s ratom između 2001-a i 2017-a, uključujući "prekomorske operacije u slučaju nepredviđenih okolnosti" u Afganistanu, Pakistanu, Iraku i Siriji, generirale više od 400 milijuna tona ekvivalenta CO2-a ekvivalent stakleničkih plinova gotovo 85 milijuna automobila u jednoj godini.
Stvarne i sadašnje opasnosti?
Glavna misija Pentagona je priprema za potencijalne napade od strane ljudskih protivnika. Analitičari raspravljaju o vjerojatnosti rata i razini vojnih priprema potrebnih da se to spriječi, ali po mom mišljenju, nijedan od protivnika Sjedinjenih Država - Rusija, Iran, Kina i Sjeverna Koreja - sigurno neće napasti Sjedinjene Države.
Niti je veliki vojni stožer jedini način da se smanje prijetnje koje ti protivnici predstavljaju. Kontrola naoružanja i diplomatija često može smanjiti napetosti i smanjiti prijetnje. ekonomski sankcije može smanjiti sposobnost država i nedržavnih aktera da ugroze sigurnosne interese SAD-a i njihovih saveznika.
Nasuprot tome, klimatske promjene nisu potencijalni rizik. Počelo je, sa stvarnim posljedice u Sjedinjene Države. Ako se ne smanji emisija stakleničkih plinova, strategiji noćnih mora strategi upozoravaju protiv - možda čak i "klimatske ratove" - što je vjerojatnije.
Slučaj za dekarbonizaciju vojske
Tijekom proteklog desetljeća Ministarstvo obrane ima smanjila potrošnju fosilnih goriva kroz aktivnosti koje uključuju korištenje obnovljivih izvora energije, klimatiziranje zgrada i smanjenje vremena praznog hoda letjelica na pistama.
Ukupna godišnja emisija DOD-a smanjila se s vrhunca 85 milijuna tona ekvivalenta ugljičnog dioksida u 2004 na 59 milijuna tona u 2017. Cilj, kako je to rekao tadašnji general James Mattis, jest biti "Oslobođeno iz uzice goriva" smanjenjem vojne ovisnosti o naftnim i naftnim konvojima osjetljivi na napad u ratnim zonama.
Od 1979-a, Sjedinjene Države stavile su visoki prioritet na zaštitu pristupa Perzijskom zaljevu. Oko jedna četvrtina upotrebe vojnog operativnog goriva je za Središnje zapovjedništvo SAD-a, koje pokriva područje Perzijskog zaljeva.
As stručnjaci za nacionalnu sigurnost su tvrdili, s dramatičnim rastu obnovljive energije i ovisnost SAD-a o stranoj nafti, moguće je da Kongres i predsjednik razmotre vojne misije naše zemlje i smanje količinu energije koju oružane snage koriste za zaštitu pristupa nafti na Bliskom istoku.
Slažem se s vojnim i stručnjacima za nacionalnu sigurnost koji to tvrde klimatske promjene trebale bi biti prednje i središnje u raspravama o nacionalnoj sigurnosti u SAD-u. Smanjenje emisije stakleničkih plinova u Pentagonu pomoći će spasiti živote u Sjedinjenim Državama, i može umanjiti rizik od klimatskih sukoba.
je profesor političkih znanosti i katedra na Sveučilištu u Bostonu.
