Deset kontradikcija koje muče Bidenov demokratski samit

Prosvjed studenata na Tajlandu. AP

Napisali Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Prosinac 9, 2021

Virtual predsjednika Bidena Samit za demokraciju od 9. do 10. prosinca dio je kampanje za obnavljanje položaja Sjedinjenih Država u svijetu, koje su pretrpjele takve batine zbog nestalne vanjske politike predsjednika Trumpa. Biden se nada da će osigurati svoje mjesto na čelu tablice “Slobodnog svijeta” tako što će izaći kao prvak za ljudska prava i demokratske prakse diljem svijeta.

Što je veća moguća vrijednost ovog skupa od 111 zemlje je da bi umjesto toga mogao poslužiti kao "intervencija" ili prilika za ljude i vlade diljem svijeta da izraze svoju zabrinutost zbog nedostataka u američkoj demokraciji i nedemokratskog načina na koji se Sjedinjene Države nose s ostatkom svijeta. Evo samo nekoliko pitanja koja treba uzeti u obzir:

  1. SAD tvrdi da je lider u globalnoj demokraciji u vrijeme kada je već vlastita duboko manjkav demokracija se urušava, o čemu svjedoči šokantni napad 6. siječnja na državni Kapitol. Povrh sistemskog problema duopola koji druge političke stranke drži zaključanima i opscenog utjecaja novca u politici, američki izborni sustav dodatno je erodiran sve većom tendencijom osporavanja vjerodostojnih izbornih rezultata i raširenim naporima da se suzbije sudjelovanje birača ( 19 država je donijelo 33 zakonima koji to otežavaju da građani glasaju).

Široka globalna rangiranje zemalja prema različitim mjerama demokracije stavlja SAD na 33. mjesto, dok Freedom House financiran od strane američke vlade rangira Ujedinjene države bijedan broj 61 u svijetu za političke slobode i građanske slobode, u rangu s Mongolijom, Panamom i Rumunjskom.

  1. Neizgovoreni američki program na ovom "summitu" je demonizirati i izolirati Kinu i Rusiju. Ali ako se slažemo da demokracije treba ocjenjivati ​​prema tome kako se ponašaju prema svojim ljudima, zašto onda američki Kongres ne uspijeva usvojiti zakon o pružanju osnovnih usluga kao što su zdravstvena skrb, skrb o djeci, stanovanje i obrazovanje, koje su garantiran većini kineskih građana besplatno ili uz minimalnu cijenu?

I razmotriti Izuzetan uspjeh Kine u ublažavanju siromaštva. Kao glavni tajnik UN-a Antonio Guterres , rekao je, “Svaki put kad posjetim Kinu, zapanjen sam brzinom promjena i napretka. Stvorili ste jedno od najdinamičnijih gospodarstava na svijetu, dok ste pomogli više od 800 milijuna ljudi da se izvuku iz siromaštva – najveće postignuće u borbi protiv siromaštva u povijesti.”

Kina je također daleko nadmašila SAD u suočavanju s pandemijom. Nije ni čudo što je sveučilište Harvard prijaviti otkrili da više od 90% Kineza voli svoju vladu. Čovjek bi pomislio da bi izvanredna kineska domaća postignuća učinila Bidenovu administraciju malo poniznijom u pogledu njezinog koncepta demokracije "jedna veličina za sve".

  1. Klimatska kriza i pandemija poziv su na buđenje za globalnu suradnju, ali ovaj summit je transparentno osmišljen kako bi pogoršao podjele. Kineski i ruski veleposlanici u Washingtonu su javno optuženik Sjedinjene Države organiziraju summit kako bi potaknule ideološku konfrontaciju i podijelile svijet na neprijateljske tabore, dok je Kina održala konkurentski Međunarodni demokratski forum sa 120 zemalja vikend prije američkog summita.

Pozivanje vlade Tajvana na američki samit dodatno narušava Šangajsko priopćenje iz 1972., u kojem su Sjedinjene Države priznale Politika jedne Kine i pristao na smanjenje vojnih objekata Tajvan.

Također je pozvan i pokvariti proturusku vladu postavljenu pučem u Ukrajini 2014. koji je podržao SAD, a koji navodno jest pola svojih vojnih snaga spremne za invaziju na samoproglašene Narodne Republike Donjeck i Lugansk u istočnoj Ukrajini, koje su proglasile neovisnost kao odgovor na državni udar 2014. SAD i NATO jesu do sada podržan ova velika eskalacija a građanski rat koji je već ubio 14,000 ljudi.

  1. SAD i njihovi zapadni saveznici - samopomazani čelnici ljudskih prava - slučajno su glavni dobavljači oružja i obuke za neke od najopakijih svjetskih diktatori. Unatoč svojoj verbalnoj predanosti ljudskim pravima, Bidenova administracija i Kongres nedavno odobrio oružje vrijedno 650 milijuna dolaradogovor za Saudijsku Arabiju u vrijeme kada ovo represivno kraljevstvo bombardira i gladuje narod Jemena.

Dovraga, administracija čak koristi američke porezne dolare kako bi "donirala" oružje diktatorima, poput generala Sisija u Egiptu, koji nadzire režim s tisuća političkih zatvorenika, od kojih su mnogi bili mučen. Naravno, ti američki saveznici nisu bili pozvani na Demokracijski summit — to bi bilo previše neugodno.

  1. Možda bi netko trebao obavijestiti Bidena da je pravo na preživljavanje osnovno ljudsko pravo. Pravo na hranu je priznat u Općoj deklaraciji o ljudskim pravima iz 1948. kao dio prava na odgovarajući životni standard, te je sadržan u Međunarodnom paktu o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima iz 1966. godine.

Pa zašto je SAD impozantan brutalne sankcije o zemljama od Venezuele do Sjeverne Koreje koje uzrokuju inflaciju, oskudicu i pothranjenost među djecom? Bivši posebni izvjestitelj UN-a Alfred de Zayas je proklet Sjedinjenih Država zbog upuštanja u "ekonomski rat" i usporedio svoje nezakonite jednostrane sankcije sa srednjovjekovnim opsadama. Nijedna zemlja koja djeci namjerno uskraćuje pravo na hranu i umiruje ih od gladi ne može se nazvati prvakom demokracije.

  1. Od Sjedinjenih Država bio poražen od strane Talibana i povukla svoje okupacijske snage iz Afganistana, djeluje kao veliki gubitnik i odriče se osnovnih međunarodnih i humanitarnih obveza. Zasigurno je vladavina talibana u Afganistanu nazadak za ljudska prava, posebno za žene, ali ukidanje afganistanske ekonomije katastrofalno je za cijelu naciju.

SAD su uskraćivanje pristup nove vlade milijardama dolara u afganistanskim deviznim rezervama koje se drže u američkim bankama, uzrokujući kolaps u bankarskom sustavu. Stotine tisuća javnih službenika nisu bile plaćen. UN je upozorenje da su milijuni Afganistanaca u opasnosti da umru od gladi ove zime kao rezultat ovih prisilnih mjera Sjedinjenih Država i njihovih saveznika.

  1. Znakovito je da je Bidenova administracija imala toliko teškoća u pronalaženju zemalja Bliskog istoka koje bi ih pozvala na summit. Sjedinjene Države su upravo provele 20 godina i $ 8 trilijuna pokušava nametnuti svoju marku demokracije na Bliskom istoku i Afganistanu, pa biste pomislili da će imati nekoliko štićenika za izlaganje.

Ali ne. Na kraju su mogli samo pristati da pozovu državu Izrael, an režim aparthejda koji provodi židovsku nadmoć nad svom zemljom koju zauzima, legalno ili na drugi način. Postiđena prisustvom nijedne arapske države, Bidenova administracija je dodala Irak, čiju nestabilnu vladu muče korupcija i sektaške podjele još od američke invazije 2003. Njegove brutalne sigurnosne snage su ubijen preko 600 prosvjednika otkako su započeli veliki antivladini prosvjedi 2019.

  1. Što je, molim vas, demokratsko u vezi s američkim gulagom Zaljev Guantánamo? Vlada SAD-a otvorila je pritvorski centar Guantanamo u siječnju 2002. kao način da se zaobiđe vladavina prava jer je otimala i zatvarala ljude bez suđenja nakon zločina 11. rujna 2001. Od tada, 780 muškarci tamo su zatočeni. Vrlo malo ih je optuženo za bilo kakav zločin ili potvrđeno kao borci, ali su ipak bili mučeni, držani godinama bez optužnice i nikada im nije suđeno.

Ovo grubo kršenje ljudskih prava se nastavlja, s većinom 39 preostalih zatočenika nikad ni optužen za zločin. Ipak, ova zemlja koja je zatvorila stotine nevinih ljudi bez odgovarajućeg postupka do 20 godina i dalje tvrdi da je ovlaštena donositi presude o pravnim procesima drugih zemalja, posebno o kineskim naporima da se izbori s islamističkim radikalizmom i terorizmom među svojim Ujgurima manjina.

  1. Uz nedavne istrage o ožujku 2019 S. bombardiranje u Siriji u kojem je poginulo 70 civila štrajk koji je u kolovozu 2021. ubio deseteročlanu afganistansku obitelj, postupno se pojavljuje istina o masovnim civilnim žrtvama u američkim dronovima i zračnim napadima, kao i o tome kako su ti ratni zločini ovjekovječili i potaknuli "rat protiv terorizma", umjesto da pobijede ili okončaju to.

Da je ovo bio pravi summit demokracije, zviždači vole Daniel Hale, Chelsea Manning i Julian Assange, koji su toliko riskirali kako bi svijetu razotkrili stvarnost američkih ratnih zločina, bili bi počasni gosti summita umjesto političkih zatvorenika u američkom gulagu.

  1. Sjedinjene Države biraju i biraju zemlje kao "demokracije" na potpuno sebičnoj osnovi. Ali u slučaju Venezuele, otišao je još dalje i pozvao imaginarnog “predsjednika” kojeg su imenovali SAD umjesto stvarne vlade zemlje.

Trumpova administracija pomazala Juan Guaidó kao “predsjednik” Venezuele, i Biden ga je pozvao na summit, ali Guaidó nije ni predsjednik ni demokrat, pa je bojkotirao parlamentarni izbori u 2020 i regionalni izbori u 2021. Ali Guaido je došao na vrh u jednom nedavnom anketa, s najvećim javnim neodobravanjem bilo koje oporbene osobe u Venezueli od 83%, a najnižom ocjenom odobravanja od 13%.

Guaidó je sebe nazvao "privremenim predsjednikom" (bez ikakvog zakonskog mandata) 2019. i pokrenuo neuspjeli udar protiv izabrane vlade Venezuele. Kada su svi njegovi napori da svrgnu vladu podržani od strane SAD-a propali, Guaidó je potpisao ugovor invazija plaćenika koji je još spektakularnije propao. Europska Unija više ne priznaje Guaidovo pravo na predsjedništvo i njegov "privremeni ministar vanjskih poslova" nedavno dao ostavku, optužujući Guaidóa za korupcija.

Zaključak

Kao što narod Venezuele nije izabrao ili imenovao Juana Guaidóa za svog predsjednika, ljudi svijeta nisu izabrali ili imenovali Sjedinjene Države za predsjednika ili vođu svih Zemljana.

Kad su Sjedinjene Države izašle iz Drugog svjetskog rata kao najjača gospodarska i vojna sila na svijetu, njezini su čelnici imali mudrosti ne preuzeti takvu ulogu. Umjesto toga, okupili su cijeli svijet kako bi formirali Ujedinjene narode, na načelima suverene jednakosti, nemiješanja u unutarnje stvari jednih drugih, univerzalne opredijeljenosti za mirno rješavanje sporova i zabrane prijetnje ili upotrebe sile protiv svakog drugo.

Sjedinjene Države uživale su veliko bogatstvo i međunarodnu moć pod sustavom UN-a koji su osmislile. No, u razdoblju nakon hladnog rata, američki čelnici željni moći počeli su vidjeti Povelju UN-a i vladavinu međunarodnog prava kao prepreke svojim nezasitnim ambicijama. Sa zakašnjenjem su polagali pravo na univerzalno globalno vodstvo i dominaciju, oslanjajući se na prijetnju i upotrebu sile koju Povelja UN-a zabranjuje. Rezultati su bili katastrofalni za milijune ljudi u mnogim zemljama, uključujući Amerikance.

Budući da su Sjedinjene Države pozvale svoje prijatelje iz cijelog svijeta na ovaj "summit demokracije", možda bi mogli iskoristiti priliku da pokušaju uvjeriti svoje nošenje bombe prijatelju priznati da je njegova nastojanja za jednostranom globalnom moći propala, te da bi se umjesto toga trebala stvarno opredijeliti za mir, suradnju i međunarodnu demokraciju prema poretku koji se temelji na pravilima Povelje UN-a.

Medea Benjamin suosnivač je CODEPINK za miri autor nekoliko knjiga, uključujući Unutar Irana: prava povijest i politika Islamske Republike Iran

Nicolas JS Davies neovisni je novinar, istraživač s CODEPINK-om i autor časopisa Krv na našim rukama: Američka invazija i uništavanje Iraka.

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik