Američki kapitalizam u padu
30. prosinca 1917. Seymour Melman rođen je u New Yorku. 100th godišnjica njegova rođenja pomaže usmjeriti njegovo intelektualno naslijeđe. Melman je bio najznačajniji mislilac na rekonstrukciju dvadesetihth Stoljeća, zagovarajući alternative militarizmu, kapitalizmu i društvenom propadanju unapređivanjem sustavnog programa protivplaniranja za razoružanje i ekonomsku demokraciju. Njegova je ostavština i dalje od kritične važnosti jer su danas Sjedinjene Države trenutno društvo u kojem se ekonomski, politički i kulturni sustav okreću u ponor. Ekonomska i socijalna obnova ideja je da planirane alternative postojećim mehanizmima za organiziranje ekonomske, političke i kulturne moći postoje u alternativnim institucionalnim dizajnom i odgovarajućim sustavima za njihovo proširenje.
Ekonomske su stvarnosti dobro poznate, definirane ekonomskim sustavom u kojem je najbogatiji 1% stanovništva kontrolirao 38.6% nacionalnog bogatstva u 2016. prema Federalnim rezervama. Donjih 90% kontroliralo je samo 22.8% bogatstva. Ova koncentracija bogatstva je dobro poznata i jest povezan s financizalizacijom američke ekonomije koja se podudara s deindustrijalizacijom i pad "stvarne ekonomije". Melman je u svojoj klasičnoj studiji iz 1983. analizirao ovaj problem vezan za hegemoniju Wall Streeta i menadžerske napade na radničku moć Dobit bez proizvodnje. Ovdje je Melman ilustrirao kako se dobit - a time i snaga - može akumulirati unatoč padu industrijskog rada i proizvodnje. Zapravo, porast administrativnih režijskih troškova povezan s pretjeranim proširivanjem upravljačke moći zapravo je pomogao smanjiti konkurentnost i kompetentnost američkih tvrtki.
U politici se Republikanska stranka pojavila kao društvo Trojanskog konja, pomažući u uklanjanju socijalne države i unapređujući ciljeve predatorske ratne države. The Račun za obranu iz 2018. godine koju je potpisao predsjednik Trump dodijelio je oko 634 milijarde dolara za temeljne operacije Pentagona i dodijelio dodatnih 66 milijardi dolara za vojne operacije u Afganistanu, Iraku, Siriji i drugdje. Dostupno je više novca za trupe, mlazne lovce, brodove i ostalo oružje, iako ih ima milijuni američkih građana koji žive u siromaštvu (40.6 milijuna u 2016.). Melman se pozabavio problemom trajnog poslijeratnog militarizma u SAD-u u svojoj možda najpoznatijoj knjizi, Permanentno ratno gospodarstvo, prvi put objavljeno 1974. godine. Podnaslov te knjige bio je "Američki kapitalizam u padu". Ova se ekonomija pojavila kao način za konsolidaciju vojnih veličina dodijeljenih zrakoplovnoj, komunikacijskoj, elektroničkoj i drugoj industriji koja služi ratu, a da ne spominjemo sveučilišta, vojne baze i povezane institucije koje služe vojnom gospodarstvu. Ovaj korporativni sustav, koji povezuje državu, korporacije, sindikate i druge aktere, opisao je Melman u Kapitalizam Pentagona: Politička ekonomija rata, knjiga iz 1971. koja je pokazala kako je država bila glavni menadžer koji je koristio svoje nabavne i upravljačke ovlasti za usmjeravanje tih raznih "podupravstava".
U kulturi vidimo vladavinu politike nakon istine, u kojoj političari svjesno lažu kako bi unaprijedili političke ciljeve, a ideologija čini činjenice irelevantnima. Izvještaj Davida Leonhardta i kolega iz The New York Times pronađen da je "u svojih prvih 10 mjeseci Trump izrekao gotovo šest puta više laži nego što je to učinio Obama tijekom cijelog svog predsjedništva". Međutim, problem je što se temeljni sustav američkog upravljanja temeljio na mnogim dvostranačkim mitovima. Melmanova se karijera temeljila na pokušaju razotkrivanja takvih mitova.
Jedan od takvih mitova koji su prihvatile i Republikanska i Demokratska stranka bila je ideja da vojna moć može se koristiti bez ikakvih ograničenja. U Vijetnamu, Iraku i Afganistanu SAD su pokušale poraziti gerilske operacije u kojima je protivnička vojska bila ugrađena u civilne zone. Napadi na takva područja smanjili su legitimitet američke vojske projekcijom vojne moći koja podriva američku političku moć u napadnutoj regiji. U Vijetnamu su SAD politički izgubile, a reakcija protiv tog rata izazvala je domaću pobunu. U Iraku je svrgavanje Husseina gurnulo Irak u iransku orbitu, zemlju koja je nominalno glavni protivnik američkih elita. U Afganistanu SAD nastavljaju svoj najduži rat s tisućama mrtvih i "ne nazire se kraj. " Što se tiče terorizma, Melman je terorističke akcije vidio kao povezane s otuđenjem, pojedincima odsječenim i udaljenim od socijalne integracije. Jasno je da bi socijalna inkluzija mogla ispraviti takvu situaciju, ali ekonomski pad i odsutnost solidarnosti jednostavno su složili terorističke prijetnje (bez obzira na različito podrijetlo).
Još jedan ključni mit bio je sposobnost organiziranja i održavanja "postindustrijskog društva". A prijaviti in Tjedan industrije (21. kolovoza 2014.) primijetio je da je između 2001. i 2010. američko gospodarstvo izgubilo 33% svojih proizvodnih radnih mjesta (oko 5.8 milijuna), što je predstavljalo pad od 42% kada je kontrolirano povećanje radne snage. Nakon kontrole porasta radno sposobnog stanovništva tijekom tog razdoblja, Njemačka je izgubila samo 11% svojih proizvodnih radnih mjesta. Dok znanstvenici raspravljaju o tome je li trgovina or automatizacija a produktivnost je značajnija u uzrokovanju takvog gubitka posla, automatizacija u nacionalnoj državi koja služi za zaštitu domaće organizacije rada očito će sačuvati više proizvodnih radnih mjesta od ostalih. Zapravo, integracija automatizacije i suradničke radne snage mogu sačuvati radna mjesta, stav Melmana u svom posljednjem velikom djelu, Nakon kapitalizma: od menadžerizma do demokracije na radnom mjestu. Melmanova podrška domaćem sidrenju radnih mjesta proaktivnim ulaganjima u civilnu infrastrukturu, uključujući održive oblike alternativne energije i masovni prijevoz, također je osporila povezane mitove o globalizaciji i slobodnom tržištu - a oba nisu uspjela automatski dati proaktivnu državu socijalne skrbi koja odgovara na održavanje pune održivo zapošljavanje.
Alternative društvu koje se spiralizira u ponor
Melman vjeruje u revoluciju u razmišljanju i djelovanju usredotočenu na reorganizaciju gospodarskog života i nacionalnog sigurnosnog sustava. Smatrao je da je temeljna alternativa ekonomskom padu demokratska organizacija radnih mjesta. Favorizirao je industrijske zadruge Mondragon u baskijskoj regiji Španjolske kao uzorni model za takvu alternativu. Te su zadruge nadišle mali i potencijalno ranjivi, samostalni model „socijalizma u jednoj firmi“ lokalnog zadružnog poduzeća. Mondragon ima mrežne raznolike poslovne linije, ne samo stvarajući otporniji sustav suočen sa smanjenom potražnjom u određenim sektorima, već i promovirajući potencijal za ljestve za posao tako da se radnici mogu lakše premještati s jednog posla na drugi kad se dogodi gubitak posla . Mondragon kombinira tehničko sveučilište, razvojnu banku i zadruge u jednom integriranom sustavu.
Melman je vjerovao da bi se i politički i gospodarski pad mogli preokrenuti golemim smanjenjem američkog vojnog proračuna što je predstavljalo gigantske oportunitetne troškove za nacionalnu ekonomiju. Druga strana vojnog proračuna od 1 bilijuna dolara bio je golem razvojni fond za koji je Melman vjerovao da bi se mogao koristiti za modernizaciju američke energetske i prometne infrastrukture i reinvestiranje u druga područja ekonomskog propadanja koja se samo po sebi razumiju u rušenju mostova, zagađenim plovnim putovima i zagušenim tranzitnim sustavima . Povezao je urbani nerazvijenost i deficite u ekološkoj sanaciji s rasipnim vojnim proračunima.
Program demilitarizacije zahtijevao je četiri ključna elementa, koja je Melman izložio u Demilitarizirano društvo: razoružanje i obraćenje. Prvo je zagovarao sveobuhvatan program za opće i potpuno razoružanje (GCD) u multilateralnim ugovorima o razoružanju one vrste koju je predsjednik John F. Kennedy preferirao i opisao u svom poznatom 10. lipnju 1963. Adresa američkog sveučilišta. Umjesto da se razoružaju takozvane "nevaljale države", sve bi države koordinirale svoj vojni proračun i sustave za projekciju vojne moći. Za razliku od strategija za smanjenje širenja širenja, koje postavljaju pitanje zašto bi zemlje poput Sjeverne Koreje slijedile nuklearno oružje (u obranu od američkog vojnog napada). Ovo je bio program ne samo za smanjenje nuklearnog već i za konvencionalno oružje.
Drugo, ugovori o razoružanju bili bi povezani s programom smanjenja vojnog proračuna i alternativnim civilnim ulaganjima. Ta bi smanjenja mogla platiti za potrebna poboljšanja infrastrukture, uključujući potrebu za obnovom masovnog tranzita i energetskih sustava, što je tema koju je preuzeo ovaj autor, Brian D'Agostino i Jon Rynn u nizu studija. Alternativna državna ulaganja u potrebna civilna područja mogla bi pružiti alternativna tržišta potrebna za pomoć u prijelazu ulaganja koja služe u vojne svrhe u korisniju civilnu aktivnost.
Treće, prenamjena vojnih tvornica, baza, laboratorija i povezanih institucija poput sveučilišta mogla bi pružiti način za povrat izgubljenih sredstava i osigurati sigurnosni sustav za one kojima prijeti smanjenje vojnog proračuna. Konverzija je uključivala napredno planiranje i reorganizaciju radnika, inženjera, menadžera i tehnologije. Primjerice, u jednom trenutku ere nakon Vijetnamskog rata, tvrtka Boeing-Vertol (koja je izrađivala helikoptere koji su se koristili u Vijetnamskom ratu) uspješno je proizvodila vagone podzemne željeznice koje koristi Chicago Transit Authority (CTA).
Konačno, razoružanje bi također moralo osigurati alternativni sigurnosni sustav koji bi održavao sigurnost čak i tijekom razdoblja opadanja globalne vojne potrošnje. Melman je podržao neku vrstu međunarodnih policijskih snaga korisnih u mirovnim misijama i srodnim misijama. Prepoznao je da će višegodišnji proces razoružanja i dalje ostaviti na mjestu obrambene sustave jer su se više napadački sustavi u početku smanjivali. Melman je prepoznao da su britanske jednostrane kampanje razoružanja politički fijaskos zbog kojih je ljevica postala lak politički plijen političke desnice. Suprotno tome, GCD pristup i dalje je ostavljao prostor za sveobuhvatna smanjenja bez političkih posljedica povezanih s tvrdnjama da su države ostale osjetljive na napade. Sustavi provjere i inspekcije osigurali bi da se porezovi mogu učiniti sigurnim, a države koje pokušavaju prikriti sustave oružja otkrile bi svako varanje.
Ideologija i moć planiranja
Odakle moć demilitarizacije gospodarstva i promjene izrođenog stanja? Melman je vjerovao da samoorganizacija radnika kroz zadruge pruža bitan mehanizam za stvaranje primitivne akumulacije ekonomske moći koja će imati značajan politički spin-off efekt. Vjerovao je da će zadruge, nakon što dosegnu određeni opseg, djelovati kao vrsta lobističkog sustava za preusmjeravanje političke kulture na produktivnija i održivija traženja za razliku od grabežljivih, militarističkih i ekocidnih.
Međutim, najveća prepreka ekonomskoj i političkoj demokraciji nije u tehničkim ili ekonomskim preprekama. U nizu studija objavljenih 1950-ih, poput Dinamički čimbenici industrijske produktivnosti i Donošenje odluka i produktivnost, Melman je pokazao kako zadružne tvrtke zapravo mogu biti produktivnije i učinkovitije od normalnih kapitalističkih poduzeća. Jedan od razloga bio je taj što je radničko samoupravljanje smanjilo potrebu za skupim upravljačkim nadzorom. Drugi razlog bio je taj što su radnici imali izravno znanje o tome kako organizirati i organizirati prodajni prostor, dok je znanje menadžera bilo udaljenije i stoga manje operativno. Radnici su učili radeći i imali znanje za organizaciju posla, ali otuđujući sustav blokirao je takvo znanje jer su radnici bili blokirani od moći odlučivanja iako su radnici bili "odgovorni" za svoj rad.
Kad bi radnici mogli organizirati ekonomsku moć na lokalnoj razini, tako bi i zajednice mogle izravno organizirati političku moć na lokalnoj razini. Tako je Melman sazvao "Sjedinjene Države nakon hladnog rata: Potraživanje mirovne dividende", nacionalni gradski sastanak 2. svibnja 1990. na kojem su se deseci gradova okupili na sastancima licem u lice kako bi smanjili vojni proračun i uložili u potrebne urbane i ekološka ulaganja u mirovno gospodarstvo. Politička demokracija u ovom je slučaju proširena radiomrežom koja se emitirala preko Pacifice i desetaka povezanih postaja.
Ključna prepreka širenju demokracije ležala je u obrazovnom sustavu i društvenim pokretima koji nisu uspjeli prihvatiti naslijeđe samoupravljanja i ekonomske demokracije. Sindikati, iako su bili potrebni za unapređivanje interesa radnika, usredotočili su se na uske plaće ili sheme socijalnih davanja. Često su se odvajali od pitanja o tome kako je zapravo organiziran posao. Melman je vjerovao da su mirovni pokreti, iako su se suprotstavljali besmislenim ratovima, "postali sigurni za Pentagon". Budući da su se udaljili od kulture proizvodnje, nisu shvatili jednostavnu činjenicu da proizvodnja i prodaja oružja generiraju kapital i moć, što zahtijeva više od reaktivnog sustava protesta za akumulaciju kapitala Pentagona. Nasuprot tome, osnivač Mondragona, José Marija Arizmendiarrieta Madariaga, shvatio je u nacističkoj bombaškoj kampanji Španjolske Republike da je tehnologija postala izvor krajnje moći. Druga strana Picassove Guernica bio je sustav u kojem su radnici sami mogli kontrolirati tehnologiju za vlastitu upotrebu, pružajući alternativu kapitalistima i militaristima koji imaju monopol nad tehnološkom moći.
Naposljetku, kroz plodnu izdavačku karijeru, aktivizam sa sindikatima i mirovnim pokretom te kontinuiranim dijalogom sa znanstvenicima i raznim intelektualcima, Melman je pokazivao nadu da kritički informirano znanje može promovirati alternativni sustav organiziranja moći. Iako je prepoznao kako su sveučilišta postala službenici i Pentagona i Wall Streeta (i prepustio se sve većim administrativnim troškovima i proširenjima svoje menadžerske kontrole), Melman se i dalje držao vjere u moć ideje i alternativne formulacije uvriježenoj mudrosti. Trumpovo predsjedništvo lažno je marširalo lekcije američkog ekonomskog i političkog propadanja. Današnji aktivisti bili bi pametno prihvatiti Melmanove ideje kako bi popunio vakuum moći nakon administrativne krize legitimiteta i slabosti kretanja. „Otpor“, hegemonijski mem pokret, nije rekonstrukcija.
