Joy First
U petak 19. veljače, sudac Paul Curran nakon 22-minutnog suđenja Phila Runkela proglasio je krivim za prijepad u okrugu Juneau, WI. Phil se pridružio još devet aktivista u pokušaju da uđe u bazu Nacionalne garde Volk Field Air i sastane se sa zapovjednikom kako bi podijelio našu zabrinutost oko obuke pilota dronova koja se tamo odvija.
Okružni tužitelj Mike Solovey slijedio je svoj standardni postupak pozivanja šerifa Brenta Olesona i zamjenika Thomasa Muellera na tribinu i identificiranja Phila kao jednog od ljudi koji su ušli u bazu 25. kolovoza 2015. i odbili otići.
Phil je unakrsno ispitao šerifa Olesona pitajući ga o namjeni prostora između vrata i straže. Oleson je odgovorio da je prostor iskorišten tako da se automobili koji čekaju da uđu u bazu ne vrate na županijsku magistralu. Phil je pitao kada je legalno biti u tom području, a Oleson je odgovorio da je to bilo kad ste dobili dozvolu. Ali to nije istina. Automobili voze kroz vrata i oko bloka do stražarske kuće i čekaju da razgovaraju s čuvarom, a da ne dobiju dopuštenje da čekaju u tom prostoru.
Phil je pitao Olesona jesu li nas pitali zašto smo tamo kako bi službenici baze mogli utvrditi jesmo li iz valjanog razloga, a šerif je odgovorio da zna da nas nema iz valjanog razloga.
Država je odmorila njihov slučaj, a Phil je rekao sucu da bi volio dati prisegu da svjedoči, a zatim dao kratku završnu riječ.
Svjedočanstvo
Časni sude:
Zaposlena sam na Sveučilištu Marquette, gdje mi je bila čast što sam od 1977. godine bila arhivistica za listove kandidatkinje za sveticu Dorothy Day. Često su je hvalili zbog izvođenja djela milosrđa - nedavno je to učinio papa Franjo - ali prezirali su je zbog jednako postojanog protivljenja ratnim djelima. To je dovelo do njezinog uhićenja i zatvaranja u tri odvojena navrata zbog neprikrivanja tijekom vježbi civilne obrane 1950-ih. Jedna sam od mnogih koje je njezin primjer nadahnuo da traže mir i teže mu.
S poštovanjem se izjašnjavam da nisam kriv po ovoj optužbi. Nakon Drugog svjetskog rata Međunarodni vojni sud u Nürnbergu izjavio je da "Pojedinci imaju međunarodne dužnosti koje nadilaze nacionalne obveze poslušnosti koje je nametnula pojedina država". (Suđenje glavnim ratnim zločincima pred Međunarodnim vojnim sudom, vol. I, Nürnberg 1947, stranica 223). Ovo je bio jedan od Nürnberških principa koje je 1950. godine usvojila Komisija za međunarodno pravo Ujedinjenih naroda kako bi se pružile smjernice za utvrđivanje onoga što čini ratni zločin. Ovi
Načela su nedvojbeno dio običajnog međunarodnog prava i dio domaćeg prava u Sjedinjenim Državama prema članku VI. stavku 2. američkog Ustava (175 US677, 700) (1900).
Bivši američki državni odvjetnik Ramsey Clark svjedočio je pod zakletvom na suđenju prosvjednicima dronova u Dewittu u New Yorku da su prema njegovom zakonskom mišljenju svi obvezni prema zakonu pokušati spriječiti vladu da počini ratne zločine, zločine protiv mira i zločine protiv čovječnosti
(http://www.arlingtonwestsantamonica.org/docs/Testimony_of_Elliott_Adams.pdf).
Postupao sam iz uvjerenja da uporaba bespilotnih letjelica za vansudsko, ciljano ubojstvo predstavlja takav ratni zločin i nastojao sam upoznati zapovjednika baze Romualda s tom činjenicom. Namjeravao sam podržati međunarodno pravo. (Kao što je gospođa First primijetila na suđenju prošlog tjedna, sudac Robert Jokl iz Dewitta u New Yorku oslobodio je petoricu otpornika zbog njihove akcije u bazi dronova Hancock jer je uvjeren da imaju istu namjeru.)
Članak 6. (b) Nirnberške povelje definira da ratni zločini - kršenje zakona i običaja ratovanja - uključuju, između ostalog, ubojstva ili zlostavljanje civilnog stanovništva na ili na okupiranom teritoriju. Naoružani dronovi, uz pomoć izviđačkih i nadzornih dronova pilotiranih iz baza kao što je Volk Field, ubili su između 2,494-3,994 osobe samo u Pakistanu od 2004. To uključuje između 423. i 965 civila i 172-207 djece. Još 1,158-1,738 je ozlijeđeno. Ovo su podaci prikupljeni od nagrađivanog Ureda za istraživačko novinarstvo sa sjedištem u Londonu (https://www.thebureauinvestigates.com/category/projects/drones/drones-graphs/).
Prema pravnom znanstveniku Matthew Lippman (Nürnberg i američka pravda, 5 Notre Dame JL Ethics & Pub. Pol'y 951 (1991). Dostupno na: http://scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol5/iss4/4)
građani imaju „zakonsku privilegiju prema međunarodnom pravu djelovati nenasilno proporcionalno i zaustaviti počinjenje ratnih zločina. "Tvrdi da" Nürnberg ... služi i kao mač koji se može koristiti za procesuiranje ratnih zločinaca i kao štit za one koji su prisiljeni na savjesne radnje moralnog prosvjeda protiv ilegalnih ratova i metoda ratovanja. "
Lippman se suprotstavlja uobičajenoj upozorenju prosvjednika da se ograniče na zakonski sankcionirane načine neslaganja, poput lobiranja kod kongresnika. Citira suca Myrona Brighta iz 8. okružnog žalbenog suda. Ne slažući se s Kabatom, sudac Bright izjavio je: „Moramo prepoznati da je građanski neposluh u različitim oblicima, koji se koristi bez nasilnih radnji protiv drugih, uvriježen u našem društvu i da je moralna ispravnost stavova političkih prosvjednika povremeno poslužila za promjenu i poboljšanje našeg društvo."
Primjeri koje je dao uključuju bostonsku čajanku, potpisivanje Deklaracije o neovisnosti i novije nepoštivanje zakona "Jim Crow", poput sjedala za šankom. Kabat, 797 F.2d na 601 Sjedinjene Države protiv Kabat, 797 F.2d 580 (8. krug 1986.).
Profesoru Lippmanu: „Današnja opscenost može biti sutra lirski."
Zaključit ću onda ove riječi iz pjesme koju mnogi od nas znaju: „Neka bude mir na zemlji. I neka započne sa mnom. "
Imajte na umu da je Phil zaustavljen u petom odlomku, dajući statistiku o broju ljudi koji su ubijeni bespilotnim letjelicama, kada se DA Solovey usprotivio navodeći relevantnost, a Curran je podržao prigovor. Phil nije uspio dovršiti svoju izjavu, ali ona je uključena u ovo izvješće jer je pružio dragocjene informacije koje bi mogle biti korisne u budućim slučajevima.
Curran je pitao Phila kakve veze ima njegovo svjedočenje s neovlaštenim pristupom, a Phil je počeo govoriti o tome zašto je ušao u bazu kad ga je DA prekinuo i rekao da u statutu nema ničega o namjeri. Dok je Phil ustrajao u pokušajima da sucu objasni svoje postupke, Curran je postajao sve uznemireniji i bijesniji. Rekao je da mu Phil ne treba držati predavanja o Nürnbergu.
Phil je pokušao objasniti da se ponašao pod uvjerenjem da je dužan ući u bazu i da smo prisiljeni otvoriti se ilegalnom ratovanju. Curran je opet dao svoj isti stari argument da njegov sud neće reći Obami da je to što radi nezakonito. To je i dalje lažni argument koji sudac iznosi u mnogim našim suđenjima.
Phil je bio vrlo uporan u pokušaju da iznese svoje mišljenje i nastavio je raspravljati o svom slučaju, ali sudac nije mogao čuti ništa što je govorio.
Napokon je sudac rekao krivicu i 232 dolara novčane kazne. Phil je rekao da želi dati završnu riječ. Curran je rekao da je prekasno, da je gotovo, ustao je i brzo napustio sudnicu. Zabrinut sam zbog suca koji odbija završnu riječ. Je li to legalno?
Ovo je završna riječ koju bi Phil želio iznijeti.
Stojim sa svojim suokrivljenicima u uvjerenju da nas šutnja pred nepravdom nemoralnog, ilegalnog i kontraproduktivnog ratovanja bespilotnim letjelicama koje provodi naša vlada čini saučesnicima u tim zločinima. I u potpunosti podržavam i podržavam njihova svjedočenja pred ovim sudom.
U svojoj knjizi Novi križarski rat: Američki rat protiv terorizma, Rahul Mahajan napisao je: „Ako se terorizmu daje nepristrana definicija, on mora uključivati i ubijanje neboraca u političke svrhe, bez obzira tko to čini i koje plemenite ciljeve proglašavaju. " Molim vašu čast da razmotrite što predstavlja stvarnu prijetnju miru i ispravnom poretku - djelovanje skupina poput naše ili CIA-e i drugih agencija odgovornih za našu politiku dronova.
Ponovno, vrlo razočaravajući ishod, ali Phil nas podsjeća na važnost onoga što radimo i zašto moramo nastaviti kako kaže, “Bio sam razočaran, naravno, što mi sudac Curran nije dopustio da završim svoje svjedočenje ili dam svoj iskaz završna riječ. Ali takve presude neće odvratiti
nas od toga da i dalje govorimo svoju istinu moćima koji budu. "
Mary Beth's bit će posljednje suđenje 25. veljače u 9:00 sati u centru "Justice" okruga Juneau, 200 Hrast. St. Mauston, WI. Pridružite nam se tamo.
