Od Sumie SATO, World BEYOND War, 1 lipanj 2023
Sato je član World BEYOND WarJapanski ogranak.
Prošao je tjedan dana od završetka samita G7 u Hirošimi. U nedjelju, 20. svibnja, ja sam, kao majka i građanka demokratske nacije Japana, izrazila svoju poruku ukidanja nuklearnog oružja u prosvjedu biciklističke karavane u Hirošimi zajedno s ostalim članovima ogranak WBW Japan.
Imali smo mnogo online rasprava unaprijed kako bismo se međusobno upoznali i planirali događaj. Nitko od nas nije bio sasvim siguran kako će karavana ispasti jer smo u vijestima slušali da su lokalna ograničenja sve stroža i stroža kako se dan približavao.
19. svibnja, dan prije karavane, definitivno sam osjetio prometna ograničenja jer sam iznenada ostao zaglavljen više od sat vremena bez upozorenja u gradu Hiroshima. Vidio sam ispred sebe nekoliko policijskih automobila i motocikala kako polako prolaze, a iza njih su bili crni automobili s “nekim važnim ljudima” u njima. Nismo imali izbora nego trpjeti iznenadna ograničenja. Sljedeći dan, dok smo vozili bicikle kroz grad, osjećao sam se kao grad duhova s vrlo malo ljudi unatoč vikendu. Građani Hirošime su prije vikenda više puta savjetovani da se suzdrže od nepotrebnih izlazaka zbog prometnih ograničenja.
U ovom izvješću, ja, kao građanin Japana, želio bih podijeliti s čitateljima što sam osjećao i mislio o G7 summitu u Hirošimi na temelju nekih medijskih izvješća i članaka na koje sam naišao. Za cjelovito i iscrpno izvješće o akciji karavane pročitajte članak napisao Joseph Essertier, koordinator japanskog ogranka WBW-a.
Nakon akcije karavane i 24 sata razmišljanja o događaju, članovi WBW japanskog ogranka razmijenili su mišljenja i svi smo se složili da je uključivanje u izravnu akciju bilo pozitivno i smisleno. Sudjelovao sam s cijelom svojom obitelji i vjerujem da su ljudi koji nose poruke i ostvaruju svoje pravo na slobodu izražavanja u javnom prostoru, što je rijetkost u ovoj demokratskoj zemlji Japana, ostavili dojam na moju djecu. U isto vrijeme, međutim, ponovno sam postao svjestan da je odgovor japanskog društva na G7 summit u Hirošimi bio daleko od onoga čemu sam se nadao. Vrlo je malo ljudi oko mene bilo zainteresirano za G7 summit u Hirošimi, a sve što sam vidio kroz medije bila su izvješća stručnjaka i intelektualaca koji su ozbiljno raspravljali o vojnom jačanju Japana u skladu s drugim zemljama G7, dok je šira javnost neprestano obasipana svečane slike i tračevi o događajima koji se odvijaju tijekom summita G7 kao da su slavne osobe u gradu. Nažalost, to je bilo tipično za vijesti koje sam vidio.
Iako su postojale velike nade u veliki napredak prema ukidanju nuklearnog oružja, zatvaranje konferencije dočekano je komentarima poput “Neprihvatljivo je da Hirošima, mjesto gdje je bačena atomska bomba, šalje poruku koja potvrđuje vlastito nuklearno oružje i samo osuđuje ono protivničkih nacija.” Ove su riječi bile od Setsuko Thurlow, osobe koja je preživjela atomsku bombu. “Moje nade su se raspršile”— ovakvi glasovi iz Hirošime upućivali su na to da ishod summita nije bio u najmanju ruku zadovoljavajući. Zatim sam naišao na članak koji je izjavu Setsuko Thurlow opisao kao “samokontradiktorne besmislice” i koji je želio da posjeti svjetskih čelnika Memorijalnom muzeju mira u Hirošimi, prema riječima autora, “budu efekt leptira koji bi spriječio nuklearni rat”.
Zašto glasovi za nuklearno ukidanje tako jadno nisu uspjeli doprijeti do svjetskih vođa?
U Japanu, od izbijanja rata u Ukrajini, masovni mediji nastavili su propagirati narative o ratu protiv Rusije koje su širile SAD, bez temeljite rasprave o podrijetlu rata, a to je uvelike oblikovalo javno mnijenje. Međutim, ako pogledamo rat u Ukrajini iz perspektive o kojoj ne izvještavaju glavni mediji u SAD-u i uglavnom zapadnim zemljama, pojavljuje se drugačija priča, o posredničkom ratu (i njegovoj vojnoj industriji) pod vodstvom SAD-a. Vjerujem da je ono što se danas događa u svijetu pojava paralelnog svemira, odnosno dva svijeta s različitim tumačenjima povijesti koji se ne presijecaju, i da taj paralelni svemir uzrokuje obrat u antiratnom pokretu.
Dat ću primjer. Prije otvaranja summita G7 u Hirošimi održana je konferencija za novinare pod nazivom "Odmah prekid vatre." Vodili su ga ljudi poput Kenjija ISEZAKI-ja, bivšeg posebnog izaslanika japanske vlade za DDR (razoružanje, demobilizaciju i reintegraciju) u Afganistanu i drugi koji, iako zastupaju manjinsko stajalište, od početka rata dosljedno to čine glavnim prioritetom stvoriti pregovarački stol i spasiti ljudske živote. I, kao što smo vidjeli u sesiji pitanja i odgovora na konferenciji za novinare, u publici ima onih koji dovode u pitanje prekid vatre i tvrde da ne bismo trebali ignorirati želju ukrajinskog naroda da se bori za svoju domovinu. Ovo mišljenje dijele mnogi ljudi na Zapadu, posebno u SAD-u, gdje se Rusija smatra korijenom svih zala. Drugim riječima, oni inzistiraju na tome da će se nastaviti boriti protiv Rusije bez obzira na to koliko života bude žrtvovano i ne mogu dopustiti zloj Rusiji da ide svojim putem. Protiv takvog zla, posjedovanje nuklearnog oružja služit će kao sredstvo odvraćanja, po njihovom mišljenju. Zapravo, ova je retorika korištena u zemljama G7 kako bi se opravdalo posjedovanje nuklearnog oružja. Ova retorika odvraćanja često se koristila da se opravda japanska vojna ekspanzija protiv “prijetnje” Kine. Argument da su posjedovanje nuklearnog oružja i gomilanje naoružanja opravdani u borbi protiv zla je suprotan onome što bi antiratni pokret trebao biti.
Antiratni pokret je uvijek odbijao sve ratove. Međutim, u današnjem svijetu kojim upravlja paralelni svemir, svjedoci smo izokrenute situacije u kojoj se čak i mnogi antiratni aktivisti zalažu za veću potporu naoružanja i nastavak rata, kako bi se borili za mir.
Svi želimo mir.
Postižemo li mir odbacujući rat, zalažući se za ukidanje nuklearnog oružja i angažirajući se kroz dijalog kako bismo izgradili međusobno razumijevanje? Ili mir postižemo naoružavanjem, oslanjanjem na odvraćanje posjedovanjem nuklearnog oružja i poticanjem straha?
Kad bih morala birati koga želim za susjeda, ja bih kao majka izabrala ovo prvo.
Nastavit ću odbacivati sve ratove radi mira.
Nastavit ću zamišljati i poduzimati radnje prema stvaranju world beyond war.
Jednostavno zato što nema drugog načina.
Sada je pred nama zadatak da smislimo kako dijalogom i nenasilnim izravnim akcijama spriječiti da se ovaj paralelni svijet još više raspada.
パラレルユニバース
G７広島サミットが終わり１週間が経ちました。
５月 ２０日 （日） 、 私 は 母 として 、 民主 国家 日本 の 一有 権 者 として 、 核廃絶 の メッセージ を を を を 核廃絶 核廃絶 、 、 、 として として として として として として として を 国家 国家World BEYOND War日本支部のメンバーと共に現地広島で自転車キャラバンという抗議行動で表明してきました。
事前にオンラインで顔を合わせ準備の為の話し合いを重ね、現地での規制が厳しくなるというニュースに一体どんなキャラバンになるのか多少の不安を持ちながら当日を迎えました.
キャラバン前日の１９日には私も広島市内の交通規制に立ち往生させられました。パトカーや白バイの後ろを黒い車が連なりながらゆっくり走行、通行人は突然の規制に為す術もなく耐え忍ぶ。規制があるという事前情報から広島市民の大半が行動を自粛した模様で、２０日に自転車キャラバンで市内を走る中週末なのに人手がとても少なくゴーストタウンの様でした。
抗議行動の振り返りはWBW支部局長のエサティエ ジョセフさんがčlanakにしてくださいました。私はG７広島サミットに関する幾つかの記事をもとに閉幕後に感じたこと思ったことを皆さんと共有したいと思います。
抗議行動を終えWBW日本支部のメンバーと意見を交わし実際に行動するという事の大切さやそれが有意義な時間であった事を共有しました。私は家族全員で参加しまし一緒に参加した子供達は言論の自由をもとに想い想いのメッセージを掲げ行動をする人達の姿を見て何かを感じ取ったのではないかと思います。しかし一方で、日本社会のG7広島サミットへの反応は私の想っているものとはかけ離れていると改めて痛感させられました。私の周りにG７広島サミットへ関心を寄せている人は少なく、マスメディアを通して目にするのは重要な事案においては専門家人 知識 が 他国 他国 と 足並み を 揃え て 軍備 増強 で 盛り上がり 盛り上がり 、 庶民 は は を お祭り騒ぎ お祭り騒ぎ に し の を 芸能 人 で で 取り上げる 様 盛り上がる 、 残念 ながら そんな ばかり でし た た た た た た た 、 残念 残念 ながら ながら そんな。。 た 、 残念 残念 人 で で で 人 人 人 で で で で 人 で で で で
そして核廃絶へ大きく前進の期待が寄せられるも、閉幕を迎えて聞こえてくるのは「自国の核兵器は肯定し、対立する国の核兵器を非難するばかりの発信を被爆地からするのは許されない」という被爆者のサーロー節子さんの声や、「望みを打ち砕かれた」という広島からの声など、とうてい満足できる内容ではなかった事を表しています。そんな中、サーロー節子さんを「自己矛盾だらけの戯言」とし各国首脳が原爆資料館を訪れ記帳した事が「核戦争を回避するバタフライエフェクトになることを祈っている」と締めくくる内容の記事も目にしました。
何故、核廃絶という声がこうまでも届かないのか。
日本ではウクライナ戦争が勃発した当初から事の発端がしっかりと議論されないままマスメディアはアメリカが描くロシアは悪というシナリオをひたすら流し続け世論を形成してきました。しかし、アメリカや西欧諸国の主要メディアでは報道されない視点からウクライナ戦争を紐解くと、そこにはアメリカ主導の代理戦争という異なった物語が見えてきます。私は、今世界で起こっていることは、歴史の異なった解釈を持つ二つの交わらない世界、パラレルユニバース（並行宇宙）が出来上がり、このパラレルユニバースが反戦運動に捻れを起こしているのではないかと思います。
その捻れが感じられる一つの例をここに挙げます。ウクライナ戦争が始まった当初から一貫して交渉のテーブルを作り人命を救う事を最優先に声をあげてきた伊勢崎賢治氏（元アフガン武装解除日本政府特別代表）らが、「今こそ停戦を」という題でG7各国首脳へ向けてサミット開幕前に記者会見を開きました。その記者会見の質疑応答の場面で見られたのが祖国の為に戦いたいというウクライナ人の想いを横に置いての停戦はあり得ないという声です。これはロシアを諸悪の根源とするアメリカを筆頭に西欧諸国に往々にして見られます。別の言い方をすれば、どれだけ多くの人命を犠牲にしても悪のロシアの思う壺にさせてはいけないという主張です。G７広島サミットでもロシアや中国の威嚇が核保有を正当化するレトリックとして使われました。このレトリックは日本が当事者になり得る対中戦争でも利用され軍拡を容認する動きにも繋がっています。武器支援も核保有も軍備増強も悪と戦う為には正当化されるという主張が世論を支配し始めていると感じています。
反戦運動はこれまで一貫して全ての戦争を拒否してきました。しかし、パラレルユニバースに支配される今の世界では、これまで反戦を掲げてきた運動家も停戦を拒否し武器支援を後押しています。平和の為に戦うという捻れた主張が広められています。
私たちは皆平和を望んでいます。
戦争を拒否し核廃絶を推し進め対話により生まれる相互理解の先にある平和を求めるのか、あるいは核保有による抑止力に頼り軍備増強をし恐怖心を煽る事で平和を強いるのか。私はどちらかをもし隣人として選ぶならば前者を選びます。
私は平和の為に全ての戦争を拒否し続けます。
私は戦争のない世界 (World BEYOND War)を想像し創造する為に行動し続けます。
G7広島サミットで行った自転車キャラバンを通して公の場で行動をし意見を発信していく事の大切さを改めて実感したと同時に、反戦を掲げる私達がこのパラレルユニバース（並行宇宙）にどの様な働き掛けをしていく事が出来るのかがこれからの重要な課題ではないかと思います。
