Victor Grossman, World BEYOND War, Ožujak 1, 2023
Očaj i radost mogu biti tako blizu!
U sukobima, znam, nijednoj se strani ne može vjerovati. Obje strane izvrću i iskrivljuju, uvećavaju i umanjuju u prilog svojoj stvari. Ali svakodnevne, gotovo svaki sat slike iz Ukrajine – teškoće, patnje, smrti, razaranja i bijega, sve previše istinske, izazivaju u meni očaj koji sam oduvijek osjećao kad bih čuo – i još gore kad bih vidio, makar samo na ekranu – bilo kakvu nanesenu bol na mojim bližnjima, bez obzira koje oznake nosili ili zastavu koju časte.
Ali također moram ustuknuti pred licemjerjem i nepoštenjem koji tako često prolaze nezapaženo. Proizvođači propagande koji glume očaj, ali traže više sukoba, više medalja, više milijardi, uvijek hvale plemenit cilj: slobodu, demokraciju, vladavinu reda, i uvijek upozoravaju na neprijatelje vrijedne prezira; Boljševici, anarhisti, staljinisti, komunistički agresori i, kada se ovi eliminiraju, terorizam. Kad i to erodira, mora poslužiti autoritarnost ili naglavce okrenuti “imperijalizam”. Gadni "zlikovac" uvijek je učinkovit, opravdano ili ne, Jago: Lenjin, Staljin, Sadam, Gadafi, Assad, Putin.
Je li licemjerje uključeno? Dupli standardi? Kineski izvori, kao i svi drugi, moraju biti oprezni. Ali mogu li se sve optužbe u memorandumu njihovog Ministarstva vanjskih poslova potpuno poreći?
“Povijest SAD-a karakteriziraju nasilje i ekspanzija... Nakon Drugog svjetskog rata, ratovi koje su Sjedinjene Države isprovocirale ili pokrenule uključivali su Korejski rat, Vijetnamski rat, Zaljevski rat, Kosovski rat, Rat u Afganistanu, rat u Iraku, Libijski rat i Sirijski rat... Posljednjih godina američki prosječni godišnji vojni proračun premašio je 700 milijardi američkih dolara, što čini 40 posto ukupnog svjetskog proračuna, više od 15 zemalja koje stoje iza njega zajedno. Sjedinjene Države imaju oko 800 prekomorskih vojnih baza, sa 173,000 159 vojnika raspoređenih u 2001 zemalja… Sjedinjene Države također su usvojile užasne metode u ratu… ogromne količine kemijskog i biološkog oružja kao i kazetnih bombi, bombi gorivo-zrak, grafitnih bombi i bombe s osiromašenim uranom, uzrokujući ogromnu štetu na civilnim objektima, nebrojene civilne žrtve i trajno onečišćenje okoliša... Od 900,000. godine ratovi i vojne operacije koje su pokrenule SAD u ime borbe protiv terorizma odnijele su preko 335,000 života, od čega je oko XNUMX civila ozlijeđeno milijune i desetke milijuna raseljenih.”
Zar ništa od ovoga nije zaslužilo kritiku koja se sada usmjerava na Putina? Jesu li ikakve zastave suosjećanja istaknute kada su bombardirani ljudi Srbije, Iraka ili Afganistana? Kad su dronovi eksplodirali na bolnice i svadbene povorke – je li bilo i poziva na sudove protiv Busha – ili Obame?
Moj je očaj postao daleko intenzivniji kada sam osjetio prijetnju eskalirajućih zahtjeva, nakon tenkova Leopard, za snažnim topništvom, borbenim zrakoplovima i čamcima, a ne samo za ponovno osvajanje Krima; kada čitam uvodnike koji inzistiraju na "borbi do pobjede", bez obzira na cijenu, prije svega za narod Ukrajine. Ili kad pročitam sljedeće:
"Ova ukrajinska kriza u kojoj se trenutno nalazimo, ovo je samo zagrijavanje", rekao je mornarički adm. Charles Richard, zapovjednik američkog Strateškog zapovjedništva. “Veliki dolazi. I neće proći puno vremena prije nego što ćemo biti testirani na načine na koje nismo bili testirani [već] dugo vremena.”
Prijetnja admirala Richarda uslijedila je nakon što je SAD objavio svoj novi Nuclear Posture Review (NPR), koji ponovno potvrđuje američku doktrinu o prvoj uporabi nuklearnog oružja. U pregledu se kaže da je svrha američkog nuklearnog arsenala "odvratiti strateške napade, uvjeriti saveznike i partnere i postići ciljeve SAD-a ako odvraćanje ne uspije". Koji su onda ciljevi SAD-a u Europi, Aziji – ili Africi i Latinskoj Americi?
Samo nekoliko usamljenih glasova ispitivalo ih je i njihovu vjerojatnu cijenu, ali su brzo zašutjeli. Mirovni skupovi, koji su rijetko privlačili više od 2-3000 vjernih ljevičara čak iu Berlinu, spominjani su, ako uopće, nadmeno i odbačeni kao otrcani mali ostaci velikih skupova iz 1980-ih. Mediji su nastavili sa svojom rutinom ponovljenih scena smrti, bijega i razaranja u Ukrajini (ne u Jemenu), u kombinaciji s poticajnim pozivima na više i smrtonosnijih ratnih instrumenata – sve dok Ukrajina nije u potpunosti obnovljena, a Putin poražen, ponižen, možda svrgnut i po mogućnosti suđen i osuđen.
Kako bih onda mogao pronaći ikakav razlog za radost, ikakav razlog za osmijeh?
Gotovo iznenađujuće, dvije od najpoznatijih žena u Njemačkoj prevladale su nesuglasice iz prošlosti i spojile ruke. Alice Schwarzer, koja sada ima 80 godina, nekoć je sa svojim časopisom “Emma” bila glavna utemeljiteljica i razlagateljica pokreta za prava žena u Zapadnoj Njemačkoj, uključujući prava na pobačaj, ali je kasnije politički skrenula udesno. Sahra Wagenknecht, 52, s istočnonjemačkim podrijetlom, bila je uz osnivača stranke Gregora Gysija najistaknutija, medijski najpopularnija glasnogovornica LINKE-a, ljevice, doista briljantna govornica, ali koju je većina sadašnjih reformista odbacila čelnici njezine stranke, a neki od njih čak zahtijevaju njezinu smjenu.
Ovaj neobični dvojac udružio se kako bi objavio manifest pozivajući na prekid vatre u Ukrajini i pozivajući – ne na tenkove i oružje za vladu Zelenskog u Kijevu, već na pritisak na obje strane za mirovne pregovore. Upozorava se na posljedice više oružja – i aktivnijeg sudjelovanja Njemačke, uglavnom na tragu Washingtona.
Ali što su ove dvije žene mogle postići protiv tako visokih plimnih valova? Njihovo se stajalište u današnjoj Njemačkoj smatralo najčišćim krivovjerjem koje se mora brzo istjerati.
Iznenada, vračevi su otkrili da je ovo daleko teže nego što se očekivalo - nakon što je 69 istaknutih Nijemaca potpisalo manifest, ljudi podrijetlom iz svih stranaka, popularni, cijenjeni ljudi: bivša crkvena čelnica, pjevači, glumci, sin nekadašnjeg kancelara Willy Brandt. A onda su brojevi potpisnika rasli, i rasli, i rasli! 50,000 100,000, 650,000 XNUMX – do subote je premašio XNUMX XNUMX i ciljao je na milijun!
Zvona za uzbunu prerasla su u zaglušujuću kakofoniju! Mediji, političari, nažalost uključujući mnoge od LINKE-a, svi su se pridružili divljem napadu na manifest, a posebno na Sahru.
Njihovi pokušaji da opovrgnu njegove argumente bili su sve manje uvjerljivi. Može li više oružja doista baciti Rusiju na koljena, prisiljavajući je da odustane od tvrdnji koje je smatrala nužnima za svoju neovisnost – ako ne i za svoj opstanak, poput držanja NATO projektila barem na minimalnoj udaljenosti od pragova Moskve i očuvanja sigurnog, toplovodnog Crnog mora bez nadzora rute prema svjetskim oceanima? Ili bi veći napadi Ukrajine i SAD-a mogli dovesti do očaja? Sva takva pitanja javno su tabu – poput pitanja tko je doista raznio njemačko-ruske podvodne plinovode, tko je doista bacao opasne projektile na atomska postrojenja pod kontrolom ruskih trupa ili što su američko-ukrajinski biološki laboratoriji doista istraživali. Bilo je previše takvih pitanja da bi se dopustila rasprava; bilo je to kao otvaranje Pandorine kutije. Poklopac mora biti zatvoren!
Uobičajene zaptivene strane bile su uobičajene optužbe za naklonost prema Putinu, za sljepoću za smrt i uništenje, poricanje prava Kijeva na teritorijalni suverenitet i slobodan izbor njegovih stavova, dodjeljivanje Putinu osvajanja teritorija bez borbe. Ali ništa od ovoga nije primjenjivo; Manifest ni od koga nije zahtijevao - osim da sjedne i prekine pokolj prije nego što dalje i nepopravljivo eksplodira.
Kad su Sahra i Alice pozvale na veliki skup u Berlinu 25. veljače, strahovi su se umnožili. Protuprosvjed je organiziran za 24. obljetnicu otvorenog ratovanja, većinom s Ukrajincima (66,000 sada živi u Berlinu), ali s ciljem uvjeravanja Nijemaca koji suosjećaju s Ukrajinom i njezinom patnjom da odbace bilo kakvu krivnju za prethodnu provokaciju NATO-a i okrive Putina. sama. Jedan od pokušaja bio je transport uništenog ruskog tenka do mjesta pored ruskog veleposlanstva, s velikim topom uperenim ravno u njegov ulaz.
No, glavni argument protiv Sahre i Alice istaknuo je potporu krajnje desne Alternative za Njemačku (AfD), čije je protueuropsko i prorusko pozicioniranje navelo njezine čelnike da dodaju svoja imena u manifest i objave svoju namjeru pridruživanja mirovni skup. Sahra je odgovorila: “Ne možemo imati ništa s fašistima ili rasistima, ne smijemo im dopustiti da podižu svoje transparente ili plakate. Ali mi jednostavno ne želimo, niti možemo isključiti bilo koga od pojedinačnog potpisivanja ili nazočnosti čije je srce iskreno posvećeno okončanju daljnjeg krvoprolića – ili još gore.”
Mnogi u istočnoj Njemačkoj glasaju za AfD zbog bijesa i razočaranja teškoćama uzrokovanim ujedinjenjem i tretmanom kao građanima drugog reda. Previše se zavarava da okrivljuje “privilegirane strance”. Mnogi su samo protiv "onih na vrhu", nešto poput mnogih jednostavnijih Trumpovih glasača, žele (priuštivo) maslac, a ne oružje, stoga ne vjeruju daljnjem uplitanju u rat u Ukrajini. Budući da su se neki čelnici LINKE-a sa zahvalnošću pridružili državnim vladama, na njih se gledalo, ne uvijek lažno, kao na “dijele establišmenta”, pa su mnogi glasači LINKE-a prešli na AfD ili uopće nisu glasali. Sahri i Alice je takva podrška svakako neugodna, ali se nadaju da pokret Manifest za mir može postati zdravi protuotrov za fašiste i njihove prijevarne inicijative.
Ipak, to je bilo pitanje na koje su se igrali i mediji i političari - pokušavajući prikazati pokret Manifesto kao jedinstvo: desničarski nacionalisti s ljevičarskim "ljubiteljima Putina". Ova metoda napada korištena je u prošlosti kako bi se podijelili i uništili pokušaji izgradnje širokog mirovnog pokreta. Moglo bi se posumnjati da moćne skupine predobro shvaćaju ovu funkciju krajnje desnice i primjenjuju je kad god je potrebno.
Bi li takvo stalno medijsko lupanje uspjelo? Bi li ovaj mirovni skup završio kao jadan neuspjeh, s malom publikom poput ukrajinskog skupa naklonjenog Zelenskom večer prije? Čekajući podzemnu željeznicu, bojao sam se da ću ponovno pronaći tu istu malu skupinu vjernika, od kojih su mnogi stari prijatelji.
I što sam našao? Ovog ledeno hladnog subotnjeg popodneva, dok su snježne pahulje počele lepršati, podzemna je bila zakrčena! Jedva da je bilo mjesta čak i za pravilno stajanje! A na sljedećoj stanici više ih je pokušalo ugurati u auto! Kamo su svi išli?
Nije bilo sumnje u to! Kad sam stigao na kolodvor u blizini Brandenburških vrata, mjesta skupa, tisuće i tisuće izašle su iz zakrčenih automobila, uspinjale se i stopile s prepunim ulicama, svi u jednom smjeru! I ja sam krenuo kroz čuveni luk prema velikoj pozornici za zvučnike – ali nisam stigao do mjesta gdje bih ih mogao vidjeti. Imao sam jedva dovoljno mjesta da se uguram na slobodno mjesto. I tek sam kasnije saznao od svojih sinova da je gomila bila ogromna sa svih strana, natrpana, hladna, ali prijateljski nastrojena, ljubazna, prekrasno raspoložena na golemom odzivu i odlučna u svom pljesku, klicanju, povremenom zviždanju ( kada su imenovani političari željni rata), uz povremene povike poput “Bez oružja! Pregovori!”- “Make Peace not War”.
Mnogi, možda većina prisutnih, na ili ispod govorničke pozornice, žalili su i osuđivali rusku invaziju. Ali mnogi su također inzistirali na tome da su veliki planirani napad Kijeva na Donbas, brojni manevri oko ruskih luka i granica, tajni CIA-in intenzivni program obuke 2015. za elitne ukrajinske snage za specijalne operacije, učinili neizbježnim, da su to bili dio zamke – u koje je Rusija ili upala ili je bila prisiljena upasti, kao u Afganistanu 1979. godine.
I ja sam znao za izvješće MSNBC-a od 4. ožujka u kojem se kaže: “Ruska invazija na Ukrajinu se možda mogla spriječiti: SAD je odbio preispitati status Ukrajine u NATO-u dok je Putin prijetio ratom. Stručnjaci kažu da je to bila ogromna pogreška... Obilje dokaza da je NATO bio trajni izvor tjeskobe za Moskvu postavlja pitanje nije li strateško držanje Sjedinjenih Država bilo ne samo nepromišljeno, već i nemarno... Senator Joe Biden je još 1997. znao da Širenje NATO-a, koje je on podržavao, moglo bi na kraju dovesti do neprijateljske ruske reakcije.” Pogledi na rat bili su daleko od onih u medijima!
Ljudi su raspravljali i raspravljali, ali svi s kojima sam razgovarao složili su se da bi daljnji sukob samo nastavio strašne nevolje za Ukrajince, da ne bi mogao postići nikakve pobjede, već samo stvoriti goleme opasnosti – također i atomske opasnosti koje prijete cijelom svijetu.
A neofašisti? U medijskim izvješćima nakon toga bili su vrlo prisutni, s intervjuom s jednim od njihovih čelnika negdje na periferiji. Kasnije smo čuli da se nekoliko poznatih ekstremnih desničara doista pojavilo s transparentom, ali skupina "lijevih Linke", spremna, brzo ga je prekrila većim antiratnim transparentom i gurnula desničare - ne -nasilno – udaljiti sa skupa. Vidio sam nekoliko ruskih i proruskih zastava, koje su nosili, mislim, ljudi koji govore ruski, možda odrasla djeca mnogih Rusa koji su se ovamo doselili posljednjih desetljeća. Jedan od mojih sinova doista je vidio malu skupinu s nacionalističkim zastavama, koja se nije mogla lako zabraniti u toj ogromnoj, ali uvijek mirnoj gomili, ali teško da je mogla doseći i blizu 1%. A što se mene tiče, za sve vrijeme koje sam tamo proveo, ili sam stigao tamo i natrag, nisam vidio niti jedan desničarski natpis, nego više stotina kako nose golubove mira ili antiratne slogane koje su sami izradili, sretno ignorirajući zahtjev organizatora da ne nose nikakve znakove.
Kao što su komentirale Sahra i Alice: Manifest, koji sada potpisuju dodatni deseci tisuća, a posebno skup, uplašili su sve one koji žele nastavak rata, koji ne žele pregovore, koji su odlučni, kako neki otvoreno kažu, ” uništiti Rusiju” i svrgnuti svakoga poput Putina tko, volio ga ili mrzio, odbija, za razliku od Jeljcina, primati naredbe iz inozemstva. Tvorci politike u američkim stolicama moći očito žele spriječiti čak i slabu, ali potencijalno rastuću suradnju između Njemačke s njezinim europskim saveznicima i Rusijom ili Kinom, koju su podržavali neki sektori u Njemačkoj – ali je sada ugušena, trenutnim gotovo potpuna dominacija onih njemačkih Herrena, sada u modernoj odjeći, ali koji se previše zastrašujuće sjećaju ratnika prošlih generacija s ukočenim monoklom koji škljocaju na petama.
Naravno, detant između Zapadne Europe, Rusije i Kine mogao bi značiti manje milijardi za američke frackere i dobavljače goriva, mogao bi smanjiti profit proizvođačima oružja i drugim gladnim ekspanzionistima, od Amazona, Coca-Cole i Disneya do Facebooka, Unilevera i druge kraljice pčele u medonosnim košnicama farmaceutskih, filmskih, herbicidnih, prehrambenih i drugih carstava. Iznad svega, izvršni direktori tvrtki Lockheed, Northrup, Raytheon, Rheinmetall, Exxon Mobil i Chevron tada više nisu mogli tako radosno trljati ruke niti kupovati toliko jahti, zrakoplova ili vila.
U svom govoru, Sahra je ponovila: "Ne želimo da njemački tenkovi pucaju na te Ruske žene i muškarce čije je pradjedove, milijune, nehumano poklao njemački Wehrmacht." Osudila je kao cinično potpisivanje sporazuma o naoružavanju godinama unaprijed i poručila da istinska solidarnost znači zauzeti se za mir, a ne za rat.
Naravno da i Vladimir Putin mora biti spreman na kompromise, rekla je, Ukrajina se ne smije pretvoriti u ruski protektorat. No, kako doznajemo, ruska strana nije omela pregovore. Nekoliko govornika podsjetilo je da je Blinken, kao i njegovi prethodnici, nastavio gurati prema istoku, odbacujući ruske apele i ponude i posljednje upozorenje na crvenu liniju u prosincu 2021. da se dogovore o sigurnosnim jamstvima za sve strane. Nova otkrića Naftalija Bennetta, bivšeg premijera Izraela, pokazuju da su pregovori između Rusije i Ukrajine napredovali u ožujku sve dok Boris Johnson iz Londona i njegovi sufleri u Washingtonu nisu jasno rekli da se dogovor ne želi. Turski Recep Erdogan, iako je uspio postići isporuke žitarica, razmjenu zarobljenika, pa čak i jamstvo sigurnog putovanja za Bidenov put u Kijev, osjećao je isti vanjski pritisak protiv daljnjeg sporazuma.
Sahra i Alice dobile su oduševljenje kada su naglasile da dogovori nisu nemogući, ali da se za njih treba boriti – i moraju ih željeti! Nisu potrebni tenkovi nego diplomacija, spremnost na pronalaženje kompromisa. Široki novi mirovni pokret je hitno neophodan – i ovaj skup mora dati poticaj.
Mediji i političari, sada uplašeniji nego ikad, kasnije su bili neočekivano brzi iskopati usamljenog desničara kojeg su mogli koristiti kao dokaz A, a zatim lagati o brojkama. Nakon pro-Zelenskog skupa noć prije, s oko 7,000, procjenjuju na 10,000; u našem mirovnom skupu mogli su brojati samo do iste brojke od 10,000, dok su svi ostali vidjeli 30,000, 50,000, možda čak i više. Budući da je sudjelovalo previše onih koji ne bi progutali takvu besmislicu, TV reporteri su je posramljeno prepravili na 13,000 ili, nejasno, na “tisuće”. Ovo su bili najmanje gadni, iskrivljujući čak i uvredljivi primjeri golemih napora – čak i unutar lomljenog LINKE-a – da se ovo dijete zadavi u kolijevci prije nego što oponaša Herkulov brzi rast mišića!
Bio je to zapravo najveći mirovni skup u mnogo, mnogo godina, dobar razlog za njihov strah – a za mene i mnoge sam razgovarao s izvorom velike, neuobičajene radosti! Tako blizu može očaj i radost okupirati nečije srce!
++++++++++++++++++++++++++++++
Dva postskriptuma:
1. Pogledajte, ako je moguće, sljedeću vrlo kratku epizodu. Bit ćete zadivljeni!
2. Trenutna politička scena u Berlinu je konfuzna, važna, dapače prilično kritična, s mogućim velikim promjenama. Ali moram pričekati do sljedećeg Berlinskog biltena da o tome raspravljam.
