David Swanson
Suđenje Jeffreyju Sterlingu pomalo je obeshrabrujuće za svakoga tko bi radije da je čovječanstvo posvetilo malo pažnje izbjegavanju nuklearne apokalipse, iako je Sterling CIA-in zločin izložio Kongresu i Sterlingu ili nekome drugome (barem 90 ljudi moglo to učiniti) izložio zločin autoru koji ga je stavio u knjigu i koji bi ga stavio u New York Times da, znate, nije New York Times (list je poslušao zahtjev Condoleezze Rice za cenzurom).
Posljednji put kada se optuženik za zviždače suočio s kaznenim progonom na civilnom američkom sudu zbog "špijunaže", to je bio Dan Ellsberg i New York Times bila radikalno drugačija zvijer.
Evo izvještaja Raya McGoverna o nastupu Condoleezze Rice u četvrtak na suđenju Sterlingu od Condoleezze Rice:
„Bilo je to nestvarno na sudu ranije danas; Rice s potpeticom na štiklama promiče se na metar od mene, kao na uzletno-sletnoj stazi, s izrazom tipa Paule Broadwell na licu - i, istodobno, Bill Harlow sjeda pored mene nakon svog svjedočenja objašnjavajući koliko je teško pokušao je natjerati Jima Risena da sluša razum, a ne slijedi / objavljuje priču o propaloj operaciji CIA-e 'Merlin' ... ... i kako se osjećala slušajući Ricein zahtjev na sastanku u Bijeloj kući, šefica ureda NY Timesa iz Washingtona Jill Abramson ' izvan raspona njezinih platnih razreda, 'i kako su se njezini majstori iz NYT-a (iznenađenje, iznenađenje) priklonili hiperboli Bijele kuće / CIA-e ponovno u opasnosti od objavljivanja i pristali na hitni zahtjev / zahtjev Rice i njezina šefa. (Molim vidi moj komad jučer o zamkama puštanja prikrivenih radnji željnih dabra na slobodi zbog lažne glavne pretpostavke, tj. da Iran radi na nuklearnom oružju.)
“(Što se tiče Abramsona, ona je kao dobra djevojka dospjela na sam vrh NYT-a kao izvršna urednica, za usluge koje je obavljala - bila je i šefica ureda Washingtona kad je Judith Miller svoje proizvode izvodila s ljudima poput Ahmeda Chalabija. tada je Jill zaboravila svoje mjesto; previše se razljutila i vrhovni ljudi tog ekskluzivnog kluba muških šovinističkih kukavica "sve vijesti-to-dozvoljava-u-Bijeloj kući" bez ceremonije su bacili.)
“Povratak u sudnicu: Odjednom se pitam koja bi mogla biti odgovarajuća reakcija kad pored vas sjedne amater Goebbels (Harlow); pa sam mu napisao malu bilješku. (Čini se da ga nije pomalo fazirao, pa sam siguran da mu ne bi smetalo da to podijelim s vama):
"'Newsweek, veljača 2003., citat iz izvještaja Husseina Kamela 1995. godine: "Naredio sam uništavanje cijelog oružja - biološkog, kemijskog, raketnog, nuklearnog." Harlow: Priča u Newsweeku "netočno, lažno, pogrešno, neistinito." 4,500 američkih vojnika mrtvo. Posljedična laž. '
„Svi stoje; dopust suca i porote; i nisam sigurna da je pročitao bilješku. Dajem mu ga; pročita ga, nasmiješi se: 'Drago mi je vidjeti te Ray!'
"Aaaarrrgggh."
Natrag na jezivu prirodu onoga o čemu nam Sterling ili netko drugi govori:
Ili je CIA nastavila potpuno bezumni autopilot - kao što svi, ali čini se da vjerujem - ili je pokušala podmetnuti dokaze o programu nuklearnog naoružanja na Iran. Odnosno, ilegalno je razmnožio tehnologiju nuklearnog oružja, Iranu predstavio očitu prijevaru, riskirao ozbiljno neprijateljstvo s Rusijom i nije imao nikakve šanse da ispuni svoju navedenu misiju usporavanja iranskog programa naoružanja, ako je jedan trebao postojati i nije imao nulu šansa da naučim što je Iran radio. Punjenje nuklearnih planova ispod vrata u Beču nikome ne govori što Iran radi. Predaja iranskih nuklearnih planova (ili izgrađenih nuklearnih dijelova, kako se razmišljalo) ne usporava nepostojeći program, pa čak ni postojeći, čak ni kad su u planove umetnute očite nedostatke. CIA-in rusko-američki čelnik odmah je uočio nedostatke. CIA-in vlastiti "crveni tim" uočio je nedostatke, otklonio ih i za nekoliko mjeseci izgradio radni dio od planova. Dakle, opet, ili je ovo bila samo izluđena želja da se nešto učini, bilo što, bez ikakve moguće svrhe i riskirajući napredovanje uništenja planeta, ili je netko imao na umu da bi bilo korisno podmetnuti nuklearne planove na Iran. Napokon, Iranci nisu vjerovali da su ruski planovi napisani na američkom engleskom. Ali Amerikanci bi mogli vjerovati da će Iran imati nuklearne planove napisane na engleskom, jer se od njih tražilo da vjeruju i u Irak. Napokon stranci stalno govore engleski jezik u američkim filmovima.
Možda ne bih trebao loviti komadiće inteligencije u operacijama "obavještajne službe".
Ali mogu ih naći i drugdje.
Sjedinjene Države ne samo da ispisuju ruske planove za dijelove nuklearnog oružja i šire ih širom svijeta. Također proizvodi američke verzije istih dijelova. To čini u Kansas Cityju. I dobri ljudi iz Kansas Cityja protestiraju. I sudac upravo je izjavio prosvjednik koji "nije kriv" za bilo koji zločin - prvi se put to dogodilo u nekih 120 prosvjeda. Neka porota koja u rukama drži sudbinu Jeffreyja Sterlinga pripazi:
autorice Jane Stoever
Nakon suđenja u trajanju od 90 u siječnju, 16, 2015, u Kansas Cityju, općinski sud u Missouriju, sutkinja Elena Franco utvrdila je da Grad nije dokazao da je Henry Stoever imao "mens rea" (krivnju namjeru, zločinački um) za osudu nevjera. Sudac Franco također je utvrdio da gradski svjedok nije uspio dokazati gdje se nalazi imovina u novom pogonu za proizvodnju, nabavku i montažu nuklearnog oružja Honeywell u južnom gradu Kansas, Missouri. Ovo postrojenje izrađuje, nabavlja i sastavlja 85% nuklearnih dijelova nuklearnog oružja. U početku suđenja, Henry je snimio video za suca koji je pokazao da su njega i dvojicu suputnika prelazili liniju.
Kad je sudac Franco proglasio Henryja "krivim", članovi 31-a u publici izbili su aplauz. Henry je rukovao ruke suca Franca, gradskog tužitelja i svjedoka koji se žalio, a zatim je posjetio s pristalicama ispred sudnice, obrišući suze radosnice.
U ovom slučaju, Henry je podnio Sudu i tužitelju obavijest o pretpretresnom postupku o obrani, podnesku i zahtjevu u Limini na 12-u, gdje je iznio niz bodova „zahtjev za pravom“ za poduzimanje svoje akcije u kolovozu. 22, 2014, kako bi prešao pretpostavljenu crtu u tvornici oružja. U svojoj završnoj riječi Henry je citirao odvratno mišljenje vrhovnog suda Justicesa Douglasa, Brennana i Fortasa u 1966-u, u Adderleyu protiv Floride: „Mi činimo nasilje prema Prvom amandmanu kada dopustimo da ova„ molba za naknadu štete “bude pretvorio u prijelaznu akciju. "
Henry je bio iznenađen činjenicom da nije kriv, jer je Sudac rekao da ćete se možda osjećati razočarani mojim nalazom (jer je zasnovan na tehničkoj sposobnosti ... a ranije je Henry rekao da ne želi prepirati oko toga je li linija stvarno vlasništvo crtu i ako bi linija bila stopala 20-30 dalje na imanju, Henry bi tamo išao). Također, prije otprilike dvije godine, Henry je pozvao Franca da ga proglasi krivim kako bi mogao žaliti svoj slučaj Državnom sudu (ali taj je slučaj odbačen bez izlaska na suđenje porote). Istina, sudac danas nije bio uvjeren da je Henry počinio zločin - bravo! Bravissimo!
Cijela obitelj Stoever slavi. Mnogo, puno hvala svima koji su riskirali uhićenje, svima koji su podržali naš sada o 120 pojedinačnim primjerima osobe koja je prešla liniju, svima koji su poslali dobre želje! Ovo je prvo u slučajevima 120 u kojima je sudac smatrao prikladnim da kaže: "nisam kriv!"
