Ovi nuklearni prodori ugrožavaju svijet

U vrijeme rastućih napetosti između nuklearnih sila - Rusije i NATO-a u Europi, te SAD-a, Sjeverne Koreje i Kine u Aziji - Washington je tiho nadogradio svoj arsenal nuklearnog oružja kako bi, prema trojici vodećih američkih znanstvenika, stvorio "točno ono što očekivalo bi da će vidjeti, ako država s nuklearnim naoružanjem planira imati sposobnost da se bori i pobijedi u nuklearnom ratu tako što će razoružati neprijatelje iznenadivši prvi udar. "

Pišući u Bilten atomskih znanstvenika, Hans Kristensen, direktor Projekta nuklearnih informacija Federacije američkih znanstvenika, Matthew McKinzie iz Nacionalnog vijeća za obranu resursa, i fizičar i stručnjak za balističke rakete Theodore Postol zaključili su da “pod velom inače legitimnog programa za produženje trajnosti bojne glave” , "Američka vojska uvelike je proširila" moć ubijanja "svojih bojevih glava tako da sada" može uništiti sve silose ruskog ICBM-a ".

Nadogradnja - dio modernizacije američkih nuklearnih snaga - $ 1 $ Obamine administracije - omogućuje Washingtonu da uništi rusko kopneno nuklearno oružje, a da pritom zadrži 80 posto američkih bojevih glava u rezervi. Ako se Rusija odluči osvetiti, to će se svesti na pepeo.

Neuspjeh mašte

Svaka rasprava o nuklearnom ratu nailazi na nekoliko velikih problema.

Prvo, teško je zamisliti ili shvatiti što bi to značilo u stvarnom životu. Imali smo samo jedan sukob koji uključuje nuklearno oružje - uništavanje Hirošime i Nagasakija u 1945-u - i sjećanje na te događaje je izblijedjelo tijekom godina. U svakom slučaju, dvije bombe koje su izravnale te japanske gradove imaju malu sličnost s ubijačkom snagom modernog nuklearnog oružja.

Bomba Hiroshima eksplodirala je sa silom od 15 kilotona, ili kt. Nagasaki bomba bila je nešto snažnija, oko 18 kt. Između njih, ubili su više od 215,000 ljudi. Nasuprot tome, najčešće nuklearno oružje u američkom arsenalu danas, W76, ima eksplozivnu snagu 100 kt. Sljedeći najčešći, W88, sadrži 475-kt udarac.

Drugi problem je što većina javnosti smatra da je nuklearni rat nemoguć jer bi obje strane bile uništene. To je ideja koja stoji iza politike Mutually Assured Destruction, prikladno nazvanog "MAD".

Ali MAD nije američka vojna doktrina. Napad “prvog štrajka” je do nedavno bio središnji dio američkog vojnog planiranja. Međutim, nije bilo jamstva da bi takav napad tako osakatio protivnika da neće moći - ili ne htjeti - s obzirom na posljedice potpunog uništenja - uzvratiti.

Strategija koja stoji iza prvog štrajka - ponekad se naziva napadom "suprotne sile" - ne znači uništiti naselja protivnika, već eliminirati nuklearno oružje druge strane, ili barem većinu njih. Raketni sustavi bi onda presjekli oslabljeni osvetnički štrajk.

Tehnički proboj koji odjednom čini ovu mogućnost je nešto što se naziva "super-upaljač", koji omogućuje mnogo preciznije paljenje bojne glave. Ako je cilj raznijeti grad, takva preciznost je suvišna. Ali iznošenje armiranog raketnog silosa zahtijeva da bojna glava izvrši silu od najmanje 10,000 funti po kvadratnom inču na metu.

Sve do programa modernizacije 2009-a, jedini način da se to učini bio je upotreba mnogo moćnijeg - ali ograničenog broja - W88 bojne glave. Opremljen sa super-upaljačem, manji W76 sada može obaviti posao, oslobađajući W88 za druge ciljeve.

Tradicionalno, kopnene rakete su točnije od raketa na moru, ali su one ranjivije na prvi štrajk nego drugi, jer su podmornice dobro skrivane. Novi super-upaljač ne povećava točnost podmorskih raketa Trident II, ali nadoknađuje to preciznošću gdje se oružje detonira. "U slučaju bojne glave 100-kt Trident II", pišu tri znanstvenika, "super-upaljač utrostručuje moć ubijanja nuklearne sile na koju se primjenjuje."

Prije nego što je super-fuze bio raspoređen, samo je 20 posto američkih podmornica imao sposobnost uništavanja silosa za pojačanje. Danas svi imaju taj kapacitet.

Rakete Trident II obično nose četiri do pet bojevih glava, ali se mogu proširiti do osam. Iako je projektil sposoban ugostiti onoliko koliko i 12 bojevih glava, ta konfiguracija bi kršila postojeće nuklearne ugovore. Američke podmornice trenutačno implementiraju oko 890 bojevih glava, od kojih su 506 W76s, a 384 W88s.

ICBM-ovi na kopnu su Minuteman III, od kojih je svaki naoružan s tri bojeve glave - ukupno 400 - od 300 kt do 500 kt po komadu. Tu su i zračne i morske rakete i bombe. Krstareće rakete Tomahawk koje su nedavno pogodile Siriju mogu se konfigurirati da nose nuklearnu bojevu glavu.

Tehnološki jaz

Super-fuze također povećava mogućnost slučajnog nuklearnog sukoba.

Do sada je svijet uspio izbjeći nuklearni rat, iako je za vrijeme Kubanske raketne krize 1962 došao uznemirujuće blizu. Bilo ih je i nekoliko zastrašujući incidenti kada su američke i sovjetske snage otišle u punu pripravnost zbog neispravnih radarskih slika ili testne trake za koju je netko mislio da je stvarna. Dok vojska smanjuje ove događaje, bivši ministar obrane William Perry tvrdi da je čista sreća što smo izbjegli nuklearnu razmjenu - i da je mogućnost nuklearnog rata danas veća nego što je bila na vrhuncu hladnog rata.

Djelomično, to je zbog tehnološkog jaza između SAD-a i Rusije.

U siječnju je 1995, ruski radar za rano upozoravanje na poluotoku Kola pokupio raketno lansiranje s norveškog otoka koji je izgledao kao da cilja na Rusiju. Zapravo, raketa je krenula prema Sjevernom polu, ali ga je ruski radar označio kao raketu Trident II koja dolazi iz Sjevernog Atlantika. Scenarij je bio uvjerljiv. Dok neki prvi napadi napada predviđaju pokretanje velikog broja raketa, drugi pozivaju na detonaciju velike bojne glave iznad cilja na visini od oko 800 milja. Masivni puls elektromagnetskog zračenja koji takva eksplozija generira bi zaslijepila ili onesposobila radarske sustave na širokom području. To će uslijediti s prvim štrajkom.

U to su vrijeme prevladavale smirenije glave i Rusi su odustali od uzbune, ali na nekoliko minuta sat sudnjeg dana pomaknuo se vrlo blizu ponoći.

Prema Bilten atomskih znanstvenikaKriza 1995-a sugerira da Rusija nema „pouzdan i djelotvoran globalni satelitski sustav ranog upozoravanja“. Umjesto toga, Moskva se usredotočila na izgradnju zemaljskih sustava koji Rusima daju manje vremena upozorenja od satelitskih. To znači da dok bi SAD imale oko 30 minuta upozorenja da istraže je li se doista došlo do napada, Rusi bi imali 15 minuta ili manje.

To bi, prema magazinu, vjerojatno značilo da bi "rusko vodstvo imalo malo izbora osim da delegira nuklearne ovlasti nižim razinama zapovijedanja", što je teško da bi bilo u interesu nacionalne sigurnosti bilo koje zemlje.

Ili, u tom slučaju, svijet.

A Nedavna studija otkrili su da bi nuklearni rat između Indije i Pakistana koji koristi oružje veličine Hirošime izazvao nuklearnu zimu koja bi onemogućila uzgoj pšenice u Rusiji i Kanadi i smanjila kišu azijskog monsuna za 10 posto. Rezultat bi bio do 100 milijuna smrti od gladi. Zamislite kakav bi bio ishod ako bi oružje bilo veličine Rusije, Kine ili SAD-a

Za Rusa, nadogradnja američkih raketa na moru s super-upaljačem bio bi zlokoban razvoj. "Premještanjem kapaciteta na podmornice koje mogu prijeći na pozicije lansiranja raketa mnogo bliže svojim ciljevima od raketa na kopnu", zaključili su trojica znanstvenika, "američka vojska postigla je znatno veći kapacitet za provođenje iznenadnog prvog napada na ruski ICBM silosi „.

Podmornica klase Ohio Ohio naoružana je projektilima 24 Trident II, koji nose čak i bojeve glave 192. Rakete se mogu lansirati za manje od minute.

Rusi i Kinezi imaju i raketne podmornice, ali ne toliko, a neke su blizu zastarjelim. SAD su također zasijale svjetske oceane i mora mrežama senzora kako bi pratili te podmornice. U svakom slučaju, hoće li Rusi ili Kinezi uzvratiti ako znaju da SAD još uvijek zadržavaju većinu svojih nuklearnih udarnih snaga? Suočeni s izborom nacionalnog samoubojstva ili držanjem vatre, oni bi mogli izabrati prvo.

Drugi element u ovom programu modernizacije koji zabrinjava Rusiju i Kinu je odluka Obamine administracije da postavi proturaketne sustave u Europi i Aziji, te da uvede Aegis brodske protupožarne sustave s obale Pacifika i Atlantika. Iz perspektive Moskve - kao i iz Pekinga - ti presretači su tu da apsorbiraju nekoliko raketa koje bi prvi udarac mogao propustiti.

U stvarnosti, protumisni sustavi su prilično sumnjivi. Nakon što iskoče s ploča za crtanje, njihova smrtonosna učinkovitost pada oštro. Doista, većina njih ne može pogoditi široku stranu staje. Ali to nije prilika koju Kinezi i Rusi mogu priuštiti.

Govoreći na Međunarodnom forumu u Sankt Peterburgu u lipnju 2016, ruski predsjednik Valdimir Putin optužio je da američki proturaketni sustavi u Poljskoj i Rumunjskoj nisu usmjereni na Iran, već na Rusiju i Kinu. "Iranska prijetnja ne postoji, ali sustavi raketne obrane i dalje su postavljeni." Dodao je, "sustav proturaketne obrane je jedan element cjelokupnog sustava ofenzivnog vojnog potencijala."

Rasplitanje sporazuma o oružju

Opasnost je u tome što će se sporazumi o oružju početi raspadati ako zemlje odluče da su odjednom ranjive. Za Ruse i Kineze, najlakše rješenje za američki proboj je izgraditi mnogo više raketa i bojevih glava, a ugovori će biti obustavljeni.

Nova ruska krstareća raketa možda će napeti Ugovor o srednjim nuklearnim snagama, ali to je također prirodan odgovor na ono što, po Moskvi, alarmantni tehnološki napredak SAD-a. Ako je Obamina administracija preinačila odluku 2002-a od strane Georgea W. Busha da se jednostrano povuče iz Ugovora protiv balističkih raketa, novo krstarenje možda nikad nije bilo raspoređeno.

Postoje brojni koraci koje SAD i Rusi mogu poduzeti kako bi smanjili trenutne napetosti. Prvo, uzimanje nuklearnog oružja iz njihovog statusa okidača za kosu odmah bi smanjilo mogućnost slučajnog nuklearnog rata. To bi moglo biti popraćeno zalogom "Bez prve upotrebe" nuklearnog oružja.

Ako se to ne dogodi, gotovo će sigurno rezultirati ubrzanjem utrka za nuklearno oružje, "Ne znam kako će se sve ovo završiti", rekao je Putin delegatima iz Sankt Peterburga. "Ono što znam je da ćemo se morati obraniti."

Stručnjak za vanjsku politiku u fokusu Conn Hallinan možete pročitati na www.dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com i www.middleempireseries.wordpress.com. Ponovno je ispisano uz dopuštenje korisnika Vanjska politika u fokusu.