Napisao Marc Pilisuk, 24. listopada 2017
Za vrijeme žalovanja ili straha od ozbiljnih egzistencijalnih prijetnji, ljudska je psiha posve sposobna negirati i zanemariti vjerojatne i neposredne opasnosti. Predsjednik Trump podigao je mogućnost da se upusti u nuklearni rat sa Sjevernom Korejom. Bitno je da se neki od nas suprotstave toj sklonosti. U nuklearnom ratu postoje efekti eksplozije, vatre i oluja i nema hitnih službi ili infrastrukture koja bi pomogla preživjelima. Ovo je vrijeme za suočavanje s prevencijom nezamislivog.
Nuklearni oružje
Do pojave atomske bombe, rat nije imao sposobnost da za sva vremena završi nastavak ljudskih bića ili da ugrozi kontinuitet samog života. Atomske bombe bačene na Hiroshimu i Nagasaki proizvele su najveću neposrednu masovnu smrt od pojedinačnih oružja koja su do sada poznata. U prva dva do četiri mjeseca nakon bombaških napada, akutni učinci atomskih bombardiranja usmrtili su 90,000 146,000–39,000 80,000 ljudi u Hirošimi i XNUMX XNUMX–XNUMX XNUMX u Nagasakiju; otprilike polovica smrtnih slučajeva u svakom gradu dogodila se prvog dana.
Povećala se prijetnja nuklearnim oružjem. Ovu je stvarnost izrazio predsjednik Kennedy:
Danas svaki stanovnik ovog planeta mora razmišljati o danu kada ovaj planet možda više neće biti useljiv. Svaki muškarac, žena i dijete žive pod Damoklovim nuklearnim mačem, koji visi na najsitnijim nitima, sposobnim da se u svakom trenutku siječe slučajno ili pogrešno ili ludo.[I]
Bivši ministar obrane William J. Perry rekao je: "Nikad se nisam bojao nuklearne detonacije kao sada - postoji veća od 50 posto vjerojatnosti nuklearnog udara na američke ciljeve u roku od deset godina."[Ii] Apokaliptičke opasnosti poput ovog, za koje znamo da postoje, ali i dalje ignoriraju, i dalje djeluju na nas. Izbacuju nas iz dugoročne veze s našim planetom, prisiljavajući nas da živimo trenutak kao da svaki trenutak može biti posljednji.[Iii]
Trenutna pozornost javnosti usmjerena je na mogućnost terorističkog napada nuklearnim oružjem. Korporacija RAND provela je analizu kako bi ispitala utjecaje terorističkog napada koji uključuje nuklearnu eksploziju od 10 kilotona u luci Long Beach u Kaliforniji.[Iv] Skup strateških alata za predviđanje korišten je za ispitivanje neposrednih i dugoročnih rezultata. Zaključeno je da ni lokalno područje ni država uopće nisu spremni za suočavanje s potencijalnom prijetnjom nuklearne naprave koja se u SAD unosi na brodu kontejnera. Long Beach je treća najprometnija luka na svijetu, kroz koju se kreće gotovo 30% cjelokupnog američkog uvoza i izvoza. Izvještaj napominje da bi nuklearno oružje minirano zemljom detonirano u brodskom kontejneru učinilo nekoliko stotina četvornih kilometara područja padavina nenastanjivim. Takva eksplozija imala bi neviđene ekonomske učinke u cijeloj zemlji i svijetu. Kao jedan primjer, izvješće napominje da će nekoliko obližnjih rafinerija nafte biti uništeno iscrpljujući cjelokupnu opskrbu benzinom na zapadnoj obali za nekoliko dana. To bi gradskim službenicima omogućilo da se nose s trenutnom nestašicom goriva i velikom vjerojatnošću povezanih građanskih nemira. Efekti eksplozije bili bi praćeni vatrenim olujama i dugotrajnim radioaktivnim padavinama, što bi sve pridonijelo urušavanju lokalne infrastrukture. Utjecaji na globalno gospodarstvo također bi mogli biti katastrofalni iz dva razloga: prvo, ekonomska važnost globalnog lanca opskrbe brodova, koji bi napadom bio ozbiljno ometen, i drugo, dobro dokumentirana krhkost globalnih financijskih sustava.[V]
Prema trenutnim standardima, deset kilotonalna nuklearna eksplozija predstavlja mali uzorak snage većeg nuklearnog oružja koje se danas nalazi u arsenalima sve većeg broja zemalja. Teško je i zamisliti što bi značio veći nuklearni udar. Još jedan bivši ministar obrane Robert McNamara prisjeća se svog iskustva tijekom kubanske raketne krize kada se svijet približio međusobnoj razmjeni nuklearnog oružja koje su SAD i Sovjetski Savez pokrenuli. U svom trezvenom upozorenju mnogo godina kasnije McNamara je citirao izvještaj Međunarodnih liječnika za prevenciju nuklearnog rata, opisujući učinke jednog oružja od 1 megatona:
U prizemlju, eksplozija stvara krater 300 dubine i 1,200 stopa u promjeru. Unutar jedne sekunde, sama se atmosfera zapali u vatrenu kuglu promjera više od pola milje. Površina vatrene kugle zrači gotovo tri puta više svjetlosti i topline od usporedive površine sunčeve površine, gaseći u sekundi cijeli život ispod i zračeći vanjskom brzinom svjetlosti, uzrokujući trenutačne teške opekline za ljude u krugu od jedne do tri milje , Blast val komprimiranog zraka doseže udaljenost od tri milje za otprilike 12 sekundi, izravnavajući tvornice i poslovne zgrade. Krhotine koje nose vjetrovi od 250 mph uzrokuju smrtonosne ozljede u cijelom području. Najmanje 50 posto ljudi u tom području umire odmah, prije bilo kakvih ozljeda od radijacije ili razvoja vatre
Da je napad na tornjeve blizance uključivao nuklearnu bombu 20-megaton, eksplozivni valovi bi se prenosili kroz cijeli sustav podzemnih podzemnih željeznica. Do petnaestak kilometara od letećeg krhotina od nule, koje su potaknute djelovanjem pomaka, umnožile bi žrtve. Otprilike 200,000 odvojene vatre proizvele bi vatrenu oluju s temperaturama do 1,500 stupnjeva. Nuklearna bomba uništava materijal za opskrbu vodom, hranu i gorivo za prijevoz, medicinske usluge i električnu energiju. Štete od zračenja uništavaju i deformiraju živa bića tijekom 240,000 godina.[VI]
Nema razloga vjerovati da bi nuklearni napad uključivao samo jedno takvo oružje. Štoviše, gornje ilustracije su za nuklearnu bombu mnogo niže u destruktivnom kapacitetu nego većina bombi koje su sada dostupne u stanju pripravnosti. Ta veća oružja sposobna su za ono što je George Kennan smatrao takvom velikom razaranju da se suprotstavi razumnom razumijevanju.[VII] Takve bombe, a druge još razornije, nalaze se u bojnim glavama projektila, mnogi su sposobni isporučiti više bojevih glava.
Nakon raspada Sovjetskog Saveza, smanjene su zalihe nuklearnog oružja koje prelaze ono što bi bilo potrebno za uništenje sve svjetske populacije. Međutim, na svijetu ostaje 31,000 2,000 nuklearnih oružja - većina je američko ili rusko, a manje ih ima Velika Britanija, Francuska i Kina, Indija, Pakistan i Izrael. Neuspjeh u završetku hladnog rata nuklearnog sukoba Rusije i SAD-a ostavlja dvjema zemljama više od XNUMX strateških nuklearnih glava u statusu visoke pripravnosti. Oni se mogu pokrenuti za samo nekoliko minuta, a njihova primarna misija ostaje uništavanje nuklearnih snaga, industrijske infrastrukture i političko-vojnog vodstva protivničke strane.[Viii] Sada imamo sposobnost uništiti, za sva vremena, svaku osobu, svaku travu i svako živo biće koje se razvilo na ovom planetu. No je li naše razmišljanje evoluiralo kako bismo spriječili da se to dogodi?
Naši se glasovi moraju čuti. Prvo, možemo potaknuti naše vođe da nagovore Trumpa da isključi prijetnje nuklearnog rata, bilo korištenjem laskanja ili pritiskom vlastitih vojnih savjetnika. Drugo, ako preživimo trenutak, jedan od najvažnijih zadataka je blokirati modernizaciju nuklearnog oružja. Nuklearne bombe ne moraju se testirati na apsolutni prinos kako bi služile kao sredstvo odvraćanja. Poboljšanje destruktivne sposobnosti dovelo je do nuklearne utrke.
Modernizacija, prema CBO-u, koštat će odmah $ 400 milijardi, a od $ 1.25 do $ 1.58 trilijuna preko trideset godina. Nadogradnja nuklearnog oružja namijenjenog upotrebi na bojištu izazov će druge nacije da ih nabave i pozovu na prekoračenje praga za korištenje nuklearnog oružja. Sada je vrijeme da našem kongresu inzistiramo da se modernizacija nuklearnog oružja spusti iz državnog proračuna. To će kupiti malo vremena za iscjeljenje planeta i ljudske zajednice pod velikim stresom.
Reference
[I] Kennedy, JF (1961, rujan). Obraćanje Glavnoj skupštini UN-a. Miller Center, Sveučilište Virginia, Charlottesville, Virginia. Preuzeto s http://millercenter.org/president/speeches/detail/5741
[Ii] McNamara, RS (2005). Uskoro Apokalipsa. Časopis za vanjsku politiku. Dobavljeno iz http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=2829
[Iii] Macy, JR (1983). Očaj i osobna moć u nuklearnom dobu. Philadelphia, PA: Novo društvo.
[Iv] Meade, C. i Molander, R. (2005.). Analizirajući ekonomske posljedice katastrofalnog terorističkog napada na luku Long Beach. RAND Corporation. W11.2 Preuzeto iz http://birenheide.com/sra/2005AM/program/singlesession.php3?sessid=W11
http://www.ci.olympia.wa.us/council/Corresp/NPTreportTJJohnsonMay2005.pdf
[V] Ibid..
[VI] Odbor znanstvenika za informacije o zračenju (1962). Učinci bombe od dvadeset megatona. Misao novog sveučilišta: Proljeće, 24-32.
[VII] Kennan, GF (1983). Nuklearna obmana: sovjetski američki odnosi u nuklearnom dobu. New York: Panteon.
[Viii] Starr, S. (2008). Nuklearno oružje visoke razine upozorenja: Zaboravljena opasnost. SGR (Znanstvenici za globalnu odgovornost) Newsletter, No.36, preuzeto iz http://www.sgr.org.uk/publications/sgr-newsletter-no-36
* Dijelovi iz kojih se izvode Skrivena struktura nasilja: tko ima koristi od globalnog nasilja i rata Marc Pilisuk i Jennifer Achord Rountree. New York, NY: Mjesečni pregled, 2015.
Marc Pilisuk, dr. Sc.
Profesor emeritus, Sveučilište u Kaliforniji
Fakultet, Sveučilište Saybrook
Ph 510-526-1788
Zahvaljujući Kelisi Ballu za pomoć pri uređivanju i istraživanju
http://marcpilisuk.com/bio.html
