Nacionalna sigurnost nema nikakve veze s nuklearnim oružjem

Autor drži znak iza gradonačelnika Kijeva Vitalija Klička

Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Kolovoz 5, 2022 

(Prezentacije dr. Yurii Sheliazhenko, izvršni tajnik Ukrajinskog pacifističkog pokreta, na konferenciji Međunarodne mreže za mir i planet u New Yorku i na Svjetskoj konferenciji protiv A i H bombi 2022. u Hirošimi.)

“Hvala Bogu da je Ukrajina naučila lekciju iz Černobila i riješila se sovjetske nuklearne bombe 1990-ih.”

Dragi prijatelji, drago mi je pridružiti se ovom važnom dijalogu o izgradnji mira iz Kijeva, glavnog grada Ukrajine.

Živim u Kijevu cijeli život, 41 godinu. Rusko granatiranje mog grada ove godine bilo je najgore iskustvo. U strašnim danima kad su sirene za zračnu uzbunu zavijale poput bijesnih pasa, a moj dom se tresao na drhtavoj zemlji, u trenucima jeze nakon dalekih eksplozija i zviždanja projektila na nebu pomislio sam: hvala Bogu da nije nuklearni rat, moj grad neće biti uništen u sekundi i moj narod neće biti pretvoren u prah. Hvala Bogu, Ukrajina je naučila lekciju iz Černobila i riješila se sovjetskih nuklearnih bombi 1990-ih, jer da smo ih zadržali, mogli bismo imati nove Hirošime i Nagasakije u Europi, u Ukrajini. Sama činjenica da druga strana ima nuklearno oružje ne može odvratiti militantne nacionaliste od vođenja svojih iracionalnih ratova, kao što vidimo u slučaju Indije i Pakistana. A velike sile su neumoljive.

Znamo iz deklasificiranog memoranduma o proizvodnji atomske bombe Ministarstva rata u Washingtonu iz 1945. da su Sjedinjene Države planirale baciti atomske bombe na desetke sovjetskih gradova; posebno je 6 atomskih bombi dodijeljeno potpunom uništenju Kijeva.

Tko zna ima li Rusija danas slične planove. Svašta se moglo očekivati ​​nakon Putinove naredbe o povećanju spremnosti ruskih nuklearnih snaga, osuđene u rezoluciji Opće skupštine Ujedinjenih naroda od 2. ožujka “Agresija na Ukrajinu”.

Ali pouzdano znam da predsjednik Ukrajine Volodymyr Zelenskyy nije bio u pravu kada je u svom zloglasnom govoru na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji sugerirao da je nuklearna sposobnost bolje sigurnosno jamstvo od međunarodnih sporazuma i čak se usudio dovesti u pitanje obveze Ukrajine o neširenju nuklearnog oružja. Bio je to provokativan i nerazborit govor pet dana prije sveobuhvatne ruske invazije, i dolio je ulje na vatru eskalirajućeg sukoba zajedno sa smrtonosnim porastom kršenja primirja u Donbasu, koncentracijom ruskih i NATO-ovih oružanih snaga oko Ukrajine i prijetećim nuklearnim vježbama na obje strane strane.

Jako sam razočaran što čelnik moje zemlje ozbiljno vjeruje, ili je bio naveden da vjeruje u bojeve glave više nego na riječima. On je bivši showman, iz vlastitog bi iskustva trebao znati da je s ljudima bolje razgovarati nego ih ubijati. Kad se atmosfera stvrdne, dobar vic mogao bi pomoći uspostaviti povjerenje, smisao za humor pomogao je Gorbačovu i Bushu da potpišu Sporazum o smanjenju strateškog naoružanja koji je rezultirao odbacivanjem četiri od pet nuklearnih bojevih glava na planetu: 1980-ih bilo ih je 65 000, sada mi imaju samo 13 000. Ovaj značajan napredak pokazuje da su međunarodni sporazumi važni, učinkoviti su kada ih pošteno provodite, kada gradite povjerenje.

Nažalost, većina zemalja ulaže u diplomaciju mnogo manje javnih sredstava nego u rat, desetke puta manje, što je šteta i dobro objašnjenje zašto sustav Ujedinjenih naroda, ključne institucije nenasilnog globalnog upravljanja osmišljene da oslobode čovječanstvo od pošasti rata , toliko je nedovoljno financiran i obespravljen.

Pogledajte kakav sjajan posao UN radi s tako malo resursa, na primjer, kako bi osigurao sigurnost hrane globalnog juga pregovarajući o izvozu žitarica i gnojiva s Rusijom i Ukrajinom usred rata, i unatoč tome što je Rusija potkopala sporazum, granatirala je luku Odessa, a ukrajinski partizani gore žitna polja kako bi spriječili Rusiju da krade žito, obje strane su jadno ratoborne, ovaj sporazum pokazuje da je diplomacija učinkovitija od nasilja i uvijek je bolje razgovarati umjesto ubijati.

Pokušavajući objasniti zašto takozvana “obrana” dobiva 12 puta više novca od diplomacije, američki veleposlanik i odlikovani časnik Charles Ray napisao je da će, citiram, “vojne operacije uvijek biti skuplje od diplomatskih aktivnosti — to je jednostavno priroda zvijeri ”, kraj citata. Nije ni razmatrao mogućnost da neke vojne operacije zamijeni mirovnim naporima, odnosno da se više ponaša kao dobar čovjek, a ne kao zvijer!

Od kraja hladnog rata do danas ukupni godišnji vojni izdaci svijeta porasli su gotovo dvostruko, s bilijuna na dva trilijuna dolara; a pošto smo toliko bezobrazno puno uložili u rat, ne trebamo se čuditi što smo dobili ono što smo platili, dobili smo rat svih protiv svih, desetke aktualnih ratova diljem svijeta.

Zbog ovih bogohulno gigantskih ulaganja u rat ljudi su se okupili sada u ovoj All Souls Crkvi u zemlji koja troši više od drugih na nacionalnu sigurnost, jer nacionalna sigurnost plaši naciju, s molitvom: dragi Bože, molim te spasi nas od nuklearne apokalipse! Dragi Bože, molim te, spasi naše duše od naše vlastite gluposti!

Ali zapitajte se kako smo završili ovdje? Zašto nemamo optimizma oko Revizijske konferencije o neširenju nuklearnog oružja koja počinje 1. kolovoza, a znamo da će se umjesto obećanog razoružanja konferencija pretvoriti u besramnu igru ​​okrivljavanja koja traži varljiva opravdanja za novu utrku u nuklearnom naoružanju?

Zašto vojno-industrijski-medijski-think-tank-partizanski gangsteri s obje strane očekuju da se plašimo izmišljenim slikama neprijatelja, da obožavamo jeftino krvožedno herojstvo ratnih huškača, da svojim obiteljima uskratimo hranu, stan, zdravstvenu skrb, obrazovanje i zeleni okoliš , riskirati izumiranje ljudi klimatskim promjenama ili nuklearnim ratom, žrtvovati našu dobrobit za izradu više bojevih glava koje će biti odbačene nakon nekoliko desetljeća?

Nuklearni arsenali ne jamče nikakvu sigurnost, ako išta jamče to je samo egzistencijalna prijetnja čitavom životu na našem planetu, a trenutna utrka u nuklearnom naoružanju očit je prijezir prema općoj sigurnosti svih ljudi na Zemlji kao i zdravom razumu. Ne radi se o sigurnosti, radi se o nepoštenoj moći i profitu. Da li mi mala djeca vjerujemo u te bajke ruske propagande o hegemonističkom zapadnom carstvu laži i u bajke zapadne propagande o nekoliko ludih diktatora koji sami remete svjetski poredak?

Odbijam imati neprijatelje. Odbijam vjerovati u rusku nuklearnu prijetnju ili nuklearnu prijetnju NATO-a, jer nije problem neprijatelj, problem je čitav sustav vječnog rata.

Ne bismo trebali modernizirati nuklearne arsenale, ovu beznadnu arhaičnu noćnu moru. Umjesto toga, trebali bismo modernizirati naše ekonomije i političke sustave kako bismo se riješili nuklearnih bombi – zajedno sa svim vojskama i militariziranim granicama, zidovima i bodljikavom žicom i propagandom međunarodne mržnje koja nas dijeli, jer neću se osjećati sigurnim prije nego što sve bojeve glave budu bačene u smeće i sve profesionalne ubojice uče mirnijim profesijama.

Ugovor o zabrani nuklearnog oružja je korak u pravom smjeru, ali vidimo da vlasnici strojeva sudnjeg dana odbijaju priznati zabranu nuklearnog oružja kao novu normu međunarodnog prava. Razmotrite njihova besramna objašnjenja. Ruski dužnosnici kažu da je nacionalna sigurnost važnija od humanitarnih razloga. Što oni misle da je nacija ako ne ljudi? Možda, kolonija virusa?! A dužnosnici Sjedinjenih Država kažu da nuklearna zabrana ne dopušta Ujaku Samu da vodi globalni savez demokracija. Možda bi trebali dvaput razmisliti kako se ugodno osjećaju ljudi svijeta pod vodstvom poluboga, starog prodavača kozjih bradica nekoliko privatnih tiranija, korporacija industrije oružja, montirajući atomsku bombu umjesto bijelog konja i padajući, u oreolu slave, u ponor planetarno samoubojstvo.

Kada Rusija i Kina odražavaju američku oholost, istovremeno pokušavajući pokazati mnogo razumniju samoograničenost od ujaka Sama, to bi trebalo natjerati američke izuzetne ljude da pomisle kakav loš primjer predstavljaju svijetu i prestanu se pretvarati da njihov nasilni militarizam ima išta veze s demokracijom. Prava demokracija nije formalni izbor šerifa svakih nekoliko godina, to je svakodnevni dijalog, donošenje odluka i miran rad na stvaranju općeg dobra, a da nikoga ne povrijedimo.

Prava demokracija nije kompatibilna s militarizmom i ne može se pokretati nasiljem. Ne postoji demokracija u kojoj se lažna moć nuklearnog oružja cijeni više od ljudskih života.

Jasno je da je ratni stroj izmaknuo demokratskoj kontroli kada smo počeli gomilati nuklearno oružje kako bismo nasmrt prestrašili druge umjesto da gradimo povjerenje i dobrobit.

Ljudi su izgubili moć jer većina njih nema pojma što stoji iza ovih stvari u koje su naučeni vjerovati: suverenitet, sigurnost, nacija, zakon i red i tako dalje. Ali sve to ima konkretan politički i ekonomski smisao; ovaj bi smisao mogao biti iskrivljen pohlepom za moći i novcem i mogao bi se pročistiti takvim iskrivljenjima. Realnost međuovisnosti svih društava tjera stručnjake i donositelje odluka na takve dorade, priznajući da imamo jedno svjetsko tržište i da se sva njegova isprepletena tržišta ne mogu otuđiti i dijeliti na dva suparnička tržišta Istoka i Zapada, poput sadašnjih nerealnih ekonomskih pokušaji ratovanja. Imamo ovo jedno svjetsko tržište i ono treba i osigurava svjetsko upravljanje. Nikakve zablude militantnog radioaktivnog suvereniteta ne mogu promijeniti ovu stvarnost.

Tržišta su otpornija na manipulacije sustavnim nasiljem nego stanovništvo u cjelini jer su tržišta puna vještih organizatora, bilo bi sjajno da se neki od njih pridruže mirovnom pokretu i pomognu ljudima koji vole ljude da se samoorganiziraju. Za izgradnju nenasilnog svijeta potrebno nam je praktično znanje i učinkovita samoorganizacija. Trebali bismo bolje organizirati i financirati mirovni pokret nego što je organiziran i financiran militarizam.

Militaristi koriste neznanje i neorganiziranost naroda kako bi podredili vlade svojim ambicijama, kako bi rat lažno predstavili kao neizbježan, nužan, pravedan i koristan, opovrgavanje svih ovih mitova možete pročitati na web stranici WorldBEYONDWar.org

Militaristi korumpiraju vođe i profesionalce, čineći ih zavrtnjima i maticama ratnog stroja. Militaristi truju naše obrazovanje i medijske reklame o ratu i nuklearnom oružju, a siguran sam da je sovjetski militarizam naslijeđen od Rusije i Ukrajine u oblicima vojnog patriotskog odgoja i obveznog vojnog roka glavni uzrok sadašnjeg rata. Kad ukrajinski pacifisti traže da se ukine novačenje i zabrani ga međunarodnim pravom, ili barem u potpunosti zajamči ljudsko pravo na prigovor savjesti na služenje vojnog roka, koje se u Ukrajini stalno krši, – prigovarači se osuđuju na tri i više godina zatvora, muškarci ne smiju putovati u inozemstvo – takav put oslobađanja od militarizma je neophodan da bi se ukinuo rat prije nego što rat ukine nas.

Ukidanje nuklearnog oružja hitno je potrebna velika promjena i potreban nam je veliki mirovni pokret kako bismo postigli ovaj cilj. Civilno društvo treba aktivno zagovarati nuklearnu zabranu, prosvjedovati protiv utrke u nuklearnom naoružanju, podržati mjere Bečkog akcijskog plana usvojenog u lipnju na Prvom sastanku država stranaka Ugovora o nuklearnoj zabrani.

Moramo zagovarati univerzalni prekid vatre u svim desecima aktualnih ratova diljem svijeta, uključujući i rat u Ukrajini.

Potrebni su nam ozbiljni i sveobuhvatni mirovni pregovori kako bismo postigli pomirenje ne samo između Rusije i Ukrajine, već i između Istoka i Zapada.

Trebamo snažno zagovaranje mira u civilnom društvu i ozbiljan javni dijalog kako bismo osigurali velike promjene za nenasilno društvo, pravedniji i mirniji planetarni društveni ugovor temeljen na ukidanju nuklearnog oružja i punom poštivanju svete vrijednosti ljudskog života.

Sveprisutni pokreti za ljudska prava i mirovni pokreti zajedno su obavili veliki posao 1980-ih i 1990-ih uspješno vršeći pritisak na vlade za mirovne pregovore i nuklearno razoružanje, i sada kada je ratni stroj gotovo posvuda izmakao demokratskoj kontroli, kada muči zdrav razum i gazi ljudska prava odvratne i besmislene apologetike nuklearnog rata, uz bespomoćno suučesništvo političkih vođa, na nama miroljubivim ljudima svijeta leži velika odgovornost da zaustavimo ovo ludilo.

Trebali bismo zaustaviti ratni stroj. Trebali bismo djelovati sada, glasno govoriti istinu, prebacivati ​​krivnju s varljivih slika neprijatelja na politički i ekonomski sustav nuklearnog militarizma, obrazovati ljude za osnove mira, nenasilne akcije i nuklearnog razoružanja, razvijati mirovnu ekonomiju i mirovne medije, podržavati naše pravo na odbijaju ubijati, odupiru se ratovima, a ne neprijateljima, širokim spektrom dobro poznatih miroljubivih metoda, zaustavljaju sve ratove i grade mir.

Prema riječima Martina Luthera Kinga, možemo postići pravdu bez nasilja.

Sada je vrijeme za novu solidarnost civilnog čovječanstva i zajedničko djelovanje u ime života i nade za buduće generacije.

Ukinimo nuklearke! Zaustavimo rat u Ukrajini i sve ratove koji su u tijeku! I gradimo zajedno mir na Zemlji!

*****

“Dok nuklearne bojeve glave prijete ubiti sav život na našem planetu, nitko se ne može osjećati sigurnim.”

Dragi prijatelji, pozdrav iz Kijeva, glavnog grada Ukrajine.

Neki ljudi bi mogli reći da živim na krivom mjestu da bi zagovarali ukidanje atomske i hidrogenske bombe. U svijetu bezobzirne utrke u naoružanju često se može čuti ona argumentacija: Ukrajina se riješila nuklearnog oružja i bila je napadnuta, stoga je odustajanje od nuklearnog oružja bila pogreška. Ne mislim tako, jer posjedovanje nuklearnog oružja uzrokuje veliki rizik za sudjelovanje u nuklearnom ratu.

Kad je Rusija izvršila invaziju na Ukrajinu, njihove su rakete uz užasnu tutnjavu letjele blizu moje kuće i eksplodirale u udaljenosti od nekoliko kilometara; Još uvijek sam živ u konvencionalnom ratu, s više sreće nego tisuće sunarodnjaka; ali sumnjam da bih mogao preživjeti atomsko bombardiranje mog grada. Kao što znate, u trenutku na nultoj točki spaljuje ljudsko meso u prah i čini veliko područje nenastanjivim cijelo stoljeće.

Sama činjenica da posjeduju nuklearno oružje ne sprječava rat, što vidimo na primjeru Indije i Pakistana. Zato je cilj općeg i potpunog nuklearnog razoružanja univerzalno priznata norma međunarodnog prava prema Ugovoru o neširenju nuklearnog oružja i zato ukidanje ukrajinskog nuklearnog arsenala, trećeg najvećeg u svijetu nakon Rusije i Sjedinjenih Država, globalno je slavljen 1994. godine kao povijesni doprinos svjetskom miru i sigurnosti.

I velike nuklearne sile su nakon završetka Hladnog rata napravile domaću zadaću za nuklearno razoružanje. U 1980-ima ukupna zaliha nuklearnog oružja koja je našem planetu prijetila Armagedonom bila je pet puta veća nego sada.

Cinični nihilisti mogu nazvati međunarodne ugovore tek komadima papira, ali Ugovor o smanjenju strateškog naoružanja ili START I bio je opipljivo učinkovit i rezultirao je uklanjanjem oko 80% svog strateškog nuklearnog oružja u svijetu.

Bilo je to čudo, kao da je čovječanstvo skinulo kamen urana sa svog vrata i predomislilo se da se baci u ponor.

Ali sada vidimo da su naše nade u povijesnu promjenu bile preuranjene. Nova utrka u naoružanju započela je kada je Rusija kao prijetnju shvatila širenje NATO-a i raspoređivanje američkih sustava proturaketne obrane u Europi, odgovorivši proizvodnjom hipersoničnih projektila koji mogu probiti proturaketnu obranu. Svijet je ponovno krenuo prema katastrofi koju je ubrzala prezrena i neodgovorna pohlepa za moći i bogatstvom među elitama.

U suparničkim radioaktivnim carstvima političari su se prepustili iskušenju jeftine slave superheroja koji montiraju nuklearne bojeve glave, a vojni proizvodni kompleksi sa svojim džepnim lobistima, think-tankovima i medijima plovili su oceanom napuhanog novca.

Tijekom trideset godina nakon završetka hladnog rata globalni sukob između Istoka i Zapada eskalirao je iz ekonomske u vojnu borbu za sfere utjecaja između Sjedinjenih Država i Rusije. Moja je zemlja bila raskomadana u ovoj velikoj borbi za vlast. Obje velike sile imaju strategije koje dopuštaju korištenje taktičkog nuklearnog oružja, ako nastave s tim, milijuni ljudi bi mogli umrijeti.

Čak i konvencionalni rat između Rusije i Ukrajine već je odnio više od 50 000 života, od čega više od 8000 civila, a kada je Visoki povjerenik UN-a za ljudska prava nedavno otkrio nezgodnu istinu o ratnim zločinima s obje strane, zaraćeni su se zborno pobunili protiv takvog nedostatka poštovanja prema njihovim navodno herojskim križarskim ratovima. Amnesty International cijelo vrijeme maltretiraju obje strane ukrajinsko-ruskog sukoba zbog razotkrivanja kršenja ljudskih prava. To je čista i jednostavna istina: rat krši ljudska prava. Trebali bismo to zapamtiti i stati uz žrtve militarizma, miroljubive civile povrijeđene ratom, a ne uz ratoborne kršitelje ljudskih prava. U ime čovječanstva, sve zaraćene strane trebaju poštivati ​​međunarodno humanitarno pravo i Povelju UN-a, poduzimajući maksimalne napore za mirno rješavanje svojih sporova. Ukrajinsko pravo na samoobranu pred ruskom agresijom ne ukida obvezu traženja mirnog izlaza iz krvoprolića, a postoje nenasilne alternative vojnoj samoobrani koje treba ozbiljno razmotriti.

Činjenica je da svaki rat krši ljudska prava, stoga je mirno rješavanje međunarodnih sporova propisano Poveljom Ujedinjenih naroda. Svaki nuklearni rat bio bi, naravno, katastrofalno kriminalno kršenje ljudskih prava.

Nuklearno oružje i doktrina uzajamno osiguranog uništenja predstavljaju potpunu apsurdnost militarizma koji pogrešno opravdava rat kao navodno legitiman instrument upravljanja sukobima čak i ako je takav instrument namijenjen pretvaranju čitavih gradova u groblja, kao što pokazuje tragedija Hirošime i Nagasakija, koja je očiti ratni zločin.

Dok nuklearne bojeve glave prijete ubiti sav život na našem planetu, nitko se ne može osjećati sigurnim, stoga zajednička sigurnost čovječanstva zahtijeva potpuno uklanjanje ove prijetnje našem opstanku. Svi zdravi ljudi na svijetu trebali bi podržati Ugovor o zabrani nuklearnog oružja koji je stupio na snagu 2021. godine, ali umjesto toga čujemo od država Nuklearne petorke da odbijaju priznati novu normu međunarodnog prava.

Ruski dužnosnici kažu da je nacionalna sigurnost važnija od humanitarnih briga, a američki dužnosnici u osnovi kažu da zabrana nuklearnog oružja opstruira njihov pothvat okupljanja svih nacija slobodnog tržišta pod nuklearnim kišobranom SAD-a, u zamjenu za velike profite američkih korporacija na tim slobodnim tržištima. , naravno.

Vjerujem da je očito da su takvi argumenti nemoralni i besmisleni. Nijedna nacija, savez ili korporacija ne bi mogli imati koristi od samouništenja čovječanstva u nuklearnom ratu, ali neodgovorni političari i trgovci smrću mogli bi lako imati koristi od varljive nuklearne ucjene ako ljudi dopuste da ih zastraše i pretvore u robove ratnog stroja.

Ne bismo trebali podleći tiraniji nuklearnih bombi, to bi bila sramota za čovječanstvo i nepoštivanje patnji Hibakushe.

Ljudski život univerzalno se cijeni više od moći i profita, cilj potpunog razoružanja predviđen je Ugovorom o neširenju nuklearnog oružja, pa je pravo i moral na našoj strani nuklearnog abolicionizma, kao i realističko razmišljanje, jer intenzivna posthladna Ratno nuklearno razoružanje pokazuje da je nuklearna nula moguća.

Narodi svijeta predani su nuklearnom razoružanju, a Ukrajina se također obvezala na nuklearno razoružanje deklaracijom o suverenitetu 1990., kada je sjećanje na Černobil bila svježa bol, pa bi naši čelnici trebali poštivati ​​te obveze umjesto da ih potkopavaju, a ako lideri nisu mogli postići, civilno društvo bi trebalo podići milijune glasova i izaći na ulice kako bi spasili naše živote od provokacija nuklearnog rata.

Ali nemojte se zavaravati, ne bismo se mogli riješiti nuklearnih bombi i ratova bez velikih promjena u našim društvima. Nemoguće je gomilati nuklearne bombe, a da ih na kraju ne eksplodira, i nemoguće je gomilati vojske i oružje bez krvoprolića.

Prije smo tolerirali nasilno upravljanje i militarizirane granice koje nas dijele, ali jednog dana moramo promijeniti taj stav, u suprotnom će ratni sustav ostati i uvijek će prijetiti izazvati nuklearni rat. Moramo zagovarati univerzalni prekid vatre u svim desecima aktualnih ratova diljem svijeta, uključujući i rat u Ukrajini. Potrebni su nam ozbiljni i sveobuhvatni mirovni pregovori kako bismo postigli pomirenje ne samo između Rusije i Ukrajine, već i između Istoka i Zapada.

Trebali bismo prosvjedovati protiv ulaganja u izumiranje čovječanstva, te sulude količine javnih sredstava koja su očajnički potrebna za ponovno oživljavanje sve slabijeg blagostanja i suočavanje s klimatskim promjenama.

Trebali bismo zaustaviti ratni stroj. Trebali bismo djelovati sada, glasno govoriti istinu, prebacivati ​​krivnju s varljivih slika neprijatelja na politički i ekonomski sustav nuklearnog militarizma, obrazovati ljude za osnove mira i nenasilnog djelovanja, podupirati svoje pravo da odbijemo ubijati, oduprijeti se ratovima širokim spektrom poznate miroljubive metode, zaustavljanje svih ratova i izgradnja mira.

Sada je vrijeme za novu solidarnost civilnog čovječanstva i zajedničko djelovanje u ime života i nade za buduće generacije.

Ukinimo nuklearno oružje i zajedno gradimo mir na Zemlji!

 ***** 

“Moramo uložiti u diplomaciju i izgradnju mira deset puta više sredstava i napora nego što ulažemo u rat”

Dragi prijatelji, hvala vam na prilici da razgovaramo o situaciji u Ukrajini i zagovaramo mir mirnim putem.

Naša vlada zabranila je svim muškarcima od 18 do 60 godina da napuštaju Ukrajinu. To je provođenje oštre politike vojne mobilizacije, mnogi ljudi to nazivaju kmetstvom, ali predsjednik Zelenskyy odbija da je ukine unatoč mnogim peticijama. Ispričavam se što vam se ne mogu osobno pridružiti.

Također bih želio zahvaliti ruskim panelistima na njihovoj hrabrosti i pozivu na mir. Antiratne aktiviste maltretiraju ratni huškači u Rusiji kao iu Ukrajini, ali naša je dužnost podržati ljudsko pravo na mir. Sada, kada sat sudnjeg dana pokazuje samo stotinu sekundi do ponoći, više nego ikad potrebni su nam snažni mirovni pokreti u svakom kutku svijeta koji podižu narodne glasove za razum, za razoružanje, za mirno rješavanje međunarodnih sporova, za pravednije i nenasilnije društva i gospodarstva.

Raspravljajući o aktualnoj krizi u i oko Ukrajine, tvrdit ću da ova kriza ilustrira sustavni problem s globalnom radioaktivnom militarističkom ekonomijom i ne bismo trebali dopustiti ratnohuškačkoj propagandi na svim stranama da zagovara nasilno natjecanje za moć i profit između nekoliko dioničara, tzv. moći ili bolje rečeno njihove oligarhijske elite, u okrutnoj igri s nepromjenjivim pravilima opasnim i štetnim za veliku većinu ljudi na Zemlji, pa se ljudi trebaju oduprijeti ratnom sustavu, a ne izmišljenim slikama neprijatelja stvorenim propagandom rata. Nismo mala djeca da vjerujemo u ove bajke ruske i kineske propagande o hegemonističkom zapadnom carstvu laži i u bajke zapadne propagande o nekoliko ludih diktatora koji sami remete svjetski poredak. Znamo iz znanstvene konfliktologije da je varljiva slika neprijatelja proizvod loše mašte, koja zamjenjuje stvarne ljude s njihovim grijesima i vrlinama demoniziranim stvorenjima koja navodno nisu sposobna pregovarati u dobroj vjeri ili mirno koegzistirati, te lažne slike neprijatelja iskrivljuju našu kolektivnu percepciju stvarnosti zbog nedostatka racionalne samokontrole nad boli i ljutnjom i čini nas neodgovornim, sve više i više spremnim uništiti sebe i nedužne promatrače kako bismo maksimalno naškodili tim izmišljenim neprijateljima. Dakle, treba se osloboditi svake slike neprijatelja da se ponašamo odgovorno i osigurati odgovorno ponašanje drugih, kao i odgovornost za nedolično ponašanje, bez nanošenja nepotrebne štete bilo kome. Moramo izgraditi pravednija, otvorenija i uključiva društva i gospodarstva bez neprijatelja, bez vojski i bez nuklearnog oružja. Naravno, to bi značilo da bi politika velikih sila trebala odustati od svojih strojeva sudnjeg dana i stati u stranu pred masovnim zahtjevima miroljubivih ljudi i tržišta svijeta za velikim povijesnim promjenama, univerzalnim prijelazom na nenasilno upravljanje i upravljanje.

Moja je zemlja bila raskomadana u borbi za veliku moć između Rusije i Sjedinjenih Država, kada je društvo bilo podijeljeno na prozapadne i proruske tabore tijekom Narančaste revolucije 2004. i deset godina kasnije, kada su Sjedinjene Države podržale Revoluciju dostojanstva, a Rusija poticala Rusiju Proljeća, oba su bila nasilna preuzimanja vlasti od strane militantnih ukrajinskih i ruskih nacionalista sa stranom potporom u središtu i zapadnoj Ukrajini, s jedne strane, i u Donbasu i na Krimu, s druge strane. Rat u Donbasu počeo je 2014., odnio blizu 15 000 života; Sporazumi iz Minska II koje je Vijeće sigurnosti UN-a odobrilo 2015. nisu doveli do pomirenja zbog militarističke politike sve ili ništa i trajnog kršenja prekida vatre s obje strane tijekom osam godina.

Prijeteći vojni manevri i vježbe s nuklearnom komponentom od strane ruskih i NATO snaga 2021.-2022., kao i ukrajinska prijetnja da će preispitati obvezu neširenja zbog ruske agresije, prethodili su smrtonosnom intenziviranju kršenja prekida vatre s obje strane crte bojišnice u Donbasu, izvijestili su OESS i naknadna ruska invazija na Ukrajinu s međunarodno osuđenom objavom odluke o povećanju spremnosti ruskih nuklearnih snaga. Međutim, ono što je ostalo bez odgovarajuće međunarodne osude jesu ozbiljni planovi u krugovima bliskim NATO-u da se nametne zona zabrane leta iznad Ukrajine, upuštajući se u rat s Rusijom, pa čak i koristeći taktičke bojeve glave. Vidimo da su obje velike sile sklone nuklearnom brindžingu opasno spuštajući prag za uporabu nuklearnog oružja.

Obraćam vam se iz Kijeva, glavnog grada Ukrajine. Na kraju Drugog svjetskog rata, u rujnu 1945., Pentagonov memorandum o proizvodnji atomskih bombi sugerirao je da bi Sjedinjene Države trebale baciti atomske bombe na desetke sovjetskih gradova. Američka vojska dodijelila je 6 atomskih bombi pretvaranju Kijeva u ruševine i masovno groblje, šest takvih bombi koje su uništile Hirošimu i Nagasaki. Kijev je imao sreće jer te bombe nikada nisu eksplodirale, iako sam siguran da su vojni izvođači proizveli bombe i zaradili. Nije općepoznata činjenica, ali moj grad dugo živi pod prijetnjom nuklearnog udara. Ovaj memorandum o kojem govorim bio je stroga tajna mnogo desetljeća prije nego što su ga Sjedinjene Države deklasificirale.

Ne znam kakve tajne planove nuklearnog rata ima Rusija, nadajmo se da ti planovi nikada neće biti provedeni, ali predsjednik Putin je 2008. obećao da će gađati Ukrajinu nuklearnim oružjem ako Sjedinjene Države stacioniraju raketnu obranu u Ukrajini, a ove godine u Prvih dana ruske invazije naredio je ruskim nuklearnim snagama da prijeđu na stanje povišene pripravnosti, objašnjavajući da je to nužno kako bi se spriječila intervencija NATO-a na ukrajinskoj strani. NATO je mudro odbio intervenirati, barem za sada, ali naš predsjednik Zelenskyy nastavio je tražiti od saveza da provede zonu zabrane leta iznad Ukrajine, također je nagađao da bi Putin mogao upotrijebiti taktičko nuklearno oružje u svom ratu protiv Ukrajine.

Predsjednik Joe Biden rekao je da bi bilo kakva uporaba nuklearnog oružja u Ukrajini bila potpuno neprihvatljiva i povlačila za sobom ozbiljne posljedice; prema The New York Timesu, Bidenova administracija formirala je tim tigra službenika za nacionalnu sigurnost kako bi isplanirali američki odgovor u tom slučaju.

Osim ovih prijetnji vođenjem nuklearnog rata u mojoj zemlji, imamo opasnu situaciju u nuklearnoj elektrani Zaporizhzhia koju su ruski okupatori pretvorili u vojnu bazu i bezobzirno napadnutu od strane ukrajinskih dronova ubojica.

Prema Kijevskom međunarodnom institutu za sociologiju, u ispitivanju javnog mnijenja o opasnostima rata za okoliš, više od polovice ukrajinskih ispitanika izrazilo je zabrinutost zbog mogućnosti kontaminacije radijacijom zbog granatiranja nuklearnih elektrana.

Od prvih tjedana invazije ruska vojska potkopavala je sigurnost ukrajinskih nuklearnih elektrana, a bilo je i vremena kada su neki ljudi u Kijevu sjedili u svojim domovima sa svim zatvorenim prozorima nevoljko hodati ulicom u sklonište tijekom ruskog bombardiranja jer se znalo da su ruska vojna vozila u zoni katastrofe u Černobilu u blizini grada podigla radioaktivnu prašinu i malo povećala razinu radijacije, iako vlasti uvjeravaju da je razina radijacije u Kijevu normalna. Ovih strašnih dana tisuće ljudi ubijeno je konvencionalnim oružjem, naša svakodnevica ovdje pod ruskim granatama bila je smrtonosna lutrija, a nakon povlačenja ruskih trupa iz Kijevske regije isti se masakri nastavljaju u istočnoukrajinskim gradovima.

U slučaju nuklearnog rata milijuni bi mogli biti ubijeni. A scenariji iscrpljujućeg rata na neodređeno vrijeme javno objavljeni s obje strane rusko-ukrajinskog sukoba povećavaju rizik od nuklearnog rata, barem zato što će ruske nuklearne snage vjerojatno ostati u pripravnosti.

Sada vidimo da su velike sile pretvorile Revizijsku konferenciju Ugovora o neširenju nuklearnog naoružanja u besramnu igru ​​okrivljavanja tražeći varljiva opravdanja za novu utrku u nuklearnom naoružanju, a također su odbile priznati novu normu međunarodnog prava utvrđenu Ugovorom o zabrani nuklearnog oružja. Oružje. Kažu da je nuklearno oružje potrebno za nacionalnu sigurnost. Pitam se kakva bi vrsta "sigurnosti" mogla prijetiti da ubije sav život na planetu zarad takozvanog suvereniteta, drugim riječima, proizvoljne vlasti nad određenim teritorijem, ovog zastarjelog koncepta koji smo naslijedili iz mračnog doba kada su tirani podijelili sve zemlje u feudalna kraljevstva kako bi ugnjetavali i pljačkali porobljeno stanovništvo.

Prava demokracija nije kompatibilna s militarizmom i nasilno upravljanim suverenitetima, krvoprolićem za takozvanu svetu zemlju koju različiti ljudi i njihovi vođe navodno ne mogu međusobno dijeliti zbog nekih glupih starih praznovjerja. Jesu li ti teritoriji dragocjeniji od ljudskih života? Što je to nacija, ljudi koje treba poštedjeti da ne sagore u prah, ili možda kolonija virusa koja može preživjeti užas atomskog bombardiranja? Ako su nacije u biti suljudi, nacionalna sigurnost nema nikakve veze s nuklearnim oružjem, jer nas takva "sigurnost" plaši, jer se nitko pri zdravoj pameti na svijetu ne može osjećati sigurnim dok se i posljednja nuklearna bomba ne odloži. To je nezgodna istina za industriju oružja, ali trebamo vjerovati zdravom razumu, a ne ovim oglašivačima takozvanog nuklearnog odvraćanja koji besramno iskorištavaju sukob u Ukrajini kako bi uvjerili vlade da se pridruže agresivnoj vanjskoj politici velikih sila i sakriju se pod njihove nuklearne kišobrane, da troše više o oružju i bojevim glavama umjesto o socijalnoj i ekološkoj nepravdi, krizi hrane i energije.

Po mom mišljenju, predsjednik Ukrajine Volodymyr Zelenskyy napravio je tragičnu pogrešku kada je u svom zloglasnom govoru na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji sugerirao da je nuklearna sposobnost bolje sigurnosno jamstvo od međunarodnih sporazuma te se čak usudio dovesti u pitanje obveze Ukrajine o neširenju oružja. Bio je to provokativan i nerazborit govor pet dana prije sveobuhvatne ruske invazije i dolio je ulje na vatru eskalacije sukoba.

Ali on je rekao te pogrešne stvari ne zato što je zla ili glupa osoba, a također sumnjam da je ruski predsjednik Putin sa svim svojim nuklearnim zveckanjem oružjem tako zla i luda osoba kakvim ga zapadni mediji prikazuju. Oba predsjednika proizvod su arhaične kulture rata koja je uobičajena u Ukrajini i Rusiji. Obje su naše zemlje sačuvale sovjetski sustav vojnog patriotskog odgoja i novačenja koji bi, po mom čvrstom uvjerenju, trebao biti zabranjen međunarodnim pravom kako bi se ograničile nedemokratske ovlasti vlada da mobiliziraju stanovništvo za ratove protiv volje naroda i da stanovništvo pretvore u poslušne vojnike, a ne slobodni građani.

Ova arhaična kultura rata posvuda se postupno zamjenjuje progresivnom kulturom mira. Svijet se dosta promijenio od Drugog svjetskog rata. Na primjer, ne možete zamisliti da Staljina i Hitlera novinari i aktivisti cijelo vrijeme pitaju kada će završiti rat ili da ih međunarodna zajednica tjera da formiraju pregovaračke timove za mirovne pregovore i ograniče svoje ratovanje kako bi prehranili afričke zemlje, ali Putin i Zelenskyy su u takvoj poziciji. A ova kultura mira u nastajanju nada je za bolju budućnost čovječanstva, kao i nada za mirno rješenje sukoba između Rusije i Ukrajine, što je potrebno prema Povelji UN-a, rezoluciji Opće skupštine i predsjedničkoj izjavi Vijeća sigurnosti, ali no ipak ne slijede ratnohuškački čelnici Rusije i Ukrajine koji su se kladili na postizanje svojih ciljeva na bojnom polju, a ne za pregovaračkim stolom. Mirovni pokreti bi to trebali promijeniti, zahtijevajući pomirenje i razoružanje od bespomoćnih nacionalnih vođa korumpiranih ratnom industrijom.

Miroljubivi ljudi u svim zemljama na svim kontinentima trebaju podržavati jedni druge, svi miroljubivi ljudi na Zemlji koji pate od militarizma i rata posvuda, u svim desecima trenutnih ratova na planetu. Kada vam militaristi govore "Stanite uz Ukrajinu!" ili "Stani uz Rusiju!", to je loš savjet. Trebali bismo stati uz miroljubive ljude, stvarne žrtve rata, a ne uz ratnohuškačke vlade koje nastavljaju rat jer ih arhaična ratna ekonomija potiče. Potrebne su nam velike nenasilne promjene i novi svjetski društveni ugovor za mir i nuklearno razoružanje, potrebno nam je mirovno obrazovanje kao i mirovni mediji za širenje praktičnog znanja o nenasilnom načinu života i egzistencijalnim opasnostima radioaktivnog militarizma. Ekonomiju mira treba bolje organizirati i financirati od ekonomije rata. U diplomaciju i izgradnju mira moramo uložiti deset puta više sredstava i napora nego što ulažemo u rat.

Mirovni pokret treba se fokusirati na zagovaranje ljudskih prava na mir i prigovor savjesti na služenje vojnog roka, glasno govoreći da svaki rat, ofenzivni ili obrambeni, krši ljudska prava i treba ga zaustaviti.

Arhaične ideje pobjede i predaje neće nam donijeti mir. Umjesto toga, trebamo trenutni prekid vatre, dobre vjere i uključive mirovne pregovore na više kolosijeka i javne dijaloge o izgradnji mira kako bismo postigli pomirenje između Istoka i Zapada, kao i između Rusije i Ukrajine. A ponajviše trebamo prepoznati kao svoj cilj i konkretizirati u ozbiljne realne planove našu daljnju tranziciju u buduće nenasilno društvo.

To je težak posao, ali moramo ga učiniti kako bismo spriječili nuklearni rat. I ne griješite, ne možete izbjeći nuklearni rat između velikih sila, a da im ne kažete da se nitko pri zdravoj pameti ne bi trebao usuditi biti tako velika sila koja bi mogla ubiti sav život na planetu, a također ne možete eliminirati nuklearne bombe a da se ne riješite konvencionalno oružje.

Ukidanje rata i izgradnja budućeg nenasilnog društva trebali bi biti zajednički napori svih ljudi na Zemlji. Nitko ne može biti sretan u izoliranom, do zuba naoružanom radioaktivnom carstvu po cijenu smrti i patnje drugih.

Zato, ukinimo nuklearne bombe, zaustavimo sve ratove i izgradimo vječni mir zajedno!