Vojne baze nikada ne ostaju neiskorištene

David Swanson, World BEYOND War, Listopad 13, 2020

Ako, poput mene, imate nesretnu naviku ukazivati ​​na nepoštenje slučajeva pokrenutih za razne ratove i počnete uvjeravati ljude da ratovi zapravo nisu za iskorjenjivanje oružja za masovno uništavanje koje se šire ili eliminaciji terorista koje generiraju ili širenju demokracije koju guše, većina ljudi će se uskoro pitati "Pa, čemu onda služe ratovi?"

U ovom trenutku postoje dvije uobičajene pogreške. Jedno je pretpostaviti da postoji jedan odgovor. Druga je pretpostavka da svi odgovori moraju imati racionalan smisao. Osnovni odgovor koji sam dao milijun puta je da su ratovi za profit i moć i cjevovode, za kontrolu fosilnih goriva i teritorija i vlada, za proračune izbora, napredovanje u karijeri i gledanost medija, povrat za "doprinose u kampanji" za inertnost trenutnog sustava i za suludu, sadističku žudnju za moći i ksenofobnu zlonamjernost.

Znamo da ratovi nisu u korelaciji s gustoćom naseljenosti ili manjkom resursa niti s bilo kojim čimbenikom koji neki u američkim akademskim krugovima pokušavaju krivicu za ratove svaliti na svoje žrtve. Znamo da se ratovi teško uopće preklapaju s mjestima proizvodnje oružja. Znamo da ratovi snažno koreliraju s prisutnošću fosilnih goriva. Ali oni koreliraju i s nečim drugim što daje drugačiju vrstu odgovora na pitanje čemu ratovi služe: baze. Mislim, svi već desetljećima znamo da se najnoviji američki permawari uglavnom sastoje u presvlačenju raznih zemalja bazama i da ciljevi uključuju održavanje određenog broja stalnih baza i prevelikih utvrda veleposlanstava. Ali što ako ratovi nisu samo motivirani ciljem novih baza, već i značajnim dijelom pokretani postojanjem sadašnjih baza?

U svojoj novoj knjizi Sjedinjene Države rata, David Vine navodi istraživanje američke vojske koje je pokazalo da je od pedesetih godina američka vojna prisutnost korelirala s američkim vojnim sukobima. Vine modificira liniju iz Field of Dreams da se ne odnosi na baseball polje već na baze: "Ako ih sagradiš, doći će ratovi." Vine također bilježi nebrojene primjere ratova koji rađaju baze rađaju ratove rađaju baze koje ne samo da rađaju još ratova, već i opravdavaju trošak više oružja i trupa za popunjavanje baza, istodobno stvarajući povratni udarac - što svi čimbenici grade zamah prema više ratovi.

Vineova prethodna knjiga bila je Baza nacije: kako američke vojne baze u inozemstvu štete Americi i svijetu. Ovaj je puni naslov Sjedinjene Američke Države: Globalna povijest američkih beskrajnih sukoba, od Kolumba do Islamske države. Međutim, to nije detaljan prikaz svakog američkog rata koji bi zahtijevao tisuće stranica. To također nije odmak od teme baza. To je kronika uloge koju su baze igrale i još uvijek igraju u stvaranju i vođenju ratova.

U poleđini knjige nalazi se poduži popis američkih ratova i drugih sukoba koji iz nekog razloga nisu označeni kao ratovi. To je popis koji se kontinuirano nastavlja od prije Sjedinjenih Država do danas i koji ne pretvara da ratovi protiv američkih domorodaca nisu postojali ili nisu bili strani ratovi. To je popis koji prikazuje udaljene ratove širom svijeta koji dugo predvidjaju završetak "manifestne sudbine" na zapadnoj obali SAD-a i prikazuje male ratove koji se događaju na brojnim mjestima odjednom i upravo kroz pojavu velikih ratova drugdje. Prikazuje kratke i izuzetno duge ratove (poput 36-godišnjeg rata protiv Apača) koji čine nepristojne stalne najave da je trenutni rat protiv Afganistana najduži američki rat ikad i koji čine smiješnom ideju da je posljednjih 19 godina rata je nešto novo i drugačije. Dok je Kongresna služba za istraživanje jednom tvrdila da su Sjedinjene Države bile mirne 11 godina svog postojanja, drugi znanstvenici kažu da je točan broj mirnih godina zasad nula.

Mini-američki prigradski rajevi posipani su širom svijeta dok su vojne baze zatvorene zajednice na steroidima (i apartheidu). Njihovi stanovnici često su imuni na kazneni progon zbog svojih radnji izvan vrata, dok lokalno stanovništvo prima samo radi obavljanja poslova oko dvorišta i čišćenja. Putovanja i pogodnosti izvrsne su pogodnosti za vojne regrute i članove Kongresa koji kontroliraju proračun u obilasku baznog svijeta. Ali ideja da baze služe u zaštitne svrhe, da rade suprotno od onoga na što je upozorio Eisenhower, gotovo je naopaka od stvarnosti. Jedan od glavnih proizvoda američkih baza u tuđim zemljama je gorka ogorčenost na koju nas podsjeća Vine koje smo stanovnici Amerike osjećali prema britanskoj vojnoj okupaciji sjevernoameričkih kolonija. Te su se britanske trupe ponašale bezakono, a kolonisti su zabilježili upravo one vrste pritužbi na pljačke, silovanja i uznemiravanja koje ljudi koji žive u blizini američkih baza podnose već desetljećima.

Američke inozemne baze, daleko od prvog nicanja 1898. godine, izgradila je nova država u Kanadi prije Deklaracije o neovisnosti 1776. godine i odatle su brzo rasle. U Sjedinjenim Američkim Državama postoji preko 800 sadašnjih ili prošlih vojnih lokaliteta u kojima je riječ "tvrđava". Bili su to vojne baze na stranom teritoriju, kao i bezbroj drugih lokacija bez "utvrde" u današnjim imenima. Oni su prethodili naseljenicima kolonistima. Izazvali su povratni udarac. Oni su generirali ratove. I ti su ratovi stvorili više osnova, jer je granica bila uvijek pomaknuta prema van. Tijekom rata za neovisnost od Britanije, kao i za većinu velikih ratova za koje je većina ljudi čula, Sjedinjene Države su nastavile voditi brojne manje ratove, u ovom slučaju protiv američkih domorodaca u dolini Ohio, zapadnom New Yorku i drugdje. Tamo gdje živim u Virginiji, spomenici i osnovne škole i gradovi imenovani su za ljude zaslužne za širenje američkog carstva (i carstva Virginije) prema zapadu tijekom „američke revolucije“.

Ni gradnja baze ni ratovanje nikada nisu odustali. Za rat 1812. godine, kada su SAD spalili kanadski parlament, nakon čega su Britanci spalili Washington, SAD su izgradili obrambene baze oko Washingtona, DC, koje nisu dale svoju svrhu, kao što to čini većina američkih baza širom svijeta. Potonji su dizajnirani za napad, a ne za obranu.

Deset dana nakon završetka rata 1812. godine, američki je Kongres objavio rat sjevernoafričkoj državi Alžir. Tada je, a ne 1898. godine, američka mornarica počela uspostavljati stanice za svoje brodove na pet kontinenata - koje je koristila tijekom 19.^th stoljeća napasti Tajvan, Urugvaj, Japan, Holandiju, Meksiko, Ekvador, Kinu, Panamu i Koreju.

Američki građanski rat, vođen jer su se Sjever i Jug mogli dogovoriti samo o beskrajnoj ekspanziji, ali ne i o ropskom ili slobodnom statusu novih teritorija, nije bio samo rat između Sjevera i Juga, već i rat koji je Sjever vodio protiv Shoshonea , Bannock, Ute, Apache i Navajo u Nevadi, Utahu, Arizoni i Novom Meksiku - rat koji je ubio, osvojio teritorij i prisilio tisuće u vojni koncentracijski logor Bosque Redondo, kakav će kasnije nadahnuti Nacisti.

Nove baze značile su nove ratove izvan baza. Predsjedništvo u San Franciscu preuzeto je iz Meksika i korišteno za napad na Filipine, gdje će se baze koristiti za napad na Koreju i Vijetnam. Zaljev Tampa, preuzet od španjolskog, korišten je za napad na Kubu. Zaljev Guantanamo, preuzet sa Kube, korišten je za napad na Portoriko. I tako dalje. Do 1844. američka vojska imala je pristup pet luka u Kini. Američko-britanska međunarodna nagodba u Šangaju 1863. godine bila je „preokrenuta kineska četvrt“ - slično kao američke baze širom svijeta u ovom trenutku.

Prije Drugog svjetskog rata, čak i uključujući veći dio osnovnog širenja Drugog svjetskog rata, mnoge baze nisu bile trajne. Neki su to bili, ali drugi, uključujući većinu u Srednjoj Americi i na Karibima, smatrali su se privremenima. Drugi svjetski rat promijenio bi sve to. Zadani status bilo koje baze bio bi trajan. To je počelo FDR-ovom trgovinom starih brodova u Britaniju u zamjenu za baze u osam britanskih kolonija - od kojih niti jedna nije imala pravo na to pitanje. Ni Kongres, jer je FDR djelovao sam, što je stvorilo užasan presedan. Tijekom Drugog svjetskog rata Sjedinjene Države izgradile su i okupirale 30,000 2,000 instalacija u XNUMX baza na svim kontinentima.

Baza u Dhahranu u Saudijskoj Arabiji navodno je bila za borbu protiv nacista, ali nakon što se Njemačka predala, izgradnja baze ipak je dovršena. Ulje je još bilo tamo. Još uvijek je postojala potreba da avioni slete u taj dio svijeta. Potreba za opravdavanjem kupnje više aviona još je uvijek postojala. I ratovi bi bili tamo sigurno kao što kiša slijedi olujne oblake.

Drugi svjetski rat bio je samo djelomično završen. Ogromne vojne snage držane su stalno stacionirane u inozemstvu. Henry Wallace smatrao je da strane baze treba predati Ujedinjenim narodima. Umjesto toga, brzo je prebačen s pozornice. Vine piše da su stotine klubova "Vratite tatu" osnovane diljem Sjedinjenih Država. Nisu svi stigli po svom. Umjesto toga, započeta je radikalna nova praksa otpremanja obitelji kako bi se pridružili svojim patrijarsima u stalnim zanimanjima - potez uglavnom usmjeren na smanjenje silovanja lokalnih stanovnika.

Naravno, američka vojska je znatno smanjena nakon Drugog svjetskog rata, ali ni približno u onoj mjeri u kojoj je bila nakon drugih ratova, a velik dio toga je preokrenut čim se rat u Koreji mogao započeti. Korejski rat doveo je do 40% povećanja inozemnih baza u SAD-u. Neki bi rat protiv Koreje mogli nazvati nemoralnim užasom ili kriminalnim bijesom, dok bi ga drugi nazvali kravatom ili strateškom greškom, ali sa stajališta izgradnje baze i uspostavljanja moći oružne industrije nad američkom vladom, bio je, točno kako je Barack Obama tvrdio tijekom svog predsjedništva, strašan uspjeh.

Eisenhower je govorio o vojnoindustrijskom kompleksu koji korumpira vladu. Jedan od mnogih primjera koje Vine nudi su američki odnosi s Portugalom. Američka vojska željela je baze na Azorima, pa se američka vlada složila podržati portugalskog diktatora, portugalski kolonijalizam i portugalsko članstvo u NATO-u. A narod Angole, Mozambika i Zelenortskih Ostrva neka je proklet - ili bolje rečeno, neka izgradi neprijateljstvo prema Sjedinjenim Državama, kao cijeni koju će platiti za držanje Sjedinjenih Država "obranjenim" globalnim nizom baza. Vine navodi 17 slučajeva izgradnje američke baze koja je raselila lokalno stanovništvo širom svijeta, što je situacija koja postoji usporedo s američkim udžbenicima koji tvrde da je doba osvajanja prošlo.

NATO je služio za olakšavanje izgradnje američkih baza u Italiji, za što se Talijani možda nikada ne bi zalagali da su baze nazivane "američkim bazama", a ne da se prodaju pod lažnim zastavom "NATO baze".

Baze se nastavljaju širiti širom svijeta, a obično slijede prosvjedi. Prosvjedi protiv američkih baza, često uspješni, često neuspješni, bili su glavni dio prošloga stoljeća svjetske povijesti koji se rijetko podučavao u Sjedinjenim Državama. Čak je i poznati mirovni znak prvi put upotrijebljen na prosvjedu američke vojne baze. Sada se baze šire po Africi, pa sve do granica Kine i Rusije, dok se američka kultura navikava na sve rutinske ratove koje vode "specijalne snage" i robotski avioni, nuklearno oružje gradi se ludo, a militarizam neupitni nisu ni jedni ni drugi dvije velike američke političke stranke.

Ako su ratovi - dijelom - za baze, ne bismo li i dalje trebali pitati čemu služe baze? Vine prepričava kongresne istražitelje zaključujući da mnoge baze drže na mjestu po "inerciji". I prepričava razne vojne dužnosnike koji su se prepustili strahu (ili, točnije, paranoji) koji agresivno stvaranje rata vidi kao oblik obrane. To su obje vrlo stvarne pojave, ali mislim da one ovise o nužnom nagonu za globalnom dominacijom i profitom, u kombinaciji sa sociopatskom spremnošću (ili željom) za generiranjem ratova.

Nešto na što nikada mislim da se nijedna knjiga ne fokusira dovoljno je uloga prodaje oružja. Te baze stvaraju kupce oružja - despote i „demokratske“ dužnosnike koji to mogu biti naoružani i obučeni, financirani i ovisni o njima američke vojske, čineći američku vladu sve ovisnijom o ratnim profiterima.

Nadam se da svaka osoba na zemlji čita Sjedinjene Države rata, Na World BEYOND War mi smo napravili radeći na zatvaranju baza glavni prioritet.