Mirovni prosvjed u Bijeloj kući – Fotografija: iacenter.org
Napisali Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, World BEYOND WarVeljače 8, 2022
Dok Bidenova administracija šalje više vojnika i oružja kako bi rasplamsala ukrajinski sukob, a Kongres dolijevao još ulja na vatru, američki narod je na potpuno drugom putu.
Prosinac 2021 anketa utvrdio je da veći broj Amerikanaca u obje političke stranke radije rješava nesuglasice oko Ukrajine diplomacijom. Još jedan prosinac anketa utvrdio je da bi se veći broj Amerikanaca (48 posto) protivio ratu s Rusijom ako bi ona napadnula Ukrajinu, a samo 27 posto je za američko vojno sudjelovanje.
To je zaključio konzervativni institut Koch, koji je naručio tu anketu “SAD nemaju vitalne interese u Ukrajini i nastavak poduzimanja radnji koje povećavaju rizik od sukoba s nuklearno naoružanom Rusijom stoga nije nužan za našu sigurnost. Nakon više od dva desetljeća beskrajnog rata u inozemstvu, nije iznenađujuće da američki narod postoji zabrinutost za još jedan rat koji nas ne bi učinio sigurnijim ili prosperitetnijim.”
Najpopularniji antiratni glas na pravo je voditelj Fox Newsa Tucker Carlson, koji se obrušio na jastrebove u obje strane, kao i drugi anti-intervencionistički libertarijanci.
Na lijevoj strani, antiratni osjećaj bio je na punoj snazi 5. veljače, kada je gotov Prosvjedi 75 odvijao se od Mainea do Aljaske. Prosvjednici, uključujući sindikalne aktiviste, ekologe, zdravstvene radnike i studente, osudili su ulijevanje još više novca u vojsku kada imamo toliko gorućih potreba kod kuće.
Mislili biste da bi Kongres ponovio mišljenje javnosti da rat s Rusijom nije u našem nacionalnom interesu. Umjesto toga, čini se da su odvođenje naše nacije u rat i podrška ogromnom vojnom proračunu jedina pitanja oko kojih se obje strane slažu.
Većina republikanaca u Kongresu je kritizirajući Bidena jer nisu dovoljno čvrsti (ili što su se usredotočili na Rusiju umjesto na Kinu), a većina demokrata jest uplašen suprotstaviti se demokratskom predsjedniku ili biti okaljani kao Putinovi apologeti (sjetite se, demokrati su proveli četiri godine pod Trumpom demonizirajući Rusiju).
Obje strane imaju zakone koji pozivaju na drakonske sankcije Rusiji i ubrzanu "smrtonosnu pomoć" Ukrajini. Republikanci se zalažu za $ 450 milijuna u novim vojnim pošiljkama; Demokrati ih povisuju s cijenom od $ 500 milijuna.
Progresivni kokus Čelnici Pramila Jayapal i Barbara Lee pozvale su na pregovore i deeskalaciju. Ali drugi u Klubu – kao što su predstavnici David Cicilline i Andy Levin – jesu susponzori strašnog proturuskog zakona, a predsjednica Pelosi jest brzo pracenje zakon o ubrzanju isporuke oružja Ukrajini.
Ali slanje više oružja i nametanje oštrih sankcija mogu samo pojačati novi američki hladni rat protiv Rusije, sa svim pratećim troškovima za američko društvo: raskošna vojna potrošnja istiskivanje očajnički potrebna socijalna potrošnja; geopolitičke podjele koje potkopavaju međunarodne saradnja za bolju budućnost; i, ne manje važno, povećan opasnosti od nuklearnog rata koji bi mogao okončati život na Zemlji kakvog poznajemo.
Za one koji traže prava rješenja, imamo dobre vijesti.
Pregovori o Ukrajini nisu ograničeni na neuspjele napore predsjednika Bidena i tajnika Blinkena da porazi Ruse. Postoji još jedan već postojeći diplomatski put za mir u Ukrajini, dobro uspostavljen proces koji se zove Protokol iz Minska, koju vode Francuska i Njemačka, a pod nadzorom Organizacije za europsku sigurnost i suradnju (OESS).
Građanski rat u istočnoj Ukrajini izbio je početkom 2014., nakon što su stanovnici provincija Donjeck i Lugansk jednostrano proglasili neovisnost od Ukrajine kao Donjeck (Predsjednički dekret) i Luhansk (LPR) Narodne Republike, kao odgovor na Puč kojeg podržavaju SAD u Kijevu u veljači 2014. Vlada nakon državnog udara formirala je novu “Nacionalna garda” jedinice za napad na otcijepljenu regiju, ali separatisti su uzvratili i zadržali svoj teritorij, uz određenu tajnu potporu Rusije. Pokrenuti su diplomatski napori da se sukob riješi.
Izvorni Protokol iz Minska potpisala je “Trilateralna kontaktna skupina za Ukrajinu” (Rusija, Ukrajina i OESS) u rujnu 2014. Smanjila je nasilje, ali nije uspjela okončati rat. Francuska, Njemačka, Rusija i Ukrajina također su održale sastanak u Normandiji u lipnju 2014. i ova je skupina postala poznata kao "Normandijska kontaktna skupina" ili "Normandijski format".
Sve su se te stranke nastavile sastajati i pregovarati, zajedno s čelnicima samoproglašenih Donjeck (DPR) i Lugansk (LPR) Narodne Republike u istočnoj Ukrajini, te su na kraju potpisale Minsk II sporazum od 12. veljače 2015. Uvjeti su bili slični izvornom Protokolu iz Minska, ali detaljniji i s više prihvaćanja DPR-a i LPR-a.
Sporazum iz Minska II jednoglasno je odobrilo Vijeće sigurnosti UN-a Rezolucija 2202 17. veljače 2015. Sjedinjene Države su glasale za rezoluciju, a 57 Amerikanaca trenutno služi kao promatrač primirja s OESS u Ukrajini.
Ključni elementi Sporazuma iz Minska II iz 2015. bili su:
– trenutni bilateralni prekid vatre između ukrajinskih vladinih snaga i snaga DPR-a i LPR-a;
– povlačenje teškog naoružanja iz tampon zone široke 30 kilometara duž linije kontrole između vladinih i separatističkih snaga;
– izbori u secesionističkim Narodnim republikama Donjeck (DPR) i Lugansk (LPR), koje će pratiti OESS; i
– ustavne reforme za davanje veće autonomije područjima pod kontrolom separatista unutar ponovno ujedinjene, ali manje centralizirane Ukrajine.
Prekid vatre i tampon zona održali su se dovoljno dobro sedam godina da spriječe povratak u puni građanski rat, ali organiziranje izbori u Donbasu koji će obje strane priznati pokazalo se težim.
DPR i LPR su nekoliko puta odgađali izbore između 2015. i 2018. Održali su primarne izbore 2016. i, konačno, opće izbore u studenom 2018. Ali ni Ukrajina, Sjedinjene Države ni Europska unija nisu priznale rezultate, tvrdeći da izbori nisu provedeno u skladu s Protokolom iz Minska.
Sa svoje strane, Ukrajina nije napravila dogovorene ustavne promjene kako bi dala veću autonomiju separatističkim regijama. A separatisti nisu dopustili središnjoj vladi da ponovno preuzme kontrolu nad međunarodnom granicom između Donbasa i Rusije, kako je navedeno u sporazumu.
Korištenje električnih romobila ističe Normandija Kontakt skupina (Francuska, Njemačka, Rusija, Ukrajina) za Protokol iz Minska sastajala se povremeno od 2014. i redovito se sastaje tijekom trenutne krize, sa svojim sljedeći sastanak zakazan za 10. veljače u Berlinu. OESS-ovih 680 nenaoružanih civilnih promatrača i 621 pomoćno osoblje u Ukrajini također su nastavili s radom tijekom cijele ove krize. Njihova najnovije izvješće, izdano 1. veljače, dokumentirano je 65% smanjiti u kršenju primirja u odnosu na prije dva mjeseca.
No povećana američka vojna i diplomatska potpora od 2019. potaknula je predsjednika Zelenskog da se povuče od ukrajinskih obveza prema Protokolu iz Minska i da ponovno potvrdi bezuvjetni ukrajinski suverenitet nad Krimom i Donbasom. To je izazvalo vjerodostojne strahove od nove eskalacije građanskog rata, a američka potpora agresivnijem držanju Zelenskog potkopala je postojeći diplomatski proces Minsk-Normandija.
Nedavna izjava Zelenskog da "panika" u zapadnim prijestolnicama ekonomski destabilizira Ukrajina sugerira da bi sada mogao biti svjesniji zamki u konfrontativnijem putu koji je usvojila njegova vlada, uz poticaj SAD-a.
Trenutna kriza trebala bi biti poziv na buđenje za sve uključene da proces Minsk-Normandija ostaje jedini održivi okvir za mirno rješenje u Ukrajini. Zaslužuje punu međunarodnu potporu, uključujući i članove američkog Kongresa, posebno u svjetlu prekršena obećanja o proširenju NATO-a, ulozi SAD-a u 2014 genijalan potez, a sada panika zbog straha od ruske invazije za koje ukrajinski dužnosnici kažu da jesu prenapuhan.
Na zasebnom, iako povezanom, diplomatskom tragu, Sjedinjene Države i Rusija moraju hitno riješiti slom svojih bilateralnih odnosa. Umjesto hvalisanja i jedne nadmoći, oni moraju obnoviti i nadograđivati prijašnje razoružanje dogovore koje su kavalirski napustili, stavljajući u njih cijeli svijet egzistencijalna opasnost.
Obnavljanje američke potpore Protokolu iz Minska i Normandijskom formatu također bi pomoglo da se ionako trnoviti i složeni unutarnji problemi Ukrajine odvoje od većeg geopolitičkog problema širenja NATO-a, koji prvenstveno moraju riješiti Sjedinjene Države, Rusija i NATO.
Sjedinjene Države i Rusija ne smiju koristiti narod Ukrajine kao pijune u oživljenom hladnom ratu ili kao čipove u svojim pregovorima o proširenju NATO-a. Ukrajinci svih nacionalnosti zaslužuju istinsku potporu da razriješe svoje razlike i pronađu način da žive zajedno u jednoj zemlji – ili da se mirno razdvoje, kao što je drugim ljudima dopušteno u Irskoj, Bangladešu, Slovačkoj i diljem bivšeg SSSR-a i Jugoslavije.
U 2008, tadašnji američki veleposlanik u Moskvi (sada direktor CIA-e) William Burns upozorio je svoju vladu da bi klackanje s izgledom Ukrajine za članstvo u NATO-u moglo dovesti do građanskog rata i dovesti Rusiju u krizu na njezinoj granici u koju bi mogla biti prisiljena intervenirati.
U depeši koju je objavio WikiLeaks, Burns je napisao: “Stručnjaci nam kažu da je Rusija posebno zabrinuta da bi jake podjele u Ukrajini oko članstva u NATO-u, s velikim dijelom etničko-ruske zajednice protiv članstva, mogle dovesti do velikog raskola, uključujući nasilje ili u najgorem slučaju, građanski rat. U tom slučaju, Rusija bi morala odlučiti hoće li intervenirati; odluka s kojom se Rusija ne želi suočiti.”
Od Burnsovog upozorenja 2008. godine, uzastopne američke administracije su bezglavo uranjale u krizu koju je on predvidio. Članovi Kongresa, posebno članovi Kongresnog progresivnog kluba, mogu igrati vodeću ulogu u vraćanju razuma američkoj politici prema Ukrajini zagovarajući moratorij na članstvo Ukrajine u NATO-u i ponovno jačanje Protokola iz Minska, što su administracije Trumpa i Bidena arogantno imale pokušao zaobići i preokrenuti pošiljkama oružja, ultimatumima i panikom.
OESS monitoring izvješća o Ukrajini svi su usmjereni kritičkom porukom: “Činjenice su važne”. Članovi Kongresa trebali bi prihvatiti to jednostavno načelo i educirati se o diplomaciji Minsk-Normandija. Ovaj proces održava relativni mir u Ukrajini od 2015. i ostaje međunarodno dogovoreni okvir za trajnu rezoluciju koji su potvrdili UN.
Ako američka vlada želi igrati konstruktivnu ulogu u Ukrajini, trebala bi istinski podržati ovaj već postojeći okvir za rješenje krize i okončati žestoku američku intervenciju koja je samo potkopala i odgodila njezinu provedbu. A naši izabrani dužnosnici trebali bi početi slušati svoje birače, koji nemaju apsolutno nikakav interes zaratiti s Rusijom.
Medea Benjamin suosnivač je CODEPINK za miri autor nekoliko knjiga, uključujući Unutar Irana: prava povijest i politika Islamske Republike Iran.
Nicolas JS Davies neovisni je novinar, istraživač s CODEPINK-om i autor časopisa Krv na našim rukama: Američka invazija i uništavanje Iraka.
Jedan odgovor
DOGOVOREN