Koliko je milijuna ubijeno u američkim ratovima nakon 9 / 11? Dio 3: Libija, Sirija, Somalija i Jemen

U trećem i posljednjem dijelu svoje serije, Nicolas JS Davies istražuje broj žrtava američkih tajnih i zamjenskih ratova u Libiji, Siriji, Somaliji i Jemenu te ističe važnost sveobuhvatnih studija o ratnoj smrtnosti.

Nicolas JS Davies, 25, 2108, Vijesti konzorcija.

U prva dva dijela ovog izvješća to sam procijenio 2.4 milijuna ljudi je ubijeno kao posljedica američke invazije na Irak, dok je oko 1.2 milijuna je ubijeno u Afganistanu i Pakistanu kao rezultat rata pod vodstvom SAD-a u Afganistanu. U trećem i posljednjem dijelu ovog izvještaja procijenit ću koliko je ljudi ubijeno kao rezultat američke vojne i CIA-ine intervencije u Libiji, Siriji, Somaliji i Jemenu.

Od zemalja koje su SAD napale i destabilizirale od 2001-a, samo je Irak bio predmet sveobuhvatnih "aktivnih" studija smrtnosti koje mogu otkriti inače neprijavljene smrti. „Aktivna“ studija o smrtnosti je ona koja „aktivno“ ispituje kućanstva kako bi pronašla smrtne slučajeve koje ranije nisu izvještavale vijesti ili drugi objavljeni izvori.

Ove studije često provode ljudi koji rade na području javnog zdravlja, kao što su Les Roberts na Sveučilištu Columbia, Gilbert Burnham u Johns Hopkinsu i Riyadh Lafta na Sveučilištu Mustansiriya u Bagdadu, koji su koautor 2006 Lanceta učiti iračke smrtnosti. U obrani svojih studija u Iraku i njihovih rezultata, naglasili su da su njihovi irački istraživački timovi bili neovisni od okupacijske vlade i da je to važan čimbenik objektivnosti njihovih studija i spremnosti ljudi u Iraku da iskreno razgovaraju s njima.

Sveobuhvatne studije smrtnosti u drugim ratom razorenim zemljama (poput Angole, Bosne, Demokratske Republike Kongo, Gvatemala, Iraka, Kosova, Ruande, Sudana i Ugande) otkrile su ukupan broj smrtnih slučajeva koji su 5 do 20 puta one koje su ranije otkrile "pasivno" izvješćivanje na temelju vijesti, bolničkih zapisa i / ili istraga o ljudskim pravima.

U nedostatku takvih sveobuhvatnih studija u Afganistanu, Pakistanu, Libiji, Siriji, Somaliji i Jemenu, procijenila sam pasivna izvješća o ratnim smrtima i pokušala procijeniti koliki je udio stvarnih smrti tih pasivnih izvješća vjerojatno ubrojen metodama koje imaju na temelju omjera stvarnih smrtnih slučajeva i pasivnih prijavljenih smrti pronađenih u drugim ratnim zonama.

Procijenio sam samo nasilne smrti. Nijedna od mojih procjena ne uključuje smrtne slučajeve od neizravnih učinaka ovih ratova, poput uništavanja bolnica i zdravstvenih sustava, širenja bolesti koje se inače mogu spriječiti te učinaka pothranjenosti i zagađenja okoliša, koji su također bili značajni u svim tim zemljama.

Za Irak, moja konačna procjena oko 2.4 milijuna ljudi je ubijeno se temeljio na prihvaćanju procjena 2006 Lanceta učiti I 2007 Istraživanje o istraživanju javnog mišljenja (ORB), koji su se međusobno podudarali, a zatim primjenjujući isti omjer stvarnih smrti na pasivno prijavljene smrti (11.5: 1) između Lanceta studija i Broj tijela u Iraku (IBC) u 2006 na IBC računati za godine od 2007.

Za Afganistan sam to procijenio 875,000 Afganistanci su ubijeni. Objasnio sam da su godišnja izvješća o civilnim žrtvama Misija UN-a za pomoć u Afganistanu (UNAMA) temelje se samo na istragama koje je dovršila Afganistanska neovisna komisija za ljudska prava (AIHRC) i da svjesno isključuju velik broj izvještaja o civilnim smrtnim slučajevima koje AIHRC još nije istraživao ili za koje nije dovršio svoje istrage. UNAMA-inim izvještajima također nedostaje izvještaja iz mnogih područja zemlje u kojima djeluju talibani i druge afganistanske snage otpora i gdje se stoga događaju mnogi ili većina američkih zračnih udara i noćnih napada.

Zaključio sam da je izvješćivanje UNAMA o civilnim smrtima u Afganistanu jednako neadekvatno kao i ekstremno nedovoljno izvješćivanje pronađeno na kraju Gvatemalskog građanskog rata, kada je Povjerenstvo za provjeru povijesnih provjera UN-a otkrilo 20 puta više smrtnih slučajeva nego što je ranije prijavljeno.

Za Pakistan sam to procijenio 325,000 ljudi su ubijeni. To se temeljilo na objavljenim procjenama smrtnih slučajeva boraca i na primjeni prosjeka omjera pronađenih u prethodnim ratovima (12.5: 1) prema broju civilnih smrtnih slučajeva koje je izvijestio Portal za jugoistočni terorizam (SATP) u Indiji.

Procjena smrtnih slučajeva u Libiji, Siriji, Somaliji i Jemenu

U trećem i posljednjem dijelu ovog izvješća procijenit ću broj poginulih uzrokovanih američkim tajnim i zamjenskim ratovima u Libiji, Siriji, Somaliji i Jemenu.

Visoki američki vojni časnici pozdravili su Američka doktrina tajnog i zamjenskog rata koji je svojom punom cvatnjom pod upravom Obame kao "Prikriven, tih, bez medija" pristup ratu i pratili su razvoj ove doktrine sve do američkih ratova u Srednjoj Americi 1980-ih. Dok SAD regrutiranje, obuku, zapovijedanje i kontrolu odreda smrti u Iraku Strategija SAD-a u Libiji, Siriji, Somaliji i Jemenu nazvana je "opcija Salvadora", a taj je model zapravo još više slijedio.

Ovi ratovi su bili katastrofalni za ljude svih ovih zemalja, ali je američki pristup "prikriven, tih, bez medija" bio tako uspješan u propagandnim terminima da većina Amerikanaca zna vrlo malo o američkoj ulozi u neukrotivom nasilju i kaos koji ih je progutao.

Vrlo javna priroda ilegalnih, ali uglavnom simboličnih raketnih napada na Siriju u travnju 14, 2018 stoji u oštrom kontrastu s "prikrivenom, tihom, bez medija" bombardiranjem SAD-a koje je uništilo Raqqu, Mosula i nekoliko drugih sirijskih i Iračkim gradovima više od 100,000 bombi i raketa budući 2014.

Stanovnici Mosula, Raqqe, Kobanea, Sirtea, Faludže, Ramadija, Tawerge i Deir Ez-Zora umrli su poput drveća koje pada u šumu u kojoj nije bilo zapadnih novinara ili TV ekipe koja bi snimala njihove masakre. Kao što je Harold Pinter tražio od ranijih američkih ratnih zločina u svom 2005 Nobelov govor,

“Jesu li se dogodile? I jesu li u svim slučajevima pripisani američkoj vanjskoj politici? Odgovor je da, dogodili su se i u svim su slučajevima pripisani američkoj vanjskoj politici. Ali ti to ne bi znao. Nikad se nije dogodilo. Nikad se ništa nije dogodilo. Čak i dok se to događalo, nije se događalo. Nije bilo važno. To nije zanimalo. "

Za više detalja o važnoj ulozi koju su SAD odigrale u svakom od tih ratova, pročitajte moj članak, "Previše je prilika za rat" objavljen u siječnju 2018.

Libija

Jedino pravno opravdanje za NATO i njegove arapske monarhističke saveznike je opalo najmanje bombe i projektile 7,700 o Libiji i provalila je snagama specijalnih operacija počevši od veljače, 2011 je bio Rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a 1973koji je odobrio "sve potrebne mjere" za usko definiranu svrhu zaštite civila u Libiji.

No, rat je umjesto toga usmrtio mnogo više civila od bilo koje procjene broja ubijenih u početnoj pobuni u veljači i ožujku 2011., koja se kretala od 1,000 (procjena UN-a) do 6,000 (prema libijskoj Ligi za ljudska prava). Dakle, rat očito nije uspio u navedenoj, ovlaštenoj svrsi da zaštiti civile, čak iako je uspio u drugoj i neovlaštenoj: ilegalnom svrgavanju libijske vlade.

Rezolucija SC-a 1973 izričito je zabranila „stranu okupacijsku silu bilo kojeg oblika na bilo kojem dijelu libijskog teritorija“. Ali NATO i njegovi saveznici su pokrenuli prikrivena invazija na Libiju tisuće katarskih i zapadnih snaga za specijalne operacije, koje su planirale napredovanje pobunjenika diljem zemlje, pozvale su zračne napade na vladine snage i vodile posljednji napad na vojni stožer Bab al-Aziziya u Tripoliju.

Katarski načelnik Glavnog stožera General bojnik Hamad bin Ali al-Atiya, ponosno je rekla AFP,

“Bili smo među njima, a broja Katarca na terenu bilo je stotine u svakoj regiji. Obuka i komunikacija bili su u katarskim rukama. Katar ... nadzirao je planove pobunjenika jer su civili i nisu imali dovoljno vojnog iskustva. Djelovali smo kao veza između pobunjenika i NATO snaga. "

Postoje vjerodostojna izvješća Francuski sigurnosni časnik možda je čak izvršio državni udar koji je ubio libijskog vođu Muammara Gadafija, nakon što su ga "NATO pobunjenici" uhvatili, mučili i sodomizirali nožem.

Parlamentarni Povjerenstvo za vanjske poslove u Velikoj Britaniji u 2016-u zaključili su da je "ograničena intervencija za zaštitu civila uvučena u oportunističku politiku promjene režima vojnim sredstvima", što je rezultiralo "političkim i ekonomskim kolapsom, inter-milicijskom i međuplemenskom ratovanju, humanitarnom i migrantskom krizom, široko rasprostranjeno kršenje ljudskih prava, širenje oružja Gaddafijevog režima u cijeloj regiji i rast Isila [Islamske države] u sjevernoj Africi. "

Pasivna izvješća o civilnim smrtima u Libiji

Jednom kad je libijska vlada srušena, novinari su se pokušali raspitati o osjetljivoj temi civilnih smrti, koja je bila toliko kritična za pravnu i političku opravdanost rata. No, Nacionalno prijelazno vijeće (NTC), nestabilna nova vlada koju su formirali prognanici i pobunjenici koje podržavaju Zapad, prestalo je izdavati javne procjene žrtava i naredilo bolničko osoblje ne objavljivati ​​informacije novinarima.

U svakom slučaju, kao u Iraku i Afganistanu, mrtvačnice su bile preplavljene tijekom rata i mnogi ljudi su pokopavali svoje najmilije u svojim dvorištima ili gdje god su mogli, bez odvođenja u bolnice.

Lider pobunjenika u kolovozu je procijenio da je to učinio 50,000 Libijci su ubijeni. Zatim je 8. rujna 2011. Naji Barakat, novi ministar zdravstva NTC-a, izdao izjavu koja 30,000 ljudi su ubijeni a još oko 4,000 nestalo je, na temelju istraživanja bolnica, lokalnih dužnosnika i zapovjednika pobunjenika u većini zemlje koju je NTC do tada kontrolirao. Rekao je da će trebati još nekoliko tjedana za popunjavanje ankete, pa je očekivao da će konačna brojka biti veća.

Barakatova izjava nije sadržavala zasebne tačke smrtnih slučajeva boraca i civila. No, rekao je da su otprilike polovica od 30,000 prijavljenih mrtvih vojnici lojalni vladi, uključujući 9,000 pripadnika brigade Khamis, predvođene Gadafijevim sinom Khamisom. Barakat je zatražio od javnosti da izvijesti o smrtnim slučajevima u njihovim obiteljima i podacima o nestalim osobama kada su tog petka dolazile u džamije na molitvu. Procjenjuje se da se NTC za 30,000 XNUMX ubijenih ljudi uglavnom sastoji od boraca s obje strane.

Najopsežniji pregled ratnih smrti od kraja 2011 rata u Libiji bio je "epidemiološka studija utemeljena na zajednici" pod naslovom "Libijski oružani sukob 2011: smrtnost, ozljeda i raseljavanje stanovništva."  Autorica su tri medicinska profesora iz Tripolija, a objavljena je u Afrički časopis za hitnu medicinu u 2015.

Autori su uzeli zapise o ratnim smrtima, ozljedama i raseljenjima koje je prikupilo Ministarstvo stambenog planiranja i poslali timove koji su obavili razgovore licem u lice s članom svake obitelji kako bi provjerili koliko je članova njihovog kućanstva ubijeno, ranjeno ili raseljeni. Nisu pokušali odvojiti ubijanje civila od smrti boraca.

Niti su pokušali statistički procijeniti ranije neprijavljene smrti putem metode "istraživanja uzoraka klastera" Lanceta učiti u Iraku. Ali studija o libijskom oružanom sukobu najcjelovitiji je zapis o potvrđenim smrtnim slučajevima u ratu u Libiji do veljače 2012. godine i potvrdila je smrt najmanje 21,490 ljudi.

U 2014-u, tekući kaos i frakcijske borbe u Libiji rasplamsale su se u ono što Wikipedia sada naziva drugi libijski građanski rat.  Nazvala je grupu Broj tijela u Libiji (LBC) počela tabelirati nasilne smrti u Libiji, na temelju medijskih izvješća, po uzoru na Broj tijela u Iraku (IBC). No, LBC je to činio samo tri godine, od siječnja 2014. do prosinca 2016. Brojao je 2,825 smrtnih slučajeva u 2014., 1,523 u 2015. i 1,523 u 2016. (Web stranica LBC kaže da je bila samo slučajnost da je taj broj u 2015. i 2016. bio identičan .)

U Velikoj Britaniji Lokacija oružanih sukoba i podaci o događaju (ACLED) projekt je također vodio računa o nasilnim smrtnim slučajevima u Libiji. ACLED je u razdoblju 4,062.-2014. Brojao 6 smrtnih slučajeva, u usporedbi s 5,871 brojenim u Libiji. Za preostala razdoblja između ožujka 2012. i ožujka 2018. koja LBC nije pokrivao, ACLED je izbrojao 1,874 smrtnih slučajeva.

Da je LBC pokrio cijelo razdoblje od ožujka 2012, i pronašao isti proporcionalno veći broj od ACLED-a kao što je to učinio za 2014-6, to bi brojilo 8,580 ubijenih.

Procjena koliko je ljudi doista ubijeno u Libiji

Kombinirajući brojke iz Libijski oružani sukob 2011 studija i naš zajednički, projicirani lik iz Libija Body Count i ACLED daje ukupno 30,070 pasivno prijavljenih smrtnih slučajeva od veljače 2011.

Studija o libijskom oružanom sukobu (LAC) bila je utemeljena na službenim podacima u zemlji koja nije imala stabilnu, ujedinjenu vladu oko 4 godina, dok je Libijski Body Count bio mladi pokušaj da se oponaša grofovska tijela u Iraku koja je pokušala baciti širu mrežu ne oslanjajući se samo na izvore vijesti na engleskom jeziku.

U Iraku, omjer između 2006-a Lanceta Studija i broj tijela u Iraku bio je veći zato što je IBC samo brojio civile, dok je Lanceta studija je brojala iračke borce, kao i civile. Za razliku od iračkog broja tijela, oba naša glavna pasivna izvora u Libiji brojala su i civile i borce. Na temelju jednostrukih opisa svakog incidenta u Libijski broj tijela Čini se da ukupni broj LBC-a obuhvaća otprilike polovicu boraca i pola civila.

Vojne žrtve uglavnom se broje točnije od civilnih, a vojne snage imaju interes da točno procijene neprijateljske žrtve, kao i da identificiraju svoje. Upravo suprotno vrijedi za civilne žrtve, koje su gotovo uvijek dokaz ratnih zločina da snage koje su ih ubile imaju snažan interes za suzbijanje.

Tako sam u Afganistanu i Pakistanu postupao odvojeno prema borcima i civilima, primjenjujući tipične omjere između pasivnog izvješćivanja i studija smrtnosti samo na civile, dok je prihvaćanje prijavljenih smrtnih slučajeva od strane boraca kako su bili pasivno prijavljeni.

Međutim, snage koje se bore u Libiji nisu nacionalna vojska sa strogim lancem zapovijedanja i organizacijskom strukturom, što rezultira točnim izvješćivanjem o vojnim žrtvama u drugim zemljama i sukobima, pa se čini da su obje civilne i borbene smrti znatno podcijenjene. glavni izvori Oružani sukob u Libiji studija i Libijski broj tijela. Zapravo, procjene Nacionalnog prijelaznog vijeća (NTC) iz kolovoza i rujna 2011. godine o 30,000 XNUMX smrtnih slučajeva bile su već mnogo veće od broja ratnih smrtnih slučajeva u studiji LAC-a.

Kada je 2006 Lanceta objavljena je studija smrtnosti u Iraku koja je otkrila 14 puta veći broj smrtnih slučajeva prebrojanih na popisu civilnih smrtnih slučajeva Iračkog tijela grofova. Ali IBC je kasnije otkrio više smrtnih slučajeva iz tog razdoblja, smanjujući omjer između Lanceta procjena studije i revidirani broj IBC-a na 11.5: 1.

Ukupni iznosi iz studije 2011-a o oružanom sukobu u Libiji i broja tijela u Libiji čini se da su veći udio ukupne nasilne smrti nego što je Irački grof brojio u Iraku, uglavnom zato što su LAC i LBC i brojali borce, kao i civile, i zato što je tijelo Libije Grof je uključivao smrtne slučajeve prijavljene u arapskim izvorima vijesti, dok se IBC oslanja gotovo isključivo na Vijesti iz engleskog jezika i općenito zahtijeva "najmanje dva neovisna izvora podataka" prije snimanja svake smrti.

U drugim sukobima pasivno izvještavanje nikada nije uspjelo izbrojiti više od petine smrtnih slučajeva utvrđenih opsežnim, "aktivnim" epidemiološkim studijama. Uzimajući u obzir sve ove čimbenike, čini se da je stvarni broj ljudi ubijenih u Libiji negdje između pet i dvanaest puta veći od broja koji su izbrojani u studiji Libijskog oružanog sukoba 2011., Libya Body Count i ACLED.

Tako procjenjujem da je oko 250,000 2011 Libijaca ubijeno u ratu, nasilju i kaosu koji su SAD i njihovi saveznici pokrenuli u Libiji u veljači 5. godine i koji traje sve do danas. Uzimajući omjere 1: 12 i 1: 150,000 za pasivno brojanje smrtnih slučajeva kao vanjske granice, minimalni broj ubijenih bio bi 360,000 XNUMX, a maksimalan XNUMX XNUMX.

Sirija

Korištenje električnih romobila ističe "Prikriven, tih, bez medija" Uloga SAD-a u Siriji započela je krajem 2011-a operacijom CIA-e kako bi se usmjerio strani borci i oružje preko Turske i Jordana u Siriju, radeći s Katarom i Saudijskom Arabijom na militariziranju nemira koji su započeli mirnim prosvjedima arapskog proljeća protiv sirijske Baathističke vlade.

Uglavnom ljevičarske i demokratske sirijske političke skupine koordiniranje nenasilnih prosvjeda u Siriji u 2011-u snažno se protivilo tim stranim nastojanjima da se oslobodi građanski rat i objavio snažne izjave protiv nasilja, sektaštva i stranih intervencija.

Ali čak i kao istraživanje javnog mnijenja koje je sponzorirao katarski 2011, to je otkrilo 55% Sirijaca je podržalo svoju vladu, SAD i njihovi saveznici bili su predani prilagođavanju svojeg modela promjene libijskog režima Siriji, znajući vrlo dobro od samog početka da će ovaj rat biti mnogo krvaviji i destruktivniji.

CIA i njezini arapski monarhistički partneri konačno su bili usmjereni tisuće tona oružja i tisuće stranih džihadista povezanih s Al-Qaidom u Siriju. Oružje je prvo dolazilo iz Libije, zatim iz Hrvatske i Balkana. Uključivali su haubice, raketne bacače i drugo teško oružje, snajperske puške, raketne granate, minobacače i malokalibarsko oružje, a SAD su na kraju izravno isporučivale moćne protuoklopne rakete.

U međuvremenu, umjesto suradnje s naporima koje je Kofi Annan pružio UN-u da donesu mir u Siriju u 2012-u, SAD i njihovi saveznici održali su tri Konferencije "Prijatelji Sirije", gdje su slijedili svoj vlastiti "Plan B", obećavajući stalno rastuću potporu pobunjenicima u kojima dominira Al-Qaeda.  Kofi Annan je s gnušanjem odustao od svoje nezahvalne uloge nakon što je državni tajnik Clinton i njezini britanski, francuski i saudijski saveznici cinično potkopali njegov mirovni plan.

Ostalo je, kako kažu, povijest, povijest sve šireg nasilja i kaosa koji je SAD, UK, Francusku, Rusiju, Iran i sve susjede Sirije uvukao u svoj krvavi vrtlog. Kao što je primijetila Phyllis Bennis s Instituta za političke studije, ove su vanjske sile bile spremne za borbu oko Sirije “do posljednjeg Sirijca".

Kampanja bombardiranja koju je predsjednik Obama pokrenuo protiv Islamske države u 2014-u najteža je kampanja bombardiranja od rata u Vijetnamu više od 100,000 bombi i raketa o Siriji i Iraku. Patrick Cockburn, veteran sa Bliskog istoka, dopisnik iz Velike Britanije Nezavisan novine, nedavno je posjetio Raqqu, nekada najveći grad Sirije 6, i napisao da, "Uništenje je totalno."

"U drugim sirijskim gradovima bombardiranim ili granatiranim do granice zaborava postoji barem jedna četvrt koja je preživjela netaknuta", napisao je Cockburn. „To je slučaj čak i u Mosulu u Iraku, premda je velik dio toga razbijen u ruševine. Ali u Raqqi su šteta i demoralizacija sveprisutni. Kad nešto ipak uspije, poput jednog semafora, jedinog koji to radi u gradu, ljudi izražavaju iznenađenje. "

Procjena nasilnih smrti u Siriji

Svaka javna procjena broja ljudi ubijenih u Siriji, koju sam pronašao, dolazi izravno ili neizravno iz Sirijski opservatorij za ljudska prava (SOHR), koji vodi Rami Abdulrahman u Coventryju u Velikoj Britaniji. Bivši je politički zatvorenik iz Sirije, a surađuje s četvoricom pomoćnika u Siriji koji se zauzvrat oslanjaju na mrežu od oko 230 antivladinih aktivista širom zemlje. Njegov rad dobiva određena sredstva od Europske unije, a navodno i od vlade Velike Britanije.

Wikipedia navodi Sirijski centar za istraživanje politike kao zaseban izvor s većom procjenom smrtnosti, ali to je zapravo projekcija iz podataka SOHR-a. Čini se da se niže procjene UN-a također uglavnom temelje na izvještajima SOHR-a.

SOHR je kritiziran zbog svog neskrivenog oporbenog stajališta, što dovodi do toga da neki dovode u pitanje objektivnost njegovih podataka. Čini se da su ozbiljno podcijenjeni civili ubijeni američkim zračnim napadima, ali to bi moglo biti i zbog poteškoća i opasnosti izvještavanja s teritorija pod nadzorom IS-a, kao što je to bio slučaj i u Iraku.

SOHR priznaje da njegovo brojanje ne može biti ukupna procjena svih ljudi ubijenih u Siriji. U svom najnovijem izvješću u ožujku 2018. godine dodao je 100,000 na svoj zbroj za nadoknađivanje nedovoljnog prijavljivanja, još 45,000 za zatvorenike ubijene ili nestale u državnom pritvoru i 12,000 za ljude ubijene, nestale ili nestale u pritvoru Islamske države ili drugog .

Ostavljajući po strani ove prilagodbe, Izvješće SOHR-a o ožujku 2018-a dokumentira smrt 353,935 boraca i civila u Siriji. Taj se ukupan broj sastoji od 106,390 civila; 63,820 sirijskih vojnika; 58,130 pripadnika provladinih milicija (uključujući 1,630 iz Hezbollaha i 7,686 ostalih stranaca); 63,360 Islamske države, Jabhat Fateh al-Sham (nekada Jabhat al-Nusra) i drugi islamistički džihadisti; 62,039 ostalih antivladinih boraca; i 196 neidentificiranih tijela.

Razbijajući to jednostavno na civile i borce, to su civili 106,488-a i 247,447-ovi borci ubijeni (s jednako raspoređenim 196-ovim tijelima), uključujući i vojnike iz Sirijske vojske 63,820-a.

Broj SOHR-a nije sveobuhvatno statističko istraživanje kao što je 2006 Lanceta učiti u Iraku. No, bez obzira na njegovo pobunjeničko stajalište, čini se da je SOHR jedan od najopsežnijih napora za "pasivno" brojanje mrtvih u bilo kojem nedavnom ratu.

Poput vojnih institucija u drugim zemljama, sirijska vojska vjerojatno drži prilično točne podatke o žrtvama za vlastite trupe. Isključujući stvarne vojne žrtve, bilo bi bez presedana da se SOHR prebroji više od 20% drugih ljudi ubijenih u građanskom ratu u Siriji. Međutim, izvještavanje SOHR-a može biti temeljito kao i svaki prethodni pokušaj da se mrtvi izbroje "pasivnim" metodama.

Uzimanje pasivno izviještenih SOHR-ovih podataka o nevojnim ratnim smrtnim slučajevima, kao 20% od stvarnog ukupnog broja ubijenih, značilo bi da je ubijeno 1.45 milijuna civila i nevojnih boraca. Nakon što tom broju dodam 64,000 ubijenih sirijskih vojnika, pretpostavljam da je u Siriji ubijeno oko 1.5 milijuna ljudi.

Ako je SOHR bio uspješniji od bilo kojeg prethodnog "pasivnog" pokušaja prebrojavanja mrtvih u ratu i ako je izbrojio 25% ili 30% ubijenih, stvarni broj ubijenih mogao bi biti samo 1 milijun. Ako nije bio toliko uspješan kao što se čini, a njegovo je brojanje bliže onome što je bilo tipično u drugim sukobima, tada bi moglo biti ubijeno čak 2 milijuna ljudi.

Somalija

Većina Amerikanaca se sjeća američke intervencije u Somaliji koja je dovela do "Black Hawk Down" incident i povlačenje američkih trupa 1993. Ali većina Amerikanaca ne sjeća se ili možda nikad nije znala da su SAD napravile još jedan "Prikriven, tih, bez medija" intervencije u Somaliji u 2006-u, kao potpora etiopskoj vojnoj invaziji.

Somalija je napokon “podigla svoje ruke” pod upravljanjem Unija islamskih sudova (ICU), sindikat lokalnih tradicionalnih sudova koji su se složili surađivati ​​u upravljanju državom. ICU se udružio s vojskovođom u Mogadishuu i pobijedio ostale zapovjednike koji su vladali privatnim feudima od raspada središnje vlade 1991. Ljudi koji su zemlju dobro poznavali pozvali su ICU kao nadu za razvoj mira i stabilnosti u Somaliji.

Ali u kontekstu svog "rata protiv terorizma", američka vlada identificirala je Uniju islamskih sudova kao neprijatelja i metu vojne akcije. SAD su se udružili s Etiopijom, tradicionalnim regionalnim rivalom Somalije (i većinski kršćanskom zemljom), i dirigirali su zračni napadi i operacije specijalnih snaga za podršku Etiopska invazija na Somaliju ukloniti ICU s vlasti. Kao iu svakoj drugoj zemlji u kojoj su SAD i njezini zamjenici napali od 2001-a, učinak je bio povratak Somalije u nasilje i kaos koji se nastavlja do danas.

Procjena broja poginulih u Somaliji

Pasivni izvori stavljaju nasilan smrtni slučaj u Somaliju od američke invazije na 2006 na 20,171-u (Uppsala program podataka o sukobu (UCDP) - kroz 2016) i 24,631 (Projekt podataka o lokaciji oružanih sukoba i događajima (ACLED)). Ali nagrađivana lokalna nevladina organizacija, Centar za mir i ljudska prava Elman u Mogadishu, koji je pratio smrt samo za 2007 i 2008, računao je 16,210 nasilne smrti samo u te dvije godine, 4.7 puta broj koji su brojali UCDP i 5.8 puta ACLED je broj za te dvije godine.

U Libiji je brojanje tijela u Libiji zabilježilo samo 1.45 puta više smrtnih slučajeva od ACLED-a. U Somaliji je Elman Peace brojao 5.8 puta više od ACLED-a - razlika između njih dvojice bila je 4 puta veća. To sugerira da je brojanje Elmana Mira bilo otprilike dvostruko temeljitije od broja libijskog tijela, dok se čini da je ACLED otprilike upola učinkovitiji u brojanju ratnih smrtnih slučajeva u Somaliji kao u Libiji.

UCDP je zabilježio veći broj smrtnih slučajeva od ACLED-a od 2006. do 2012. godine, dok je ACLED objavio veći broj od UCDP-a od 2013. Prosjek njihova dva brojanja daje ukupno 23,916 nasilnih smrtnih slučajeva od srpnja 2006. do 2017. Da je Elman Peace nastavio računati rat smrtnih slučajeva i nastavio je nalaziti 5.25 (prosjek 4.7 i 5.8) puta veći od brojeva koje su pronašle ove međunarodne nadzorne skupine, do sada bi brojao oko 125,000 2006 nasilnih smrtnih slučajeva od etiopske invazije koju su podržale SAD u srpnju XNUMX.

No dok je Elman Peace brojao mnogo više smrtnih slučajeva od UCDP-a ili ACLED-a, ovo je još uvijek bilo samo "pasivno" brojanje ratnih smrti u Somaliji. Da bismo procijenili ukupan broj ratnih smrtnih slučajeva koji su rezultat američke odluke da unište novonastalu vladu ICU Somalije, moramo pomnožiti ove brojke omjerom koji pada negdje između onih pronađenih u drugim sukobima, između 5: 1 i 20: 1.

Primjena omjera 5: 1 na moju projekciju onoga što je do sada mogao izbrojati projekt Elman rezultira ukupno 625,000 20 smrtnih slučajeva. Primjena omjera 1: 480,000 na znatno niže brojeve UCDP-a i ACLED-a dala bi nižu brojku od XNUMX XNUMX.

Vrlo je malo vjerojatno da je projekt Elman brojao više od 20% stvarnih smrtnih slučajeva diljem Somalije. S druge strane, UCDP i ACLED brojali su samo izvještaje o smrtnim slučajevima u Somaliji iz svojih baza u Švedskoj i Velikoj Britaniji, na temelju objavljenih izvješća, tako da su možda izbrojali manje od 5% stvarnih smrtnih slučajeva.

Ako je projekt Elman hvatao samo 15% ukupnih smrtnih slučajeva umjesto 20%, to bi značilo da je od 830,000. godine ubijeno 2006 5 ljudi. Ako su brojevi UCDP-a i ACLED-a zarobili više od 480,000% ukupnih smrtnih slučajeva, stvarni ukupan broj mogao bi biti niži od XNUMX. Ali to bi značilo da je projekt Elman identificirao još veći udio stvarnih smrtnih slučajeva, što bi za takav projekt bilo bez presedana.

Stoga procjenjujem da je pravi broj ljudi ubijenih u Somaliji, budući da 2006 mora biti negdje između 500,000-a i 850,000-a, s najvjerojatnije 650,000 nasilnom smrću.

Jemen

Sjedinjene Države dio su koalicije koja bombardira Jemen od 2015. godine, nastojeći vratiti bivšeg predsjednika Abdrabbuha Mansura Hadija na vlast. Hadi je izabran 2012. godine nakon što su prosvjedi Arapskog proljeća i oružane pobune prisilili prethodnog jemenskog diktatora Alija Abdulaha Saleha da podnese ostavku u studenom 2011. godine.

Hadijev mandat bio je izraditi novi ustav i organizirati nove izbore u roku od dvije godine. Nije učinio niti jednu od ovih stvari, pa je moćni pokret Zaidi Houthi napao glavni grad u rujnu 2014., stavio Hadija u kućni pritvor i zatražio da on i njegova vlada ispune svoj mandat i organiziraju nove izbore.

Zaidi su jedinstvena šiitska sekta koja čini 45% stanovništva Jemena. Zaidi Imams vladali su većim dijelom Jemena više od tisuću godina. Suniti i Zaidisi stoljećima mirno žive u Jemenu, uobičajeni su međusobni brakovi i mole se u istim džamijama.

Posljednji zaidi imam srušen je u građanskom ratu 1960-ih. U tom su ratu Saudijci podržavali zaidske rojaliste, dok je Egipat napao Jemen kako bi podržao republikanske snage koje su na kraju formirale Arapsku republiku Jemen 1970. godine.

U 2014-u, Hadi je odbio surađivati ​​s Houthima, i u siječnju podnio je ostavku 2015. Pobjegao je u Aden, svoj rodni grad, a zatim u Saudijsku Arabiju, koja je pokrenula divljačku bombašku kampanju i pomorsku blokadu koju podržavaju Sjedinjene Države pokušavajući ga vratiti na vlast.

Dok Saudijska Arabija izvodi većinu zračnih udara, SAD je prodao većinu aviona, bombi, projektila i drugog oružja koje koristi. Velika Britanija je Saudijcima drugi najveći dobavljač oružja. Bez američke satelitske obavještajne službe i punjenja gorivom u zraku, Saudijska Arabija ne bi mogla izvesti zračne napade po cijelom Jemenu kao što to čini. Tako bi odsjecanje američkog oružja, punjenje gorivom i diplomatska podrška mogli biti presudni u okončanju rata.

Procjena ratnih smrti u Jemenu

Objavljene procjene smrtnih slučajeva u ratu u Jemenu temelje se na redovitim istraživanjima bolnica tamo od strane Svjetske zdravstvene organizacije, koja se često prenosi putem Ured UN-a za koordinaciju humanitarnih poslova (UNOCHA). Najnovija procjena, iz prosinca 2017. godine, jest da je ubijeno 9,245 ljudi, uključujući 5,558 civila.

Međutim, UNOCHA-ino izvješće 2017-a iz prosinca uključivalo je napomenu da: „Zbog velikog broja zdravstvenih ustanova koje ne funkcioniraju ili djelomično funkcioniraju kao rezultat sukoba, ti se brojevi ne prijavljuju i vjerojatno su veći.“

Čak i kad bolnice u potpunosti funkcioniraju, mnogi ljudi koji su poginuli u ratu nikada ne stignu do bolnice. Nekoliko bolnica u Jemenu pogođeno je saudijskim zračnim napadima, postoji pomorska blokada koja ograničava uvoz lijekova, a opskrba električnom energijom, vodom, hranom i gorivom pogođena je bombardiranjem i blokadom. Dakle, sažeci WHO-ovih izvještaja o smrtnosti iz bolnica vjerojatno će biti mali dio stvarnog broja ubijenih ljudi.

ACLED izvještava o nešto nižoj brojci od WHO-a: 7,846 do kraja 2017. No, za razliku od WHO-a, ACLED ima ažurirane podatke za 2018., a od siječnja izvještava o još 2,193 smrtnih slučajeva. Ako WHO nastavi prijavljivati ​​18% više smrtnih slučajeva nego ACLED, do danas bi WHO iznosio 11,833.

Čak i UNOCHA i WHO priznaju znatno manje prijavljivanje ratnih smrtnih slučajeva u Jemenu, a čini se da je omjer između pasivnih izvještaja WHO-a i stvarnih smrtnih slučajeva prema višem kraju raspona koji je pronađen u drugim ratovima, a koji je varirao između 5: 1 i 20: 1. Procjenjujem da je ubijeno oko 175,000 15 ljudi - 120,000 puta više od broja koji su izvijestili WHO i ACLED - s najmanje 240,000 XNUMX, a maksimalno XNUMX XNUMX.

Pravi ljudski trošak američkih ratova

Sveukupno, u tri dijela ovog izvještaja, procijenio sam da su američki ratovi nakon 9. rujna ubili oko 11 milijuna ljudi. Možda je istinita brojka samo 6 milijuna. Ili je možda 5 milijuna. Ali posve sam siguran da je to nekoliko milijuna.

Ne samo stotine tisuća ljudi, kao što mnogi inače dobro informirani ljudi vjeruju, jer kompilacije "pasivnog izvješćivanja" nikada ne mogu iznositi više od djelića stvarnog broja ljudi ubijenih u zemljama koje žive kroz vrstu nasilja i kaosa agresija naše zemlje je pokrenuo na njima još od 2001.

Sustavno izvješćivanje o Syrian Observatory za ljudska prava zasigurno je zabilježio veći dio stvarnih smrtnih slučajeva od malog broja dovršenih istraga koje su lažno prijavljene kao procjene smrtnosti Misija UN-a za pomoć u Afganistanu. Ali obojica još uvijek predstavljaju samo dio ukupnih smrtnih slučajeva.

A stvarni broj poginulih svakako nije u desecima tisuća, kao što je većina javnosti u SAD-u i u Ujedinjenom Kraljevstvu prema anketama javnog mnijenja.

Hitno trebamo stručnjake za javno zdravstvo da provedu sveobuhvatne studije o smrtnosti u svim zemljama u kojima je SAD od 2001-a ušao u rat, kako bi svijet mogao adekvatno odgovoriti na stvarne razmjere smrti i uništenja koje su ti ratovi izazvali.

Kao što je Barbara Lee previdno upozorila svoje kolege prije nego što je 2001. godine dala svoj usamljeni glas protiv, mi smo "postali zlo zbog kojeg žalimo". Ali ti ratovi nisu bili popraćeni zastrašujućim vojnim paradama (još uvijek) ili govorima o osvajanju svijeta. Umjesto toga, politički su ih opravdali "Informacijsko ratovanje" demonizirati neprijatelje i izmišljene krize, a zatim vodio u a "Prikriveno, tiho, bez medija" kako bi sakrili svoju cijenu u ljudskoj krvi od američke javnosti i svijeta.

Nakon 16 godina rata, oko 6 milijuna nasilnih smrti, 6 zemalja krajnje uništenih i mnogo više destabiliziranih, hitno je da se američka javnost pomiri s pravom ljudskom cijenom ratova naše zemlje i kako smo manipulirani i obmanuti za okretanje zatvoriti oči pred njima - prije nego što nastave i dalje, uništavaju više zemalja, dodatno potkopavaju vladavinu međunarodnog prava i ubijaju milijune drugih naših bližnjih.

As Napisala je Hannah Arendt in Podrijetlo totalitarizma, „Ne možemo si više priuštiti da uzmemo ono dobro u prošlosti i to jednostavno nazivamo svojim nasljeđem, da odbacimo loše i jednostavno o njemu razmišljamo kao o mrtvom teretu koji će samo po sebi vrijeme sahraniti u zaborav. Podzemni tok zapadne povijesti napokon je isplivao na površinu i uzurpirao dostojanstvo naše tradicije. Ovo je stvarnost u kojoj živimo. "

Autor je Nicolas JS Davies Krv na našim rukama: američka invazija i uništenje Iraka, Također je napisao poglavlje o “Obami u ratu” u ocjenjivanju predsjednika 44tha: izvješće o prvom mandatu Baracka Obame kao naprednog vođe.