Vođene rakete, zavedene politike i promjena smjera ili kako sam naučio prestati brinuti i voljeti Drugi svjetski rat

Autor David Swanson, Primjedbe za Mir i pravda djelujuLipnja 24, 2021

Hvala na pozivu. Želio bih kratko razgovarati i potrošiti dosta vremena na pitanja i odgovore. Želio bih započeti razmatranjem ovog pitanja: Ako je istina da je ludilo češće u društvima nego kod pojedinaca, i ako društvo u kojem živimo agresivno ubrzava (kao što mislim da je dobro uspostavljeno) klimatski kolaps, devastacija ekosustava, bogatstvo nejednakost i institucionalna korupcija (drugim riječima, procesi koji su očito suprotni svjesnim, navedenim željama) nije li ovo društvo možda iznimka od pravila? Je li to možda suludo? A postoje li možda druge međusobno povezane ludosti koje ne vidimo posve jasno, upravo zato što smo članovi ovog društva?

Što je s zaključavanjem ogromnog broja ljudi u kavezima, uz mnogo veći trošak od dobrog života? Što je s posvetom zemlje, energije i resursa za hranjenje životinja za hranjenje ljudi, koristeći hranu koja je mogla nahraniti deset puta više ljudi bez uništavanja okoliša i okrutnosti životinja? Što je s zapošljavanjem naoružanih i obučenih ubojica kako bi ljudima rekli da voze prebrzo i ne bi trebali voziti bicikl po pločniku? Može li se dogoditi da nam mnoge stvari koje bi zdravija kultura nazvala ludima izgledaju normalno kao što su spaljivanje vještica, krvarenje pacijenata i izlaganje eugenično sjajne novorođenčadi u prošlosti izgledali drugima?

Konkretno, što ako jednostavno nije trajno i univerzalno normalno i racionalno poduzimati sve korake koji se poduzimaju da se ubrza nuklearna apokalipsa? Znanstvenici kažu da je katastrofa vjerojatnija sada nego ikad i da će priroda biti gora nego ikad prije shvaćena. Povjesničari kažu da su bliske promašaji brojniji nego ikad prije poznati. Pa ipak, imamo medija koji obavještavaju sve da je problem nestao prije 30 godina. Američka vlada bacila je ogromno blago u izgradnju još nuklearnog oružja, odbivši prvo suveniru upotrijebiti ga i govoreći o njima kao o „upotrebljivom“. Jedan od ključnih razloga opasnosti koja je navodno prošla je što je smanjen broj slučajeva kada su postojeće zalihe nuklearnih bombi mogle eliminirati sav život na zemlji - ako to možete udostojiti pojmom „razlog”. Velik dio svijeta zalaže se za uklanjanje nuklearnih bombi, dok drugi dio svijeta brani njihovu proizvodnju, distribuciju i rutinske prijetnje njihovom uporabom. Jasno je da je netko u pravu, a netko lud. Pod nekim mislim na cijelo društvo, a ne na njegove pojedince, unatoč iznimkama.

Što je s cijelom idejom ubijanja ljudi? Ubijanje zatvorenika kako bi ih naučio da ne ubijaju ljude? Ubijanje ljudi koji iz perspektive udaljene video kamere izgledaju kao da su odrasli muškarac na pogrešnom mjestu i u blizini mobitela za kojeg se sumnja da pripada nekome tko ne voli, kao i muškarci, žene i djeca koji su slučajno u blizini? Ubijati ljude koji prelaze granicu i bježe od naoružanih boraca? Ubijanje ljudi koji se nađu na putu policiji i izgledaju kao da im koža ima malo previše pigmenta? Što ako čitava praksa ubijanja svih tih ljudi nešto nije u redu? Što ako je toliko poremećen kao liječnici koji su iskrvarili Georgea Washingtona, ili uvjerenje Phila Collinsa da je umro u Alamu ili ideja Joea Bidena da se američka vlada ne miješa u izbore drugih država?

Što ako je ubijanje ljudi sigurno zajebano čak iu zamišljenom scenariju u kojem su Ujedinjeni narodi odobrili dobar humanitarni rat, a ljudi koji su ubijeni svi su u uniformama, a nitko nije mučen, silovan ili pljačkan, a svako ubojstvo je super poštovanje i bez mržnja ili neprijateljstvo? Što ako je problem pažljivo izbjegavanje mira zbog kojeg svaki rat započinje, a ne detalji o zvjerstvima? Što ako je „ratni zločin“ kao fraza za puno reći u javnosti, tako da nitko ne misli da ste fašist ili republikanac, zapravo toliko besmislen kao „zločini ropstva“ ili „zločini masovnog silovanja“, jer rat je zločin po sebi cjelovitost? Što ako je svaki rat desetljećima zapravo nesrazmjerno ubio takozvane krive ljude, starce, vrlo mlade, civile? Što ako nema ničeg goreg od rata kojim se rat može opravdati? Što ako ratove uglavnom generiraju ratovi i pripreme za ratove? Da je ovo istina - a voljan sam raspravljati o svakoj tvrdnji da nije - ne bi li se u praksi ulaganja bilijuna dolara u strojeve ulagalo nešto sramežljivo u igranju s punom palubom rat?

Slučaj sastavljen na World BEYOND War web stranica je, naravno, da preusmjeravanje novca u ratne pripreme koje ljude čine manje sigurnima, a ne sigurnijima, samo po sebi ubija znatno više ljudi nego što je ubijeno u svim dosadašnjim ratovima. To čini uskraćujući nam one stvari na koje smo mogli potrošiti novac, stvari poput hrane, vode, lijekova, skloništa, odjeće itd. Ako je to istina, a ako je dodatno slučaj da rat potiče mržnju i fanatizam i rasizam , da rat i pripreme za njega pustoše prirodnu zemlju, da je rat jedini i jedini izgovor za vladinu tajnu, da ratne baze i prodaja oružja i besplatna obuka i financiranje podupiru užasno opresivne vlade, da ratni posao nagriza građanske slobode u zemlji ime neke misteriozne tvari zvane "sloboda", a taj rat grubu kulturu istodobno militarizira policiju i umove - ako je sve to istina, kazneno djelo rata koje oni zaraženi ludilom nazivaju "obrambenom industrijom" moglo bi biti samo većina coocoo konfabulacija ikad napravljena.

Ovoliko sam rekao milijardu puta. I milijardu i pet puta odgovorio sam na zabludu iz Drugog svjetskog rata o kojoj ćete svi pitati čim zatvorim usta. Ne, Drugi svjetski rat nije imao nikakve veze s tim da je ikoga spasio iz bilo kojeg logora smrti. Američka i savezničke vlade izričito su odbile prihvatiti Židove iz Njemačke, i to iz otvoreno antisemitskih razloga. Nikada nije poduzet nijedan korak da se zaustave ubojstva logora. Rat je nekoliko puta usmrtio ono što su radili logori. Rat je nastao nakon godina zapadne utrke u naoružanju s Japanom i podrške nacističkoj Njemačkoj. Američke korporacije kritički su podržavale naciste tijekom rata, iz profitnih i ideoloških razloga. Nordijske rase gluposti i zakoni o segregaciji te veći dio inspiracije i tehnologije za istrebljenje potječu iz Sjedinjenih Država. Nuklearne bombe nisu bile potrebne ni za što. Ništa o Drugom svjetskom ratu ne dokazuje da je za bilo što potrebno nasilje. A da je bilo potrebno za suprotstavljanje nacizmu, zapošljavanje puno vrhunskih nacista u američku vojsku ne bi imalo previše smisla. Pogledajte moju knjigu Ostavljajući Drugi svjetski rat iza sebe za dugu verziju.

Sada želim reći još luđe. Ili, ako sam u pravu, želim sasvim zdravo reći da je nešto još luđe od rata. Imam na umu napredovanje rizika od Trećeg svjetskog rata, prvog rata koji se vodio izravno između velikih bogatih zemalja od Drugog svjetskog rata, rata koji će vjerojatno uključivati ​​nuklearnu apokalipsu. Ne mislim da većina ljudi koji svijet kreću prema Drugom svjetskom ratu misle da to čine. Ali mislim da ni izvršni direktor ExxonMobila ne misli o sebi kao o napretku u uzroku klimatskog kolapsa. Da je američki predsjednik želio započeti Drugi svjetski rat i bio svjestan toga, jednostavno bi lansirao nuklearne bombe. Ali evo o čemu stvarno želim razmišljati: da društvo želi započeti Drugi svjetski rat, a da toga nije svjesno, što bi učinilo? Znam da se Freud mnogo zalagao za to što je rekao da su ljudi imali neku tajanstvenu smrtnu želju iako bi je poricali. Ali mislim da je u ovom trenutku teret dokazivanja na onima koji bi mu pokušali dokazati da griješi, jer mislim da napor da slučajno započne Drugi svjetski rat i za to krivi nekoga ili nešto drugo ne bi izgledao osobito drugačije od onoga što je američko društvo radi upravo sada.

Američka vojska ima planove za rat protiv Kine i govori o ratu protiv Kine koji će možda trajati nekoliko godina. Nazivaju to ratom s Kinom, i mogu računati na to da će nas članovi Kongresa zasititi idejom da je Kina agresivno ugrozila prestiž SAD-a bogaćenjem ili se agresivno preselila u vode tik uz obalu Kine. Ali činjenica je da, usprkos velikom povećanju vojne potrošnje jer su SAD premjestile baze, trupe, rakete i brodove (uključujući i ono što američka mornarica smiješno naziva udarnom skupinom nosača Big Stick) u blizini Kine, Kina i dalje troši oko 14% onoga što SAD i njihovi saveznici i kupci oružja svake godine troše na militarizam. Rusija je na oko 8% samo američke vojne potrošnje i pada. Da na ovom planetu postoji vjerodostojan neprijatelj američke vojske, sada biste puno manje čuli o NLO-ima. Čut ćemo i o kineskim kršenjima ljudskih prava, ali bombe zapravo ne poboljšavaju ljudska prava, a ako bi kršenje ljudskih prava opravdavalo bombe, tada bi SAD morali bombardirati sebe i mnoge svoje najdraže saveznike, kao i Kinu. Također, kako prijetiš ratu nekome zbog toga što proizvodi proizvode koje kupuješ? Pa, možda cilj nije smisla. Možda je rat cilj.

Da želite približiti Drugi svjetski rat, što biste morali učiniti? Jedan korak bio bi učiniti rat normalnim i neupitnim. Samo naprijed i provjeri to. Gotovo. Ispunjeno. Zastave i obećanja za njih su sveprisutna. Hvala vam za navodnu uslugu svugdje. Vojni oglasi i plaćene ceremonije prije igre toliko su sveprisutni da će ih, ako vojska zaboravi platiti, ljudi stvoriti besplatno. ACLU tvrdi da bi mlade žene trebale biti dodane mladićima kada bi ih se prisililo da se prijave za nacrt koji će biti prisiljen protiv njihove volje da ratuju kao pitanje građanskih sloboda, a građanska sloboda bi trebala biti potpuno lišena svake slobode.

Kad je predsjednik Joe Biden otišao na sastanak s predsjednikom Vladimirom Putinom, obje velike političke stranke općenito su poticale neprijateljstvo. Hill novine poslale e-poštu s videozapisom filma stjenovit, zahtijevajući da Biden bude Rocky u ringu s Putinom. Kad su se, unatoč svemu, Biden i Putin ponašali gotovo uljudno i izdali sićušnu malu izjavu sugerirajući da bi mogli provoditi neko neodređeno razoružanje, a Biden je Putina prestao nazivati ​​bezdušnim ubojicom, dvojica predsjednika tada su održala par odvojenih konferencija za tisak. Kod Bidena nisu bila dopuštena ruska pitanja o medijima, ali američki su mediji donijeli ludilo i jednima i drugima. Izbacili su luđačke optužbe. Tražili su crvene linije. Željeli su predanost ratu kao odgovor na takozvani cyber-rat. Željeli su izjave nepovjerenja i neprijateljstva. Htjeli su se samopravedno osvetiti zbog navodne krađe izbora 2016. i porobljavanja predsjednika Donalda Trumpa. Uvjeren sam, pokazali bi se nezainteresiranom promatraču iz jednog od NLO-a o kojem se uvijek događaju, da su željeli Drugi svjetski rat.

Američka vojska i NATO doista su rekli da rat može biti odgovor na cyber rat. Na Putinovoj konferenciji za tisak razgovarao je o raznim stvarnim zakonima, postojećim i potencijalnim. Rusija, Kina i druge nacije već dugo traže ugovore o zabrani oružja svemirom i zabrani cyber rata. Na Bidenovoj konferenciji za tisak mislim da nitko nije niti jedan zakon spomenuo. Ipak, stalna je tema bila nametanje "poretka temeljenog na pravilima" drugima u ime stabilnosti. Ali ništa ne potiče nestabilnost više od zamjene same ideje napisanih zakona proizvoljnim uredbama moćnika koji vjeruju u vlastitu dobrotu - vjeruju toliko da najavljuju, kao što je činio Biden, da se američka vlada trebala miješati u bilo čiji drugi izbori, a kad bi svijet za to saznao, cijeli bi se međunarodni poredak urušio. Znamo za 85 inozemnih izbora u koje su se Sjedinjene Države otvoreno umiješale tijekom posljednjih 75 godina, a da ne spominjemo pokušaje atentata na preko 50 stranih čelnika, a znamo da se u anketi nakon ankete svijet kaže da se američke vlade boji iznad svih ostalih jer prijetnja miru i demokraciji. Ipak, međunarodni poredak se ne urušava jer ne postoji, a ne kao skup moralnih standarda temeljenih na poštovanju.

Ako ste željeli svijet približiti Drugom svjetskom ratu, a da niste svjesni da to radite, mogli biste se uvjeriti da jednostavno namećete Pax Americana za dobro svijeta, sviđalo se to svijetu ili ne, čak iako ste znali u nekom stražnjem kutu vašeg uma da se prije ili kasnije svijet ne bi zauzeo za to i da bi, kad dođe taj trenutak, neki Amerikanci umrli i da bi, kad bi ti Amerikanci umrli, američki mediji i javnost vrištali od krvi i osvete kao da su prošli mnogi tisućljećima ih nisu naučili ničemu, a BOOM biste imali ono što nikada niste ni znali da želite, baš kao i dan nakon pregledavanja Amazon.com.

Ali kako osigurati da ti Amerikanci budu ubijeni? Pa, nitko drugi to nikada nije učinio, ali jedna bi ideja bila smjestiti ih - i evo pravog genijalnog poteza - sa svojim obiteljima, na bazama širom svijeta. Baze bi podržavale i kontrolirale neke užasne vlade, što bi razbjesnilo lokalno stanovništvo. Baze bi nanijele štetu okolišu, kao i pošasti pijanstva, silovanja i bezakonih privilegija. To bi bile svojevrsne džinovske zajednice apartheida zatvorenih u vrata u koje bi mještani mogli ući da rade muške poslove ako izađu do zalaska sunca. Možda bi 800 od ovih baza u 80 nacija trebalo otkriti trik. Ne bi strogo govoreći bili opravdani u smislu neizbježnih budućih ratova, s obzirom na to što se gdje i koliko brzo može premjestiti zrakoplovom, ali oni bi buduće ratove mogli učiniti neizbježnim. Provjerite to s popisa. Gotovo. I gotovo nezapaženo.

OK, što još? Pa, ne možete baš dobro voditi rat protiv neprijatelja bez oružja, zar ne? Sjedinjene Države sada su vodeći dobavljač oružja u svijetu, bogatim zemljama, siromašnim zemljama, takozvanim demokracijama, diktaturama, ugnjetavajućim kraljevskim despotovima i većinom svojih vlastitih neprijatelja. Američka vlada dopušta prodaju oružja i / ili daje besplatan novac kojim se kupuje oružje, i / ili pruža obuku za 48 od 50 najotimnijih vlada na svijetu prema rangu koji je financirala američka vlada - plus puno gadne vlade izostavljene s te ljestvice. Malo se ako se koji rat dogodi bez američkog oružja. Većina ratova danas se događa na mjestima na kojima se proizvodi malo ili uopće oružja. Rijetki se događaju li ratovi u nekolicini zemalja koje proizvode većinu oružja. Možda mislite da Kina dolazi po vas. Član Kongresa gotovo sigurno misli da je Kina usredotočena na ukidanje njegovog prava na slanje besplatne pošte i pojavljivanje na televiziji po volji. Ali američka vlada financira i naoružava Kinu i ulaže u laboratorij za bio-naoružanje u Kini što god je iz toga moglo izaći ili ne. Trgovci oružjem, naravno, ne zamišljaju da dolaze na Drugi svjetski rat. Oni samo posluju, a zapadnjačko je ludilo stoljećima bilo evanđelje da posao uzrokuje mir. Oni koji rade za trgovce oružjem uglavnom ne misle da uzrokuju rat ili mir; oni misle da služe svoju američku zastavu i takozvane pripadnike službe. To čine pretvarajući se da većina kupaca oružnih kompanija ne postoji, da im je jedini kupac američka vojska.

U redu, oružje je dobro pokriveno. Što je još potrebno? Pa, ako ste željeli društvo uvaliti u Drugi svjetski rat tijekom razdoblja godina ili desetljeća, trebali biste izbjeći peripetije izbora ili popularne promjene raspoloženja. Željeli biste povećati korupciju do te mjere da prebacivanje vlasti s jedne velike političke stranke na drugu nije promijenilo ništa strašno važno. Ljudi bi mogli dobiti financiranje za hitne slučajeve ili novi odmor. Retorika bi se mogla dramatično razlikovati. Ali recimo da ste dali Bijelu kuću i Kongres demokratima 2020. godine, što bi se trebalo dogoditi da vlak smrti ostane na tračnicama? Pa, željeli biste da stvarni ratovi ne završe. Ništa ne čini ratove vjerojatnijima od ostalih ratova. Budući da su oba doma u prethodnom Kongresu više puta glasovala za okončanje rata protiv Jemena, na kojeg je Trump uložio veto, trebali biste da ti glasovi odmah prestanu. Željeli biste da se Biden pretvara da je nekako djelomično završio rat protiv Jemena, a Kongres zanijemi. Isto je i s Afganistanom. Mirno zadržite snage tamo i na okolnim bazama i pobrinite se da Kongres ne učini ništa na način da zapravo zabrani nastavak rata.

Zapravo, bilo bi idealno spriječiti Kongres da ikad više digne svoje prljave male šape, kao što se pretvarao da radi na Jemenu kad bi mogao računati na Trumpov veto. Možda bi se moglo dopustiti ukidanje AUMF-a (ili odobrenja za uporabu vojne sile) iz 2002. godine, ali zadržati onaj iz 2001. samo za slučaj da je ikad zatrebao. Ili bi se možda taj mogao zamijeniti novim. Također, senatoru Timu Kaineu moglo bi se dopustiti da malo napreduje - tu Kongres sam ukida Rezoluciju ratnih sila koja precizira kako može spriječiti ratove i zamjenjuje je zahtjevom da se predsjednici savjetuju s Kongresom prije nego što se slobodno zanemaruju Kongres. Trik je napustiti ovo napuštanje Rezolucije o ratnim moćima kao jačanje Rezolucije o ratnim moćima. OK, to bi trebalo uspjeti. Što drugo?

Pa, povećati vojnu potrošnju iznad Trumpove razine. To je ključno. I pozvati takozvane napredne članove Kongresa na mnoštvo sastanaka, možda čak i odvesti ih nekoliko na predsjedničkim zrakoplovima, prijeteći nekima od njih preliminarnim iskazima, onim što je potrebno da ih spriječe u stvarnom pokušaju blokiranja vojne potrošnje. Njih pet u Kući moglo bi blokirati bilo što čemu se republikanci protive, ali njih 100 koji objavljuju javno pismo pretvarajući se da se protive onome što im pomažu uopće neće naštetiti. OK, ovaj je dio lagan. Što drugo?

Pa, izbjegavajte mir s Iranom. Kakva bi korist od toga bila? Samo zastoj i prevarkaciju dok ne prođemo iranske izbore i oni dobiju novu super-neprijateljsku vladu, a onda okrivite Irance. To nikad prije nije propalo. Zašto bi sada propao? Nastavite financirati i naoružavati napade Izraela na Palestinu. Nastavite s Russiagateom ili ga se barem ne odričite, čak i ako se novinari počnu pojavljivati ​​- a ne samo biti ludi. Mala cijena koju treba platiti, a mediji ionako nitko ne voli, bez obzira koliko im se pokoravali.

Što drugo? Pa, glavni alat koji je sve više dokazao svoju vrijednost su sankcije. Američka vlada brutalno sankcionira brojne populacije širom svijeta, potpirujući patnju, neprijateljstvo i ratobornost, a to nitko ne zna ili o tome razmišlja više kao o provođenju zakona, a ne kao kršenju zakona. Sjajno je. Američka vlada može čak izreći sankcije, nanijeti patnju, kriviti patnju na naporima lokalne vlade na ublažavanju patnje i predložiti puč kao rješenje izravno iz Naredbe utemeljene na pravilu (mi vladamo, pa zato i dajemo naredbe).

Također bi bilo bolje da klimatsku katastrofu držimo na pravom putu, i to iz više razloga. Prvo, ako nuklearna apokalipsa nikad ne dođe, klimatska će doći. Drugo, klimatske katastrofe mogu se koristiti za poticanje međunarodnih kriza koje uz dovoljno poticanja i naoružavanja mogu dovesti do ratova. Treće, vojska se zapravo može prodati kao zaštitnik klime, jer, iako je glavni doprinos klimatskim promjenama, može objaviti koliko je zabrinuta i koristiti prirodne katastrofe kako bi opravdala invazije i uspostavila nove baze. I ništa ne izgrađuje ratni duh bolje od izbjeglica, bez obzira na to tko je izazvao strahote pred njima.

Čak i pandemije bolesti mogu pomoći u unapređivanju uzroka, sve dok se izbjegava razuman i suradnički odgovor na njih. Željeti ćemo uravnotežiti optuživanje Kine i izbjegavanje optuživanja laboratorija za bio-oružje ili njihovih međunarodnih partnera i investitora. Američka vlada putem medija može u potpunosti kontrolirati koja su moguća objašnjenja o podrijetlu pandemije prihvatljiva i koja se, ironično, smatraju ludima. Ono što ćemo htjeti izbjeći jest propitivanje prioriteta održavanja laboratorija koji mogu stvoriti nove alate za ratove i predlaganje bilo kakvih globalnih rješenja za pandemije koja bi mogla potaknuti suradnju ili razumijevanje, a ne dobit i podjelu.

OK, nije li ovo dovoljno? Što bi još moglo biti potrebno? Pa, ne možete baš dobro vaditi WWII ravno na scenu, zar ne? Željeti ćemo imati neke cjelovite probe, glavne, onakve koje bi se slučajno mogle pretočiti u pravu stvar - najveću ikad u Europi i na Tihom oceanu. I više projektila u blizini Rusije i Kine, i više nacija pozvanih u NATO - posebno neke od onih na samoj ruskoj granici za koje Rusija kaže da nikada ne bi mirno sjedila. Rat u Ukrajini previše je očit. Što kažete na puč u Bjelorusiji? Ono što želite je riskirati Drugi svjetski rat bez uskakanja ravno s obje noge. Napokon, ostali dečki to moraju započeti. Razmislimo. Kako su SAD ušle u Drugi svjetski rat?

Pa tu je bila Atlantska povelja. Napravimo novu. Ček. Japan je sankcionirao i prijetio. Napravi tu Kinu. Ček. U Njemačkoj je bila podrška nacistima. Napravite tu Ukrajinu. Ček. Na Pacifiku su postojale velike nove baze i brodovi, avioni i trupe. Ček. Ali povijest se ne ponavlja točno. Mnogo je prilika. Ubojstva i baze dronova i takozvane antiterorističke operacije širom Afrike i Azije. Pučevi i destabilizacije u Latinskoj Americi. Dosta žarišta. Obilje oružja. Dosta propagande. Cyberwarovi bilo gdje i bilo kad i tko može reći tko ih je zasigurno pokrenuo? Rat je sve lakši i lakši.

Postavimo sada drugo pitanje. Kako bi izgledalo američko društvo da želi izbjeći Drugi svjetski rat? Pa, odustalo bi od iznimnog šuška i pridružilo bi se svijetu, prestalo biti najveće zadržavanje ugovora o ljudskim pravima, prestalo biti najveći veto u UN-u, prestalo biti najveći protivnik Međunarodnog kaznenog suda i Međunarodnog suda pravde, početi podržavati vladavinu zakona umjesto #RuleBaseOrder, počnite podržavati demokraciju u Ujedinjenim narodima, umjesto kao riječ koju izgovorite u govorima, i dajte prednost suradnji u globalnim naporima na rješavanju ekoloških i zdravstvenih problema.

U Sjedinjenim Državama s namjerom da izbjegnu Drugi svjetski rat vidjeli biste masu ljudi koji zahtijevaju da se novac premjesti s militarizma na ljudske i ekološke potrebe, vidjeli biste protivljenje militarizmu među stanovništvom, kao i pokreta koji su izravno pogođeni militarizmom i općenito se pretvaraju da nisu, kao što su ekologija, borba protiv siromaštva, imigrantska prava, građanske slobode i transparentni vladini pokreti. Vidjeli biste pokrete za demilitarizaciju, zatvaranje stranih baza, zatvaranje domaćih baza, oduzimanje sredstava iz oružja, pretvaranje ratne industrije u mirnu i održivu industriju. Vidjeli biste da je ljudima koji su se pojavili na televiziji i bili u pravu u vezi s predstojećim ratovima dopušteno da se ponovno pojavljuju na televiziji, umjesto da budu protjerani na blogove i najniže tačke Facebook algoritama. Vidjeli biste da se laganje o ratovima tretira kao nešto drugo osim vrhunske kvalifikacije da se laže o više ratova.

Vidjeli biste puno osnovnijeg izravnog izvještavanja o ratovima, uključujući ono što se naziva humaniziranjem ljudi. Nikad nisam razumio što su ljudi navodno prije humanizacije, ali čini se da oni definitivno nisu ljudi. Uzmimo za primjer sedmogodišnjeg dječaka u Jemenu koji majci kaže da želi ići u školu. Zove se Chakir i govori s malo poteškoća uzrokovanih smiješnim zubima i lošom navikom. Ali to nije razlog zašto njegova majka ne želi da ide u školu. Boji se projektila. Ona podučava Chakira kod kuće. Sjedi za malim drvenim stolom pokraj trpezarijskog stola i pretvara se da je u školi. Majka ga voli, čini ga preslatkim i uživa kad ga ima tamo, iako se umara, treba odmor i zna da bi škola bila bolja. Ali tada zujanje postaje sve glasnije. Chakir se uvuče ispod stola. Smiješi se. Pokušava misliti da je to smiješno. Ali zujanje postaje još glasnije. Ravno je iznad glave. Chakir počne plakati. Njegova se majka spusti na koljena i ode do njega. Kad Chakir napokon uspije izgovoriti neke riječi, kaže: „Ovdje nije sigurnije nego u školi. Ovdje nije sigurnije nego u školi, mama! ” Dron prolazi. Još uvijek su tamo. Nisu izbrisani. Sutradan mu Chakirova majka dozvoljava da se ukrca na autobus do škole. Autobus je pogođen američkom raketom preko saudijske vojske i američkih ciljeva. Chakirova majka zakopa dio jednog od njegovih ruku koji se nalazi na drvetu. Sad je humaniziran. Ali svi su ljudi. Sve su žrtve ljudi, ali ako ih mediji ne budu humanizirali, ljudi će to uskratiti sebi. U društvu sklonom izbjegavanju rata, humaniziranje bi bilo neumoljivo. A kad nije, zahtijevali bi prosvjedi.

Naravno, postoji velik jaz između napornog vožnje prema Drugom svjetskom ratu i postupka ukidanja svih vojski. Naravno, to se može učiniti samo u fazama. Ali kad se faze ne shvaćaju kao koraci od apokalipse i u smjeru zdrave pameti, oni obično ne rade baš dobro, čak i da im se jave. Rat je toliko reformiran i usavršen da ljudi zamišljaju da vođene rakete ubijaju samo one koji stvarno trebaju ubiti. Ne možemo preživjeti puno više reformi rata. Sjedinjene Države mogle bi radikalno smanjiti svoj militarizam, uništiti sve nuklearno oružje i zatvoriti sve inozemne baze, a kao primarni rezultat vidjeli biste obrnutu utrku u naoružanju među ostalim državama. Sjedinjene Države mogle su jednostavno prestati prodavati oružje drugima i vidjeti da se militarizam značajno povukao. Sjedinjene Države mogle bi se povući iz NATO-a i NATO bi nestao. Moglo bi prestati vređati druge države da bi kupile više oružja, a oni bi kupili manje oružja. Svaki korak prema world beyond war učinilo bi da se takav svijet učini razumnijim za više ljudi.

Dakle, na tome radimo World BEYOND War. Bavimo se edukacijom i aktivizmom kako bismo izgradili kulturu mira i unaprijedili demilitarizaciju širom svijeta, uključujući oduzimanje sredstava iz oružja i napore na zatvaranju baza. Također radimo na usklađivanju većeg broja pokreta i organizacija protiv rata uspostavljanjem veza između odjeljenja, poput pritiska na konferenciju zakazanu za studeni u Škotskoj da prestane isključivati ​​militarizam iz klimatskih sporazuma i rade na demilitarizaciji domaćih policijskih snaga. Nisam siguran da ne bismo trebali razvijati saveze i s radnicima mentalnog zdravlja, jer ili je rat lud, ili ja jesam. Samo vas molim da odvojite vrijeme i odlučite koji.