Njemačka: Američko nuklearno oružje posramljeno u nacionalnoj raspravi

John LaForge, CounterpunchRujna 20, 2020

Izvor fotografije: antony_mayfield - CC BY 2.0


Potrebna nam je široka javna rasprava ... o smislu i besmislu nuklearnog odvraćanja.

—Rolf Mutzenich, čelnik Njemačke socijaldemokratske stranke

Javna kritika američkog nuklearnog oružja raspoređenog u Njemačkoj prerasla je u snažnu nacionalnu raspravu prošlog proljeća i ljeta usredotočenu na kontroverznu shemu koja je diplomatski poznata kao "dijeljenje nuklearne energije" ili "nuklearno sudjelovanje".

"O kraju ovog nuklearnog sudjelovanja trenutno se raspravlja intenzivno, kao i ne tako davno, o izlasku iz nuklearne energije", napisao je Roland Hipp, izvršni direktor Greenpeacea u Njemačkoj, u članku iz lipnja za novine Welt.

20 američkih nuklearnih bombi smještenih u njemačkoj zračnoj bazi Büchel postale su toliko nepopularne da su se glavni političari i vjerski čelnici pridružili antiratnim organizacijama tražeći njihovo svrgavanje i obećali da će oružje postati pitanje kampanje na nacionalnim izborima sljedeće godine.

Današnju javnu raspravu u Njemačkoj mogao je potaknuti belgijski parlament koji se 16. siječnja približio protjerivanju američkog oružja smještenog u zračnoj bazi Kleine Brogel. Glasanjem od 74 prema 66, članovi su jedva porazili mjeru koja je nalagala vladi „da što prije izradi putokaz s ciljem povlačenja nuklearnog oružja na belgijskom teritoriju“. Do rasprave je došlo nakon što je parlamentarni odbor za vanjske poslove usvojio prijedlog kojim se poziva i na uklanjanje oružja iz Belgije i na ratifikaciju te zemlje od strane Međunarodnog ugovora o zabrani nuklearnog oružja.


Belgijski zakonodavci mogli su biti ponukani da preispitaju vladino "dijeljenje nuklearne energije", kada su 20. veljače 2019. tri člana Europskog parlamenta uhićena u belgijskoj bazi Kleine Brogel, nakon što su hrabro skalirali ogradom i nosili transparent direktno na pistu.

Zamjenski borbeni avioni postavljeni za nošenje američkih bombi

Povratak u Njemačku, ministrica obrane Annegret Kramp-Karrenbauer podigla je nered 19. travnja nakon što je u izvještaju u Der Spiegelu rečeno da je e-poštom poslala šefa Pentagona Marka Espera rekavši da Njemačka planira kupiti 45 Boeing Corporation F-18 Super Hornets. Njezini komentari donijeli su zavijanje iz Bundestaga, a ministrica je uzvratila njezinu tvrdnju, rekavši novinarima 22. travnja, "Nije donesena odluka (o tome koji će se zrakoplovi odabrati) i, u svakom slučaju, ministarstvo ne može donijeti tu odluku - samo parlament može «.

Devet dana kasnije, u intervjuu za dnevni list Tagesspiegel objavljenom 3. svibnja, Rolf Mützenich, njemački parlamentarni čelnik Socijaldemokratske stranke (SPD) - član vladajuće koalicije Angele Merkel - dao je jasnu osudu.

"Nuklearno oružje na njemačkom teritoriju ne povećava našu sigurnost, već upravo suprotno", potkopavaju ga i treba ga ukloniti, rekao je Mützenich, dodajući kako se protivi i "produljenju nuklearnog sudjelovanja" i "zamjeni taktičkog nuklearnog oružja SAD-a" pohranjena u Büchelu s novim nuklearnim bojevim glavama. "

Mützenichovo spominjanje "novih" bojevih glava referenca je na američku izgradnju stotina novih, prvih ikad "navođenih" nuklearnih bombi - "B61-12" - koje bi trebale biti isporučene u pet država NATO-a u narednim godinama, zamjenjujući B61-3, 4 i 11, navodno, sada stacionirani u Europi.

Supredsjednik SPD-a Norbert Walter-Borjähn brzo je podržao Mützenichovu izjavu, složivši se da američke bombe treba povući, a obje su odmah kritizirali ministar vanjskih poslova Heiko Mass, američki diplomati u Europi i izravno glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg.

Predviđajući reakciju, Mützenich je objavio detaljnu obranu svog stava 7. svibnja u časopisu za međunarodnu politiku i društvo, [1] gdje je pozvao na „raspravu o budućnosti dijeljenja nuklearne energije i pitanje je li američko taktičko nuklearno oružje stacionirano u Njemačkoj i Europi povećavaju razinu sigurnosti za Njemačku i Europu ili su možda zastarjeli iz perspektive vojne i sigurnosne politike. "

"Potrebna nam je široka javna rasprava ... o smislu i besmislu nuklearnog odvraćanja", napisao je Mützenich.

NATO-ov Stoltenberg užurbano je izgovorio pobijanje za Frankfurter Allgemeine Zeitung 11. svibnja, koristeći se pedesetogodišnjim predivima o "ruskoj agresiji" i tvrdeći da nuklearna podjela znači "saveznici, poput Njemačke, donose zajedničke odluke o nuklearnoj politici i planiranju ... i" dati saveznicima glas o nuklearnim pitanjima koji inače ne bi imali. "

To je potpuno neistina, kao što je Mutzenich jasno rekao u svom radu, nazvavši je "fikcijom" da američka saveznička snaga utječe na nuklearnu strategiju Pentagona. „Ne-nuklearne sile nemaju utjecaja niti imaju pravo glasa na nuklearnu strategiju ili čak na moguću uporabu nuklearnog [oružja]. Ovo nije ništa drugo nego davno održana pobožna želja ”, napisao je.

Većina napada na čelnika SPF-a zvučala je poput onog 14. svibnja tadašnjeg američkog veleposlanika u Njemačkoj Richarda Grenella, čiji je članak u novinama De Welt apelirao na Njemačku da zadrži SAD "odvraćanje" i tvrdio da bi povlačenje bombi bilo "Izdaja" berlinskih NATO-ovih obveza.

Tada je američka veleposlanica u Poljskoj Georgette Mosbacher obišla zavoj s objavom na Twitteru 15. svibnja, napisavši da "ako Njemačka želi smanjiti svoj potencijal za dijeljenje nuklearne energije ..., možda bi Poljska, koja iskreno ispunjava svoje obveze, taj potencijal mogla iskoristiti kod kuće." Mosbacherov prijedlog široko je ismijavan kao besmislen jer Ugovor o neširenju oružja zabranjuje takav prijenos nuklearnog oružja i zato što bi postavljanje američkih nuklearnih bombi na rusku granicu predstavljalo opasnu destabilizirajuću provokaciju.

Zemlje NATO-a koje "dijele nuklearnu energiju" nemaju pravo glasa pri bacanju američkih H-bombi

30. svibnja Arhiv nacionalne sigurnosti u Washingtonu, DC, potvrdio je Mützenichovu poziciju i stavio laž na Stoltenbergove dezinformacije, objavivši nekadašnji "strogo povjerljivi" dopis State Departmenta kojim se potvrđuje da će SAD same odlučiti hoće li koristiti svoje nuklearno oružje sa sjedištem u Nizozemskoj , Njemačka, Italija, Turska i Belgija.

Moralno i etičko sramoćenje nuklearnog oružja u Büchelu nedavno dolazi od visokih crkvenih vođa. U duboko religioznoj regiji Rajne-Pfalz iz zračne baze biskupi su počeli zahtijevati povlačenje bombi. Katolički biskup Stephan Ackermann iz Triera založio se za ukidanje nuklearne energije u blizini baze 2017. godine; Imenovanik mira Luteranske crkve u Njemačkoj, Renke Brahms, razgovarao je tamo na velikom prosvjednom skupu 2018. godine; Luteranski biskup Margo Kassmann obratio se tamošnjem godišnjem crkvenom mirovnom skupu u srpnju 2019 .; i ovog 6. kolovoza katolički biskup Peter Kohlgraf, koji je na čelu njemačke frakcije Pax Christi, promovirao je nuklearno razoružanje u obližnjem gradu Mainzu.

Više goriva pokrenulo je visoku nuklearnu raspravu objavljivanjem otvorenog pisma njemačkim borbenim pilotima u Büchelu 20. srpnja, koje je potpisalo 127 pojedinaca i 18 organizacija, pozivajući ih da "prekinu izravno sudjelovanje" u njihovoj obuci za nuklearni rat, i podsjećajući ih da "ilegalne zapovijedi ne smiju se izdavati niti ih se mora izvršavati"

„Apel pilotima Tornada iz krila taktičkog zrakoplovstva 33 na mjestu nuklearne bombe Büchel da odbiju sudjelovati u dijeljenju nuklearne energije“ obuhvatio je preko pola stranice regionalnih novina Rhein-Zeitung sa sjedištem u Koblenzu.

Žalba koja se temelji na obvezujućim međunarodnim ugovorima koji zabranjuju vojno planiranje masovnog uništenja, ranije je upućena pukovniku Thomasu Schneideru, zapovjedniku 33. taktičkog zrakoplovnog krila pilota u zračnoj bazi Büchel.

Žalba je pozvala pilote da odbiju protuzakonite naredbe i odstupe: „Uporaba nuklearnog oružja nezakonita je prema međunarodnom zakonu i ustavu. To također čini držanje nuklearnih bombi i sve prateće pripreme za njihovo moguće raspoređivanje ilegalnim. Nezakonite zapovijedi ne smiju se izdavati niti ih se mora poštovati. Apeliramo na vas da svojim pretpostavljenima izjavite da više ne želite sudjelovati u podržavanju dijeljenja nuklearnih proizvoda zbog savjesti. "

Greepeace Njemačka napuhao je svoj balon s porukama neposredno ispred zrakoplovne baze Büchel u Njemačkoj (na fotografiji u pozadini), pridruživši se kampanji za svrgavanje američkog nuklearnog oružja koje je tamo bilo smješteno.

Roland Hipp, ko-direktor Greenpeace-a u Njemačkoj, u časopisu "Kako se Njemačka čini meta nuklearnog napada" objavljenom u Weltu 26. lipnja, napomenuo je da odlazak ne-nuklearno pravilo nije iznimka u NATO-u. "Već postoji [25 od 30] zemalja unutar NATO-a koje nemaju američko nuklearno oružje i ne pridružuju se nuklearnom sudjelovanju", napisao je Hipp.

U srpnju se rasprava dijelom usredotočila na kolosalni financijski trošak zamjene njemačkih mlaznih lovaca Tornado novim nosačima H-bombi u vremenu višestrukih globalnih kriza.

Dr. Angelika Claussen, psihijatar, potpredsjednica Međunarodnih liječnika za prevenciju nuklearnog rata, napisala je 6. srpnja objavljujući da „[A] značajno nagomilavanje vojske u vrijeme pandemije koronavirusa njemački doživljava kao skandal javno ... Kupnja 45 nuklearnih bombardera F-18 znači trošenje [oko] 7.5 milijardi eura. Za taj iznos novca moglo bi se platiti 25,000 liječnika i 60,000 medicinskih sestara godišnje, 100,000 kreveta za intenzivnu njegu i 30,000 ventilatora. "

Brojke dr. Claussena potkrijepljene su izvješćem Otfrieda Nassauera i Ulricha Scholza, vojnih analitičara Berlinskog informacijskog centra za transatlantsku sigurnost, objavljenih 29. srpnja. Studija je otkrila da bi trošak 45 borbenih zrakoplova F-18 američkog naoružanog diva Boeing Corp. mogao biti "najmanje" između 7.67 i 8.77 milijardi eura, ili između 9 i 10.4 milijarde dolara - ili oko 222 milijuna dolara svaki.

Potencijalna isplata Njemačke Boeingu za F-10 u iznosu od 18 milijardi dolara trešnja je koju ratni profiter jako želi ubrati. Njemački ministar obrane Kramp-Karrenbauer rekao je da njezina vlada također namjerava kupiti 93 Eurofightera, koje je izradio multinacionalni behemoth Airbus sa sjedištem u Francuskoj, po usporedivoj povoljnoj stopi od 9.85 milijardi USD - po 111 milijuna USD - sve da bi Tornade zamijenila do 2030. godine.

U kolovozu je čelnik SPD-a Mützenich obećao da će "dijeljenje" američkog nuklearnog oružja biti izborno pitanje 2021. godine, rekavši dnevnom listu Suddeutsche Zeitung, "Čvrsto sam uvjeren da ako postavimo ovo pitanje za izborni program, odgovor je relativno očit ... . [W] e ćemo nastaviti ovo izdanje sljedeće godine. "

John LaForge ko-direktor je Nukewatcha, grupe za pravdu za mir i okoliš u Wisconsinu i uređuje bilten.

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik