Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, 29. listopada 2020
Manje od godinu dana nakon što su Sjedinjene Države i Američka organizacija američkih država (OAS) podržale nasilni vojni puč za svrgavanje vlade Bolivije, bolivijski narod ponovno je izabrao Pokret za socijalizam (MAS) i vratio ga na vlast.
U dugoj povijesti "promjena režima" koje podržavaju SAD u zemljama širom svijeta, rijetko se dogodi da narod i zemlja toliko čvrsto i demokratski odbacuju američke napore da diktiraju kako će se njima upravljati. Privremena predsjednica nakon državnog udara Jeanine Añez tražila je 350 američkih viza za sebe i druge koji se mogu suočiti s kaznenim progonom u Boliviji zbog uloga u puču.
Pripovijest o a namješteni izbori u 2019. godini koju su SAD i OAS podržali puč u Boliviji temeljito je razotkriven. Podršku MAS-u uglavnom pružaju autohtoni Bolivijci na selu, tako da je potrebno dulje vrijeme da se njihovi glasački listići prikupe i prebroje od onih imućnijih gradskih stanovnika koji podržavaju MAS-ove desne, neoliberalne protivnike.
Kako glasovi dolaze iz ruralnih područja, pri prebrojavanju glasova dolazi do promjene MAS-a. Pretvarajući se da je ovaj predvidljivi i normalni obrazac izbornih rezultata u Boliviji dokaz izborne prijevare 2019. godine, OAS snosi odgovornost za oslobađanje vala nasilja nad autohtonim pristašama MAS-a koji je na kraju samo delegitimirao sam OAS.
Poučno je da je neuspjeli državni udar u Boliviji koji su podržale SAD doveo do demokratskijeg ishoda od operacija promjene američkog režima koje su uspjele ukloniti vladu s vlasti. Domaće rasprave o američkoj vanjskoj politici rutinski pretpostavljaju da SAD imaju pravo, ili čak obvezu, rasporediti arsenal vojnog, ekonomskog i političkog oružja kako bi prisilile političke promjene u zemljama koje se opiru njegovom imperijalnom nalogu.
U praksi to znači ili rat u cjelini (kao u Iraku i Afganistanu), državni udar (kao na Haitiju 2004., Hondurasu 2009. i Ukrajini 2014.), prikriveni i posrednički ratovi (kao u Somaliji, Libija, Sirija i Jemen) ili kazneni ekonomske sankcije (za razliku od Kube, Irana i Venezuele) - sve one krše suverenitet ciljanih zemalja i prema tome su nezakonite prema međunarodnom pravu.
Bez obzira na to koji su instrument promjene režima SAD primijenili, ove američke intervencije nisu poboljšale život ljudi niti jedne od tih zemalja, kao ni bezbroj drugih u prošlosti. Briljantni William Blum 1995 knjiga, Ubilačka nada: Intervencije američke vojske i CIA-e Od Drugog svjetskog rata katalogizira 55 operacija promjene režima SAD-a u 50 godina između 1945. i 1995. Kao što se jasno vidi iz Blumovih detaljnih izvještaja, većina tih operacija uključivala je američke napore na uklanjanju narodno izabranih vlada s vlasti, kao u Boliviji i često ih zamjenjujući diktaturama koje podržavaju SAD: poput iranskog šaha; Mobutu u Kongu; Suharto u Indoneziji; i generala Pinocheta u Čileu.
Čak i kad je ciljana vlada nasilna, represivna, američka intervencija obično dovodi do još većeg nasilja. Devetnaest godina nakon uklanjanja talibanske vlade u Afganistanu, Sjedinjene Države su otpale 80,000 bombe i rakete na afganistanske borce i civile, izveli desetke tisuća "ubiti ili zarobiti”Noćni prepadi, a rat je ubio stotine tisuća Afganistanaca.
U prosincu 2019. Washington Post objavio je mnoštvo Dokumenti Pentagona otkrivajući da se niti jedno od ovog nasilja ne temelji na stvarnoj strategiji za donošenje mira ili stabilnosti u Afganistan - sve je to samo brutalna vrstazbrkati, "Kako je rekao američki general McChrystal. Sada afganistanska vlada koju podržavaju SAD konačno su u mirovnim pregovorima s talibanima o planu podjele političke vlasti kako bi se zaustavio ovaj "beskrajni" rat, jer samo političko rješenje može Afganistanu i njegovom narodu pružiti održivu, mirnu budućnost da su ih desetljeća rata uskratila.
U Libiji je prošlo devet godina otkako su SAD i njihovi NATO i arapski monarhistički saveznici pokrenuli proxy rat potpomognut prikrivena invazija i NATO bombardovanje koje je dovelo do stravične sodomije i atentat dugogodišnjeg libijskog antikolonijalnog vođe, Muammara Gadafija. To je Libiju uvelo u kaos i građanski rat između različitih proxy snaga kojima su SAD i njihovi saveznici naoružavali, obučavali i surađivali kako bi svrgnuli Gadafija.
A parlamentarna istraga u Velikoj Britaniji utvrdio da je „ograničena intervencija za zaštitu civila ušla u oportunističku politiku promjene režima vojnim sredstvima“, što je dovelo do „političkog i ekonomskog kolapsa, među-milicijskog i međuplemenskog ratovanja, humanitarnih i migrantskih kriza, široko rasprostranjenih kršenja ljudskih prava, širenje oružja Gadafijevog režima širom regije i rast Isila [Islamske države] u sjevernoj Africi. "
Razne zaraćene frakcije Libije sada su uključene u mirovne pregovore usmjerene na trajno prekid vatre i, prema izaslaniku UN-a "održavanjem nacionalnih izbora u najkraćem mogućem roku za obnovu suvereniteta Libije" - upravo suvereniteta koji je NATO intervencija uništila.
Savjetnik za vanjsku politiku senatora Bernieja Sandersa, Matthew Duss, pozvao je sljedeću američku administraciju da provede sveobuhvatni pregled "Rata protiv terorizma" nakon 9. rujna, da bismo konačno mogli okrenuti stranicu ovog krvavog poglavlja u našoj povijesti.
Duss želi neovisno povjerenstvo koje će suditi o ova dva desetljeća rata na temelju "standarda međunarodnog humanitarnog prava koje su Sjedinjene Države pomogle uspostaviti nakon Drugog svjetskog rata", a koji su navedeni u Povelji UN-a i Ženevskim konvencijama. Nada se da će ovaj pregled "potaknuti snažnu javnu raspravu o uvjetima i pravnim vlastima pod kojima Sjedinjene Države koriste vojno nasilje."
Takva revizija je prekasna i prijeko potrebna, ali mora se suočiti sa stvarnošću da je od samog početka "Rat protiv terorizma" osmišljen kako bi pružio pokriće za masovnu eskalaciju američkih operacija "promjene režima" protiv različitih zemalja. , kojima su većinom upravljale sekularne vlade koje nisu imale nikakve veze s usponom Al Qaede ili zločinima 11. rujna.
Bilješke visokog političkog dužnosnika Stephena Cambonea sa sastanka u još uvijek oštećenom i pušećem Pentagonu poslijepodne 11. rujna 2001. rezimirao je ministar obrane Rumsfeldove naredbe dobiti "... najbolje informacije brzo. Procijenite je li dovoljno dobro pogodio SH [Sadama Husseina] u isto vrijeme - ne samo UBL [Osama Bin Laden] ... Idite masivno. Pometi sve. Stvari povezane i ne. "
Po cijenu stravičnog vojnog nasilja i masovnih žrtava, rezultirajuća globalna vladavina terora instalirala je kvazi vlade u zemljama širom svijeta koje su se pokazale korumpiranijima, manje legitimnima i manje sposobnima zaštititi svoj teritorij i svoj narod od vlada koje SAD uklonjene radnje. Umjesto da konsolidiraju i prošire američku imperijalnu moć kako je predviđeno, ove ilegalne i destruktivne uporabe vojne, diplomatske i financijske prisile imale su suprotan učinak, čineći SAD sve izoliranijim i nemoćnijim u multipolarnom svijetu koji se razvija.
Danas su SAD, Kina i Europska unija približno jednake veličine svojih gospodarstava i međunarodne trgovine, ali čak i njihova zajednička aktivnost čini manje od polovice globalne ekonomska aktivnost i vanjska trgovina. Nijedna carska sila ekonomski ne dominira današnjim svijetom kao što su se to pretjerali samouvjereni američki čelnici na kraju Hladnog rata, niti je dijeli binarna borba između suparničkih carstava kao za vrijeme hladnog rata. Ovo je multipolarni svijet u kojem već živimo, a ne onaj koji bi se mogao pojaviti u nekom trenutku u budućnosti.
Ovaj multipolarni svijet kretao se naprijed sklapajući nove sporazume o našim najkritičnijim zajedničkim problemima, od nuklearne i konvencionalno oružje za klimatsku krizu za prava žena i djece. Sustavno kršenje međunarodnog prava i odbijanje SAD-a multilateralni ugovori su ga učinili neobičnim i problemom, zasigurno ne vođom, kako tvrde američki političari.
Joe Biden govori o obnavljanju američkog međunarodnog vodstva ako bude izabran, ali to će biti lakše reći nego učiniti. Američko je carstvo postalo međunarodno vodstvo usredotočujući svoju ekonomsku i vojnu moć na pravila utemeljena međunarodni poredak u prvoj polovici 20. stoljeća, kulminirajući međunarodnim pravom nakon Drugog svjetskog rata. No, Sjedinjene Države postupno su se pogoršale kroz hladni rat i trijumfalizam nakon hladnog rata do lepršavog, dekadentnog carstva koje sada prijeti svijetu doktrinom "moć čini ispravnim" i "moj put ili autocesta".
Kad je Barack Obama izabran 2008. godine, veći dio svijeta Busha, Cheneya i "Rat protiv terorizma" još je uvijek doživljavao kao iznimne, a ne kao nove normale u američkoj politici. Obama je dobio Nobelovu nagradu za mir na temelju nekoliko govora i očajničkih nada svijeta u "mirovnog predsjednika". Ali osam godina Obame, Bidena, terora utorkom i Popisi ubijanja nakon čega su slijedile četiri godine Trumpa, Pence, djeca u kavezima i Novi hladni rat s Kinom potvrdili su najgore strahove svijeta da mračna strana američkog imperijalizma viđena kod Busha i Cheneya nije bila aberacija.
Usred američkih promjena režima i izgubljenih ratova, najkonkretniji dokaz njezine naizgled nepokolebljive predanosti agresiji i militarizmu jest da američki Vojno-industrijski kompleks i dalje troši deset sljedećih najvećih kombinirane vojne sile u svijetu, očito u nesrazmjeru s legitimnim američkim obrambenim potrebama.
Dakle, konkretne stvari koje moramo učiniti ako želimo mir su zaustavljanje bombardiranja i sankcioniranja naših susjeda i pokušaji rušenja njihovih vlada; povući većinu američkih trupa i zatvoriti vojne baze širom svijeta; i smanjiti svoje oružane snage i vojni proračun na ono što nam je stvarno potrebno za obranu naše zemlje, a ne da vodimo ilegalne agresivne ratove na pola svijeta.
Zbog ljudi širom svijeta koji grade masovne pokrete za rušenje represivnih režima i bore se za izgradnju novih modela upravljanja koji nisu preslika neuspjelih neoliberalnih režima, moramo zaustaviti našu vladu - bez obzira tko je u Bijeloj kući - od pokušavajući nametnuti svoju volju.
Trijumf Bolivije nad promjenom režima koji podržavaju SAD potvrda je nove moći ljudi u našem novom multipolarnom svijetu, a borba za premještanjem SAD-a u postimperijalnu budućnost također je u interesu američkog naroda. Kao što je pokojni čelnik Venezuele Hugo Chavez jednom rekao gostujućem američkom izaslanstvu, "Ako surađujemo s potlačenim ljudima unutar Sjedinjenih Država kako bismo prevladali carstvo, nećemo oslobađati samo sebe, već i ljude Martina Luthera Kinga."
Medea Benjamin je suosnivačica CODEPINK za mir, i autor nekoliko knjiga, uključujući Kraljevstvo nepravednog: iza američko-saudijske veze i Unutar Irana: stvarna povijest i politika Islamske Republike Iran. Nicolas JS Davies je neovisni novinar, istraživač CODEPINK-a i autor knjige Krv na našim rukama: američka invazija i uništenje Iraka.
