Norman Solomon
Da, vidio sam smrknuta lica tužitelja u sudnici prije nekoliko dana, kada je sudac osudio CIA-inog zviždača Jeffreyja Sterlinga na tri i pol godine zatvora — daleko od 19 do 24 godine za koje su oni sugerirali da bi bilo prikladno.
Da, shvaćam da je postojao ogroman jaz između kazne koju je vlada tražila i onoga što je dobila - jaz koji se može shvatiti kao prijekor dominantnim tvrdokornim elementima u Ministarstvu pravosuđa.
I da, bio je to pozitivan korak kada je 13. svibnja urednički od strane New York Times konačno kritizirao ekstremni progon Jeffreyja Sterlinga.
Ali budimo jasni: jedina poštena kazna za Sterlinga bila bi nikakva kazna. Ili, u najboljem slučaju, nešto poput nedavnog nježnog šamaranja, bez vremena iza rešetaka, bivšeg direktora CIA-e Davida Petraeusa, koji je osuđen jer je dao visoko povjerljive informacije svom ljubavniku novinaru.
Jeffrey Sterling već je pretrpio ogromne patnje od podizanja optužnice u prosincu 2010. po brojnim točkama kaznenih djela, uključujući sedam prema Zakonu o špijunaži. I za što?
Ispravna optužba vlade bila je da je Sterling dao informacije New York Times reporter James Risen koji je ušao u poglavlje njegove knjige “Stanje rata” iz 2006. – o CIA-inoj operaciji Merlin, koja je Iranu 2000. pružila pogrešne informacije o dizajnu komponente nuklearnog oružja.
Kao Marcy Wheeler i ja napisao prošle jeseni: “Ako je vladina optužnica točna u svojoj tvrdnji da je Sterling otkrio povjerljive podatke, tada je preuzeo veliki rizik da obavijesti javnost o akciji koja je, prema Risenovim riječima, 'mogla biti jedna od najnepromišljenijih operacija u moderna povijest CIA-e.' Ako je optužnica lažna, onda je Sterling kriv za ništa drugo nego optužiti agenciju za rasnu pristranost i putem kanala obavijestiti obavještajni odbor Senata o iznimno opasnim radnjama CIA-e.”
Bez obzira na to je li "kriv" ili "nevin" što je učinio pravu stvar, Sterling je već prošao kroz dugotrajni pakao. A sada - nakon što je bio nezaposlen više od četiri godine dok je izdržao pravni proces koji mu je prijetio da će ga poslati u zatvor desetljećima - možda je potrebno malo ukočenosti da bi itko pomislio na kaznu koju je upravo dobio kao nešto manju od bijes.
Ljudska stvarnost postoji daleko izvan okvirnih medijskih slika i ugodnih pretpostavki. Ići dalje od takvih slika i pretpostavki ključni je cilj kratkog dokumentarca “Nevidljivi čovjek: CIA-in zviždač Jeffrey Sterling”, objavljen ovaj tjedan. Putem filma javnost može čuti Sterlinga kako govori sam za sebe — prvi put otkako je optužen.
Jedan od ciljeva vladinog napada na zviždače je prikazati ih kao nešto više od kartonskih izreza. U želji da izbjegne takve dvodimenzionalne prikaze, redateljica Judith Ehrlich dovela je filmsku ekipu u dom Jeffreyja Sterlinga i njegove supruge Holly. (U ime ExposeFacts.org, bio sam tamo kao producent filma.) Namjerili smo ih predstaviti onakvima kakvi jesu, kao stvarne ljude. Možete pogledati film ovdje.
Sterlingove prve riječi u dokumentarcu odnose se na moćne dužnosnike u Središnjoj obavještajnoj agenciji: “Već su imali stroj usmjeren protiv mene. U trenutku kada su osjetili da curi, svaki je prst pokazao na Jeffreyja Sterlinga. Ako se riječ 'odmazda' ne pomisli kada netko pogleda iskustvo koje sam doživio s agencijom, onda jednostavno mislim da ne gledate.”
Na drugi način, sada, možda ne gledamo uistinu ako smatramo da je Sterling dobio blagu kaznu.
Čak i da je osuđujuća presuda porote bila točna — a nakon što sam prošao cijelo suđenje, rekao bih da se vlada nije približila svom teretu dokaza izvan razumne sumnje — sveobuhvatna je istina da je zviždač(i) koji su dali novinara Ustao s informacijama o operaciji Merlin pružio je veliku javnu uslugu.
Ljude ne treba kažnjavati za javnu službu.
Zamislite da - da, vas — nije učinio ništa loše. A sada ideš u zatvor, na tri godine. Budući da vas je tužiteljstvo tražilo puno dulje iza rešetaka, trebamo li zaključiti da ste dobili “blagu” kaznu?
Dok vlada stalno uznemirava, prijeti, progoni i zatvara zviždače zbog javnih službi, živimo u društvu u kojem korozivna represija i dalje koristi strah kao čekić protiv kazivanja istine. Izravno suprotstavljanje takvoj represiji zahtijevat će odbacivanje svake tvrdnje ili prešutne pretpostavke da su državni odvjetnici postavili standard kolika je kazna prevelika.
_____________________________
Knjige Normana Solomona uključuju Rat je postao lagan: kako nas predsjednici i učenjaci vrte u smrt. Izvršni je direktor Instituta za javnu točnost i koordinira njegov projekt ExposeFacts. Solomon je suosnivač RootsAction.org, koji je poticao donacije za Fond obitelji Sterling. Otkrivanje: Nakon osuđujuće presude, Solomon je iskoristio svoje kilometre čestog leta kako bi nabavio avionske karte za Holly i Jeffreyja Sterlinga kako bi se mogli vratiti kući u St. Louis.
