Kampanja za smanjenje nuklearne prijetnje

SAD riskira nuklearni rat s Rusijom i Kinom: što svi zaslužuju znati

John Lewallen.

Rizik "slučajnog" nuklearnog rata koji uključuje SAD, Kinu i Rusiju odjednom je postao mnogo veći kada je američki predsjednik Donald Trump "cvrkutao" da će uvelike proširiti nuklearne snage SAD-a, a kasnije je na televizijskoj emisiji rekao da je on pozdravio je novu utrku nuklearnog naoružanja: "Nadmašit ćemo ih na svakom prolazu."

Te su riječi poput bacanja šibica po sobi punoj otvorenih limenki s plinom. Danas SAD okružuju Rusiju i Kinu sa sve većim brojem oružja "prvog udara" usredotočenog na uništavanje ruskog i kineskog sustava nuklearnog odgovora, te službenim stavom prijetnje da SAD mogu napraviti preventivni prvi udar.

Kako bi se osiguralo da kineski i ruski nuklearni zapovjednici dobiju točku, svake godine, svemirska komanda SAD-a "ratne igre" takva je preliminarna prva štrajka protiv Rusije i Kine, u očitom nastojanju da dobije "nuklearni primat" nad njima.

Proučavao sam ovaj strateški nuklearni sukob koji uključuje Kinu, Rusiju i SAD već dugi niz godina. To je zapravo rat prijetnji i protu-prijetnje, kako za postizanje "odvraćanja" od napada, tako i za "nuklearno zadovoljstvo" kako bi se naterala neka nacija da učini ili ne učini nešto, ponekad nazvano "nuklearna ucjena".

Prošlo je 71 godina od najnovije detonacije nuklearnog oružja u ratu. Čini se da postoji opće shvaćanje da je izbjegavanje jedina zdrava nuklearna strategija, toliko duboka u ljudskoj rasi da ju je nuklearni strateg Thomas Schelling nazvao "tabuom" o detonaciji nuklearnog oružja.

Međutim, nemilosrdna eskalacija nuklearne prijetnje od SAD-a prisiljava Rusiju i Kinu da eskaliraju protu-prijetnju kako bi spriječili napad na njih i spriječili SAD da koriste silnu silu kako bi ih ucjenjivali. To su obje zemlje učinile vrlo učinkovito. I Rusija i Kina spremne su napasti domovinu SAD-a oružjem, mnogim tajnama, koje bi mogle potpuno uništiti SAD nuklearnim udarima, i / ili uništiti računalne čipove na kontinentu s oružjem visokih nuklearnih elektromagnetskih impulsa.

Ruski i kineski nuklearni zapovjednici usmjereni su na izbjegavanje nuklearnog rata. Vjerujem da SAD slijedi samoubilačku i potencijalno omnicidnu agresivnu strategiju prvog štrajka. Čini se hitnim da se eskalira nuklearni sukob SAD-a s Rusijom i Kinom, povlačenjem oružja iz prve granice i najavom nuklearne strategije odvraćanja.

Nuklearno oružje: veliki ekvalizator

Ruski i kineski obrambeni dužnosnici namjeravaju spriječiti napad na svoje domovine, nuklearno oružje je veliki izjednačivač. Bez obzira na to koliko im SAD prijeti i okružuje, obojica imaju sposobnost protuudaranja s potpuno destruktivnim učinkom na SAD.

Osim nuklearnih raketa, mnogi na podmornicama, od kojih samo jedan može uništiti ogromna područja, oboje su spremni koristiti nuklearno elektromagnetsko pulsno oružje velike visine, koje bi moglo uništiti kompjutoriziranu civilizaciju širom Sjeverne Amerike.

Svatko tko želi razumjeti nuklearni rat mogao bi posjetiti Wikipediju i potražiti "Nuklearno elektromagnetsko pulsno oružje velike visine". Dizajneri oružja vrlo su se potajno, ali intenzivno usredotočili na nuklearno oružje koje pojačava elektromagnetski puls. Samo jedno od ovih oružja, koje se može postaviti u satelite koji kruže oko Zemlje, moglo bi emitirati elektromagnetski impuls koji bi uništio sve nezaštićene računalne čipove u vidnom polju. Kina i Rusija tvrde da imaju "super-EMP oružje" koje će nadvladati sve pokušaje zaštite računalnih čipova, same temelje moderne civilizacije.

Nuklearni položaj SAD-a: od "uzajamnog osiguranog uništenja" do proturaketne obrane

U 1999-u, američki kongres donio je zakon od jedne rečenice u kojem se navodi da je politika SAD-a da razvije proturaketni obrambeni sustav u pokušaju obrane od nuklearnog napada. Ta je priča u SAD-u gotovo neprimijećena, ali je kineska vlada nazvala je priča godine. Kinezi su znali da će biti prisiljeni razviti oružje kako bi prevladali sustave "proturaketne obrane" kako bi održali vjerodostojnu zapreku protiv američkog preventivnog napada.

Godinama su SAD i Sovjetski Savez, a kasnije i Rusija nakon raspada Sovjetskog Saveza, poštovali Ugovor o protibalističkim raketama. Prepoznajući da niti jedna strana ne bi mogla ostvariti djelotvornu proturaketnu obranu protiv tisuća nuklearnog oružja koje su namjerno ciljali jedni na druge, obojica su se složili da će pokrenuti samo uzaludnu i vrlo opasnu utrku u nuklearnom naoružanju pokušajem proturaketne obrane.

Predsjednik Reagan započeo je pokušaj stvaranja proturaketnog obrambenog sustava, i nastavlja se do danas, uz neumorno okruženje Rusije i Kine s raketama prvog štrajka, a američke tvrdnje usmjerene su na Iran i Sjevernu Koreju. Ugovor o ABM-u je ukinut od strane SAD-a, iako svaka razumna osoba shvaća da je fizički nemoguće razviti učinkovitu obranu protiv nuklearnog raketnog napada ili nuklearnog pucanja EMP-a.

Nuklearna suradnja: Mogući lud zapovjednik

Sada je novoizabrani predsjednik Donald Trump cvrkutao svijetu da će započeti intenziviranu utrku u nuklearnom naoružanju. Čini se da je to suicidalno luda strategija, javno objavljena na način koji zastrašuje cijeli svijet. To je jasan signal da se SAD kreće prema korištenju svojih dominantnih nuklearnih sila za "nuklearnu suradnju", kako bi prisilile druge zemlje da se povinuju njegovim zahtjevima, unatoč činjenici da su američko stanovništvo i okoliš sada izloženi većem riziku od napada Kine. , Rusija s oružjem koje uništava sve.

Nuklearna strateška misao je pokrajina vrlo male skupine stratega. Vjerujem da je hitno da sve više ljudi proučava nuklearnu strategiju, jer se sadašnja strategija čini prilično ludom. Nuklearno ratovanje vjerojatno je najveća prijetnja za preživljavanje s kojom se danas suočava ljudska rasa.

Stratezi shvaćaju da, budući da je stvarna detonacija nuklearnog oružja u ratu toliko rizična za korisnika da se može smatrati samoubilačkim ludilom, da učinkovito korištenje nuklearne prijetnje za ucjenu druge nuklearne nacije zahtijeva nuklearnog zapovjednika koji je dovoljno lud da rizikuje cijeli svijet , Uđite u Donald Trump, nuklearnog zapovjednika koji griješi stručne savjete i ispušta uzaludne prijetnje čak i prije ulaska u ured. Kako će Kina i Rusija reagirati?

Jedna od najučestalijih činjenica o strateškom nuklearnom sukobu je sindrom "upotrijebite ga ili izgubite". To jest, ako nuklearna energija vjeruje da će protivnik napasti, postoji strahovita potreba da se napadne prvo s preventivnim nuklearnim ili drugim štrajkom koji bi u biti onemogućio potencijalnog napadača. Ukratko, sigurno je da Rusija i Kina imaju svoje nuklearne snage na pojačanoj pripravnosti.

Trenutno, SAD i Rusija imaju oko 14,000 nuklearnog oružja usmjerenog jedna na drugu, mnoge na uzbunu. Rizik od "slučajnog" nuklearnog rata, pogoršan američkim oružjem i Trumpovim prijetnjama, postao je toliko velik da se gotovo više ne može smatrati "slučajnim" već rezultat ludog ugrožavanja američkog položaja.

Fascinantnu kinesku strategiju za nuklearno oružje informira drevna kineska strateška mudrost, koju je izložio Sun Tsu u “Umijeću rata”. Kinezi pokušavaju postići “minimalnu odvraćanje” dok posjeduju najnaprednije nuklearno oružje i rakete dizajnirane da neutraliziraju američke nuklearne prijetnje. , Velika je opasnost to što kinesko ne-ugrožavajuće držanje može prevariti američke zapovjednike misleći da SAD sada ima “nuklearni primat” nad Kinom, te da bi mogao pokrenuti učinkovit preventivni napad da uništi kineske strateške nuklearne snage. Siguran sam da Kina vrlo pozorno prati američke nuklearne pokrete i pripremila odgovore svih vrsta, uključujući i cyber ratovanje.

Prema strategiji sigurnog i zdravog američkog nuklearnog oružja

Sadašnja katastrofalna nuklearna strategija SAD-a mogla bi se lako i brzo pretvoriti u sigurnu i zdravu strategiju američkog predsjednika usredotočenog na smanjenje prijetnje nuklearnog rata s Kinom ili Rusijom. Riječi i djela de-eskalacije mogu se dogoditi brzinom tweet-a: povući raketne sustave prvog pogotka s granica oba naroda i najaviti nuklearni položaj odvraćanja, napuštajući samoubilački pokušaj postizanja proturaketne obrane i prijeteći štrajk.

Vjerujem da će nas samo usuglašena potražnja mnogih pojedinaca i skupina u SAD-u potaknuti na sigurnu i zdravu nuklearnu strategiju. Trenutno postoji "zavjera šutnje": vlada SAD-a ne želi da javnost sazna stvarne opasnosti trenutne politike; a javnost, umorna od desetljeća nuklearnog terora tijekom razdoblja "hladnog rata", ne želi čuti o prijetnjama nuklearnog rata, povrh ostalih prijetnji kojima se svakodnevno bavimo.

Svako je dijete rođeno u prekrasnom svijetu u kojem rat nuklearnog oružja ugrožava život. Možda je vrijeme da ponovno počnemo razmišljati o rizicima nuklearnog rata, ne s užasom uma, već s čudom djeteta koje otkriva svijet.

Svaki dan koji svane bez nuklearnog rata veličanstven je dar ljepote i nade. Poštujem i poštujem sve koji su radili na izbjegavanju nuklearnog rata, iako se naši pristupi ponekad mogu činiti dijametralno suprotnima. Evo izbjegavanja nuklearnog rata u 2017. godini i zauvijek!

Jedan odgovor

  1. S obzirom na to da će globalno zatopljenje vjerojatno "izbrisati" našu vrstu neko vrijeme između 2020. i 2040., prednosti termonuklearnog rata su u tome što bi nas "brzo izvuklo iz bijede" (1) i (2) prije. Ako je taj rat "jako", to je!

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik