Zabraniti upotrebu dronova kao oružja

Svi koji su pratili povlačenje američkih trupa iz Afganistana bili su užasnuti napadom bespilotnih letjelica, zvan "tragična pogreška" Pentagona, koja je ubila deset članova jedne obitelji, uključujući 7 djece.

Zemari Ahmadi, koji je radio za Nutrition and Education International, organizaciju za pomoć sa sjedištem u SAD-u, postao je meta jer je vozio bijelu Toyotu, otišao u svoj ured i stao pokupiti spremnike čiste vode za svoju širu obitelj. Te radnje, koje su program za nadzor dronova i njegovi voditelji ocijenili sumnjivima, bile su dovoljne za identifikaciju Ahmadija lažno kao terorista ISIS-K i staviti ga na popis ubojstava za taj dan.

Bilo bi utješno pomisliti da je ubijanje Ahmadija jedan od onih jedan u tisuću tragičnih događaja iz kojih se ne može izvući zaključak, ali takvo uvjerenje i samo bi bilo pogrešno. Zapravo, koliko jedna trećina ljudi koji su poginuli u napadima dronovima utvrđeno je da su civili.

Iako je teško dobiti točan broj smrtnih slučajeva koji su nastali uslijed udara bespilotnim letjelicama, postoje mnogi dokumentirani izvještaji o civilima koji su greškom gađani i ubijeni.

Human Rights Watch otkrili su da je 12 muškaraca ubijeno, a 15 ozlijeđeno u napadu američke bespilotne letjelice u Jemenu 2013. bili članovi svadbene zabave, a ne militanti, kako su američki dužnosnici rekli novinarima. U drugom primjeru, a Napad američkih bespilotnih letjelica 2019 gađajući navodno skrovište ISIS -a u Afganistanu, greškom je ciljalo 200 farmera pinjola koji su se odmarali nakon dana posla, ubivši najmanje 30, a ozlijedivši još 40.

Napadi američkih bespilotnih letjelica, započeti 2001. godine kada je George W. Bush bio predsjednik, dramatično su se povećali - s približno 50 tijekom Bushovih godina na 12,832 potvrđena štrajka samo u Afganistanu za vrijeme Trumpovog predsjedništva. U posljednjoj godini svog predsjednika Barack Obama je to priznao bespilotne letjelice izazivale su smrt civila. "Nema sumnje da su civili ubijeni što nije trebalo biti", rekao je.

Eskalacija je paralelna s prijelazom rata u Afganistanu s održavanja velikog broja američkih kopnenih trupa na oslanjanje na zračne snage i napade bespilotnim letjelicama.

Primarno obrazloženje za promjenu strategije bilo je smanjenje opasnosti od američkih žrtava. No, nikakav pokušaj smanjenja smrti američkih vojnika također ne bi trebao uzrokovati smrt više roditelja, djece, poljoprivrednika ili drugih civila. Sumnja u terorizam, osobito temeljena na neispravnim obavještajnim podacima, ne može opravdati pogubljenje, niti želja za spašavanjem američkih života zamjenom bespilotnih letjelica za noge na tlu.

Korištenje određenog oružja za koje se utvrdi da je krajnje nehumano ili koje ne pravi razliku između vojnih i civilnih ciljeva već je zabranjeno međunarodnim pravom.

Široka upotreba otrovnih plinova u Prvom svjetskom ratu navela je humanitarne odvjetnike, zajedno s civilnim društvom, da se bore za njihovu zabranu, što je rezultiralo Ženevskim protokolom iz 1925. godine, koji postoji do danas. Ostalo oružje slično je zabranjeno tijekom prošlog stoljeća, uključujući kemijsko i biološko oružje, kasetne bombe i nagazne mine. Iako nisu sve zemlje potpisnice ugovora o zabrani tog oružja, većina zemalja ih poštuje, što je spasilo mnoge živote.

Korištenje dronova kao smrtonosnog oružja također bi trebalo biti zabranjeno.

Ovdje je važno napomenuti da vojska koristi dvije vrste bespilotnih letjelica za ciljanje i ubijanje - one koje djeluju kao potpuno autonomno smrtonosno oružje, pomoću računalnog algoritma za utvrđivanje tko živi ili umire, i one kojima upravljaju ljudi kojima je sigurno smješten u vojnu bazu tisućama kilometara udaljenu od ljudi koje treba ubiti. Ubistvo obitelji Ahmadi pokazuje da se svi zabranjeni dronovi, autonomni ili usmjereni ljudima, moraju zabraniti. Previše je primjera nedužnih civila koji su poginuli pogrešno.

Međunarodno pravo zahtijeva zabranu uporabe dronova kao oružja. To je također ispravna stvar.