Dok SAD razvozi imigrante uokolo, Ken Burns tvrdi da će reći istinu o holokaustu

David Swanson, World BEYOND WarRujna 16, 2022

Je li ovaj trenutak, kada Sjedinjene Države otpremaju imigrante kao da su nuklearni otpad, idealno vrijeme za Kena Burnsa i PBS da tvrde da će reći istinu o SAD-u i holokaustu? To su tvrdili i za Vijetnam. (Evo moje vrlo mješovite recenzije.)

Naravno, nadam se da ću naučiti neke nove stvari od Burnsa i društva i ne tvrdim da znam sve, ali od onoga što znam, ovo bih uključio u njegov najnoviji film da imam moć (ali bit ću šokiran ako to radi):

(Izvadak iz Ostavljajući Drugi svjetski rat iza sebe.)

 Ako biste danas slušali ljude koji opravdavaju Drugi svjetski rat i koristili Drugi svjetski rat kako bi opravdali sljedećih 75 godina ratova i ratnih priprema, prvo što biste očekivali pronaći u čitanju o tome što je zapravo bio Drugi svjetski rat bio bi rat motiviran potrebom spasiti Židove od masovnih ubojstava. Tu bi bile stare fotografije plakata na kojima je stric Sam upirao prstom govoreći: "Želim da spasiš Židove!"

U stvarnosti, američka i britanska vlada godinama su se uključivale u masovne propagandne kampanje radi stvaranja ratne potpore, ali nikada nisu spominjale spašavanje Židova.[I] A mi znamo dovoljno o unutarnjim vladinim raspravama da bismo znali da spašavanje Židova (ili bilo koga drugog) nije bila tajna motivacija koja se skrivala od antisemitskih javnosti (i da jest, koliko bi to demokratski bilo u velikoj bitci za demokraciju?). Dakle, odmah smo suočeni s problemom da najpopularnije opravdanje za Drugi svjetski rat nije izmišljeno tek nakon Drugog svjetskog rata.

Američka useljenička politika koju su uglavnom izradili antisemitični eugeničari poput Harryja Laughlina - koji su i sami izvori nadahnuća nacističkim eugeničarima - ozbiljno je ograničila prijem Židova u Sjedinjene Države prije i tijekom Drugog svjetskog rata.[Ii]

Politika nacističke Njemačke godinama je bila progonstvo Židova, a ne njihovo ubojstvo. Svjetske vlade održavale su javne konferencije na kojima se raspravljalo o tome tko će prihvatiti Židove, a te su vlade - iz otvorenih i besramno antisemitskih razloga - odbile prihvatiti buduće žrtve nacista. Hitler je to odbijanje otvoreno zatrubirao kao suglasje s njegovim fanatizmom i kao poticaj za njegovo eskaliranje.

U Évian-les-Bainesu u Francuskoj, u srpnju 1938. godine, uložen je rani međunarodni pokušaj ili je barem hinjeno ublaženo nešto uobičajenije posljednjih desetljeća: izbjeglička kriza. Kriza je bila nacistički tretman Židova. Predstavnici 32 države i 63 organizacije, plus oko 200 novinara koji su pratili događaj, bili su dobro svjesni želje nacista da protjeraju sve Židove iz Njemačke i Austrije, i donekle svjesni da će sudbina koja ih je čekala ako ne budu protjerani vjerojatno budi smrt. Odluka konferencije u osnovi je bila prepustiti Židove njihovoj sudbini. (Samo su Kostarika i Dominikanska Republika povećale svoje imigracijske kvote.)

Australijski delegat TW White rekao je, ne pitajući domaće stanovnike Australije: "kako nemamo pravi rasni problem, nismo u želji da ga uvozimo."[Iii]

Diktator Dominikanske Republike smatrao je Židove rasno poželjnim, kao donošenje bjeline u zemlju s mnogim ljudima afričkog porijekla. Zemljište je izdvojeno za Židove 100,000, ali ih je stiglo manje od 1,000-a.[Iv]

Hitler je rekao kad je predložena konferencija Évian: "Mogu se samo nadati i očekivati ​​da će drugi svijet, koji toliko duboko suosjeća s tim zločincima [Židovima], biti barem dovoljno velikodušan da pretvori tu simpatiju u praktičnu pomoć. Mi smo sa svoje strane spremni staviti sve te kriminalce na raspolaganje tim zemljama, koliko god me briga, čak i na luksuznim brodovima. "[V]

Nakon konferencije, u studenom 1938. godine, Hitler je eskalirao svoje napade na Židove sa Kristalna noć ili Kristalna noć - noćna pobuna koju je organizirala država, uništavajući i paleći židovske trgovine i sinagoge, tijekom kojih je 25,000 ljudi poslano u koncentracijske logore. Govoreći 30. siječnja 1939. godine, Hitler je tvrdio opravdanje za svoje postupke iz ishoda Évian-ove konferencije:

„Sramotan je spektakl vidjeti kako čitav demokratski svijet promiče suosjećanje sa siromašnim izmučenim židovskim narodom, ali ostaje tvrdog srca i uporan kada je riječ o pružanju pomoći - što je zasigurno, s obzirom na njegov stav, očita dužnost . Argumenti koji se iznose kao izgovori da im ne pomažemo zapravo govore u korist nas Nijemaca i Talijana. Jer ovako kažu:

„1. 'Mi,' to su demokracije, 'nismo u stanju prihvatiti Židove.' Ipak, u tim carstvima nema čak deset ljudi na kvadratni kilometar. Dok bi Njemačka, sa svojih 135 stanovnika na kvadratni kilometar, trebala imati mjesta za njih!

„2. Uvjeravaju nas: ne možemo ih uzeti ako im Njemačka nije spremna dopustiti određenu količinu kapitala koju mogu ponijeti sa sobom kao imigranti. "^[VI]

Nažalost, problem u Évianu nije bilo neznanje nacističke agende, već neuspjeh da se to spriječi. To je i tijekom rata ostalo problem. To je bio problem i kod političara i u široj javnosti.

Pet dana nakon Kristalne noći, predsjednik Franklin Roosevelt rekao je da opoziva veleposlanika u Njemačkoj i da je javno mnijenje "duboko šokirano". Nije upotrijebio riječ "Židovi". Novinar je pitao može li igdje na zemlji prihvatiti mnogo Židova iz Njemačke. "Ne", rekao je Roosevelt. "Vrijeme za to nije zrelo." Drugi je novinar pitao hoće li Roosevelt ublažiti imigracijska ograničenja za židovske izbjeglice. "To nije u razmišljanju", odgovorio je predsjednik.[VII] Roosevelt je 1939. godine odbio podržati račun o dječjim izbjeglicama, kojim bi 20,000 14 Židova mlađih od XNUMX godina moglo ući u Sjedinjene Države, a on nikada nije izašao iz odbora.[Viii]

Iako su mnogi u Sjedinjenim Državama, kao i drugdje, herojski pokušavali spasiti Židove od nacista, uključujući dobrovoljnost da ih prihvate, mišljenje većine nikada nije bilo s njima.

U srpnju 1940. Adolf Eichmann, glavni planer holokausta, namjeravao je poslati sve Židove na Madagaskar, koji je sada pripadao Njemačkoj, a Francuska je bila okupirana. Brodovi bi trebali čekati samo dok Britanci, što je sada značilo Winston Churchill, ne završe blokadu. Taj dan nikada nije došao.[IX]

Britanski ministar vanjskih poslova Anthony Eden sastao se 27. ožujka 1943. u Washingtonu, s rabinom Stephenom Wiseom i Josephom M. Proskauerom, istaknutim odvjetnikom i bivšim sucem Vrhovnog suda države New York, koji je tada bio predsjednik Američkog židovskog odbora. Wise i Proskauer predložili su pristup Hitleru radi evakuacije Židova. Eden je odbacio tu ideju kao "fantastično nemoguću".[X] No, istog je dana, prema američkom State Departmentu, Eden rekao državnom tajniku Cordell Hull nešto drugo:

“Hull je pokrenuo pitanje 60 ili 70 tisuća Židova koji se nalaze u Bugarskoj i prijeti im istrebljenje ukoliko ih ne uspijemo izvući i, vrlo hitno, pritisnuo Eden za odgovor na problem. Eden je odgovorio da je čitav problem Židova u Europi vrlo težak i da bismo se trebali vrlo oprezno kretati u pogledu nuđenja odvođenja svih Židova iz zemlje poput Bugarske. Ako to učinimo, tada će svjetski Židovi tražiti da slične ponudimo u Poljskoj i Njemačkoj. Hitler bi nas mogao prihvatiti za bilo koju takvu ponudu, a na svijetu jednostavno nema dovoljno brodova i prijevoznih sredstava da se njima rukuje. "[Xi]

Churchill se složio. "Čak i ako smo trebali dobiti dopuštenje za povlačenje svih Židova", napisao je u odgovoru na jedno molećivo pismo, "samo prijevoz predstavlja problem koji će biti teško riješiti." Nemate dovoljno otpreme i prijevoza? U bitci kod Dunkirka, Britanci su evakuirali gotovo 340,000 XNUMX ljudi u samo devet dana. Američko ratno zrakoplovstvo imalo je tisuće novih zrakoplova. Tijekom čak i kratkog primirja, SAD i Britanci mogli su prebaciti zrakoplovom i prevesti ogroman broj izbjeglica na sigurno.[Xii]

Nisu svi bili previše zauzeti ratovanjem. Osobito od kraja 1942. godine, mnogi u Sjedinjenim Državama i Britaniji zahtijevali su da se nešto poduzme. 23. ožujka 1943. nadbiskup Canterbury zamolio je Dom lordova da pomogne Židovima Europe. Dakle, britanska je vlada predložila američkoj vladi još jednu javnu konferenciju na kojoj će se raspravljati o tome što bi se moglo učiniti za evakuaciju Židova iz neutralnih država. No, britansko Ministarstvo vanjskih poslova pribojavalo se da bi nacisti mogli surađivati ​​u takvim planovima, unatoč tome što to nikada nisu zatražili, napisavši: "Postoji mogućnost da Nijemci ili njihovi sateliti prijeđu s politike istrebljenja na politiku ekstrudiranja i ciljaju kako žele je prije rata osramotio druge zemlje preplavivši ih stranim imigrantima. "[Xiii]

Ovdje se nije radilo toliko o spašavanju života, koliko o izbjegavanju neugodnosti i neugodnosti spašavanja života.

Na kraju su oni koji su ostali živi u koncentracijskim logorima oslobođeni - iako u mnogim slučajevima ne vrlo brzo, niti kao nešto nalik glavnom prioritetu. Neki su zatvorenici držani u užasnim koncentracijskim logorima barem do rujna 1946. General George Patton pozvao je da nitko ne smije “vjerovati da je raseljena osoba ljudsko biće, a to nije, a to se posebno odnosi na Židove niže od životinje. " Predsjednik Harry Truman priznao je u to vrijeme da se "prema Židovima očito ponašamo isto kao i nacisti, uz jedinu iznimku da ih ne ubijamo".[Xiv]

Naravno, čak i ako to nije pretjerivanje, ne ubijanje ljudi vrlo je važna iznimka. Sjedinjene Države imale su fašističke tendencije, ali nisu im podlegle kao Njemačka. Ali nije bilo niti jednog općeg križarskog rata Otpora kapitala-R za spas onih kojima prijeti fašizam - ni od strane američke vlade, ni od strane američkog mainstreama.

NAPOMENE:

[I] Zapravo je britansko Ministarstvo propagande donijelo odluku da izbjegava spominjati Židove kada je raspravljalo o žrtvama nacista. Vidi Waltera Laqueuera, Užasna tajna: potiskivanje istine o Hitlerovom "konačnom rješenju". Boston: Little, Brown, 1980, str. 91. Navodi Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008., str. 368.

[Ii] Harry Laughlin svjedočio je 1920. Odboru za imigraciju i naturalizaciju u Kongresu Sjedinjenih Država da imigracija Židova i Talijana šteti genetskoj strukturi rase. "Naš neuspjeh u sortiranju imigranata na temelju prirodne vrijednosti vrlo je ozbiljna nacionalna prijetnja", upozorio je Laughlin. Predsjednik odbora Albert Johnson imenovao je Laughlina za stručnog agenta eugenike odbora. Laughlin je podržao Johnson-Reedov zakon o imigraciji iz 1924. godine, koji je zabranio useljavanje iz Azije i ograničio imigraciju iz južne i istočne Europe. Ovaj zakon stvorio je kvote zasnovane na stanovništvu SAD-a iz 1890. godine. Odsada se imigranti ne bi mogli samo pojaviti na otoku Ellis, već bi morali dobiti vize u američkim konzulatima u inozemstvu. Vidi Rachel Gur-Arie, Enciklopedija projekta Embryo, „Harry Hamilton Laughlin (1880.-1943.)“, 19. prosinca 2014., https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-1880-1943 Također pogledajte Andrew J. Skerritt, demokrat iz Tallahasseea, „Neodoljiva plima“ nepokolebljivo gleda na američku imigracijsku politiku | Recenzija knjige, ”1. kolovoza 2020., https://www.tallahassee.com/story/life/2020/08/01/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/5550977002 Ova je priča pokrivena u PBS-ovom filmu "Američko iskustvo: križarski rat Eugenike", 16. listopada 2018. https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade Kako je to utjecalo na naciste, vidi 4. poglavlje Ostavljajući Drugi svjetski rat iza sebe.

[Iii] Obrazovno povjerenje o holokaustu, 70 glasova: žrtve, počinitelji i prolaznici, „Kako nemamo rasni problem“, 27. siječnja 2015., http://www.70voices.org.uk/content/day55

[Iv] Lauren Levy, Židovska virtualna knjižnica, projekt američko-izraelske zadruge, „Dominikanska Republika pruža Sosuu kao utočište židovskim izbjeglicama“, https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish -izbjeglice Vidi također Jason Margolis, Svijet, "Dominikanska Republika prihvatila je židovske izbjeglice koji su bježali iz Hitlera, dok je 31 nacija gledala u stranu", 9. studenoga 2018, https://www.pri.org/stories/2018-11-09/ dominikanska republika-uzela-jevrejske-izbjeglice-bježeći-hitler-dok-31-nacija-izgledala

[V] Ervin Birnbaum, “Evian: najsudbonosnija konferencija svih vremena u židovskoj povijesti,” II. Dio, http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[VI] Cionizam i Izrael - Enciklopedijski rječnik, “Evianova konferencija”, http://www.zionism-israel.com/dic/Evian_conference.htm

[VII] Franklin D. Roosevelt, Javni radovi i adrese Franklina D. Roosevelta, (New York: Russell & Russell, 1938.-1950.) Sv. 7, str. 597-98. Navodi Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008., str. 101.

[Viii] David S. Wyman, Zidovi od papira: Amerika i izbjeglička kriza, 1938-1941. (Amherst: University of Massachusetts Press, 1968), str. 97. Navodi Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008., str. 116.

[IX] Christopher Browning, Put do Genocid (New York: Cambridge University Press, 1992.), str. 18-19. Navodi Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008., str. 233.

[X] Lucy S. Dawidowicz, "Američki Židovi i holokaust," New York Times, 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[Xi] Američki State Department, Povijesni ured, „Memorandum o razgovoru, g. Harry L. Hopkins, specijalni pomoćnik predsjednika Roosevelta 55,“ 27. ožujka 1943. https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[Xii] War No More: Tri stoljeća američkog pisanja anti rata i mira, uredio Lawrence Rosendwald (Američka knjižnica, 2016.).

[Xiii] Američko iskustvo PBS-a: „Bermudska konferencija“, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[Xiv] Jacques R. Pauwels, Mit o dobrom ratu: Amerika u Drugom svijetu Rat (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) str. 36.