Autor Lawrence Wittner
Nedavna najava a nuklearni sporazum između vlada Irana i drugih velikih država, uključujući Sjedinjene Države, naravno, skreće našu pozornost na povijest međunarodnih sporazuma o kontroli nuklearnog naoružanja i razoružanju. Što objašnjava njihov dolazak na svjetsku scenu i što su oni postigli?
Još od 1945-a, kada je atomska bomba izgrađena i upotrijebljena od strane američke vlade u razornom napadu na japanske gradove, svijet je živio na rubu katastrofe, jer bi nuklearno oružje, ako se integriralo u rat, moglo uzrokovati potpuno uništenje civilizacije ,
Da bi se izborila s tom zlokobnom situacijom, Trumanova se administracija 1946. godine okrenula promicanju prvog svjetskog sporazuma o kontroli nuklearnog naoružanja putem prijedloga koji je izradila američka vlada, Baruchov plan. Iako je Baruchov plan potaknuo oduševljenje nacija prijateljskih prema Sjedinjenim Državama, američki suparnik, Sovjetski Savez, odbacio je ovaj prijedlog i zauzeo se za svoj vlastiti. Zauzvrat je američka vlada odbila sovjetski prijedlog. Kao rezultat toga, utrka nuklearnog naoružanja porasla je naprijed, sovjetska vlada testirala je svoje prvo nuklearno oružje 1949. godine, američka vlada testirala je dodatno nuklearno oružje i proširila zalihe nuklearnog oružja, a britanska vlada pokušavala se sustići. Ubrzo su sve tri države gradile vodikove bombe - oružje koje je imalo tisuću puta veću razornu snagu od atomskih bombi koje su uništile Hirošimu i Nagasaki.
Međutim, ta eskalacija utrke nuklearnog naoružanja, u kombinaciji s rastućim protestima građana protiv nje u Sjedinjenim Državama i širom svijeta, dovela je do toga novih međunarodnih napora sklopiti sporazum o kontroli nuklearnog naoružanja. U 1958-u, Ajzenhauerova administracija pridružila se vladama Sovjetskog Saveza i Britanije u zaustavljanju testiranja nuklearnog oružja i započela ozbiljne pregovore o sporazumu o zabrani testiranja. U 1963-u, Kennedyjeva administracija, zajedno sa svojim sovjetskim i britanskim kolegama, pregovarala je i potpisala Ugovor o djelomičnoj zabrani testiranja, koji je zabranio ispitivanje nuklearnog oružja u atmosferi.
U kasnijim godinama, predsjednici demokrata i republikanki, željni smanjenja nuklearnih opasnosti i smirivanja restriktivne javnosti, nelagode oko nuklearnog oružja i nuklearnog rata, potpisali su brojne sporazumima o kontroli nuklearnog oružja i razoružanju, To uključuje: Ugovor o neširenju nuklearnog naoružanja (Lyndon Johnson); Ugovor o borbi protiv balističkih raketa i Sporazum SALT I (Richard Nixon); Sporazum SALT II (Jimmy Carter); Ugovor o srednjim nuklearnim snagama (Ronald Reagan); Ugovori START I i START II (George HW Bush); Sporazum o sveobuhvatnoj zabrani testiranja (Bill Clinton); Ugovor o smanjenju strateških ofenziva (George W. Bush); i Novi ugovor o START-u (Barack Obama).
Ti su sporazumi pomogli odvratiti veliku većinu svjetskih država od razvoja nuklearnog oružja. Mnoge su nacije imale znanstvenu i tehnološku sposobnost da ih grade, i početkom 1960-ih pretpostavljeno je da će to učiniti. No, s obzirom na nove prepreke, uključujući međunarodne ugovore kojima se zabranjuju daljnja nuklearna ispitivanja i obeshrabrujuća nuklearna proliferacija, suzdržali su se postati nuklearne sile.
Niti je to bila jedina posljedica sporazuma. Čak je i mali broj nuklearnih zemalja pristao da ne razvija ili ne održava posebno destabilizirajuće nuklearno oružje i da značajno smanji svoje nuklearne zalihe. Zapravo, zahvaljujući uglavnom tim sporazumima, više od dvije trećine svjetskog nuklearnog oružja uništeno. Također, kako bi se proveli ovi sporazumi o kontroli nuklearnog naoružanja i razoružanju, razvijeni su opsežni mehanizmi inspekcije i provjere.
Izbjegnut je možda najvažniji nuklearni rat. Ne bi li se vjerojatnije dogodila ta nuklearna katastrofa u svijetu koji obuzima nuklearno oružje - svijetu u kojem bi stotinjak nacija, mnoge od njih prilično nestabilne ili koje su vodili fanatici, moglo iskoristiti nuklearno oružje za svoje oružane sukobe ili prodati ih teroristima željnim provedbe svojih maštarija o razaranju? Samo bi NRA ili slična organizacija luda za oružjem tvrdila da bismo u takvom okruženju bili sigurniji.
Sigurno je da su sporazumi o kontroli nuklearnog naoružanja i razoružanju uvijek imali svoje kritike. Tijekom rasprave o 1963-ovom Ugovoru o djelomičnoj zabrani testiranja, Edward TellerProminentistaknuti nuklearni fizičar koji se ponekad naziva „ocem H-bombe“ rekao je američkim senatorima da „ako ratificirate ovaj ugovor. . . odati ćete buduću sigurnost ove zemlje. " Phyllis Schlaflyzvijezda u usponu u konzervativnoj politici upozorila je da će Sjedinjene Države staviti "u milost i nemilost diktatora". Vodeći političar, Barry Goldwater, predvodio je republikanski napad na sporazum u Senatu i tijekom predsjedničke kampanje 1964. Ipak, ispostavilo se da nema štetnih posljedica ugovora prema Sjedinjenim Američkim Državama, osim ako, naravno, ne vidite brz pad američko-sovjetskog nuklearnog sukoba kao nepovoljnu posljedicu.
Smješten u kontekstu više od pola stoljeća sporazuma o kontroli nuklearnog naoružanja i razoružanju Iran nuklearni sporazum ne čini se nimalo čudnim. Zapravo, čini se posve praktičnim, samo osiguravajući primjenu Ugovora o neširenju nuklearne energije u toj glavnoj državi. U tu svrhu sporazum predviđa naglo smanjenje iranskih materijala povezanih s nuklearnom energijom koji bi se potencijalno mogli koristiti za razvoj nuklearnog oružja. Štoviše, ovaj će proces biti popraćen opsežnim praćenjem i provjerom. Teško je zamisliti što bi današnji kritičari mogli poželjeti ― osim, možda, još jednog nepotrebnog bliskoistočnog rata.
Lawrence S. Wittner (www.lawrenceswittner.com) je profesor emeritusa povijesti u SUNY / Albany i autor Suočavanje s bombom (Stanford University Press).
