Ed Horgan, World BEYOND WarVeljače 4, 2021
Kad razmišljamo o vojnicima, uglavnom mislimo na rat. Činjenica da se vojska također gotovo isključivo koristi kao mirovnjak nešto je što bismo trebali uzeti u pitanje.
Pojam očuvanja mira u širem smislu uključuje sve one ljude koji nastoje promicati mir i protiviti se ratovima i nasilju. To uključuje pacifiste i one koji slijede ranokršćanske ideale, čak iako je previše kršćanskih vođa i sljedbenika naknadno opravdavalo nasilje i neopravdane ratove pod onim što su nazivali teorijom pravednog rata. Isto tako, moderni čelnici i države, uključujući čelnike Europske unije, koriste se lažnim humanitarnim intervencijama kako bi opravdali svoje neopravdane ratove.
Budući da sam bio aktivni vojni časnik više od 20 godina, a zatim mirovni aktivist i više od 20 godina, obično me se doživljava kao ratnog huškača pretvorenog u mirovnjaka. To je u najboljem slučaju samo djelomično točno. Moja vojna služba od 1963. do 1986. bila je u obrambenim snagama istinski neutralne države (Irska) i uključivala je značajnu službu kao vojni mirovnjak Ujedinjenih naroda. Pridružio sam se irskim obrambenim snagama u vrijeme kada je 26 irskih mirovnih snaga ubijeno tijekom prethodnih nekoliko godina u mirovnoj misiji ONUC u Kongu. Moji razlozi za pridruživanje vojsci uključivali su altruistički razlog pomaganja u stvaranju međunarodnog mira, što je primarna svrha Ujedinjenih naroda. Smatrao sam da je ovo dovoljno važno da u nekoliko navrata riskiram vlastiti život, ne samo kao vojni mirovnjak UN-a, već i kao civilni nadzornik međunarodnih izbora u mnogim zemljama koje su doživjele ozbiljne sukobe.
U tim ranim godinama mirovnih snaga UN-a, posebno pod jednim od rijetkih dobrih generalnih tajnika Dagom Hammarskjoldom, koji je pokušao igrati vrlo iskrenu neutralnu ulogu u širim interesima čovječanstva. Na nesreću Hammarskjolda, to se sukobilo s takozvanim nacionalnim interesima nekoliko najmoćnijih država, uključujući nekoliko stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a, i vjerojatno je rezultiralo njegovim atentatom 1961. dok je pokušavao pregovarati o miru u Kongu. U ranim desetljećima mirovnih snaga UN-a bila je uobičajena dobra praksa da mirovne vojnike pružaju neutralne ili nesvrstane države. Stalne članice Vijeća sigurnosti UN-a ili članice NATO-a ili Varšavskog pakta obično su isključene kao operativni mirovnjaci, ali im je bilo dopušteno pružiti logističku potporu. Iz tih razloga UN su često tražili od Irske da osigura trupe za održavanje mira i to kontinuirano od 1958. Ova je teška dužnost imala značajan trošak. Osamdeset i osam irskih vojnika umrlo je na mirovnoj dužnosti, što je vrlo velika smrtnost za vrlo malu vojsku. Poznavao sam nekoliko od tih 88 irskih vojnika.
Ključno pitanje koje sam zatražio u ovom radu je: Jesu li milicije najprikladniji mirovnjaci?
Ne postoji izravan odgovor da ili ne. Istinsko održavanje mira vrlo je važan i vrlo složen proces. Vođenje nasilnog rata zapravo je lakše pogotovo ako na svojoj strani imate silnu silu. Uvijek je lakše razbiti stvari, a ne popraviti ih nakon što se polome. Mir je poput nježne kristalne čaše, ako je razbijete, vrlo je teško popraviti je, a životi koje ste uništili nikada se neće moći popraviti ili obnoviti. Posljednjoj točki posvećuje se premalo pažnje. Mirotvorci se često postavljaju u zaštitne zone između zaraćenih vojski i oni obično ne koriste smrtonosnu silu i oslanjaju se na dijalog, strpljenje, pregovaranje, ustrajnost i puno zdravog razuma. Može biti popriličan izazov ostati na svom mjestu i ne reagirati silom bombe i meci lete u vašem smjeru, ali to je dio onoga što mirovnjaci rade, a za to su potrebni posebna vrsta moralne hrabrosti, kao i posebna obuka. Glavne vojske koje su navikle na ratovanje nisu dobri mirovnjaci i sklone su vraćanju na rat kad bi trebale činiti mir, jer su za to opremljene i osposobljene. Od završetka hladnog rata, SAD i njihov NATO i drugi saveznici koristili su lažne takozvane humanitarne ili mirovne misije kako bi vodili agresivne ratove i svrgavali vlade suverenih članica Ujedinjenih naroda u grubom kršenju UN-a Čarter. Primjeri toga uključuju NATO-ov rat protiv Srbije 1999. godine, invaziju i svrgavanje afganistanske vlade 2001. godine, invaziju i svrgavanje iračke vlade 2003. godine, namjernu zlouporabu UN-ove zone zabrane leta u Libiji 2001. godine srušiti vladu Libije i tekući pokušaji rušenja vlade Sirije. Pa ipak, kad je bilo potrebno istinsko očuvanje mira i provođenje mira, na primjer za sprečavanje i zaustavljanje genocida u Kambodži i Ruandi, te iste moćne države stajale su besposleno, a brojne stalne članice Vijeća sigurnosti UN-a čak su pružale aktivnu podršku onima koji su bili počinjenje genocida.
Civilima ima prostora i za održavanje mira i za pomoć u stabilizaciji zemalja nakon što su izašle iz nasilnih sukoba, ali sve takve civilne mirovne i demokratizacijske misije moraju biti pažljivo organizirane i regulirane, baš kao što je od vitalne važnosti da i vojno mirovno održavanje mora biti pažljivo organizirano i regulirano. Bilo je ozbiljnih zlostavljanja kako civilnih, tako i vojnih mirovnih snaga gdje je takva kontrola neadekvatna.
U Bosni, kada je rat završio 1995. godine, zemlju su gotovo prevladale nevladine organizacije koje su se požurile neadekvatno pripremljene i u nekim slučajevima čine više štete nego koristi. Konfliktne i postkonfliktne situacije opasna su mjesta, posebno za lokalno stanovništvo, ali i za strance koji dolaze nespremni. Dobro opremljeni i dobro obučeni vojni mirovnjaci često su neophodni u ranim fazama, ali mogu imati koristi i od dodavanja dobro kvalificiranih civila pod uvjetom da su civili uključeni u strukturirani cjelokupni proces oporavka. Organizacije kao što su UNV (Program Ujedinjenih naroda za volontiranje) i OSCE (Organizacija za europsku sigurnost i suradnju) i Carter Center sa sjedištem u SAD-u izvrsno rade u takvim situacijama, a sa svima sam radio kao civil. Europska unija također pruža mirovne misije i misije za praćenje izbora, ali iz mog iskustva i istraživanja došlo je do ozbiljnih problema s mnogim takvim misijama Europske unije, posebno u afričkim zemljama, gdje ekonomski interesi Europske unije i njezinih najmoćnijih država imaju prednost nad istinskim interesima ljudi u tim zemljama čije bi sukobe EU trebala rješavati. Europsko iskorištavanje afričkih resursa, što predstavlja eklatantni neokolonijalizam, ima prednost nad održavanjem mira i zaštitom ljudskih prava. Francuska je najgori prijestupnik, ali ne i jedini.
Pitanje rodne ravnoteže je od ključne važnosti za mirovne misije po mom mišljenju. Većina modernih vojski slaže se s rodnom ravnotežom, ali stvarnost je takva da kada je riječ o aktivnim vojnim operacijama, vrlo je malo žena sklonih služiti u borbenim ulogama, a seksualno zlostavljanje žena vojnika značajan je problem. Kao što će se neuravnoteženi motor ili stroj na kraju ozbiljno oštetiti, tako i neuravnotežene društvene organizacije, poput onih pretežno muškog spola, imaju tendenciju ne samo da se oštete, već i da nanesu ozbiljnu štetu u društvima u kojima djeluju. Mi u Irskoj na svoj račun znamo štetu koju je našlo pretjerano patrijarhalno katoličko svećenstvo i irsko društvo dominiralo muškarcima od osnutka naše države, pa čak i prije neovisnosti. Dobro uravnotežena muška / ženska mirovna organizacija daleko je vjerojatnije da će stvoriti pravi mir, a daleko je manja vjerojatnost da će zlostavljati ranjive ljude koje bi trebala štititi. Jedan od problema suvremenih vojnih mirovnih operacija jest taj što mnoge uključene vojne jedinice obično dolaze iz relativno siromašnih zemalja i gotovo su isključivo muškarci, što je dovelo do ozbiljnih ozbiljnih slučajeva seksualnih zlostavljanja od strane mirovnih snaga. Međutim, bilo je i ozbiljnih slučajeva takvog zlostavljanja od strane francuske i drugih zapadnih vojski, uključujući američke vojnike u Iraku i Afganistanu, za koje su nam rekli da su tamo trebali donijeti mir, demokraciju i slobodu afganistanskom i iračkom narodu. Očuvanje mira nije samo stvar pregovora o miru s protivničkim vojnim snagama. U modernom ratovanju civilne zajednice često su mnogo više oštećene sukobima nego suprotstavljene vojne snage. Empatija i istinska podrška civilnom stanovništvu vitalni su element očuvanja mira koji se prečesto ignorira.
U stvarnom svijetu određeni dio čovječanstva vođen pohlepom i drugim čimbenicima sklon je korištenju i zlostavljanju nasilja. To je iziskivalo potrebu za vladavinom zakona da zaštiti veliku većinu ljudskog društva od nasilnog nasilja, a policijske snage potrebne su za primjenu i provedbu vladavine zakona u našim gradovima i na selu. Irska ima dobro opskrbljene uglavnom nenaoružane policijske snage, ali čak je i to potpomognuto oružanom posebnom podružnicom jer kriminalci i ilegalne paravojne skupine imaju pristup sofisticiranom oružju. Uz to, policija (Gardai) u Irskoj također ima podršku irskih obrambenih snaga da je pozove, ali upotreba vojnih snaga u Irskoj uvijek je po nalogu policije i pod nadležnošću policije, osim u slučaj ozbiljne nacionalne nužde. Povremeno policijske snage, čak i u Irskoj, zloupotrebljavaju svoje ovlasti, uključujući ovlasti korištenja smrtonosne sile.
Na makro ili međunarodnoj razini, ljudska priroda i ponašanje ljudi i država slijede vrlo slične obrasce ponašanja ili lošeg ponašanja. Moć kvari i apsolutna moć apsolutno kvari. Nažalost, još uvijek ne postoji učinkovita globalna razina upravljanja ili rada policije izvan anarhičnog međunarodnog sustava nacionalnih država. Mnogi UN doživljavaju kao takav globalni sustav upravljanja i kao što bi Shakespeare mogao reći "oh, kad bi bio tako jednostavan". Oni koji su izradili Povelju UN-a bili su prvenstveno vođe SAD-a i Britanije tijekom Drugog svjetskog rata, a u manjoj mjeri Sovjetski Savez kao Francuska i Kina još su bili pod okupacijom. Trag o stvarnosti UN-a sadržan je u prvom retku Povelje UN-a. "Mi narodi Ujedinjenih naroda ..." Riječ narodi je dvostruka množina (narod je množina osobe, a narodi je množina ljudi), tako da mi narodi ne nazivamo vas niti mene kao pojedince, već one koji skupine ljudi koji odlaze u sastav nacionalnih država koje su članice Ujedinjenih naroda. Mi ljudi, vi i ja kao pojedinci, praktički nemamo mjerodavnu ulogu u UN-u. Sve države članice tretiraju se kao jednake u Generalnoj skupštini UN-a, a irski izbor za Vijeće sigurnosti UN-a kao male države po četvrti put od šezdesetih godina prošlog stoljeća to je indikativno. Međutim, sustav upravljanja unutar UN-a, posebno na razini Vijeća sigurnosti, više je sličan onom Sovjetskog Saveza, nego potpuno demokratskom sustavu. Vijeće sigurnosti UN-a, a posebno pet stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a, nadvladavaju UN. Da stvar bude gora, autori Povelje UN-a dali su si sustav dvostrukog zaključavanja ili čak četverostruki sustav zaključavanja na osnovu svog veta na sve važne odluke UN-a, posebno s obzirom na primarni cilj UN-a, koji je obrazložen u Povelji UN-a, članak 2. Svrha Ujedinjenih naroda je: 1960. Održavanje međunarodnog mira i sigurnosti, a u tu svrhu: itd., ... "
Moć veta sadržana je u članku 27.3. „Odluke Vijeća sigurnosti o svim ostalim pitanjima donijet će se potvrdnim glasovanjem devet članova, uključujući suglasne glasove stalnih članova;“. Ova nevina zvučna formulacija daje svakoj od pet stalnih članica, Kini, SAD-u, Rusiji, Britaniji i Francuskoj apsolutnu negativnu moć da spriječi bilo koju važnu odluku UN-a za koju smatraju da možda nije u njihovom nacionalnom interesu, bez obzira na veće interese čovječanstva . Također sprečava Vijeće sigurnosti UN-a da izrekne bilo kakve sankcije bilo kojoj od ovih pet zemalja, bez obzira na bilo kakve ozbiljne zločine protiv čovječnosti ili ratne zločine koje bilo koja od ovih pet zemalja može počiniti. Ova sila veta učinkovito postavlja ovih pet država iznad i izvan pravila međunarodnih zakona. Meksički delegat u postupku koji je stvorio Povelju UN-a 1945. opisao je to kao značenje: "Miševi će biti disciplinirani i dok će lavovi trčati na slobodi". Irska je jedan od miševa u UN-u, ali isto tako i Indija koja je najveća istinska demokracija na svijetu, dok Britanija i Francuska, od kojih svaka ima manje od 1% svjetske populacije, imaju daleko veću moć u UN-u da Indija s preko 17% svjetske populacije.
Tamo su moći omogućile Sovjetskom Savezu, SAD-u, Britaniji i Francuskoj da ozbiljno zloupotrebljavaju Povelju UN-a tijekom hladnog rata vodeći posredničke ratove u Africi i Latinskoj Americi i izravne agresivne ratove u Indo Kini i Afganistanu. Vrijedno je istaknuti da, s izuzetkom okupacije Tibeta, Kina nikada nije vodila vanjske agresivne ratove protiv drugih zemalja.
Ugovor Ujedinjenih naroda o zabrani nuklearnog oružja koji je ratificiran i stupio na snagu 22. siječnja 2021. godine široko je pozdravljen u cijelom svijetu.[1] Stvarnost je međutim da ovaj ugovor vjerojatno neće imati utjecaja na bilo koju od pet stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a jer će svaka od njih uložiti veto na svaki pokušaj umanjivanja nuklearnog arsenala ili umanjivanja upotrebe nuklearnog oružja ako, kao što je moguće vjerojatno će se odlučiti za nuklearno oružje. U stvarnosti, nuklearno oružje svakodnevno svakodnevno koristi svaka od devet država za koje znamo da imaju nuklearno oružje za prijetnju i terorizam ostatku svijeta. Ove nuklearne sile tvrde da ova MAD uzajamno osigurana strategija uništavanja održava međunarodni mir!
Raspadom Sovjetskog Saveza i krajem takozvanog hladnog rata međunarodni mir trebao je biti uspostavljen i NATO rasformiran nakon što je raspušten Varšavski pakt. Dogodilo se suprotno. NATO je nastavio djelovati i širiti se tako da uključuje gotovo cijelu istočnu Europu sve do ruskih granica i voditi agresivne ratove, uključujući svrgavanje suverenih vlada nekoliko država članica UN-a, što je grubo kršenje Povelje UN-a i NATO-a vlastita povelja.
Kakve veze sve ovo ima na očuvanju mira i tko bi to trebao raditi?
NATO, pod vodstvom i vođstvom SAD-a, učinkovito je uzurpirao ili stavio po strani primarnu ulogu UN-a u stvaranju međunarodnog mira. To možda ne bi bila loša ideja da NATO i SAD doista preuzmu i provedu istinsku ulogu UN-a u održavanju međunarodnog mira.
Činili su upravo suprotno, pod krinkom takozvanih humanitarnih intervencija, a kasnije i pod dodatnim krinkom nove UN-ove politike poznate kao R2P Odgovornost za zaštitu.[2] Početkom 1990-ih SAD su neprimjereno intervenirali u Somaliji, a zatim strmoglavo napustili tu misiju, ostavljajući od tada Somaliju neuspjelom državom i nisu intervenirali kako bi spriječili ili zaustavili genocid u Ruandi. SAD i NATO intervenirali su prekasno u Bosni i nisu uspjeli pružiti adekvatnu podršku tamošnjoj misiji UN UNPROFOR-a, što ukazuje da je njihov stvarni cilj možda bio raspad bivše Jugoslavije. Od 1999. nadalje činilo se da su ciljevi i djelovanje SAD-a i NATO-a postali otvoreniji i očiglednije kršenje Povelje UN-a.
To su ogromni problemi koje neće biti lako riješiti. Oni koji podržavaju postojeći međunarodni sustav, a to vjerojatno uključuje i većinu akademika politoloških znanosti, kažu nam da je to realizam i da smo mi koji se protivimo ovom anarhičnom međunarodnom sustavu samo utopijski idealisti. Takvi bi argumenti mogli biti održivi prije Drugog svjetskog rata, prije prve agresivne uporabe nuklearnog oružja. Sada se čovječanstvo i čitav ekosustav na planeti Zemlji suočavaju s mogućim izumiranjem zbog nekontroliranog militarizma, kojeg su prvenstveno vodile SAD. Međutim, ne zaboravimo da su se još tri nuklearne sile, Kina, Indija i Pakistan, čak i u novije vrijeme, sukobljavale oko graničnih pitanja, što bi lako moglo dovesti do regionalnih nuklearnih ratova.
Očuvanje mira i održavanje međunarodnog mira nikada nisu bili hitniji nego što je to sada slučaj. Od vitalne je važnosti da čovječanstvo mora iskoristiti sve svoje raspoložive resurse za stvaranje trajnog mira, a civili moraju igrati značajnu ulogu u ovom mirovnom procesu, inače će civili ovog planeta platiti strašnu cijenu.
S obzirom na alternative vojsci kao mirovne, vjerojatno bi bilo primjerenije primijeniti daleko strožiju kontrolu nad vrstama vojske koje se koriste za održavanje mira i daleko strože propise koji reguliraju mirovne operacije i nad mirovnjacima. To bi trebalo kombinirati s dodavanjem više civila u mirovne snage, umjesto da se vojne mirovnjake zamijeni civilnim mirovnjacima.
Važno srodno pitanje koje moramo postaviti i na koje moram odgovoriti, a što radim u svom doktorskom radu završenom 2008. godine, jest je li mirovno djelovanje bilo uspješno. Moji vrlo nevoljki zaključci bili su i još uvijek jesu da su, uz nekoliko izuzetaka, mirovni poslovi Ujedinjenih naroda i učinak UN-a u postizanju njegove primarne uloge u održavanju međunarodnog mira ozbiljni promašaji jer UN nije smio uspjeti. Primjeru moje teze možete pristupiti na ovoj donjoj poveznici. [3]
Mnoge civilne organizacije već su aktivne u stvaranju i održavanju mira.
To uključuje:
- Volonteri Ujedinjenih naroda unv.org. Ovo je podružnica unutar UN-a koja pruža civilne dobrovoljce za široku paletu zadataka tipa mira i razvoja u mnogim zemljama.
- Nenasilna mirovna sila - https://www.nonviolentpeaceforce.org/ - Naša misija - Nenasilna mirovna sila (NP) globalna je agencija za civilnu zaštitu (NVO) koja se temelji na humanitarnom i međunarodnom zakonu o ljudskim pravima. Naša je misija zaštititi civile u nasilnim sukobima nenaoružanim strategijama, graditi mir rame uz rame s lokalnim zajednicama i zalagati se za šire usvajanje ovih pristupa radi zaštite ljudskih života i dostojanstva. NP predviđa svjetsku kulturu mira u kojoj se sukobi unutar i između zajednica i država upravljaju nenasilnim sredstvima. Vodimo se načelima nenasilja, nepristranosti, prvenstva lokalnih aktera i civilno-civilnog djelovanja.
- Frontline Defenders: https://www.frontlinedefenders.org/ - Front Line Defenders osnovan je u Dublinu 2001. godine sa specifičnim ciljem zaštite branitelja ljudskih prava u riziku (HRD-a), ljudi koji nenasilno rade za bilo koja ili sva prava sadržana u Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima (UDHR) ). Front Line Defenders rješava potrebe za zaštitom koje su utvrdili sami HRD-ovi. - Misija Front Line Defendera je zaštititi i podržati branitelje ljudskih prava koji su u opasnosti kao rezultat njihovog rada na ljudskim pravima.
- CEDAW Konvencija o uklanjanju svih oblika diskriminacije žena je međunarodni ugovor koji je 1979. godine usvojila Generalna skupština Ujedinjenih naroda. Opisana kao međunarodni pravni list za žene, uspostavljena je 3. rujna 1981. godine, a ratificiralo ju je 189 država. Takve međunarodne konvencije vitalne su za zaštitu civila, posebno žena i djece.
- Međunarodna volonterska služba VSI https://www.vsi.ie/experience/volunteerstories/meast/longterm-volunteering-in-palestine/
- VSO International vsointernational.org - Naša je svrha stvoriti trajne promjene volontiranjem. Promjene ne donosimo slanjem pomoći, već radom putem volontera i partnera kako bismo osnažili ljude koji žive u nekim od najsiromašnijih i najsvetijih regija na svijetu.
- Volite volontere https://www.lovevolunteers.org/destinations/volunteer-palestine
- Međunarodne organizacije uključene u praćenje izbora u postkonfliktnim situacijama:
- Organizacija za europsku sigurnost i suradnju (OESS) osce.org pružao je misije za praćenje izbora uglavnom za zemlje istočne Europe i zemlje ranije povezane sa Sovjetskim Savezom. OESS također pruža mirovno osoblje u nekim od tih zemalja, poput Ukrajine i Armenije / Azerbejdžana
- Europska unija: EU pruža misije za praćenje izbora u dijelovima svijeta koji nisu obuhvaćeni OESS-om, uključujući Aziju, Afriku i Latinsku Ameriku.
- Centar Carter cartercenter.org
Navedene su samo neke od mnogih organizacija u kojima civili mogu igrati važnu ulogu u stvaranju mira.
Zaključak:
Uloga mirovnih pokreta unutar zemalja je važna, ali to treba proširiti kako bi se stvorio puno snažniji globalni mirovni pokret, umrežavanjem i suradnjom između mnoštva mirovnih organizacija koje već postoje. Organizacije poput World Beyond War mogu igrati vrlo važne uloge u sprečavanju nasilja i sprečavanju ratova koji se vode u prvom redu. Kao što je slučaj s našim zdravstvenim službama gdje je sprečavanje bolesti i epidemija daleko učinkovitije od pokušaja izlječenja tih bolesti nakon što se uhvate, tako je i sprečavanje ratova višestruko učinkovitije od pokušaja zaustavljanja ratova nakon što se oni pojave. Očuvanje mira nužna je primjena prve pomoći, ljepljiva otopina za lijepljenje ratnih rana. Provođenje mira ekvivalent je primjeni trijaže na epidemije nasilnih ratova koje je prije svega trebalo spriječiti.
Neophodno je raspodijeliti resurse koji su čovječanstvu dostupni prioritetno za sprečavanje ratova, sklapanje mira, zaštitu i obnavljanje našeg životnog okoliša, umjesto za militarizam i ratovanje.
Ovo je jedan od važnih ključeva za uspješno stvaranje međunarodnog ili globalnog mira.
Procjene za globalne vojne izdatke za 2019. koje je izračunao SIPRI, STOCKHOLM INTERNACIONALNI INSTITUT ZA ISTRAŽIVANJE MIRA iznose 1,914 milijardi dolara. Međutim, mnoga područja vojnih izdataka nisu uključena u ove SIPRI-jeve podatke, pa je vjerojatnije da će stvarni ukupan iznos biti veći od 3,000 milijardi dolara.
Za usporedbu, ukupni prihod UN-a za 2017. godinu iznosio je samo 53.2 milijarde američkih dolara, a to se vjerojatno u međuvremenu čak i realno smanjilo.
To ukazuje na to da čovječanstvo troši preko 50 puta više na vojne izdatke nego na sve aktivnosti Ujedinjenih naroda. Taj vojni izdatak ne uključuje troškove ratova kao što su financijski troškovi, infrastrukturna šteta, šteta u okolišu i gubici ljudskih života. [4]
Izazov za postizanje opstanka čovječanstva je da čovječanstvo, a to uključuje i vas i mene, preokrene ove proporcije potrošnje i potroši mnogo manje na militarizam i ratove, a mnogo više na stvaranje i održavanje mira, zaštitu i obnavljanje globalnog okoliša, i o pitanjima ljudskog zdravlja, obrazovanja i posebno stvarne pravde.
Globalna pravda mora uključivati sustav globalne sudske prakse, odgovornosti i odštete od država koje su počinile agresivne ratove. Nema mnogo imuniteta od odgovornosti i pravde, niti nekažnjivosti za ratne zločine, a to je zahtijevalo hitno uklanjanje moći veta u Vijeću sigurnosti UN-a.
[1] https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/tpnw/
[2] https://www.un.org/en/preventgenocide/rwanda/assets/pdf/Backgrounder%20R2P%202014.pdf
[3] https://www.pana.ie/download/Thesis-Edward_Horgan%20-United_Nations_Reform.pdf
[4] https://transnational.live/2021/01/16/tff-statement-convert-military-expenditures-to-global-problem-solving/
Jedan odgovor
Jeste li dobili moje komentare? poruka je nestala dok sam završavao?