Dan Pearl Harbora danas je poput Kolumbova prije 50 godina. To će reći: većina ljudi još uvijek vjeruje u hype. Mitovi se i dalje održavaju u svom blaženom neupitnom stanju. Stvaratelji rata čeznu za "novim bisernim lukama", tvrde i iskorištavaju ih. Ipak, izvorni Pearl Harbor ostaje najpopularniji američki argument za sve vojne stvari, uključujući dugo odgađanu remilitarizaciju Japana - a da ne spominjemo internaciju japanskih Amerikanaca iz Drugog svjetskog rata kao model za ciljanje drugih skupina danas. Vjernici u Pearl Harboru zamišljaju za svoj mitski događaj, za razliku od današnjeg, veću nevinost SAD-a, čistiju žrtvu, veći kontrast dobra i zla i potpunu potrebu obrambenog ratovanja.
Činjenice ne podržavaju mitologiju. Vlada Sjedinjenih Država nije trebala napraviti Japan mlađi partner u imperijalizmu, nije morao poticati utrku u naoružanju, nije morao podrška Nacizam i fašizam (kao što su neke od najvećih američkih korporacija učinili u ratu) nisu morali provocirati Japan, nisu morali ulaziti u rat u Aziji ili Europi, i nije bio iznenađen napadom na Pearl Harbor. Za potporu svakoj od ovih izjava, nastavite čitati.
Ovaj tjedan svjedočim na Sud u Iraku o zapisnicima iz ulice Downing. Prema mišljenju SAD-a, razdoblje višedecenijskog rata protiv Iraka 2003.-2008. Nekako je gore od Drugog svjetskog rata. Ali što se tiče laži, loših odluka i razina smrti i razaranja, jednostavno nema usporedbe: Drugi svjetski rat stoji ničim izazvan kao najgora stvar koju čovječanstvo uopće, a posebno američka vlada (kao i brojne druge vlade) imaju ikad učinjeno. Postoji čak i paralela s zapisnicima u Downing Streetu.
18. kolovoza 1941. premijer Winston Churchill sastao se sa svojim kabinetom u ulici Downing 10. Sastanak je imao neke sličnosti sa sastankom 23. srpnja 2002. na istoj adresi čiji su zapisnici postali poznati kao Zapisi o Downing Streetu. Oba sastanka otkrila su tajne namjere SAD-a da uđu u rat. Na sastanku 1941., Churchill je svom kabinetu, prema zapisniku, rekao: "Predsjednik je rekao da će ratovati, ali ga neće objaviti." Uz to, "Sve je trebalo učiniti da se iznudi incident."
Doista, sve je učinjeno kako bi se prisilio na incident, a incident je bio Pearl Harbor.
Nedavna sjećanja
U svibnju smo 2005 neke prijatelje i ja pokrenuli AfterDowningStreet.org (sada se zove WarIsACrime.org) za promicanje svijesti o Minutu Downing Street ili Downing Street Memo i srodne dokumente.
To je bio vrlo koristan dokument koji je objavljen u trenutku kada bi mogao imati važan utjecaj.
Kao i svaki rat koji je ikada bilo tko pokrenuo prije ili poslije (barem do doba otvorenog izbacivanja "ukradi im naftu" i "ubij njihove obitelji"), i faza rata u Iraku 2003. pokrenuta je na temelju laži i bilo i dalje se nastavlja na temelju drugih laži.
Nije nam trebao nikakav dokaz. Protuzakonito je napasti neku drugu zemlju prema Povelji UN-a i pod paktom Kellogg Briand (i nedvojbeno prema Haškoj konvenciji 1899-a). I u ovom slučaju, kao što je bio slučaj s Afganistanom dvije godine ranije, UN je izričito odbacio rat. Pokretanje rata je ilegalno i nemoralno bez obzira na to koje oružje može biti u napadnutoj državi i bez obzira na zločine koje je nacija počinila. Pokretanje potpunog napada na civile, navodno šokiranje i strahopoštovanje, nezakonito je čak iu razumijevanju odvjetnika koji ignoriraju nezakonitost rata. Moralno je to jedna od najgorih stvari ikada učinjenih. Praktički nikada nije uspjela.
Čak i ako smo prihvatili da oružje u Iraku ili irački zločini mogu opravdati rat, dokazi su bili jasni da su to bile laži. Iračka se vlada protivila skupini s kojom je navodno surađivala. 1995. zet Sadama Husseina obavijestio je SAD i Britance da je sve biološko, kemijsko, raketno i nuklearno oružje uništeno pod njegovim izravnim nadzorom. Nakon što su UN-ovi inspektori napustili Irak 1998. godine, vodeći inspektor rekao je da su došli do istog zaključka. 1999. na primarnoj raspravi u New Hampshireu, Bush je rekao da će "izvesti" Sadama Husseina. "Iznenađen sam da je još uvijek tamo", rekao je. 2001., Condoleezza Rice, Colin Powell i drugi iz Bushove administracije govorili su medijima da Sadam Hussein nije imao oružje. Oni su transparentno mijenjali svoje poglede na zapovijed.
Dakle, kad su 1. svibnja 2005. izašli Zapisi iz Downing Streeta, mi smo skočili na njih, ne kao nove informacije već kao dokaze koje bismo mogli koristiti, kako da nagovorimo druge, tako i da iznesemo slučaj na sudu ili u Kongresu. To su bili zapisnici sa sastanka u uredu premijera Tonyja Blaira 23. srpnja 2002, na kojem je njegov šef takozvane obavještajne službe, neposredno iz Washingtona, izvijestio (kako je sažeto u zapisniku):
"Vojna akcija sada se smatrala neizbježnom. Bush je htio ukloniti Sadama vojnom akcijom, opravdanom povezanošću terorizma i oružja za masovno uništenje. Ali inteligencija i činjenice utvrđivale su se oko politike. "
Tako su i bili, kao što je opširno dokumentirano. Ratni planeri Bijele kuće i njihovi suradnici krivotvorili su dokumente, tražili željene tvrdnje koje su odbili njihovi vlastiti stručnjaci, oslanjali se na nevjerodostojne svjedoke, hranili lažne dokaze da bi saučesnici takozvanih novinara i mučili željene izjave žrtava koje su oteli. Bush je smislio zajebane sheme kako bi započeo rat za koji je javno tvrdio da ga pokušava izbjeći. Vidi, na primjer, Bilješka Bijele kuće.
Ali samo činjenica da su Britanci bili obaviješteni da je rat neizbježan do 23. srpnja 2002., trebala je biti velika priča u svibnju 2005. Naporno smo radili da to učinimo, pritiskajući otporne korporativne medije koji su tvrdili da ne može ne provjerava dopis koji je očito vjerodostojan, a nije ni osporavan, niti tvrdi da je ono što je otkrio "stare vijesti", iako je bilo potpuno novo onima koji su ih obavijestili ti mediji.
Usmjerili smo ga u velike vijesti putem javnih prosvjeda, rekonstrukcija u lobiju medija, poplava pisama urednicima i raznih kreativnih akcija. Ali imali smo prednost. Demokrati u Kongresu bili su u manjini i mnogi od njih tvrdili su da će poduzeti mjere za okončanje rata ako im se da većina. Ključni članovi Kongresa podržavali su naše napore. Vjerujem da smo mnoge od njihovih ohrabrujućih tvrdnji pretvorili u laži smanjivanjem umjesto širenjem i intenziviranjem našeg pokreta u siječnju 2007.
Kad je Diane Sawyer pitala Busha zašto je iznio svoje tvrdnje o navodnom iračkom oružju za masovno uništenje, odgovorio je: "U čemu je razlika?"
Možda vrlo malo sada, jer smo prošli osam godina s predsjednikom koji pokreće ratove ne trudeći se lagati Kongresu. Ili možda itekako sada, jer smo pokazali svoju moć da se odupremo lažima o Siriji 2013. godine, jer je desetljeće aktivizma protiv rata u Iraku poduprlo Kongres i podržalo novi rat.
Odgovor moramo učiniti bitnim. Moramo ispričati priču pravilno, jer je pola Sjedinjenih Država još uvijek ne zna. Najveća laž, u koju vjeruju mnogi Amerikanci, jest da je Irak profitirao, a SAD patile (taj drugi dio je istinit) od rata koji je uništio Irak.
Prema ispravljanju tog lažnog uvjerenja, u dokaze predajem papir koji sam napisao prije tri godine Irački rat među najgorim svjetskim događajima.
Moj je najveći strah da će se ratovi dronova, proxy ratovi i tajni ratovi i dalje pokretati, a da im ne prethode javne kampanje laganja. Ili još gore: pokrenut će ratovi s poštenim proglasima da nečiju naftu treba ukrasti ili neko stanovništvo poklati - a mi se nećemo opirati niti ćemo uspjeti zaustaviti te zločine. Jedan od najboljih alata koje imamo u ovoj borbi je svijest o svakoj laži koja se koristi kao podrška svakom prošlom ratu. Tu svijest moramo povećati u svakoj prilici.
Što je najvažnije, moramo ukloniti mitove o Pearl Harboru.
unsurprising
Mnogi su Japanci sposobniji prepoznati zločine svoje vlade, zločine prije i poslije Pearl Harbora, kao i zločin Pearl Harbora. Sjedinjene Države su gotovo potpuno slijepe za svoju ulogu. S američke strane, Pearl Harbor imao je korijene u Njemačkoj.
Nacistička Njemačka, koju ponekad ponekad zanemarujemo, ne bi mogla postojati ili ratovati bez potpore tijekom prošlih desetljeća i koja je trajala kroz rat američkih korporacija poput GM-a, Forda, IBM-a i ITT-a. Američki korporativni interesi preferirali su nacističku Njemačku od komunističkog Sovjetskog Saveza, bili su sretni kad su vidjeli kako se narodi tih dviju nacija međusobno kolju i favorizirali su Sjedinjene Države da uđu u tako dobro-i-potreban svjetski rat samo na strani Engleske jednom kad je američka vlada to učinila vrlo profitabilnim. Sjedinjene Države su godinama odgađale Dan D dok je Njemačka suvokrvarila Rusiju, a Churchill je nekoliko sati nakon njemačkog poraza predložio novi rat Rusiji koristeći njemačke trupe.
Churchillova gorljiva nada godinama prije ulaska SAD-a u rat bila je da će Japan napasti Sjedinjene Države. To bi Sjedinjenim Državama (ne legalno, već politički) omogućilo da u potpunosti uđu u Drugi svjetski rat u Europi, kao što je to želio učiniti njihov predsjednik, za razliku od pukog pružanja oružja i pomaganja u ciljanju podmornica kao što je to bilo dosad.
Dana 7. prosinca 1941. predsjednik Franklin Delano Roosevelt sastavio je objavu rata i za Japan i za Njemačku, ali odlučio je da to neće uspjeti i otišao je sam s Japanom. Njemačka je brzo objavila rat Sjedinjenim Državama, vjerojatno u nadi da će Japan objaviti rat Sovjetskom Savezu.
Ulazak u rat nije nova ideja u Rooseveltovoj Bijeloj kući. FDR je pokušao lagati američkoj javnosti o američkim brodovima uključujući i brodove Greera Kerny, koji je pomagao britanskim zrakoplovima u praćenju njemačkih podmornica, ali za kojeg se Roosevelt pretvarao da je nedužno napadnut. Roosevelt je također lagao da je u svom posjedu imao tajnu nacističku kartu koja je planirala osvajanje Južne Amerike, kao i tajni nacistički plan za zamjenu svih religija nacizmom. Karta je imala kvalitetu "dokaza" Karla Rovea da Irak kupuje uran u Nigeru.
Pa ipak, ljudi Sjedinjenih Država nisu kupili ideju da uđu u novi rat sve dok Pearl Harbor, do tada je Roosevelt već uveo nacrt, aktivirao Nacionalnu gardu, stvorio ogromnu mornaricu u dva oceana, trgovao starim razaračima u Englesku u zamjenu za zakup svojih baza na Karibima i Bermudima, i - samo 11 dana prije "neočekivanog" napada i pet dana prije nego što ga je FDR očekivao - potajno je naredio stvaranje (od Henry Fielda) popisa svakog Japanca i japansko-američke osobe u Sjedinjenim Državama.
U travnju je 28, 1941, Churchill napisao tajnu direktivu svom ratnom kabinetu:
"Može se smatrati gotovo sigurnim da će ulazak Japana u rat slijediti odmah nakon ulaska Sjedinjenih Država na našu stranu."
U svibnju se 11, 1941, Robert Menzies, premijer Australije, sastao s Rooseveltom i našao ga "malo ljubomornim" na Churchillovu mjestu u središtu rata. Dok su svi Rooseveltovi kabineti željeli da Sjedinjene Države uđu u rat, Menzies je otkrio da je to Roosevelt,
". . . obučen pod vodstvom Woodrowa Wilsona u prošlom ratu, čeka incident koji bi jednim udarcem uvukao SAD u rat i izvukao R. iz njegovih glupih predizbornih obećanja da ću ih "držati podalje od rata."
U kolovozu 18, 1941, Churchill je održao taj sastanak sa svojim kabinetom u 10 Downing Streetu.
Incident je bio prisiljen.
Japan zasigurno nije odbijao napasti druge i bio je zauzet stvaranjem azijskog carstva. I SAD i Japan sigurno nisu živjeli u skladnom prijateljstvu. Ali što bi moglo dovesti Japance u napad?
Kada je predsjednik Franklin Roosevelt posjetio Pearl Harbor srpnja 28, 1934, sedam godina prije japanskog napada, japanska je vojska izrazila bojazan. General Kunishiga Tanaka je napisao u Oglašivač u Japanu, prigovarajući izgradnji američke flote i stvaranju dodatnih baza na Aljasci i Aleutskim otocima:
“Takvo drsko ponašanje čini nas vrlo sumnjivim. Zbog toga smatramo da se na Pacifiku namjerno potiče veliki poremećaj. To je jako žaljenje. "
Je li se zbog toga zaista žalilo ili ne, odvojeno je pitanje od toga je li ovo bio tipičan i predvidljiv odgovor na vojni ekspanzionizam, čak i kada se radi u ime "obrane". Sumnjičav je bio i veliki neutemeljeni (kako bismo ga danas zvali) novinar George Seldes. U listopadu 1934. napisao je u Harper's Magazine: "Aksiom je da se nacije ne naoružavaju za rat već za rat." Seldes je pitao dužnosnika u mornaričkoj ligi:
"Prihvaćate li pomorski aksiom da se pripremate za borbu protiv određene mornarice?"
Čovjek je odgovorio "Da".
"Razmatraš li borbu s britanskom mornaricom?"
"Apsolutno ne."
"Razmatraš li rat s Japanom?"
"Da."
U 1935-u najslikovitiji američki marinac u povijesti u to vrijeme, brigadni general Smedley D. Butler, objavio je ogromnom uspjehu kratku knjigu pod nazivom Rat je buka, On je savršeno dobro vidio što dolazi i upozorio narod:
„Na svakom zasjedanju Kongresa postavlja se pitanje daljnjih pomorskih sredstava. Admirali s okretnom stolicom ne viču da "Treba nam puno bojnih brodova za rat protiv ove ili one nacije." O ne. Prije svega, dali su do znanja da Americi prijeti velika pomorska sila. Gotovo svakog dana, reći će vam ovi admirali, velika flota ovog navodnog neprijatelja iznenadno će napasti i uništiti naših 125,000,000 XNUMX XNUMX ljudi. Samo tako. Tada počinju plakati za većom mornaricom. Za što? Boriti se s neprijateljem? O, ne. O ne. Samo u svrhu obrane. Tada, usput rečeno, najavljuju manevre na Tihom oceanu. Za obranu. Uh Huh.
“Tihi ocean je veliki veliki ocean. Imamo ogromnu obalu na Pacifiku. Hoće li manevri biti izvan obale, dva ili tristo milja? O ne. Manevri će biti dvije tisuće, da, možda čak trideset pet stotina milja od obale.
- Japanci, ponosni ljudi, naravno, bit će zadovoljni da će vidjeti flotu Sjedinjenih Država tako blizu Nipponovim obalama. Čak i zadovoljni kao i stanovnici Kalifornije, kad bi se kroz jutarnju maglu tamno raspoznavali, japanska flota igra u ratnim igrama u Los Angelesu.
U ožujku 1935, Roosevelt je poklonio Wake Island američkoj mornarici i dao dozvolu Pan Am Airwaysu za izgradnju pista na otoku Wake, otoku Midway i Guamu. Japanski vojni zapovjednici najavili su da su uznemireni i da su te piste vidjeli kao prijetnju. Kao i mirovni aktivisti u Sjedinjenim Državama. Do sljedećeg mjeseca Roosevelt je planirao ratne igre i manevre u blizini Aleutskih otoka i otoka Midway. Do sljedećeg mjeseca mirovni aktivisti marširali su u New York zagovaranjem prijateljstva s Japanom. Norman Thomas je napisao u 1935:
"Čovjek s Marsa koji je vidio kako su ljudi patili u prošlom ratu i kako se mahnito pripremaju za sljedeći rat, za koji zna da će biti još gore, zaključio bi da je gledao stanovnike jednog ludničkog azila."
Američka mornarica provela je sljedećih nekoliko godina razrađujući planove za rat s Japanom, 8. ožujka 1939., čija je verzija opisala "dugotrajni ofenzivni rat" koji bi uništio vojsku i poremetio ekonomski život Japana. U siječnju 1941., jedanaest mjeseci prije napada, Oglašivač u Japanu izrazio ogorčenje zbog Pearl Harbora u uvodniku, a američki veleposlanik u Japanu napisao je u svom dnevniku:
- U gradu se mnogo govori o tome da Japanci, u slučaju prekida sa Sjedinjenim Državama, planiraju izvesti sve u iznenadnom masovnom napadu na Pearl Harbor. Naravno, obavijestio sam svoju vladu.
U veljači 5, 1941, kontraadmiral Richmond Kelly Turner napisao je za tajnika rata Henryja Stimsona da upozori na mogućnost iznenadnog napada u Pearl Harboru.
Već u 1932-u Sjedinjene Države razgovarale su s Kinom o pružanju zrakoplova, pilota i obuci za rat s Japanom. U studenome 1940, Roosevelt je posudio Kini sto milijuna dolara za rat s Japanom, a nakon savjetovanja s Britancima, američki tajnik za financije Henry Morgenthau planirao je poslati kineske bombardere s američkim posadama kako bi koristili bombardiranje Tokija i drugih japanskih gradova. U prosincu 21, 1940, dva tjedna prije godinu dana prije japanskog napada na Pearl Harbor, kineski ministar financija TV Soong i pukovnik Claire Chennault, umirovljeni letač američke vojske koji je radio za Kineze i poticao ih na korištenje američkih piloti bombardirati Tokyo od najmanje 1937, sastali su se u Henry Morgenthau's blagovaonice planirati bombardiranje vatre Japana. Morgenthau je rekao da bi mogao dobiti ljude puštene s dužnosti u zračnim snagama američke vojske ako bi im Kinezi mogli platiti $ 1,000 mjesečno. Soong se složio.
U svibnju 24, 1941, New York Times izvijestio je o američkoj obuci kineskog zrakoplovstva i pružanju "brojnih aviona za borbu i bombardiranje" Kini od strane Sjedinjenih Država. "Očekuje se bombardiranje japanskih gradova", glasilo je u podnaslovu. Do srpnja je Zajednički vojno-mornarički odbor odobrio plan pod nazivom JB 355 za bombardiranje Japana. Prednja korporacija kupovala bi američke avione kojima bi letjeli američki dobrovoljci obučeni u Chennaultu, a plaćala ih druga prednja grupa. Roosevelt je odobrio, a njegov kineski stručnjak Lauchlin Currie, prema riječima Nicholsona Bakera, "poslao je Madame Chaing Kai-Shek i Claire Chennault pismo koje je pošteno molilo za presretanje japanskih špijuna." Bilo da je to bila cijela poanta ili ne, ovo je pismo:
“Vrlo sam sretan što danas mogu izvijestiti predsjednika da je šezdeset i šest bombardera ove godine dostupno Kini, a dvadeset i četiri da se odmah dostave. Također je odobrio kineski program obuke pilota ovdje. Pojedinosti kroz normalne kanale. Topli pozdravi."
Američki veleposlanik rekao je da će "u slučaju prekida sa Sjedinjenim Državama" Japanci bombardirati Pearl Harbor. Zanima me je li ovo kvalificirano!
1st američka volonterska skupina (AVG) kineskog ratnog zrakoplovstva, također poznata kao "leteći tigrovi", odmah je krenula u regrutaciju i obuku, a prije Kine u Pearl Harbor stigla je u Kinu i prvi put je vidjela borbu u 20, 1941, dvanaest dana (lokalno vrijeme) nakon što su Japanci napali Pearl Harbor.
U svibnju 31, 1941, na kongresu Keep America Out of War, William Henry Chamberlin je dao strašno upozorenje: "Potpuni ekonomski bojkot Japana, prekid isporuke nafte, na primjer, potisnuo bi Japan u ruke Osovine. Ekonomski rat bio bi uvod u pomorski i vojni rat. ”Najgore je što zagovornici mira znaju koliko puta se ispostavi da su u pravu.
Dana 24. srpnja 1941. predsjednik Roosevelt primijetio je: „Da smo prerezali naftu, [Japanci] bi vjerojatno prije godinu dana sišli u nizozemsku Istočnu Indiju, a vi biste imali rat. S naše vlastite sebične točke gledišta obrane bilo je vrlo bitno spriječiti početak rata u južnom Tihom oceanu. Dakle, naša vanjska politika pokušavala je spriječiti izbijanje rata tamo. "
Novinari su primijetili da je Roosevelt rekao "bio", a ne "je". Sutradan je Roosevelt izdao nalog za zamrzavanje japanske imovine. Sjedinjene Države i Britanija odrezali su naftu i otpadni metal Japanu. Radhabinod Pal, indijski pravnik koji je služio na sudu za ratne zločine nakon rata, nazvao je embargo "jasnom i snažnom prijetnjom samom postojanju Japana" i zaključio da su Sjedinjene Države izazvale Japan.
U kolovozu 7th, četiri mjeseca prije napada, Oglašivač za Japan Times napisao: „Prvo je bilo stvaranje superbaze u Singapuru, snažno ojačane britanskim i carskim trupama. Od ovog čvorišta izgrađen je sjajni kotač i povezan s američkim bazama formirajući sjajni prsten koji se širi u velikom području prema jugu i zapadu od Filipina preko Maleje i Burme, a veza je prekinuta samo na tajlandskom poluotoku. Sada se predlaže da se suženja uključe u okruženje koje nastavlja do Rangoona. "
Ovdje se ne može ne podsjetiti na Hillary Clinton komentari bankarima Goldman Sachsa. Clinton je tvrdila da je Kinezima rekla da Sjedinjene Države mogu tražiti vlasništvo nad cijelim Pacifikom kao rezultat toga što su ga "oslobodile". Dalje je tvrdila da im je rekla da "Japan smo otkrili za ime Boga." I: "Imamo dokaz da smo kupili [Havaje]."
U rujnu 1941. japanski tisak bio je ogorčen što su Sjedinjene Države počele isporučivati naftu točno pored Japana da bi došle do Rusije. Japan, kako su objavile njegove novine, polako umire od "ekonomskog rata".
Što se Sjedinjene Države nadaju da će dobiti naftom prošle nacije u očajničkoj potrebi za njom?
Krajem listopada američki špijun Edgar Mower radio je za pukovnika Williama Donovana koji je špijunirao Roosevelta. Kosačica je razgovarala s čovjekom u Manili koji se zvao Ernest Johnson, članom Pomorske komisije, koji je rekao da očekuje da će Japanci uzeti Manilu prije nego što ja mogu izaći. Kad je Mower iznenadio, Johnson je odgovorio: „Zar niste znali Japanca? flota je krenula prema istoku, vjerojatno da bi napala našu flotu u Pearl Harboru?
3. studenog 1941. američki veleposlanik ponovno je pokušao nešto provući kroz debelu lubanju svoje vlade, uputivši poduži brzojav State Departmentu upozoravajući da bi ekonomske sankcije mogle prisiliti Japan da počini "nacionalni hara-kiri". Napisao je: "Oružani sukob sa Sjedinjenim Državama može doći s opasnom i dramatičnom iznenadnošću."
Zašto se neprestano sjećam naslova dopisa koji je dan predsjedniku Georgeu W. Bushu prije napada 11. rujna 2001.? "Bin Laden odlučan u napadu u SAD-u" Očito to nitko u Washingtonu nije želio čuti ni 1941. godine.
Dana 15. studenog, načelnik stožera vojske George Marshall informirao je medije o nečemu što ne pamtimo kao "Marshallov plan". Zapravo se toga uopće ne sjećamo. "Pripremamo napadni rat protiv Japana", rekao je Marshall, tražeći od novinara da to čuvaju u tajnosti, što su, koliko znam, poslušno i učinili.
Deset dana kasnije tajnik rata Henry Stimson napisao je u svom dnevniku da se u Ovalnom uredu sastao s Marshalllom, predsjednikom Rooseveltom, tajnikom mornarice Frank Knoxom, admiralom Haroldom Starkom i državnim tajnikom Cordell Hull-om. Roosevelt im je rekao da će Japanci vjerojatno napasti uskoro, možda sljedeći ponedjeljak. Dobro je dokumentirano da su Sjedinjene Države prekršile japanske kodove i da im je Roosevelt imao pristup. Presretanjem takozvane poruke purpurnog koda Roosevelt je otkrio planove Njemačke da napadne Rusiju. Hull je bio taj koji je presreo japanski presretnut pres, što je rezultiralo naslovom "Japanci mogu udariti preko vikenda" 30. studenoga 1941. godine.
Taj bi sljedeći ponedjeljak bio 1. prosinca, šest dana prije nego što je napad stvarno došao. "Pitanje je", napisao je Stimson, "bilo kako bismo ih trebali dovesti u položaj da ispaljuju prvi hitac, a da ne dopustimo previše opasnosti za sebe. Bio je to težak prijedlog. " Bio je? Jedan je očit odgovor bio zadržati flotu u Pearl Harboru i zadržati mornare smještene tamo u mraku dok se o njima brinu iz udobnih ureda u Washingtonu, DC. Zapravo je to bilo rješenje s kojim su pošli naši odijevani junaci.
Dan nakon napada Kongres je glasao za rat. Kongresmenica Jeannette Rankin (R., Mont.), Prva žena ikad izabrana u Kongres, koja je glasovala protiv Prvog svjetskog rata, ostala je sama u suprotstavljanju Drugom svjetskom ratu (baš kao što bi kongresnica Barbara Lee [D., Calif.] Stajala) sam protiv napada Afganistana 60 godina kasnije).
Godinu dana nakon glasanja, 8. prosinca 1942., Rankin je u Kongresnu evidenciju stavila proširene primjedbe objašnjavajući svoje protivljenje. Citirala je rad britanskog propagandista koji se 1938. založio za korištenje Japana za uvođenje Sjedinjenih Država u rat. Navela je referencu Henryja Lucea u život magazin 20. srpnja 1942. godine „Kinezima kojima je SAD dao ultimatum koji je donio Pearl Harbor“. Iznijela je dokaze da je na Atlantskoj konferenciji 12. kolovoza 1941. Roosevelt uvjeravao Churchilla da će Sjedinjene Države izvršiti ekonomski pritisak na Japan. "Citirao sam", kasnije je napisao Rankin, "Bilten State Departmenta od 20. prosinca 1941., koji je otkrio da je 3. rujna Japanu poslana komunikacija u kojoj se zahtijeva da prihvati načelo" neometanosti statusa quo na Tihom oceanu, 'što je iznosilo zahtjevna jamstva za nepovredivost bijelih carstava na Orijentu. "
Rankin je zaključio da je Odbor za ekonomsku obranu započeo gospodarske sankcije manje od tjedan dana nakon Atlantske konferencije. U prosincu 2, 1941, New York Times izvijestila je zapravo da je Japan "savezničkom blokadom odsječen od oko 75 posto svoje uobičajene trgovine." Rankin je također citirao izjavu poručnika Clarencea E. Dickinsona, USN, u U subotu navečer Post od 10. listopada 1942., da mu je 28. studenog 1941., devet dana prije napada, viceadmiral William F. Halsey, mlađi (on u dopadljivoj krilatici "Ubijte japanske! Ubijte japanske!") dao upute i drugi da "obore sve što smo vidjeli na nebu i da bombardiraju sve što smo vidjeli na moru."
General George Marshall Kongresu je u 1945-u priznao: da su kodeksi prekršeni, da su Sjedinjene Države pokrenule anglo-nizozemsko-američke sporazume za jedinstvenu akciju protiv Japana i uvele ih u praksu prije Perl Harbora, te da su Sjedinjene Države pružio časnicima svoje vojske u Kinu za borbene dužnosti prije Pearl Harbora. Teško da je tajna da su potrebne dvije ratne sile za vođenje rata (za razliku od kada jedna ratna sila napadne nenaoružanu državu) ili da ovaj slučaj nije iznimka od tog pravila.
Predsjednik Roosevelt i njegovi glavni podređeni postupili su prema memorandumu zapovjednika Arthura H. McColluma iz listopada 1940. Pozvao je na osam akcija za koje je McCollum predvidio da će Japance dovesti do napada, uključujući organiziranje korištenja britanskih baza u Singapuru i korištenje nizozemskih baza u današnjoj Indoneziji, pomoć kineskoj vladi, slanje podjele na velike udaljenosti teški kruzeri na Filipine ili Singapur, šaljući dva odsjeka podmornica na "Orijent", zadržavajući glavnu snagu flote na Havajima, inzistirajući da Nizozemci odbiju japansku naftu i započinjući svu trgovinu s Japanom u suradnji s Britanskim carstvom .
Dan nakon McCollumove dopisnice, State Department rekao je Amerikancima da evakuiraju daleke istočne države, a Roosevelt je naredio floti koja se nalazi na Havajima zbog napornog prigovora admirala Jamesa O. Richardsona koji je citirao predsjednika kako je rekao: "Prije ili kasnije Japanci će počiniti otvoreni postupak protiv Sjedinjenih Država i nacija bi bila voljna ući u rat. " Poruka koju je admiral Harold Stark poslao admiralu suprugu Kimmelu 28. studenoga 1941. godine glasila je: "AKO HOSTILITETI NE MOŽU PONOVITI, NE MOŽE SE IZBJEGAVATI SAD-A ŽELI DA JAPAN POVRESI PRVI ČIN. Joseph Rochefort, suosnivač Odjela za obavještajnu komunikaciju mornarice, koji je imao ključnu ulogu u neuspjehu komuniciranja s Pearl Harborom o onome što dolazi, kasnije će komentirati: "To je bila prilično jeftina cijena za ujedinjenje zemlje."
Noć nakon napada, predsjednik Roosevelt doveo je Edwarda R. Murrowa i Rooseveltovog koordinatora za informacije Williama Donovana na večeru u Bijelu kuću, a sve što je predsjednik želio znati bilo je hoće li američki narod sada prihvatiti rat. Donovan i Murrow uvjeravali su ga da će ljudi sada zaista prihvatiti rat. Donovan je kasnije rekao svom pomoćniku da Rooseveltovo iznenađenje nije iznenađenje drugih oko njega i da je on, Roosevelt, pozdravio napad. Murrow te noći nije mogao spavati i do kraja života mučio ga je ono što je nazvao "najvećom pričom u mom životu" koju nikada nije ispričao, ali koja nije trebala. Sutradan je predsjednik govorio o danu sramote, Kongres Sjedinjenih Država proglasio je posljednji Ustavni rat u povijesti republike, a predsjednik Saveznog vijeća crkava, dr. George A. Buttrick, postao je članom Družina pomirenja koja se obvezala oduprijeti ratu.
Zašto je to važno? Budući da je legenda o Pearl Harboru, ponovno korištena na 9-11-u, odgovorna ne za destruktivnu pro-ratnu politiku 1920-a i 1930-a koji su doveli do Drugog svjetskog rata, već odgovorni za trajni ratni mentalitet prošlosti 75 godine, kao i kako je Drugi svjetski rat eskalirao, produžio i završio.
„Uznemiren 1942. godine“, napisao je Lawrence S. Wittner, „glasinama o nacističkim planovima istrebljenja, Jessie Wallace Hughan brinula se da bi se takva politika, koja se s njihove patološke točke gledišta činila„ prirodnom “, mogla provoditi ako se Drugi svjetski rat nastavio. "Čini se da bi jedini način da spasimo tisuće, a možda i milijune europskih Židova od uništenja", napisala je, "bio bi da naša vlada emitira obećanje" o "primirju pod uvjetom da se dalje ne maltretiraju europske manjine. . . . Bilo bi vrlo strašno kad bismo za šest mjeseci utvrdili da se ta prijetnja doslovno dogodila, a da nismo ni gesta spriječili da je spriječimo. ' Kad su se njezine prognoze ispunile predobro do 1943. godine, napisala je State Departmentu i New York Times, osuđujući činjenicu da su "dva milijuna [Židova] već umrla" i da će "još dva milijuna biti ubijeno do kraja rata." Još se jednom založila za prestanak neprijateljstava, tvrdeći da bi njemački vojni porazi zauzvrat doveli do represalije nad židovskim žrtvenim jarcem. 'Pobjeda ih neće spasiti', ustrajala je, "jer se mrtvi ljudi ne mogu osloboditi."
Hitler je ubio milijune Nijemaca, ali saveznici su ubili onoliko ili više, Nijemci su Hitlera ili Nijemce naredili u bitku na pogrešnom mjestu kad su savezničke bombe pale. I, kako je u to vrijeme istaknuo Hughan, rat je pokrenuo genocid, baš kao što je osvetoljubivo naseljavanje prethodnog rata četvrt stoljeća prije potaknulo neprijateljstvo, žrtveno janje i uspon Hitlerizma.
Od otpora ratu protiv američkih prigovarača savjesti, napokon bi došlo do razvoja građanskog otpora rasnoj segregaciji u američkim zatvorima koji su se kasnije proširili na naciju izvan zatvora dok su aktivisti pokušavali duplicirati svoje pobjede u većim razmjerima. Ali iz te najgore stvari koju je naša vrsta ikad učinila za sebe, Drugi svjetski rat, došao bi stalni vojno-industrijski kompleks. Mi bismo proširili moć glasanja sve većem broju Amerikanaca, dok bi, u najokrutnijim šalama, glasovanje pretvorili u sve besmislenije poduzeće. Slikali bismo svježi sloj sjajanog pretvaranja na našu demokraciju dok bismo ga izdubili iznutra, zamijenivši ga ratnim strojem kakvim ga planet nikada nije vidio i možda neće moći preživjeti.
Širenje mita
Sjedinjene Države su nesumnjivo najčešća i najopsežnija opklada na agresivni rat, najveći okupator stranih zemalja i najveći svjetski trgovac oružjem. Ali kad Sjedinjene Države provire ispod pokrivača gdje leže drhteći od straha, vide sebe kao nevinu žrtvu. Nema praznika održati bilo kakvu pobjedničku bitku u svačijem umu. Ima praznika da se prisjetimo japanskog napada na Pearl Harbor - a sada i još jednog, možda još svetijeg, podsjećamo ne na uništavanje Bagdada "šokom i strahopoštovanjem", već na zločine 11. rujna 2001., "novu Pearl Harbor" . "
Slično Izraelu, ali s varijacijama, Sjedinjene Države su duboko opsjednute Drugim svjetskim ratom, koje je, naravno, prekriveno južnjačkom opsesijom građanskim ratom u SAD-u. Južna američka ljubav prema građanskom ratu je ljubav prema izgubljenom ratu, ali i za žrtvovanje i pravednost osvete koju je SAD iz godine u godinu izazivala američka vojska.
Američka ljubav prema Drugom svjetskom ratu također je u osnovi ljubav prema izgubljenom ratu. To se možda čini neobičnim, jer je to istovremeno jako puno ljubavi prema pobijeđenom ratu. Drugi svjetski rat ostaje američki model za potencijalni dan ponovne pobjede u ratu, jer ih gubi po cijelom svijetu već 71 godinu od Drugog svjetskog rata. Ali američko gledište o Drugom svjetskom ratu također je neobično slično ruskom.
Rusi su bili brutalno napadnuti od strane nacista, ali ustrajali su i pobijedili u ratu. Sjedinjene Države vjeruju da su ih "neposredni" napadi nacisti. To je, uostalom, bila propaganda koja je odvela Sjedinjene Države u rat. Nije bilo niti jedne riječi o spašavanju Židova ili bilo čega upola tako plemenitog. Umjesto toga, predsjednik Franklin Roosevelt tvrdio je da ima kartu planova nacista za urezivanje Amerike.
Hollywood je snimio relativno malo filmova i televizijskih emisija o svim ostalim ratovima zajedno, u usporedbi s dramama o Drugom svjetskom ratu, koji bi zapravo mogli biti njegova najpopularnija tema ikad. Zaista se ne utapamo u filmovima koji slave krađu sjevernog Meksika ili okupaciju Filipina. Korejski rat nema puno koristi. Čak ni rat u Vijetnamu i svi noviji ratovi ne uspijevaju nadahnuti američke pripovjedače poput Drugog svjetskog rata, a nekih 90% tih priča odnosi se na rat u Europi, a ne u Aziji.
Europska priča je mnogo draža zbog posebnih zala njemačkog neprijatelja. Da su SAD spriječile mir bez pobjednika u Prvom svjetskom ratu srušivši Njemačku, a zatim je zlobno kaznile, a zatim pomogle nacistima - sve se to daleko lakše zaboravlja od nuklearnih bombi koje su Sjedinjene Države bacile na Japan. No, japanski napad 7. prosinca 1941., zajedno s izmišljenom nacističkom invazijom, uvjerava američku javnost da je ratovanje u Europi bilo obrambeno. Dakle, povijest Sjedinjenih Država trenira Japan u imperijalizmu, a zatim antagonizira i provocira Japan, također se mora zaboraviti.
Amazon.com, korporacija s velikim ugovorom CIA-e, čiji je vlasnik i vlasnik Washington Post, pokrenula televizijsku seriju pod nazivom oČovjek u visokom dvorcu, Priča je postavljena u 1960-ima s nacistima koji zauzimaju tri četvrtine Sjedinjenih Država, a Japanci su ostali. U ovom alternativnom svemiru, konačno otkupljenje je pronađeno u Njemačkoj kao naciji koja je ispustila nuklearne bombe.
Pobjednici Osovine i njihovi ostarjeli čelnici stvorili su i održavali staromodno carstvo - ne poput američkih baza u proxy državama, već potpuno okupiranih, poput Sjedinjenih Država u Iraku. Zapravo nije važno koliko to nevjerojatno zvuči. To je najvjerojatniji scenarij koji može utjeloviti maštu SAD-a da netko drugi čini njemu ono što čini drugima. Tako američki zločini ovdje u stvarnim 2000-ima postaju "obrambeni", kao što to čine drugima prije nego što to oni mogu učiniti.
Nenasilni otpor ne postoji u prvoj sezoni prve epizode ove umirujuće avanture žrtve i očito već godinama nije u tom trenutku priče. Ali kako je mogao? Sila zaustavljena nenasiljem - čak i zamišljena - ne može poslužiti kao opravdanje za nasilje stvarne američke vojske. Njemački i japanski okupatori moraju se suprotstaviti samo nasiljem, čak i anahrono u doba u kojem su bile poznate nenasilne tehnike, u kojem se pokret za građanska prava snažno opirao američkom fašizmu.
"Prije rata ... svaki je čovjek bio slobodan", kaže jedan od atraktivnih mladih bijelaca koji čine sve junake i neke negativce u ovoj drami. Umjesto rasnih nereda, McCarthyizma, Vijetnama i sterilizacije i eksperimentiranja na nemoćima koja su se zapravo dogodila, ove alternativne Sjedinjene Države uključuju spaljivanje Židova, invalida i smrtno bolesnih. Kontrast zamišljenoj pre-nacističkoj prošlosti u kojoj je „svaki muškarac [ali ne i žena?] Bio slobodan“ je oštar. Gotovo se želi ponovno Ameriku učiniti velikom.
Amazon nam također pokazuje da se nacisti ponašamo slično kao što se ponašaju stvarne Sjedinjene Države: muče i ubijaju neprijatelje. Otok Rikers brutalni je zatvor u ovoj TV emisiji i u stvarnosti. U ovoj maštariji simboli američkog i nacističkog domoljublja besprijekorno su se stopili. U stvarnosti, američka je vojska uključila mnogo nacističkih razmišljanja zajedno s mnogim nacistima koje je regrutirala kroz operaciju Spajalica - još jedan način na koji su SAD zapravo izgubile Drugi svjetski rat ako zamišljamo pobjedu kao demokraciju koja pobjeđuje vrstu društva u kojem bi netko poput Donalda Trumpa mogao napredovati.
Sjedinjene Države danas uspijevaju na izbjeglice iz ratova koje vode u dalekim zemljama promatrati kao opasne neprijatelje, kao nove naciste, baš kao što vodeći američki političari strane vođe nazivaju novim Hitlerima. S američkim građanima koji gotovo svakodnevno pucaju na javna mjesta, kada se tvrdi da je jedno takvo ubojstvo počinio musliman, posebno musliman koji ima bilo kakvih simpatija za strane borce, to onda nije samo pucanje. To znači da su Sjedinjene Države napadnute. A to znači da je sve što čini "obrambeno".
Bira li Venezuela vođe koje SAD ne odobrava? To je prijetnja "nacionalnoj sigurnosti" - pomalo čarobna prijetnja da napadne i okupira Sjedinjene Države i prisili ih na mučenje i ubijanje noseći drugu zastavu. Ova paranoja ne dolazi niotkuda. Dolazi iz programa poput Čovjek u visokom dvorcu.
Mitologizacija Pearl Harbora nije samo polje za zabavu. Evo a novinski članak:
“Pearl Harbor i Drugi svjetski rat spojili su nas kao naciju. Vjerovali smo da nas ne mogu pretući. I mi smo prevladali. Ali zašto je Kongres sada toliko namijenjen uništavanju naših osjećaja domoljublja i desetkovanju naše nacionalne obrane? Mnogi članovi Kongresa žele smanjiti našu nacionalnu obrambenu potrošnju nastojeći nadoknaditi svoju nesposobnost, neispunjavanje odgovornosti kao naših predstavnika i opskrbu drugim skupinama i političarima radi projekata kućnih ljubimaca (svinjetine) i sljedećih izbora. Zaboravljaju (ili ne znaju) da im je prioritet broj 1 obrana naše zemlje, a s tim u vezi i zaštita beneficije naših branitelja. . . .
“Je li činjenica da je Amerika zaboravila na ono što se dogodilo u Pearl Harboru i iznevjerila stražu mogla pomoći da se dogode napadi 9. rujna? I hoće li taj zaborav i neznanje potkopati ambicije terorista da prošire svoje napade? Budući da Kongresni "superkomitet" prošlog mjeseca nije ispoštovao svoj rok za utvrđivanje 11 milijarde dolara uštede, pokretači smanjenja potrošnje sada bi trebali stupiti na snagu 1.2. godine, uključujući 2013 milijardi dolara za obranu. Ako Kongresu dopusti da smanji vojni proračun, još će jedan napad postati vjerojatniji.
"Moramo nazvati predsjednika, naše kongresne čelnike, naša dva državna senatora i naše predstavnike u Kući da im kažu da zaustave svoje gluposti, obnove vojni proračun i proračun za branitelje, pa čak ih i povećati kako bismo oboje mogli ojačati svoje programe za istraživanja i razvoja kako bismo ostali najveća i najopremljenija vojska na svijetu te kako bismo poštivali i počastili naše prošle heroje veterane.
„Ako im dopustimo da naprave obrambene rezove sve u ime izlaska iz Iraka i na kraju Afganistana (što je vjerojatno pogreška, ali ta će rasprava trajati još jedan dan), više neće biti sredstava za istraživanje koja će ostati Ne. 1, bez nadogradnje, bez novih tenkova, zrakoplova, brodova i bespilotnih letjelica, niti više, niti boljih tjelesnih oklopa i vozila. "
Bez obzira vjerujete li u legendu o Pearl Harboru, vrlo je teško poreći da je ovo drugačiji svijet. Sjedinjene Države nemaju samo najskuplju vojsku na svijetu, već i onu veličine ostatka svijeta zajedno. Sjedinjene Države imaju baze ili trupe u većini drugih svjetskih zemalja. Sjedinjene Države dominiraju oceanima i vanjskim prostorom. Sjedinjene Države razrezale su planet na zapovjedne zone. Kongres odbacuje više od polovice diskrecijske potrošnje u vojsku. Iako su otprilike udvostručili ovu potrošnju, kako u stvarnim dolarima, tako i kao postotak saveznog proračuna od 9-11., Činjenica je da nuklearni arsenal i carstvo baza i sva beskrajna potrošnja nisu imali nikakve veze s 9- 11 osim služenja za njegovo provociranje. Vaše novine traže od vas da živite u svijetu snova i pritom uništite ovaj.
Nema novih tenkova? Nema novih aviona? 600 milijardi dolara zvuči veliko, ali tijekom 10 godina to je 60 milijardi od godišnjeg proračuna za "sigurnost" od bilijuna - što znači 6%. Sve što je potrebno da bi se to pretvorilo u povećanje, umjesto u rezanje, jest izuzeti ga iz „predviđenog“ proračuna koji se povećava za više od 6%. Ako se dogodi bilo kakvo stvarno rezanje, možete biti sigurni da će naši lažni predstavnici učiniti sve što je u njihovoj moći da novac odnesu iz nevojnih područja ili barem da smanje privilegije trupa, a ne svete i profitabilne tenkove i avione itd., Gotovo nitko od kojih ima veze s "obranom".
Protiv mita
Kao što čitamo Ulysses na Bloomsday svakog 16. lipnja (ili bismo trebali ako to ne učinimo) mislim da bi svaki 7. prosinca trebao ne samo obilježavati Veliki zakon iz 1682. godine koji je zabranio rat u Pennsylvaniji, već i obilježavati Pearl Harbor, ne slaveći državu Permawar koja je postojalo 75 godina, ali čitanjem Zlatno doba Gorea Vidala i određenom Joyceanom obilježava zlatno doba anti-izolacionističkog imperijalnog masovnog ubijanja koje je obuhvatilo živote svakog građanina SAD-a u doba 75-a.
Dan zlatnog doba trebao bi uključivati javno čitanje Vidalovog romana i njegove blistave potvrde Washington Post, pregled knjige u New Yorku, i svaki drugi korporativni list u 2000. godini, poznatoj i kao 1. BWT (prije rata na terasi). Niti jedna od tih novina nikada, prema mojim saznanjima, nije tiskala ozbiljnu izravnu analizu kako je predsjednik Franklin D. Roosevelt vodio Sjedinjene Države u Drugi svjetski rat. Ipak, Vidalov roman - predstavljen kao fikcija, ali se u potpunosti oslanja na dokumentirane činjenice - s punom iskrenošću prepričava priču i nekako korišteni žanr, rodoslov autora, njegovu književnu vještinu ili duljinu knjige (previše stranica da bi stariji urednici mogli biti gnjavio se) daje mu licencu da govori istinu.
Naravno, neki ljudi su pročitali Zlatno doba i prosvjedovali su zbog njegove nepristojnosti, ali ona ostaje respektabilan volumen. Možda povrijedim uzrok otvorenim pisanjem o njegovom sadržaju. Trik, koji svima preporučujem, je da knjigu prepustite ili preporučite drugima bez govoreći im što je u njemu.
Iako je redatelj glavni lik u knjizi, koliko je meni poznato, od njega se nije snimalo - ali rašireni fenomen javnog čitanja to bi mogao ostvariti.
In Zlatno doba, slijedimo sve zatvorena vrata, dok britanski potiču na uključivanje SAD-a u Drugi svjetski rat, budući da se predsjednik Roosevelt obvezao premijeru Winstonu Churchillu, dok su ratoborci manipulirali republikanskom konvencijom kako bi se uvjerili da oboje stranke nominiraju kandidate u 1940-u spremne za kampanju za mir dok planiraju rat, dok FDR želi kandidirati za treći mandat bez presedana kao ratni predsjednik, ali se mora zadovoljiti započinjanjem nacrta i vođenjem kampanje kao predsjednik u vrijeme navodne nacionalne opasnosti, i kako FDR pokušava potaknuti Japan da napadne njegov željeni raspored.
Odjeci su jezivi. Roosevelt kampanju za mir ("osim u slučaju napada"), poput Wilsona, poput Johnsona, poput Nixona, poput Obame. Roosevelt, predizborni, postavlja Henryja Stimsona kao ratnog ministra rata, nimalo za razliku od nominiranih Donalda Trumpa.
Drugi svjetski rat nije bio pravi rat
Drugi svjetski rat često se naziva "dobrim ratom", a bio je od rata u Vijetnamu do kojeg je tada bilo suprotstavljeno. Drugi svjetski rat tako dominira u SAD-u i stoga u zapadnoj zabavi i obrazovanju, da "dobro" često znači nešto više od "pravednog".
Pobjednik natjecanja ljepote 2016 „Miss Italy“ ušla je u pomalo skandal izjavom da bi voljela živjeti kroz Drugi svjetski rat. Dok je bila izrugivana, očito nije bila sama. Mnogi bi željeli biti dio nečega što je široko prikazano kao plemenito, herojsko i uzbudljivo. Ako bi zapravo pronašli vremenski stroj, preporučujem da pročitaju izjave nekih stvarnih veterana Drugog svjetskog rata i preživjelih prije nego što se vrate kako bi se pridružili zabavi.
Bez obzira koliko godina pišete knjige, obavljate intervjue, objavljujete kolumne i govorite o događajima, ostaje gotovo nemoguće izmisliti vrata događaja u Sjedinjenim Američkim Državama u kojima ste se zalagali za ukidanje rata bez da vas netko udari pitanje "što-o-dobrom-ratu". To uvjerenje da je prije 75-a postojao dobar rat je veliki dio onoga što američku javnost tjera da tolerira trilijun dolara godišnje u pripremi u slučaju da se iduće godine dogodi dobar rat, čak i ako se suoči s tolikim desetinama ratova. tijekom proteklih 71 godina na kojima postoji opći konsenzus da nisu dobri. Bez bogatih, dobro utemeljenih mitova o Drugom svjetskom ratu, aktualna propaganda o Rusiji, Siriji ili Iraku ili Kini za većinu bi ljudi zvučala ludo, kako mi se čini. I naravno, sredstva generirana iz legende o dobrom ratu dovode do više loših ratova, umjesto da ih spriječe. Napisao sam na ovu temu u velikom broju članaka i knjiga, osobito Rat je laž, Ali ovdje ću vam ponuditi nekoliko ključnih točaka koje bi trebale barem staviti nekoliko sjemenki sumnje u svijest većine američkih pristaša Drugog svjetskog rata kao pravednog rata.
Drugi svjetski rat se nije mogao dogoditi bez Prvog svjetskog rata, bez glupog načina da se započne Prvi svjetski rat i još glupljeg načina okončanja Prvog svjetskog rata koji je mnoge mudre ljude naveo da predvide Drugi svjetski rat na licu mjesta, ili bez financiranja Wall Streeta. desetljećima (kao što je bolje za komuniste), ili bez utrke u naoružanju i brojnih loših odluka koje se ne moraju ponavljati u budućnosti.
Rat nije bio humanitarni i nije se čak ni plasirao na tržište sve do njegova završetka. Nije bilo plakata koji bi od vas tražio da pomognete ujka Sama da spasi Židove. Brod Židovskih izbjeglica iz Njemačke izbačen je iz Miamija od strane Obalne straže. SAD i drugi narodi odbili su prihvatiti židovske izbjeglice, a većina američke javnosti podržala je taj stav. Mirovnim skupinama koje su ispitivale premijera Winstona Churchilla i njegovog ministra vanjskih poslova o otpremi Židova iz Njemačke kako bi ih spasili, rečeno je da bi, iako se Hitler s tim slaže, moglo biti previše nevolja i previše brodova. SAD se nisu bavile diplomatskim ili vojnim naporima da spase žrtve u nacističkim koncentracijskim logorima. Anne Frank nije dobila američku vizu.
Iako ova točka nema nikakve veze s ozbiljnim slučajem povjesničara za Drugim svjetskim ratom kao pravednim ratom, toliko je važno za američku mitologiju da ću ovdje uključiti ključni odlomak iz Nicholson Baker:
"Anthony Eden, britanski ministar vanjskih poslova, kojeg je Churchill zadužio za rješavanje pitanja o izbjeglicama, hladno se odnosio na jednu od mnogih važnih delegacija, rekavši da je svaki diplomatski napor da se Hitleri oslobodi Židova" fantastično nemoguć ". Na izletu u Sjedinjene Države, Eden je iskreno rekao Cordellu Hullu, državnom tajniku, da je stvarna poteškoća s pitanjem Hitlera za Židove to da bi "Hitler mogao nas odvesti na bilo koju takvu ponudu, a jednostavno nema dovoljno brodova i prijevozna sredstva u svijetu koja će ih nositi. Churchill se složio. "Čak i kad bismo dobili dopuštenje da povučemo sve Židove", napisao je u odgovoru na jedno molitveno pismo, "samo prijevoz predstavlja problem koji će biti teško riješiti." Nedovoljno dostave i prijevoza? Dvije godine ranije, Britanci su evakuirali gotovo 340,000 muškarce s plaža Dunkerca u samo devet dana. Američko ratno zrakoplovstvo imalo je tisuće novih zrakoplova. Tijekom čak i kratkog primirja, saveznici su mogli izbaciti i prevesti izbjeglice u velikom broju iz njemačke sfere. "
"Dobra" strana rata jednostavno nije briga za ono što će postati središnji primjer loše strane "loše" strane rata.
Rat nije bio obrambeni. Može se reći da su SAD trebale ući u rat u Europi kako bi branile druge nacije, koje su ušle u obranu još drugih nacija, ali se također može reći da su SAD eskalirale ciljanje civila, produljile rat i nanijeli više štete nego što se moglo dogoditi, da SAD nisu učinili ništa, pokušali diplomaciju ili uložili u nenasilje. Tvrdnja da je nacističko carstvo moglo jednog dana postati okupacija Sjedinjenih Država nevjerojatno je daleko, a ne potkrijepljena ni jednim ranijim ili kasnijim primjerima iz drugih ratova.
Sada znamo mnogo šire i mnogo više podataka da je nenasilni otpor okupaciji i nepravdi vjerojatnije da će uspjeti - a taj uspjeh vjerojatnije da će trajati - od nasilnog otpora. S tim znanjem možemo se osvrnuti na zapanjujuće uspjehe nenasilnih akcija protiv nacista koji nisu bili dobro organizirani ili nadograđeni izvan svojih početnih uspjeha.
Dobar rat nije bio dobar za vojnike. U nedostatku intenzivnog modernog treninga i psiholoških uvjeta za pripremu vojnika za sudjelovanje u neprirodnom činu ubojstva, neki 80 postotak američkih i drugih vojnika u Drugom svjetskom ratu nije ispalio svoje oružje na "neprijatelja". Činjenica da su veterani Drugog svjetskog rata bili tretirani bolje nakon rata nego drugi vojnici prije ili poslije, bio je rezultat pritiska koji je stvorila Bonus vojska nakon prethodnog rata. Da su branitelji dobili besplatan koledž, zdravstvenu skrb i mirovine nije bilo zbog zasluga rata ili na neki način rezultat rata. Bez rata, svatko je mogao dobiti besplatan koledž dugi niz godina. Ako bismo danas svima dali besplatan koledž, tada bi bilo potrebno mnogo više od holivudiziranih priča iz Drugog svjetskog rata kako bi se mnogi ljudi doveli u vojne stanice za regrutiranje.
Nekoliko puta je broj poginulih u njemačkim logorima ubijen izvan njih u ratu. Većina tih ljudi bili su civili. Razmjeri ubijanja, ranjavanja i uništavanja učinili su Drugom svjetskom ratu jedino najgore što je čovječanstvo ikad učinilo za sebe u kratkom vremenu. Pretpostavljamo da su se saveznici na neki način "usprotivili" daleko manjim ubijanjima u logorima. Ali to ne može opravdati lijek koji je bio gori od bolesti.
Eskaliranje rata kako bi se obuhvatilo potpuno uništenje civila i gradova, što je kulminiralo potpuno neobranjivim nuklearnim djelovanjem gradova, odnijelo je Drugi svjetski rat iz područja obranljivih projekata za mnoge koji su branili njezinu inicijaciju. Zahtjevanje bezuvjetne predaje i nastojanje da se maksimizira smrt i patnja učinili su ogromnu štetu i ostavili strašno i zlokobno nasljeđe.
Ubijanje velikog broja ljudi navodno se može braniti za "dobru" stranu u ratu, ali ne i za "lošu" stranu. Razlika između ta dva nikada nije tako oštra kao što je maštala. Sjedinjene Države imale su dugu povijest kao država apartheida. Američka tradicija ugnjetavanja Afroamerikanaca, prakticiranje genocida nad Indijancima, a sada i internacionalizacija japanskih Amerikanaca također je potaknula specifične programe koji su nadahnjivali njemačke naciste - to je uključivalo kampove za Indijance i programe eugenike i eksperimentiranja ljudi koji su postojali prije, tijekom i nakon rata.
Jedan od tih programa uključivao je davanje sifilisa ljudima u Gvatemali u isto vrijeme kada su se održavala suđenja u Nürnbergu. Američka vojska zaposlila je stotine vrhunskih nacista na kraju rata; SAD su bile usmjerene na širu svjetsku imperiju, prije rata, tijekom nje i od tada. Danas su njemački neonacisti, kojima je zabranjeno mahati nacističkoj zastavi, ponekad mahati zastavom Konfederacijskih država Amerike.
"Dobra" strana "dobrog rata", stranka koja je učinila većinu ubijanja i umiranja za pobjedničku stranu, bio je komunistički Sovjetski Savez. To ne čini rat trijumfom za komunizam, ali ocrnjuje priče o trijumfu Washingtona i Hollywooda o "demokraciji".
Drugi svjetski rat još nije završen. Obični ljudi u Sjedinjenim Državama nisu imali oporezive prihode do Drugog svjetskog rata i to se nikada nije zaustavilo. Trebalo je biti privremeno. Baze iz Drugog svjetskog rata koje su izgrađene širom svijeta nikada nisu zatvorene. Američke trupe nikada nisu napustile Njemačku ili Japan. Više od 100,000 američkih i britanskih bombi još uvijek je u zemlji u Njemačkoj, još uvijek ubijaju.
Povratak 75 godina u svijet bez nuklearnog, kolonijalnog svijeta potpuno različitih struktura, zakona i navika kako bi se opravdalo ono što je najveći trošak Sjedinjenih Država u svakoj od tih godina, jer je to bizarni podvig samozavaravanja koji nije t pokušali u opravdanju bilo kojeg manjeg poduzeća. Pretpostavimo da imam sve drugo u potpunosti pogrešno, a vi još uvijek morate objasniti kako događaj iz ranih 1940-ova opravdava bacanje trilijuna 2017 dolara u ratno financiranje koje je moglo biti utrošeno za hranjenje, odijevanje, liječenje i skrivanje milijuna ljudi i da ekološki štite zemlju.
