Ratni spomenik za okončanje svih ratnih spomenika

David Swanson

„Tko kontrolira prošlost, kontrolira budućnost. Tko kontrolira sadašnjost, kontrolira prošlost.“ – Orwell

Američka vlada je dotakla dno bačve. Nakon što su svaki kvadratni centimetar Nacionalnog trga napunili spomenicima svakom ratu koji su htjeli priznati, uključujući ratove u Vijetnamu i Koreji, te dva svjetska rata, naši dragi vođe odlučili su da će još jedan... Spomenik Prvog svjetskog rata je potreban i da će biti izgrađen u Pershing Parku (nazvanom 1981. po generalu iz Prvog svjetskog rata koji je do tada već bio dovoljno zaboravljen).

To vjerojatno nije reinkarnirani veteran Prvog svjetskog rata na klupi iznad, već mladi vojnik koji udiše slavu prošlih plemenitih pokolja.

Ovo novo veličanje masovnog ubijanja trebalo bi završiti do Dana primirja 2018., ili onoga što danas znamo kao suprotnost Danu primirja, naime Dana veterana. Simbolika je oštra. Na stoljetnoj obilježji završetka rata kojim su okončani svi ratovi, praznik mira koji je pretvoren u ratni praznik tijekom rata u Koreji slavit će carstvo koje namjerava veličati sve prošle ratove kako bi nastavilo imati nove.

Spomenik Prvog svjetskog rata je reductio ad absurdum argumenta za veličanje svih ratova. Kad je Victor Berger istaknuo da je Prvi svjetski rat Sjedinjenim Državama donio samo gripu i prohibiciju, bilo je prerano dodati Drugi svjetski rat, vojnoindustrijski kompleks i ugnjetavanje Bliskog istoka koje će se i danas zamjerati na taj popis. Ali američka javnost se uvjerljivo složila s njim. Javno gnušanje stvorilo je najmirnije razdoblje u američkoj povijesti nakon primirja. Američka vlada bila je prisiljena narodnom akcijom preuzeti vodstvo u zakonskoj zabrani svakog rata s Kellogg-Briand pakt, što je još uvijek u knjigama. Javni zahtjev gotovo je stvorio zahtjev za javni referendum prije nego što Sjedinjene Države mogu (nezakonito) pokrenuti rat - korak koji je mogao radikalno promijeniti posljednjih 100 godina.

Gdje je spomenik onima koji su završili u zatvoru jer su govorili protiv ludila "Velikog rata"? Gdje su čak i najosnovnije informacije o tome kako je rat prodavao i kako je shvaćen nakon što je završio? Ništa slično se ne može naći na web stranicu graditelja spomenika. Laži Woodrowa Wilsona o Lusitania i njemački zločini u Belgiji stvorili su moderno polje ratne propagande i doveli do široko rasprostranjene sumnje, kako se ispostavilo, neutemeljene, u kasnije priče o nacističkim zločinima. Ali ljudi koji namjeravaju obilježiti ratove kada su dovoljno stari da više ništa ne znače, ne spominju ništa od toga. Zapravo, oni jednostavno citat Wilsonova glupost bez komentara, kao da ima neke veze s onim što se zapravo dogodilo. To bi bilo kao da se 2103. godine na spomenik rata u Iraku ukleše Colin Powellov govor u UN-u, što je, siguran sam, već planirano. Wilson je rekao:

„Svijet mora biti siguran za demokraciju. Njegov mir mora biti utemeljen na provjerenim temeljima političke slobode. Nemamo sebičnih ciljeva kojima bismo služili. Ne želimo osvajanja, nikakvu vlast. Ne tražimo odštetu za sebe, nikakvu materijalnu naknadu za žrtve koje ćemo slobodno podnijeti. Mi smo samo jedni od prvaka prava čovječanstva. Bit ćemo zadovoljni kada se ta prava učine onoliko sigurnima koliko ih vjera i sloboda naroda mogu učiniti... Strašno je voditi ovaj veliki miroljubivi narod u rat, u najstrašniji i najkatastrofalniji od svih ratova, dok se čini da je sama civilizacija na vagi. Ali pravo je dragocjenije od mira i borit ćemo se za stvari koje su nam oduvijek bile najbliže srcu - za demokraciju, za pravo onih koji se pokoravaju vlasti da imaju glas u vlastitim vladama, za prava i slobode malih naroda, za univerzalnu vlast prava takvim koncertom slobodnih naroda koji će donijeti mir i sigurnost svim narodima i konačno učiniti sam svijet slobodnim.“

To se dogodilo neposredno nakon što je Wilson pobijedio na izborima lažno obećavajući mir, i odmah nakon što je američki veleposlanik u Velikoj Britaniji, Walter Hines Page, 5. ožujka 1917. poslao Wilsonu telegram, u kojem je dijelom pisalo:

„Pritisak ove nadolazeće krize, siguran sam, nadilazi mogućnosti financijske agencije Morgana za britansku i francusku vladu. Financijske potrebe Saveznika prevelike su i hitne da bi se s njima nosila bilo koja privatna agencija, jer se svaka takva agencija mora suočiti s poslovnim rivalstvima i sektorskim antagonizmom. Nije nevjerojatno da je jedini način održavanja našeg sadašnjeg vodećeg trgovinskog položaja i sprječavanja panike objava rata Njemačkoj.“

Kad je s Njemačkom sklopljen mir kojim je okončan Prvi svjetski rat, predsjednik Wilson i njegovi saveznici kaznili su cijelo stanovništvo Njemačke, što je navelo brojne mudre promatrače da točno predvide Drugi svjetski rat. Jane Addams, ED Morel, John Maynard Keynes, a drugi su predvidjeli da će oštra osvetoljubivost sporazuma dovesti do novog rata. Čini se da su bili u pravu. U kombinaciji s drugim čimbenicima, uključujući zapadnu sklonost nacizmu nad komunizmom i rastuću utrku u naoružanju, ogorčeno ogorčenje u Njemačkoj doista je dovelo do novog rata. Ferdinand Foch tvrdio je da je ugovor preblag prema Njemačkoj i da će stoga stvoriti novi rat, što je naravno istina i ako se uzme u obzir mogućnost potpunog uništenja Njemačke ili nečeg sličnog. Woodrow Wilson predvidio je da će neuspjeh Sjedinjenih Država da se pridruže Ligi naroda dovesti do novog rata, ali nije sasvim jasno da bi pridruživanje Ligi spriječilo rat.

Nesvjesni i poštujući Wilsona kao Obamu svog vremena, naši graditelji spomenika samo citiraju ono što je Wilson rekao, a ne ono što je učinio: „Mora biti mir bez pobjede... Pobjeda bi značila mir nametnut gubitniku, uvjete pobjednika nametnute poraženima. Bila bi prihvaćena u poniženju, pod prisilom, uz nepodnošljivu žrtvu i ostavila bi žalac, ogorčenje, gorko sjećanje na kojem bi počivali uvjeti mira, ne trajno, već samo kao na živom pijesku. Samo mir između jednakih može trajati.“ Kao što bi rekli odani naši sadašnji predsjednik: barem je znao što je trebao učiniti, a to je ono što je važno.

Kad je nastupio mir, Wilson je zadržao američke trupe u Rusiji kako bi se borile protiv Sovjeta, unatoč ranijim tvrdnjama da su američke trupe u Rusiji kako bi porazile Njemačku i presrele zalihe namijenjene Njemačkoj. Senator Hiram Johnson (P-CA) je o početku rata dao poznatu izjavu: „Prva žrtva kada dođe rat je istina.“ Sada je imao nešto za reći o neuspjehu u okončanju rata kada je potpisan mirovni sporazum. Johnson je osudio tekuće borbe u Rusiji i citirao iz Chicago Tribune kada je tvrdila da je cilj bio pomoći Europi da naplati ruski dug.

Web stranica spomenika prikazuje ukusan izbor plakata iz Prvog svjetskog rata. Nema "ludog brutalnog" prikaza Nijemaca kao majmuna. Nema Isusa koji spušta pušku Bogu. A uloga Prvog svjetskog rata u stvaranju trajne propagande normalizacije domovinskog rata je nepromišljena. hiper„Zvjezdano posuta zastava“ postala je nacionalna pjesma koja se svirala na sportskim događajima tijekom Prvog svjetskog rata, oživjevši tako, stoljeće nakon rata 1812., još jedan besmisleni rat koji Sjedinjenim Državama nije donio ništa osim smrti, bolesti i spaljene prijestolnice.

Moram zahvaliti Samu Husseiniju što me upozorio na činjenicu da su ljudi koji se bave spomenikom iz Prvog svjetskog rata održali konferenciju za novinare u Nacionalnom press klubu u srijedu, kojoj je i on prisustvovao. Evo oprema o tome što su mu rekli kada je izrazio zabrinutost. Umjesto da raspravljaju o tome koja je uopće bila svrha rata, čini se da su graditelji spomenika, sasvim predvidljivo, govorili o „bratstvu“ vojnika. Ali kada je Sam pitao proteže li se to bratstvo na sve nacionalnosti, kao što je to bio slučaj tijekom Božićnog primirja, odgovorili su govoreći o veličini Sjedinjenih Država. Evo ulomka:

„A gledajući fotografije iz Vijetnama, vidite teme iz Prvog svjetskog rata o načinu na koji se ljudi međusobno podržavaju i načinu na koji sukob mijenja sve. Ali ovo je zaista zanimljiva prilika jer je to početna točka za Sjedinjene Države...“

„Nadilazi li taj osjećaj bratstva nacionalnost?“

„Pa, ​​da, mislim, pitate me koji je ovdje faktor. Ovdje se ne radi o veličanju rata, već o veličanju čovječanstva i okupljanja svih ovih različitih rasa za Sjedinjene Države. Dakle, u kompozicijama nema niti jedne otuđene figure, svaka pojedina figura je međusobno povezana s ostalima. One dodiruju druge figure ili se gledaju. Nema osjećaja izolacionizma ili usamljenosti. To je puno više moderan koncept. Dakle, vraćajući se na ideju da postoji taj osjećaj jedinstva u svemiru, taj osjećaj reda. I to je ono što je olakšanje značilo...“

„Moje je pitanje bilo je li ovo bratstvo ograničeno nacionalnošću, a vi kao da kažete da jest.“

"Ne, to ne kažem."

Dakle, očito su u novoj verziji Prvog svjetskog rata vojska i nacija već bile integrirane, pokret za građanska prava ne bi bio potreban, a nitko nije bio linčovan? Zapravo se ne bih protivio povijesno točnom spomeniku rasnoj harmoniji i raznolikosti. Ako je to ono što ovi momci misle da grade, kažem: izgradite ga! Samo izostavite Prvi svjetski rat, u redu?

Pobjednički dizajn spomenika navodno se zvao „Težina žrtve“. To je hram ljudskog žrtvovanja. Trik će biti u tome da se ljude u 21. stoljeću navede da povjeruju da je ljudsko žrtvovanje bilo s nekom dobrom svrhom - i da bi to moglo biti ponovno. Nikada ne podcjenjujte moć propagande.