autor Trita Parsi, 13. listopada 2017
Od CommonDreams
Ne pogriješite: Nemamo krize zbog iranskog nuklearnog sporazuma. Djeluje i svi se od tajnika Mattisa i Tillersona do američkih i izraelskih obavještajnih službi do Međunarodne agencije za atomsku energiju slažu: Iran se pridržava dogovora. Ali Trump se sprema dogovoriti i pretvoriti ga u krizu - međunarodnu krizu koja vrlo vjerojatno može dovesti do rata. Iako decertifikacija iranskog sporazuma koji bi Trump trebao najaviti u petak sam po sebi ne urušava dogovor, on pokreće proces koji povećava rizik od rata na sljedećih pet načina.
1. Ako se sporazum propadne, padaju i ograničenja iranskog nuklearnog programa
Nuklearni sporazum ili Zajednički sveobuhvatni akcijski plan (JCPOA) zauzeli su dva vrlo loša scenarija: blokirao je sve iranske putove do nuklearne bombe i spriječio rat s Iranom. Ubijajući posao, Trump vraća ta dva loša scenarija na stol.
Kao što opisujem u svojoj knjizi Gubljenje neprijatelja - Obama, Iran i trijumf diplomacije, bila je vrlo stvarna opasnost od vojnog sukoba koja je nagnala administraciju Baracka Obame da se toliko posveti pronalaženju diplomatskog rješenja za ovu krizu. U siječnju 2012., tadašnji ministar obrane Leon Panetta javno je izjavio da je proboj Irana - vrijeme koje je trebalo od donošenja odluke o gradnji bombe do materijala za bombu - bilo dvanaest mjeseci. Unatoč masovnim sankcijama Iranu koje su imale za cilj usporavanje nuklearnog programa i uvjeravanje Iranaca da je nuklearni program preskup za nastavak, Iranci su agresivno proširili svoje nuklearne aktivnosti.
Do siječnja 2013., točno godinu dana kasnije, u Bijeloj je kući sinuo novi osjećaj hitnosti. Iransko vrijeme izbijanja smanjilo se s dvanaest mjeseci na samo 8-12 tjedana. Da se Iran odluči založiti za bombu, Sjedinjene Države možda neće imati dovoljno vremena da vojno zaustave Teheran. Prema bivšem zamjeniku ravnatelja CIA-e Michaelu Morellu, iransko je vrijeme probijanja prouzročilo da SAD bude "bliže ratu s Islamskom Republikom nego bilo kada od 1979. " I druge su zemlje shvatile opasnost. "Stvarna prijetnja vojnim akcijama gotovo se osjećala kao struja u zraku prije grmljavine", rekao mi je zamjenik ruskog ministra vanjskih poslova Sergey Ryabkov.
Ako se ništa ne promijeni, zaključio je predsjednik Obama, SAD će se uskoro suočiti s binarnom opcijom: Ili ući u rat s Iranom (zbog pritiska Izraela, Saudijske Arabije i nekih elemenata unutar SAD-a) da zaustave svoj nuklearni program ili pristanu na iransku nuklearnu činjenicu ispuniti. Jedini izlaz iz ove gubitničke situacije bilo je diplomatsko rješenje. Tri mjeseca kasnije, SAD i Iran održali su ključni tajni sastanak u Omanu gdje je Obamina administracija uspjela osigurati diplomatski proboj koji je otvorio put JCPOA-i.
Dogovor je spriječio rat. Ubijanjem dogovora sprečava se mir. Ako Trump propadne s dogovorom i Iranci ponovno pokrenu svoj program, SAD će se uskoro naći pred istom dilemom kao Obama 2013. Razlika je u tome što je predsjednik sada Donald Trump, čovjek koji ne zna ni kako se piše diplomacija, a kamoli da je provodi.
2. Trump planira preuzeti iranski Zbor revolucionarne garde
Decertifikacija je samo pola priče. Trump također planira značajno eskalirati napetosti s Iranom u regiji, uključujući i poduzimanje mjere koja i Bushova i Obamina administracija odbile su: Odrediti Iranski revolucionarni gardijski korpus (IRGC) kao terorističku organizaciju. Ne pogriješite, IRGC je daleko od vojske svetaca. Odgovorna je za velik dio represije nad stanovništvom unutar Irana, a neizravno se borila protiv američke vojske u Iraku putem šiitskih milicija. Ali to je također bila jedna od najkritičnijih borbenih snaga protiv ISIS-a.
U stvarnom smislu, imenovanje ne dodaje puno pritisku koji SAD već ima ili može nametnuti IRGC-u. Ali to sve sprema na vrlo opasan način, bez ikakvih jasnih koristi za Sjedinjene Države. Međutim, nedostaci su kristalno jasni. Zapovjednik IRGC-a Mohammad Ali Jafari izdao je strogo upozorenje prošli tjedan: "Ako su vijesti točne o gluposti američke vlade kad Revolucionarnu gardu smatra terorističkom skupinom, onda će Revolucionarna garda smatrati američku vojsku sličnom Islamskoj državi [ISIS] širom svijeta." Ako IRGC djeluje na svoje upozorenje i usmjeri američke trupe - a takvih je ciljeva u Iraku 10,000 XNUMX - od rata ćemo biti udaljeni samo nekoliko koraka
3. Trump eskalira bez ikakvih izlaznih rampi
Eskalacija je u svim okolnostima opasna igra. No, posebno je opasno ako nemate diplomatske kanale koji osiguravaju da druga strana ispravno čita vaše signale i koji pružaju mehanizme za deeskalaciju. Nemati takve izlazne rampe je poput vožnje automobila bez kočnice. Možete ubrzati, možete se srušiti, ali ne možete kočiti.
Vojni zapovjednici to razumiju. To je ono što je bivši predsjedavajući Zajedničkog načelnika stožera admiral Mike Mullen upozorio prije nego što je Obamina administracija uložila u diplomaciju. "Od 1979. godine nismo imali izravnu vezu s Iranom", rekao je Mullen. “I mislim da je to zasadilo mnoštvo sjemena za pogrešne izračune. Kad pogrešno izračunate, možete eskalirati i pogrešno shvatiti ... Ne razgovaramo s Iranom, pa se ne razumijemo. Ako se nešto dogodi, gotovo je sigurno da to nećemo ispraviti - da će doći do pogrešnih izračuna koji bi u tom dijelu svijeta bili izuzetno opasni. "
Mullen je ovo upozorenje izdao dok je Obama bio predsjednik, čovjek kojeg su često kritizirali zbog previše suzdržanosti i previše nespremnosti za upotrebu vojne moći. Zamislite koliko Mullen danas mora biti nervozan i zabrinut dok Trump zove pucnje u situacijskoj sobi.
4. Neki američki saveznici žele da SAD ratuju s Iranom
Nema tajne da je Izrael, Saudijska Arabija a UAE već godinama forsiraju SAD da ratuju s Iranom. Osobito Izrael nije samo prijetio preventivnom vojnom akcijom, njegov je krajnji cilj bio uvjeriti Sjedinjene Države da izvedu napad na iranske nuklearne objekte za Izrael.
"Namjera", bivši izraelski premijer Ehud Barak priznao je izraelskom listu Ynet u srpnju ove godine, "Bilo je i natjerati Amerikance da povećaju sankcije i izvesti operaciju." Iako se izraelski sigurnosni establišment danas protivi ubijanju nuklearnog sporazuma (sam Barak je to rekao u intervju za New York Times ovog tjedna), nema naznaka da se izraelski premijer Benjamin Netanyahu predomislio po tom pitanju. Pozvao je Trumpa da "popraviti ili nix”Nagodba, iako su njegovi kriteriji kako popraviti nagodbu toliko je nerealna da gotovo osigurava da se nagodba uruši - što bi zauzvrat dovelo SAD na put u rat s Iranom.
Jedina osoba koja vjerojatno ima lošiji osjećaj za rasuđivanje od Trumpa je Netanyahu. Napokon, ovo je što je rekao američkim zakonodavcima 2002. dok je lobirao da napadnu Irak: "Ako uklonite Sadama, Saddamov režim, garantiram vam da će on imati ogromne pozitivne odjeke u regiji."
5. Trumpovi donatori opsjednuti su započinjanjem rata s Iranom
Neki su sugerirali da Trump nastavlja decertifikaciju iranskog sporazuma - usprkos skoro konsenzusnom savjetu njegovih najviših savjetnika da ne idu tim putem - kao rezultat pritiska iz njegove baze. Ali nema dokaza da je njegovoj bazi stalo do ovog pitanja. Umjesto toga, kao što je Eli Clifton pedantno dokumentirao, najposvećenija sila koja stoji iza Trumpove opsesije ubijanjem iranskog sporazuma nije njegova baza, već sićušna skupina vrhunskih republikanskih donatora. "Mali broj donatora njegove najveće kampanje i pravne obrane dao je ekstremne komentare o Iranu i, u barem jednom slučaju, založio se za upotrebu nuklearnog oružja protiv Islamske Republike," Clifton je napisao prošli mjesec.
Na primjer, osnivač milijardera Home Depot Bernard Marcus dao je Trumpu 101,700 dolara za pomoć u plaćanju pravnih naknada Trumpu i Donaldu Trumpu mlađem nakon istrage ruskog miješanja u izbore. Milijarder iz hedge fonda Paul Singer još je jedan od glavnih donatora proratnih skupina u Washingtonu na koje se Trump oslanjao u financijskoj potpori. Najpoznatiji donator milijardera, naravno, je Sheldon Adelson koji je dao 35 milijuna dolara za Trumpov Super PAC Future 45. Svi su ti donatori gurali rat s Iranom, iako je samo Adelson išao toliko daleko da je sugerirao SAD bi trebali udariti Iran nuklearnim oružjem kao pregovaračku taktiku.
Do sada je Trump išao sa savjetima ovih milijardera u vezi s Iranom u odnosu na savjete svog državnog tajnika, ministra obrane i predsjedatelja Zajedničkog načelnika stožera. Niti jedan od gornjih pet scenarija nije bio realan prije nekoliko mjeseci. Postali su vjerojatni - čak i vjerojatni - jer ih je Trump odlučio učiniti takvima. Baš kao i kod invazije Georgea Busha na Irak, i Trumpova sučeljavanja s Iranom rat je izbora, a ne rat nužde.
~~~~~~~~~
Trita Parsi osnivač je i predsjednik Nacionalnog iransko-američkog vijeća i stručnjak za američko-iranske odnose, iransku vanjsku politiku i geopolitiku Bliskog istoka. Autor je Gubljenje neprijatelja - Obama, Iran i trijumf diplomacije; Pojedinačni bacanje kocke - Obamina diplomacija s Iranom, Te Izdajnički savez: tajni poslovi Izraela, Irana i Sjedinjenih Država.
